Vasárnap - családi magazin, 1999. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)
1999-07-28 / 30. szám
2 1999. július 28. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Bizonytalan közvélemény Szűcs Béla _______________ Kil enc hónap alatt kifejlődik és világra jön egy gyermek. Ennyi idő azonban nem elég ahhoz, hogy egy társadalmat újjászervezzen egy kormány. Különösen, ha olyan gazdasági, pénzügyi és politikai terheket örököl, mint Dzu- rinda koalíciós kormánya. Szlovákia rövid léte még nem alakított ki a kormányzásban nagy tapasztalatai, körültekintő politikai erőket, pártokat és politikusokat, ezért érthető, hogy a me- ciarizmus kiszorítása, demokratikus államhatalommal történő felváltása gyakran zűrzavart, bonyodalmakat szül. A kormány egyre szaporodó és kibogozhatat- lannak tűnő ügyei elbizonytalanítják a közvéleményt, sokan közömbössé válnak, sőt átveszik az ellenzék érveit, és komoly veszélybe kerül a választásokon kiharcolt népszerűségi fölény. Bármennyire szeretnék is a koalícióban lévő partnerek előnyökhöz juttatni saját pártjukat és politikusaikat, ez nem fajulhat gyanúsítgatásokká, a partnerek kibuktatásává. Sajnos, a koalícióban megrendült a bizalom, és ez minden fogadkozás ellenére szétfeszítheti a kormányt, melynek már nemcsak az átalakítását latolgatják többen, hanem az egész koalíció alapvető megváltoztatását, Meciar pártjának esetleges bevonását, a magyar koalíció kiebrudalá- sát is. Pedig a magyar párt a kormány legstabilabb eleme, a koalíciós megállapodások legkövetkezetesebb védelmezője. Igaz, a nyelvtörvény elutasításával (ugyanakkor megmentésével!) kivívta a többi párt rosszallását, sőt még magyar értékelők is szemükre vetették a vezetőknek, hogy nem tettek meg mindent a szlovák közvélemény megnyeréséért. Ez azonban csak üres okoskodás, mert aki ismeri a realitásokat, a szlovák lakosság és politikusai álláspontját, tudja, hogy a magyar párt vezetői helyesen tették, hogy kitartottak kompromisszumos követeléseik mellett. Vendégkommentá r Visszaszámlálás? Barak László _____________ A politikai uborkaszezont Szlovákiában az a kerületi bírói szenátus fűszerezte meg, amely a vizsgálati fogságból szabadon bocsátotta Iván Lexát, akivel szemben többek között emberrablás ügyében folytat vizsgálatot a rendőrség. A szóban forgó szenátus jól időzítette döntését. A politikusok ugyanis, miután kellőképpen kifárasztották egymást nyelv- törvényileg és egyéb korrupciógyanús botrányok ügyében, elmentek szépen szabadságra, mint akik jól végezték dolgukat. Persze a dolgukat a legkevésbé sem végezték jól, hiszen ellenkező esetben nem volnának korrupciógyanús botrányok, és az ország egyik legnagyobb potenciális gazembere sem grasszálhatna szabadlábon. Döcög a gép tehát enyhén szólva, s ennek nyilvánvalóan a jelenlegi nacionalista, a legkülönfélébb politikai ferde hajlamokkal sújtott ellenzék, a ' Meciarok, Sloták és hasonszőrű konjunktúralovagok örülnek leginkább. Az egyszerű halandó meg szenved miatta. Következményként leszögezhető, hogy a jelenlegi kormánykoalíció iránti bizalom csökkenőben. Normális állapotok közepette az így előállt vészhelyzet összefogásra, effektív tettekre szokta sarkallni az érintetteket, esetünkben a legkülönfélébb egyéni és pártérdekek által megkoptatott hatalmi elitet, azaz Mikulás Dzurinda kormányát. Szlovákiában azonban sohasem állítható biztonsággal, hogy mi a normális. Mindenesetre a visszaszámlálás felgyorsult. A tét most már az, hogy az annak idején kétségkívül szimpatikus, ámde ez idáig alkalmatlan kormányunk helyett visszalopóz- nak-e a hatalomba a balkáni, köldöknéző értékrendet képviselő gazemberek... A szerző költő, a Nap kiadó igazgatója. Főszerkesztő: Grendel Ágota (582-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (582-38-316, 582-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (582-38-314) Politika, Háttér: Holop Zsolt (582-38-338) Gazdaság: Sidó H. Zoltán (582-38-311), Kultúra: Szabó G. László (582-38-314) Riport, Modern élet: Klein Melinda (582-38-314) Sport: Tomi Vince (582-38-340) Fotó: Dömötör Ede (582-38-261) Tördelő: Szarka Éva Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (582-38-322, fax: 582-38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 824 88 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. emelet, P.O.BOX49.; Telefax: 582-38-343;Telefon: 582-38-332 582-38-262 Szedés, képfeldolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Teijeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Külföldi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlaée, Kosická 1, 813 81 Bratislava. Az újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - PoSta 12,1995. június 16-án. Engedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASÁRNAP az Interneten megtalálható: http://www.voxnova.sk/ A gyakorlatban derül ki, jó-e a törvény A puding próbája Szabó Mónika A szlovák parlament július 10- én fogadta el a sok vitát kavart kisebbségi nyelv- használati törvényt. Mivel az ígéretekkel ellentétben a honatyák a parlamenti vita során a Magyar Koalíció Pártjának javaslatai közül egyet sem hagytak jóvá, a magyar képviselők ellene szavaztak. Rajtuk kívül azonban a kormánypártok pozitív lépésként és előrelépésként értékelték a jogszabály jóváhagyását. Sőt, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet kisebbségi főbiztosa, Max van dér Stoel is üdvözölte annak elfogadását. A törvény szerinte összhangban van az alkotmánnyal, a nemzetközi normákkal és az EBESZ ajánlásaival. Felmerül azonban a kérdés, hogy javíthat-e egy olyan jogszabály a kisebbségek helyzetén, mellyel éppen ők nem értettek egyet. Q Mindenképpen előrelépés. Q Problémákat fog okozni. Még mondja valaki, hogy nincs jó dolgunk. A rendszerváltás előtt négy alsónadrágom volt, most hat. Igaz, ez a hat abból a négyből van... Rajz: MS-Rencín Erdélyi Géza református püspök: a a A nyelvtörvény abban ” ™ a formában, ahogyan elfogadták, még mindig arra utal, hogy nem történt meg egy igazi belső gondolkodásváltás. Ugyanis ott, ahol egy többségi nép nem tudja pozitívan felkarolni vagy legalábbis önmagával egyenjogúnak és -értékűnek tekinteni a kisebbséget, ott újratermelődnek sőt állandósulhatnak a problémák. Mihelyt pozitívan viszonyulna a többség a kisebbségekhez, egy igazán elfogadható, nagyvonalú törvény létrehozása nem jelenthetne problémát. A gond azonban az, hogy a kisebbségeket egy-egy országban beolvasztandó prédának tekintik. Ha nem így volna, simán, mocsko- lódás nélkül, méltóságteljesen lehetne a törvényhozásban megfelelő törvényeket hozni. Az elfogadott nyelvtörvény nem öleli fel életünk minden fontos területét. Minden hivatalnok számára problémát fog jelenteni, a közigazgatásban, az iskolaügyben, a kultúrában és az egyházban is. Annak ellenére azonban, hogy elég átláthatatlan a törvény, örülök, hogy egyáltalán van. Majd a gyakorlat fogja megmutatni, hogy pozitívan lehet-e értékelni, vagy sem, illetve mennyi mindenben kell majd pótmegoldásokat és -döntéseket hozni. Huszár László, a Csemadok dunaszerdahelyi alapszervezetének elnöke: a a Ismét rólunk döntöt- V w tek, de nélkülünk. Úgy tűnik, a magyar kisebbség politikai képviseletére csak akkor van szükség, amikor a magyarság tízszázalékos támogatására is szükség van. Egyéb esetekben azonban ellenzék és kormánypárt egyformán viselkedik. Egyfajta nacionalizmus áll a háttérben, amely a magyar kisebbséggel szemben meg is nyilvánul. A nemzetiek nem veszik észre, hogy ezzel nemcsak minket büntetnek, hanem a többi kisebbséget is. Most már csak az segít, ha önmagunkat szervezzük meg. A törvényt meg kell magyarázni az embereknek. A felvilágosítómunkába a Csemadok is bekapcsolódhatna, a vezetés részéről azonban nincs érdeklődés. Hogy javít-e helyzetünkön, azt a gyakorlat fogja megmutatni; mindenesetre kevés, tehát nem lehet jó. tethet. Bízom abban, hogy a kisebbségek jogérzékük és vágyaik folytán nemcsak kitöltik, hanem bővítik, gazdagítják a kereteket. Igényt és teret alkotnak új rendeleteknek, módosításnak, nem a törvény szűkösségét érzik majd, hanem a lehetőség kereteit. Lampl Zsuzsa szociológus: A Várható volt, hogy a Ma- v gyár Koalíció Pártjának nyelvtörvénytervezetét nem fogják támogatni a koalíciós partnerek. Az elfogadott jogszabály a jelenlegi körülmények között mindenképpen csak javulást hozhat. Az már egy másik kérdés, hogy meddig tartanak a jelenlegi körülmények. Mindenképpen pozitívumnak tartom az elfogadását. Arról lehetne vitatkozni, hogy mi minden maradt ki belőle, viszont az a lényeges, ami benne van, illetve hogyan sikerült mindezt kiharcolni. Duba Gyula író: a A Az új törvény keve- ^ ^ sebb, mint vártuk, de talán több, mint ami volt. Nem szeretnék sem optimista, sem pesszimista lenni, inkább realista. A joggyakorlatban egyik oldalon mindig a törvény betűje áll, a másikon a kivitelezés. A nép úgy éli meg a törvényeket, mint keretet, melyen belül élnie kell. A nyelvtörvény nem bűnt és bűnhődést szabályoz, hanem életvitelt, egyéni kiteljesülést és az identitás kereteit. Tehát szabályoz, de nem bűnOlvasói levél Szellemi szilikózis A sajtóban és a közéletben egyaránt „slágertéma” a kisebbségi nyelvhasználat. Rágjuk a csontot - mi mást is tehetnénk ebben a fene nagy jólétben és biztonságban. Megpróbálok én is beállni a sorba. 1974. június 19-én kaptam meg az első dekrétumot, amelyben népbíróvá neveztek ki a kassai járásbíróságra. Büntetőbíróságra kerültem, több helybeli társammal együtt. Első elnökünk hibátlanul beszélt magyarul, tehát ha a szükség úgy kívánta, a felek anyanyelvén folytatta le a tárgyalást, és szlovákul jegyzőkönyveztek. Sajnos, az első elnökünk meghalt, s a nyolcvanas évek közepén új elnökhöz kerültünk, aki nem tudott magyarul. De ha a szükség úgy kívánta, automatikusan diktálta a jegyzőkönyvbe, hogy mivel az ügyféllel anyanyelvén lehet értekezni, a tárgyalás tolmács segítségével folyik. Aztán az asztalnál ülők közül valaki tolmácsolt (olykor én is.) És lám, nem dőlt össze a kassai járásbíróság! Néhány héttel ezelőtt tanúként kellett megjelennem egy polgári tárgyaláson Kassán. Az érdekeltek jó néhányan voltak, többféle korosztályból. Egymás között magyarul pusmogva beszélték meg az ügyet. A bírónő gyakran megkérdezte: „Rozumiete?” Amikor a személyi adatokat diktálta a gépírónőnek, az én magyar nevemet imigyen betűzte: gé, ipszilon (!?), o, két ponttal stb. A bennem bujkáló gonosz manó rögvest megállapította, hogy a szlovák abc-nek azt a bizonyos betűjét „tvrdé i-nek” nevezik. Bizony-bizony, nagyon kell vigyáznunk, hogy ne áruljuk el magunkat. Mert ebben az országban olyan fertőzött a levegő, hogy szellemi szilikózist lehet kapni. Győri Sarolta Szepsi Régi és Új megrendelők Több mint 16 éve jár nekem az önök újságja, a Vasárnapi Új Szó. Tanácstalan vagyok, szomorú és becsapott. Nem tudom, uraim, önöknek értékesebbek az újonnan szerzett megrendelők, vagy meg szeretnék tartani azokat, akik évek óta az önök vevői? Tetszenek hirdetni, hogy az idén aki július 31-éig megrendeli a lapot, milyen előnyöket élvez. Kérem, válaszoljanak, miért nem érint ez egy 16 éve vásárlót? Mit tegyek? Jelentsem le, és ide jelentkezzek be mint új tag, vagy inkább vegyek egy másfajta lapot? Válaszukat várom. Mikulás Kárpáty Érsekújvár Megrendelői verseny A megrendelői verseny lényege, hogy új olvasókat és előfizetőket szerezzünk, vagyis azokhoz is eljusson a Vasárnap, akik eddig nem olvasták lapunkat. Ha Kárpáty úr ismerősei körében szerez új előfizetőt a lapra, természetesen ő is nyerhet. Az akció célja nem a már meglevő olvasók jutalmazása, hanem újak szerzése. A szerkesztőség
