Vasárnap - családi magazin, 1999. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1999-08-25 / 34. szám

8 1999. augusztus 25. Riport Hatott az elmúlt évek nacionalista politikája, a túlbuzgó szlovák pedagógusok ténykedése Kólón, a kiváltságos falu Vrabec Mária A zoboralji régió magyar falvai kö­zött több szemponból is kiváltsá­gosnak mondható a Nyitrától ki­lenc kilométernyire fekvő Kólón helyzete: itt működik a járás egyet­len magyar óvodai osztálya, alsó tagozatos magyar alapiskola van a községben, és a híveket is magyar pap szolgálja. Aki mindezek után azt hinné, hogy a népi hagyomá­nyairól híres falucskát nem fenye­geti a tömeges és önkéntes asszi­miláció, az téved. Mert a magyar óvodások több mint felét szlovák iskolába íratják, az alapiskola ma­gyar tagozata már évek óta sorvad, míg a szlovák részen évről évre újabb osztályokat nyitnak, és a há­romhetenként tartott szlovák mi­sére is szép számban járnak - a ma­gyarok. A miértre egyszerű, ugyan­akkor rendkívül bonyolult is a vá­lasz: az elszigeteltségen és a hetve­nes években megkezdődött elszlovákosodási folyamaton kívül megtette hatását az elmúlt évek nacionalista politikája, a túlbuzgó szlovák pedagógusok és a megfé­lemlített, mindenbe beletörődött magyar kollégáik is, de legfőképp talán mégis a könnyen befolyásol­ható szülők hibáztathatok. A helyi óvodában szinte csodával határos módon maradt meg a ma­gyar osztály azután is, hogy a kör­nyéken mindenhol megszűnt - igaz, a járási illetékesek nemigen dicsekedtek vele. Slavkovská mi­nisztersége idején például még a kimutatásokban sem szerepelt, és ha valaki mégis rákérdezett, azt a választ kapta, hogy „egyes foglal­kozásokon részben engedélyezett a magyar nyelv használata”. Pedig annak idején, 1994-ben a szülők kiharcolták, hogy a járási hivatal írásban is igazolja a magyar osz­tály létét, csak éppen az okmány kallódott el valahol az elmúlt években - így aztán egyszer leta­gadták, máskor szemlesütve ma­gyarázták a dolgok állását az ille­tékesek, attól függően, épp kivel beszéltek. Jelenleg már a koloni óvoda magyar osztálya szégyen­foltból erénnyé lépett elő, nincs az a tanfelügyelő, aki el ne dicseked­ne vele, hogy lám, ebben a túlnyo­móan szlovák lakosú járásban ilyen is van. Csak azt felejtik el megemlíteni, hogy 1997 májusá­ban leváltották az óvoda magyar igazgatónőjét, Bányi Bernadettet, és a helyébe egy nyitrai hölgyet neveztek ki, aki - mint azt a falu­ban megtudtuk - időnként azt mondja a gyermekeiket beíratni szándékozó szülőknek, hogy a ma­gyar osztályban már nincs hely. Magába az óvodába nehezebb be­jutni, mint egy középkori erődít­ménybe; az igazgatónő, Stefánia Barsváryová a felettese engedélye nélkül szóba sem akar állni ve­lünk. Hiába mondjuk, hogy csak néhány kérdést tennénk fel, egyre- másra azt ismételgeti, hogy rossz tapasztalatai vannak az újságírók­kal, és a lánya kollégáiban is csaló­dott. Később kiderül, hogy nem máshoz van szerencsénk, mint an­nak az SZTV képernyőjéről ismert Brona Barsváryovának az édes­anyjához, aki a parlamenti válasz­tások előtt Meciar kampánygyűlé­seit vezette. Miután az óvoda bejá­ratánál tisztáztuk az újságírói eti­ka alapszabályait, valamint a be­osztottaknak a feletteseiktől való függőségi viszonyát, mégiscsak bebocsáttatunk, de az igazgatónő még mindig nem érzi magát jogo­sultnak arra, hogy kérdéseinkre válaszoljon. Végül felhívjuk a járá­tási osztály vezetőjétől, Jozef Sonlajtnertól megtudtuk: „a szülők határozottan igénylik a teljes szer­vezettségű szlovák alapiskolát, és hely is van az épületben”. Ko- lonban ugyan nem találtunk olyan szülőt, aki azt mondta volna, hogy ő járt a járási hivatalban, vagy akárcsak egy kérvényt is aláírt vol­na az ötödik osztály ügyében, de végül az igényt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy évről évre egyre többen döntenek a szlovák osztály mellett. Elvégre az sem mellékes szempont, hogy a gyerek - egyelő­re - egy évvel tovább maradhat ott­hon, nem kell Gímesre utaznia, nem kerül pénzbe a busz, az ebéd, és az üyen gyakorlati előnyökkel járó vonzóerőnek bizony kevesen tudnak ellenállni. Az idén ugyan gazdasági okok miatt nem nyílik meg Kolonban a szlovák 6. osztály, mert a szaktantárgyak oktatására újabb pedagógusokat kellene al­kalmazni, de a járási hivatal min­denképpen kész tényként kezeli, hogy a jövőben kilencosztályos Még a falu polgármestere, Balkó Imre is csak a tanévnyitón értesült az újonnan megnyitott szlovák ötödik osztályról. si hivatal oktatási osztályát, és az illetékes tanfelügyelő engedélyé­vel készíthetünk néhány fotót az alvó gyerekekről, valamint meg­tudjuk, „hogy soha semmilyen gond, probléma vagy konfliktus nem volt a magyar szülőkkel”. A szlovák osztályt 24 gyerek látogat­ja, a magyart 20, és ennek a vi­szonylag magas számnak akár még örülni is lehetne, ha ez az arány tükröződne az iskolai beíratásokon is. A valóságban azonban Kolonban már évekkel ezelőtt ösz- sze kellett vonni a magyar osztá­lyokat, az iskola szlovák tagozatán viszont az igazgatónő, Mária Balková kezdeményezésére tavaly ötödik osztályt nyitottak. A tervek szerint ezt fokozatosan követi majd a többi is, egészen a küence- dikig, hiszen, amint a járási okta­szlovák alapiskola fog működni a faluban. Gondoltuk, legalább a két magyar tanítónőtől, Bugyinszky Hajnalkától és Krupo Máriától megtudjuk, mi a véleményük a dologról, ha már az utcán találom­ra megszólított nénikék is az igaz­gatónő parancsuralmi módszerei­ről beszélnek, de ők mindketten azt állították, hogy az égadta vilá­gon semmi problémájuk nincs, és nem is volt soha. Adná az Isten, mondhatnánk, ha nem azon kéne morfondíroznunk, vajon hol lehet a félelem és az alkalmazkodás ha­tára. Mert azt talán még meg lehet érteni, hogy az elmúlt években sok tanító az állását féltve nem mert tiltakozni, de most, amikor itt a re­ális - és ebben a régióban az utol­só! - lehetőség a helyzet javításá­ra, talán tényleg el kellene monda­ni az igazat. Nemcsak azért, mert Kolonban bárkivel beszéltünk az utcán, név nélkül mindenki azt mondta, hogy az egyébként ma­gyar származású igazgatónő már évek óta a magyar iskola leépíté­sén dolgozik, hanem azért is, mert sokan hozzátették, hogy a két ma­gyar tanítónő mindezt csendben tűri. Persze leegyszerűsítenénk a dolgokat, ha azt mondanánk, hogy Kolonban a két igazgatónő irányítja a háttérből az egész falut, hiszen a döntés felelőssége első­sorban a szülőké. A természetes nemzetiségi arány pedig még vala­mikor 1984-ben borult fel, amikor a faluba telepítettek egy gyermek- otthont, hiszen az ottani gyerekek valamennyien a szlovák osztályo­kat látogatják. A járási hivatal ille­tékesei tavaly, amikor a szlovák ötödik osztály megnyitását enge­délyezték, a már említett szülői igényen kívül azzal is érveltek, hogy az otthonban a következő években csak iskoláskorú gyerme­kek lesznek, sőt, a bővítését is ter­vezték, a jelenlegi negyvenes lét­számról ötvenre. Hogy pontosan mi minden történt, amíg az akkori elöljáró aláírta az osztály nyitásá­ról szóló engedélyt, és ki mindenki vett részt az előkészítési folyamat­ban, azt valószínűleg sosem fogjuk már megtudni, hiszen az egész olyan titokban folyt, hogy még a falu polgármestere, Balkó Imre is csak a tanévnyitón értesült az ötö­dik osztályról. Ekkor kezdte szor­galmazni a magyar felső tagozat kiépítését - az volt a terve, hogy a zsérei diákok is Kolonba járjanak Gímes helyett. Tőle függetlenül az egyik helybeli magyar szülő, Balkó Gábor a gímesi alapiskola magyar tagozatának önállósodását indít­ványozta, és mivel nyüvánvaló volt, hogy a három falu csak egy is­kolát tud eltartani, végül a már lé­tező gímesi iskolára esett a válasz­tás. Jelenleg az a helyzet, hogy a gímesi magyar iskola a szülők kez­deményezésének köszönhetően - és szinte a pedagógusok akarata el­lenére - szeptembertől részleges autonómiát kap. Kérdés persze, mit tud majd kezdeni vele, mert ott, ahol egyetlenegy magyar elsős van 32 szlovákkal szemben, bármi­lyen nagy lehetőség már csak any- nyit jelent, mint halottnak a csók. Mert az, hogy a gímesi iskola jó néhány éve a zsérei és főleg a koloni gyerekeknek köszönheti a létét, megcáfolhatatlan tény - épp ezért nem mindegy, hányán vannak. Kólón nevét egy székely vitéztől, Kólón Andrástól származtatják. IV. Béla 1243. évi hatáijáró oklevele alapján a kolóniák a nyitrai kolos­tornak adóztak, az Anjou királyok idején a Somogy megyei Gatal nemzetség birtokolja a falut, az 1553-as összeírás szeri Sólymos András. 1576-bt kök dúlják fel, 1670 és 17: pestis pusztítja a lakosság ben tífusz üt ki, 1831-tő pedig a kolera tizedeli ¥ pét. A járványokra, illetv Állítólag Duba Gyula 1. Bizonyos képviselő - koalíciós vagy ellenzéki? - üluminált álla­potban kocsmai verekedésbe ke­veredett, és bokszerével eltörte egy belvárosi guberáló álkapcsát. A szemtanúk állítása szerint az it­tas honatya azon bőszült fel, hogy a csapospultnál sörét iszo­gató guberáló imigyen szólította meg a tétován tántorgó képvise­lőt: mi van, pajti, hogy ityeg a figyeg?! A kérdés helyénvaló, kocsmában vagyunk. Ám a meg­szólított felordít, mint sebzett oroszlán, mentelmi joga birtoká­ban őt így ne sértegessék! Méghogy pajti! S acélboxerével abban a minutában eltöri a gube­ráló állkapcsát. Az erőszakos jele­netnek, mint mondottuk volt, számos tanúja van. Hallják, ahogy a honatya boxerével együtt a guberáló fejéhez vágja még: te szemétláda, a Mafla Naf­ta vállalat szemeteskukáiban is kotorászol? Mire a guberáló el­ájul... 2. A másnapi Igazmondó bőven tájékoztat az esetről. A kormány­hoz közel álló napilap négyszer használja színes riportjában az állítólag kifejezést. Érdekesen szól az „állítólag részeg honatyá­ról”, akibe „a guberáló állítólag szemtelenül belekötött”, majd megjegyzi, hogy „az inzultus ál­dozata állítólag bizalmas vi­szonyban áll ellenzéki körökkel”, s végül egy feltételezés, miszerint „a konfliktus szálai állítólag a nagymogulig vezethetnek”. 3. Ki ő, a guberáló?... teszi fel a sajtó a kérdést. Igaz-e, hogy a Mafla Nafta szemeteskukáiban is keresgél? Milyen újabb botrány csíráját képezi eltört álkapcsa? A titkos ügynökök és hamis privatizőrök után a guberálók és markecolók is gyanúba kevered­nek? A sebesültet az állami kór­házban kezelik, állapotáról hír­zárlatot rendeltek el. Állítólag, véli a Vizsla Kofa gátlás nélküli bulvárlap, szóbeszéd járja, mi­szerint az inzultált guberáló apó­sa fúrótoronymester a Mafla Naf­tánál! Rebesgetik, hogy állítólag egy, az ellenzékhez közel álló vállalkozó magánosította a Mafla Nafta mamutvállalatot, mégpe­dig kilenc korona nyolcvan fillé­rért, aki viszont a toronyfúrómester elvált feleségé­nek az unokaöccse. A sérült egyébként, közli még a Vizsla Ko­fa, talpig becsületes guberáló és jámbor, istenfélő férfiú, templo­mok előtt is koldul, szenvedélyes demokrata neje, számos kor­mányellenes aktíva résztvevője, minden tekintetben nagyon elé­gedett vele! Miért üthette hát le az - állítólag ellenzéki - honatya?! A Vizsla Kofa tehát ismét a képvi­selőre terelte a figyelmet. Másik kérdésével pedig - Hol állnak va­lójában a Mafla Nafta vállalat szemeteskukái? - komoly gyanú­ba keverte a vállalatot. 4. Nem boxerrel ütött a honatya, hanem pecsétnyomóval! Súlyos, öntöttvas pecsétnyomóval, ame­lyen a Mafla Nafta vállalati címe­re, gyári emblémája látható! Ho­gyan kerülhetett a pecsétnyomó a honatyához, és mi köze az in­zultushoz a guberáló apósának és a nagymogulnak? A Pajkos Bütykös című politikai revü kom­mentátora úgy véli, hogy az ügy végtelenül homályos, állítólag csupán a jéghegy csúcsát jelzi, és nem derül rá fény, míg nem tisz­tázódik, milyen kapcsolatok áll­nak fenn Ali baba és a negyven rabló, valamint az ellenzék kö­zött. Mindeközben nem feledve a Hemád Menti Jancsiszeg és Gombostű Holding nevezetű, nemzeti anyahajó manőverezési kísérleteit, melyek során a Titanic méretű óriás az aranyidai óceánon állítólag jéghegynek üt­között! A Pajkos Bütykös kom­mentálja állítólag a káosz köze­pébe nyúlt. 5. Tiszta vizet a söröskorsóba! jelszóval az ellenzék nevében maga a nagymogul nyilatkozott. Sajtótájékoztatóján, melyen a Majdnem legjelentősebb vüáglapok mint­egy háromezer tudósítója vett részt, miután előbb magnóikat, noteszeiket, golyóstollaikat és mandzsettagombjaikat biztonsá gi okokból leadták a ruhatárban a politikus szokásos nyers és rá­menős, ám mindenképpen szűk szavú és igazságkereső modorá­ban rövid, alig ötórás tájékozta­tást nyújtott az esetről. Az általa nos képbe egészen új szempont! kát vitt. A Kapatos Vezérkos név kiskocsmában nem egy belváros guberálót ütöttek le, hanem egy roma nemzetiségű drogdílert, é: nem ellenzéki honatya inzultált hanem egy kormánypárti hon­anya! Nem felel meg a valóság­nak, hogy súlyos pecsétnyomóv; sújtották fejbe, mint a kormány­pártok hazugul terjesztik, haner egy rézzel szegett, nehéz retikül

Next

/
Thumbnails
Contents