Vasárnap - családi magazin, 1999. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1999-06-02 / 22. szám

iport 1999. június 2. 9 iák tűnő tézist, 3tt kemizálás tette apróvadállományo- hogy hozzátartozik ághoz. A nagyobbik az erdő, a fa, a bo- úatt került a védet- Elvették tőle a ter­mészetes környezetét, nem volt, ami megvédje az esőtől, hótól, széltől, jégveréstől s egyebektől. Galánta környékén is permetez­tek és műtrágyáztak, ugyanak­kor fasorokat is telepítettek. En­nek eredménye mindenki szá­mára észlelhető. A Duna mentében a helyzet eltér az északi régiókétól. Mi sokkal ko­rábban láttunk hozzá az erdők ki­irtásához, alapos munkát végezve akár a nagyüzemi gazdálkodás kezdetekor és folyamán, akár a bős-nagymarosi építkezés mellék- tevékenységeként. Az eredmény? A Komáromi járás mintegy 110 ezer hektáros területének ma csu­pán 6,8%-át borítja erdő. Egy-egy hivatalnok, akinek kezében vagy a fiókjában összpontosulnak az ide vo­natkozó rendelkezések, nem továbbítja őket az ar­ra rászorulóknak; az utób­biak az információ hiánya miatt behozhatatlan hát­rányba kerülnek azokkal szemben, akik megkapták a szükséges tájékoztatást. A lemaradás a komáromi régióban több évet jelent az ország egyéb részeihez képest. Lehet, hogy az is­kolaügy és a kultúra mel­lett más fontos dolgokra is oda kellene figyelnünk? Vlado Gloss, Méry Gábor, Somogyi Tibor ILLUSZTRÁCIÓS FELVÉTELEI Sapard Ez az EU-s program sokkal összetettebb, lényegesen sok­rétűbb, árnyaltabb és fejlet­tebb, mint a riportban felvá­zolt erdőtelepítési program, hiszen nem csupán egy régióra szorítkozik, mert a programot Bulgáriára, Észtországra, Lettországra, Lengyelországra, Romániára, Szlovákiára, Szlo­véniára, Csehországra és Ma­gyarországra dolgozták ki az uniós szakemberek. Maga a tá­mogatás két nagyobb egységre vonatkozik. Az egyik maga a Sapard, a másik pedig a vidék- fejlesztési rész, amelyből az er­dőkre vonatkozó passzusokat taglaljuk; ezeket a 28. cikkely az alábbiakban foglalja össze: ... támogatásban részesíti 1. azokat az erdőtelepítéseket, amelyeken mezőgazdasági (farmer-) gazdálkodás nem folytatható, különleges figyel­met szentelve a környezetvé­delemnek és a helyi adottsá­goknak 2. a gazdasági és ökológiai fel­tételek javítása végett támo­gatni kívánja a magánkézben, erdőtársaságok tulajdonában, illetve a községek birtokában lévő erdőterületekbe történő beruházásokat 3. az ipari felhasználási idő­szak előtti minden munkála­tot, különös figyelmet szentel­ve a fa mint nyersanyag meg­védésének 4. kereskedelmi közvetítői nagyraktárak létesítését 5. erdőtársaságok létrehozását az EGT 2158/92-es rendelete értelmében. A felvázoltak csak részei a komplex dokumentumnak, ér­deklődés esetén a teljes szöve­get közzé tudjuk tenni. Ismer­tetését azért tartanánk fontos­nak, mert az elmúlt időszak­ban valamiféle struccpolitizá- lás kapcsán lekéstünk a PHARE program kimondottan izgalmas lehetőségeinek ki­használásáról. A mi régiónk számára létkérdés lehet ez a program, hiszen a mezőgazda­sággal és alvállalkozásaival mint teljes komplexummal foglalkozik és ad nekik lehető­séget. A program összefogja a mezőgazdasági, a környezet­védelmi, a gazdasági és pénz­ügyi minisztérium idevonatko­zó kompetenciáit, éppen ezért hasznos lehetne, ha az illeté­kes minisztériumok magyar képviselői egy kellő hely- és te­repismerettel rendelkező ad hoc tanácsadó testületet hoz­nának létre, amely az előkészí­tés és kivitelezés stádiumában segítené mind a törvényhozó­kat, mind pedig a gazdálkodó részt. Információ A program kivitelezésével a kormány a zólyomi székhelyű erdészeti kutatóintézetet bíz­ta meg, ügyintézője pedig Alexander Králik mérnök, akit az érdeklődők a 0855/533-0394-es telefon­számon érhetnek el, s mindig korrekt, naprakész informáci­ókhoz juthatnak. A program teljes szövegi részét a 0855/532-1883-as faxszá­mon, illetve a Lesnícky vyskumny ústav, ul. T. G. Masaryka 22, 960 92 Zvolen levélcímen lehet lekérni. A te­lepítés kivitelezéséhez az er­dészeti tervezőiroda nyújt se­gítséget, az ügyintéző Soják mérnök, a telefonja 0855/320-316-18, levélcíme azonos a fentivel. Ide kívánkozik még egy másik erdő környezetének a különle­ges története is, amely arról szól, hogy a karvai volt állami gazda­ság volt igazgatója, jelenlegi likvidátora, úri jókedvében, ap­róbb bratyizásokkal, kvaterkázá­sokkal, szétvert három vadász- társaságot, s csinált magának egyet. A helyzet pikantériájára jellemző, hogy az ide vonatkozó határozatot, amely a vadászterü­let elismeréséről szól, az akkor mezőgazdasági miniszter, Baco úr uralkodásának utolsó napján írta alá, mintegy végkielégítés­ként. A helyzet annyiban válto­zott, hogy a három vadásztársa­ság beadványára az új miniszter, vagy valaki a mai napig választ sem adott.

Next

/
Thumbnails
Contents