Vasárnap - családi magazin, 1999. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1999-06-02 / 22. szám

Politika 1999.június 2. 3 A baloldal úgy viselkedik, mint egy hatalomátvételre készülő ellenzéki párt Kormány is van, elnök is van Malinak István Megvolt az elnökválasztás, de mi lesz a kormánnyal? A négy párt között ugyanis rendkívül nagyok a különbségek, főleg az egész la­kosságot érintő legfontosabb - gazdasági és szociális - kérdések­ben. Az embernek eddig is az volt az érzése, hogy a négyesfogat legerősebb összetartó ereje a meciarizmus viszatérésétől való félelem. Ez a veszély most elmúlt, egy idő­re mindenképpen, ezért kérdés, hogy négyen hányfelé fogják rán­gatni a szekeret. A baloldal, amely a kormánykoalícióban úgy viselkedik, mint egy hatalomát­vételre készülő ellenzéki párt, megbízza a naiváját, Eubomír Andrassyt, szólná már el magát a kormány átalakításának szüksé­gességéről. Kórusban cáfolnak a hivatalos négyek, hozzátéve, hogy azért bizony vannak gyen­gén teljesítő miniszterek, de in­kább maradjanak, mert fő az egy­ség. Na bumm! Másutt az ilyene­ket kirúgnák. Érti ezt valaki? Igen, mi énjük. Minden párt a másik miniszterét rúgná ki - amolyan NATO-csillag alakzat­ban -, és milyen kormány lenne az fia miniszter nélkül?! Szociális érzékenységében felpuhult vas- ladynk állam bácsi üres bugyellá- risát megunva szívesen tengetné életét a jegybank élén, és mindez­zel párhuzamosan kardoskodik a magvas gondolat mellett: a Rezes klán trónjára a hozzáértő Magvasit kéne ültetni. Még min­dig majdnem párhuzamosan megtudjuk Dzurindától, minő A veszély elmúlt. Négyen hányfelé fogják rángatni a szekeret? szerencse, hogy nálunk Toldi ma­lomkövénél is súlyosabban zuhan a korona. Csak éppen bele fogunk rokkanni; de sebaj, mert a nagy baj, a gazdasági katasztró­fahelyzet egységbe kovácsolta a kormányt, már a baloldal minisz­terei is rábólintottak arra, amire hónapokkal ezelőtt kellett volna, hogy ne két, hanem egy mankó­val sántikáljunk a bennünket is­mét tárt karokkal - izomlázat ne kapjon! - váró Európába. Mégis­csak rendes ez a baloldal, mondja a demokrata polgár, s kormány­fő táplálta optimizmussal éppen nekiveselkedik a meghatódás- nak. De félúton - szóval majd­nem ugyanakkor - visszafogja magát: két balos (különírva) mi­niszter sandán megjegyzi, ők tá­mogatják ugyan a kormány gaz­dasági csomagját, amelyet sze­mély szerint is elfogadtak, de a parlamenti képviselőikért már nem állnak jót. Nosza jön a T. mint tétova Dzurinda, különsajtó kamerákkal, s mint lyukas eresz­ből, csöpög az optimizmus: egy­ségesek vagyunk, a kabinetet nem kell átalakítani, a fő, hogy a kormányban szót tudtunk érteni. Pár utcával arrébb Földalapi Koncos - meg ne lepődjünk, még mindig ugyanakkor - azt mond­ja, nála bizony nem lesz áfa­emelés. Szívünk örüljön, hogy kormányunk egységes, mi lenne itt, ha nem volna az! Azért csak Schuster is benyújtja majd a számlát a partnereknek, oka van, hát miért hagyná ki, és mint hír­lik, szocdemek meg PEP-esek tárgyalgatnak az összeolvadás­ról, elvégre egy kormánykoalíci­óban vannak, meg idejükis van, s erősen csábul oda a Fico meg a Mjartan is. Szerencsére cáfolta a baloldal, ezért kár hitelt adni a szóbeszédnek, miszerint a DBP meg a PEP-et kebelezné be, meg­esett a szíve Schuster árváin. Ha a baloldal nem volna ennyire szavahihető, rémüldözhetnénk, hogy a kormányon belül akarnak kialakítani egy balos-poszt- meciarista megatömböt a kor­mány ellen. De pánikra semmi ok, ez a kormány úgy, ahogy van - egységes. És ha nem, arról a ma­gyarok tehetnek. Még jó, hogy Fico az elnökválasztás második fordulója előtt három nappal a Prácában megírta, különben hü­lyék maradunk. Rá nem jövünk, hogy az MKP-nek semmi keres­nivalója a kormányban, mert re­gionális, meg provinciális, meg nacionalista, meg bekebelező, meg nyelvtörvényt akar, amire semmi szükség. Slota és Meciar e produkció láttán úgy elsárgul­tak az irigységtől, hogy elmen­nek szakácsnak egy pekingi cse­llóba (levélcím: Tienanmen tér). Rájuk itt már semmi szük­ség, új párthoz új férfi kell, amo­lyan jópofa fic(k)ó. Summa summarum: nagybaj nincs, már van elnökünk, még van kormá­nyunk. Carl Bildt egykori svéd kormányfő és Eduard Kukán szlovák külügy­miniszter - Kofi Annan ENSZ-főtitkár kéttagú közvetítő „csapata”. Ők igazából akkor jutnak majd szóhoz, ha a Biztonsági Tanács elfo­gadja Koszovóról szóló határozatát. Addig Viktor Csernomirgyin és Martti Ahtisaari, az orosz, illetve a finn közvetítő játssza a főszere­pet. TA SR/AP Somogyi Tibor felvételei Stefan Markus új budapesti szlovák nagykövet lehetségesnek tartja a szlovák-magyar megbékélést „Hozzám közel álló, emberi feladatot vállaltam” P. Vonyik Erzsébet ________ Jú nius elején adja át Budapesten megbízólevelét Stefan Markus leendő szlovák nagykövet. A 61 éves újdonsült diplomata fejé­ben korábban meg sem fordult, hogy a politika mezejére lépjen, ám a politika egy éven belül két­szer is megkömyékezte. Tavaly az SZDK államfőjelöltje volt, most pedig igent mondott a nagyköveti felkérésre? A elnökjelöltséget nem utasít­hattam vissza: a felkérést rend­kívüli megtiszteltetésnek tekin­tettem. A nagyköveti poszt el­vállalása meggyőzési folyamat eredménye. Ugyanazon politi­kusok nyomós érveinek súlya alatt hagytam magamat meg­győzni, hiszen a gyerekkoromat Magyarországon töltöttem, be­szélem a nyelvet, ismerem a szlovák-magyar kapcsolatok neuralgikus pontjait. A környe­zet, amelyben dolgozni fogok, sem idegen számomra. Ki más vállalhatná el ezt a missziót, ha nem én ezzel a »képesítéssel«? Érveik hatásosaknak bizonyul­tak, s végül igent mondtam. Elnökjelöltként a törvényes­ség és az erkölcsi értékek tisz­teletben tartására helyezte a hangsúlyt. Nagykövetként mi lesz a krédója? A diplomácia másról szól. A nagykövet az államfőt és az or­szág kormányát, a politikai és etikai értékrend kialakítóit kép­viseli. A diplomácia két nép kap­csolatait formálja. Ráadásul az, hogy két szomszédos országról van szó, egyenesen kínálja a koncepciót, azt, hogy mi is a te­endőm: a jószomszédi kapcso­latok kialakítása. Ez hozzám kö­zel álló, emberi és etikus fel­adat. Mikulás Dzurinda kormá­nya - Orbán Viktor kormányá­hoz hasonlóan - programjában a jószomszédi kapcsolatok ki­alakítását és fejlesztését hang­súlyozza. Mi más lehet a buda­pesti nagykövet feladata, mint a szlovák kormány nyilatkozatá­nak a végrehajtása? Eszerint az ön missziója nem lesz nehéz? A szlovák-magyar kapcsolatok­ban számos kérdés nyitott. Ma­gunkban hordjuk a múlt terhe­it, amelyek valószínűleg azért nehezednek kapcsolatainkra, mert soha sem beszéltük meg őket alaposan. Országaink kö­zött a múltban sok minden tör­tént, s objektív értékelés híján közös jövőnket Európában aligha tudjuk megalapozni. Megítélésem szerint egy integ­rált, globalizált Európában ke­vesebb lesz a probléma, habár teljesen nem tűnnek el. De úgy vélem, a jövő olyan értékes és fontos, hogy minden más hoz­zá képest kicsinyes probléma. Nagykövetként nem lesz köny- nyű dolgom, de a prosperáló Közép-Európa eszméje olyan kihívás, amely felülkerekedik küldetésem bonyolultságán. Elképzelhető a sokat sürgetett történelmi megbékélés? A történelmet nem lehet helyre­hozni, csak magyarázni. Nem kell feltédenül egyetértenünk azzal, amit a múltban apáink cse­lekedtek, de el kellene fogad­nunk azt az elvet, hogy a múlt té­vedéseit a jövőben nem fogjuk újra elkövetni. A népeink közötti kapcsolatokat teljesen új elveken kell építeni, tekintettel a jelenle­gi európai értékekre. A történel­mi megbékélést lehetségesnek, sőt szükségesnek tartom. Elődje sportkapcsolataira ala­pozta diplomáciai misszióját. Vannak-e tudósokkal magyar- országi kapcsolatai, amelyek­re építeni szeretne? Éveken át szoros tudományos kapcsolatokat ápoltam a Ma­gyar Tudományos Akadémiá­val, több egyetemmel és kuta­tóintézettel. Sok tudós bará­tom van, akik velem ellentét­ben megmaradtak a tudo­mánynál. Ám valami változat­lanul összeköt bennünket, mert a diplomácia a kulturális és tudományos kapcsolatokról is szól, s elő kívánom segíteni kibontakozásukat. Milyen érzésekkel utazik abba az országba, amelyben tízéves koráig nevelkedett? Nyíregyházi gyermekéveimről nincsenek rossz emlékeim. Több mint ötven év telt el áttelepülé- sünk óta, és Szlovákiában erős gyökereket eresztettem. Szlovák a feleségem, gyerekeinket szlo­vák szellemi közegben neveltük. Ennek ellenére izgalmas a visz­Közigazgatás Román törvény Az új közigazgatási törvény ter­vezetéről tartott szavazás egyér­telműen úgy polarizálta a szená­tust, hogy kik azok, akik hajlan­dók a törvényben lévő nyelvi jo­gokat elfogadni, és kik azok, akik nem - mondta Markó Béla, az RMDSZ elnöke. Szerinte a szava­zás jelentősége túlmutat azon, hogy a szenátusban elfogadták a javaslatot. „Tesztje volt annak, hogy működik-e a koalíció. Most a koalíció működött, bár hozzá kell tenni, hogy a sarkalatos tör­vények elfogadásához szükséges többséghez kellenek a függetle­nek szavazatai is, s ezen a koalíci­ónak el kell gondolkoznia.” Az új közigazgatási törvény tervezete, amelyet a szenátus a múlt héten elfogadott, fontos előírásokat tartalmaz a hivatalos érintkezés­ben való kisebbségi nyelvhasz­nálatot illetően, pl. a települése­ken a lakossági küszöböt 20 szá­zalékban szabja meg. Cotidianul Nastase mérge Az RMDSZ hatodik kongresszusa megmutatta, hogy e párt radikáli­sai a koszovói helyzet, a megszál­lás modelljét helyezik át Románi­ába, Erdély bizonyos területeire - állította Adrian Nastase, az ellen­zéki Szociális Demokrácia Romá­niai Pártjának (PDSR) alelnöke. A Cotidianul című lapnak adott interjújában a volt külügyminisz­ter hangsúlyozta: az RMDSZ „olyan új fogalmakat vezet be, mint az erdélyi - nem pedig a ro­mániai - románok és magyarok közötti partnerség, meg az etni­kai, közösségi autonómia, s eze­ket Koszovóra is alkalmazzák. Olyan kollektív jogok követelésé­ről van szó, amelyek nincsenek az etnikai és a nemzeti kisebbségek­hez tartozó személyekjogaira vo­natkozó nemzetközi dokumen­tumokban. A jogállammal kell szembesíteni azokat, akik túllé­pik az alkotmányt. Magyarázzák el az ügyészségen, miért javasol­nak jogon kívül eső akciókat.” szatérés oda, ahol boldog gyer­mekkoromat töltöttem. Tavaly a családommal felkerestük szülő­városomat, rátaláltunk édes­anyám sírjára és nagyanyám há­zára is. Nosztalgiát nem érez­tem, de ajól ismert utcák, az isko­la, a templom a pillanatnyi él­mény erejével hatott rám. Elképzelhetőnek tartja, hogy Stefan Markus nagykövet kí­séri a szlovákok lakta települé­seken Jozef Márkust, a Matica slovenská elnökét, aki az ön fi­vére? A diplomatának minden hely­zetben diplomataként kell visel­kednie. A Matica elnökét szíve­sen elkísérném Magyarország vegyes lakosságú területeire. Ez kiváló alkalmat nyújtana ahhoz, hogy rámutassak a Matica tény­leges feladataira. A diplomácia elsőrendű feladata nem a ki­sebbségi problémákkal való tö­rődés, de ez is munka része. Biz­tató a magyarországi kisebbségi önkormányzatok megalakulá­sa, és a kisebbségekről elfo­gadott törvény. Sok függ attól, a kisebbségek mennyire élnek majd ezzel a lehetőséggel.

Next

/
Thumbnails
Contents