Vasárnap - családi magazin, 1999. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1999-04-28 / 17. szám

4 1999. április 28. Háttér Pénzes dosszié A Cég kifosztása Ahhoz, hogy egy titkosszolgá­lat jól működhessen, pénz kell. Ahhoz, hogy egy titkos- szolgálatot törvénytelen akci­ókra, bűntettekre, államelle­nes tevékenységre is fel lehes­sen használni, még több pénzre van szükség. Különö­sen akkor, ha az alvilág szol­gálatait is meg kell fizetnie, s mint tudjuk, a maffiózók nem olcsójánosok. A SZISZ éves kerete megközelítette az egy- milliárd koronát, de még ez is kevésnek bizonyult. A SZISZ- nek mint testületnek is szük­sége volt további feketepén- , zekre, másrészt a vezetői is igyekeztek gondoskodni a sa­ját jövőjükről, úgymond, „sta­bil gazdasági háttér” megte­remtésével. A nagyközönség számára eddig ismereüen té­nyeket feltáró írást közölt e témában a Plus 7 dní múlt he­ti száma. A szerkesztőség bir­tokába jutottak olyan doku­mentumok, amelyek igazol­ják, hogy a Lexa-féle titkos- szolgálatnak az autópálya­építésre szánt pénzekből is csurrant valami. Az ügy lé­nyege: a törvényeket kijátsz­va a SZISZ a Szlovák Útigaz- gatósággal 1996-ban olyan szerződéseket kötött, ame­lyek lehetővé tették, hogy az útigazgatóság teljesen ingyen építsen fel a tit­kosszolgálat szá­mára 55 millió ko­rona értékben egy háromszintes épü­letet. Elhiszi-e va­laki, hogy a kor­mány és szemé­lyesen a kormányfő ne tudott volna egy ilyen ügyletről? Hol a garancia arra, hogy az egészség- vagy az iskolaügy költségvetéséből nem pum­páltak át hasonló módon pén­zeket a titkosszolgálatba? Pél­dául a Mitro-jelentés is feltár­ta, hogy a SZISZ különböző szolgáltatások lebonyolításá­val, gépkocsik, irodai beren­dezések, de még tisztítósze­rek vásárlásával is különböző cégeket bízott meg, s ezért a közvetítői tevékenységért, amelyre egyébként egyáltalán nem volt szükség, természete­sen fizetett is. Hogy a pénz ki­nek a zsebébe vándorolt, azt nem tudni. Megállapították: a titkosszolgálat néhány veze­tője a titkosszolgálat pénzén részvénytársaságot alapított, amely két év alatt 140 millió korona értékben vásárolt kü­lönböző árufajtákat a SZISZ részére, s az érvényben lévő előírásokat megszegve, de a SZISZ igazgatójának engedé­lyével, 15 százalékkal többet számlázhatott ki értük a tit­kosszolgálatnak. A SZISZ- esek beszálltak egy olyan cég­be is, amely értékpapírok és igazolványok előállításával foglalkozott, sőt még rendőr­ségi igazolványokéval is, ezért feltételezhető, hogy a titkosszolgálat volt ügynökei még ma is használhatják eze­ket az igazolványokat. Külön fejezetet érdemel az úgyneve­zett elöregedett technika le­írása vagy eladása. Egészen korszerű, 1995-ben és 1996- ban gyártott fegyvereket (köztük 240 maroklőfegyvert, 30 géppisztolyt, 5 golyószó­rót, távcsöves puskákat), 74 ezer darab töltényt adtak el ócskavasként, kilóját huszon­öt koronáért. Hiába van erről számlájuk is, mert nyilvánva­ló, hogy egyetlen hulladék- gyűjtő sem vehet át ily módon fegyvereket. Aki ért hozzá, ki­számíthatja az említett „ócs­kaságok” feketepiaci értékét. Hasonlóan jártak el a „kiöre­gedett” szolgálati gépkocsik eladása során is. A Mitro- jelentés tizennégy darabot említ, azzal a megjegyzéssel, hogy a szakértő által becsült ösz- szeg, 630 ezer korona helyett a szolgálat egyik vezetőjének uta­sítására 13 450 koronáért kapta meg az „érdeklődő”. Sem ezeket az ügyleteket, sem a jelentésben hosszasan sorolt ingatlanspekulációkat nem lehetett volna lebonyolí­tani a titkosszolgálat első em­berének, Ivan Lexának a tud­ta nélkül. De a legátlátszób- bak az úgynevezett leltári ese­tek. 1998 márciusában példá­ul különleges hírszerző beren­dezések, rádió adó-vevők - 2 millió 900 ezer korona érték­ben - egyszerűen „eltűntek”. Közvetlenül a választások előtt a titkosszolgálat irodái­ból számítástechnikai beren­dezéseket loptak el ismeret­len tettesek! A SZISZ akkori vezetői nagyon benevolensen oldották meg a problémát: az „eltűnt” eszközöket egyszerű­en leírták a leltárból. A kormányfő ne tudott volna róla? Normális országban normális párt sosem vállalna ilyen emberrel közösséget Ideges lett az alvilág is Ezúttal nem testőr, hanem rendőr kíséretében TA SR-felvételek Sokkolta a közvéleményt a feb­ruári Mitro-jelentés, amely meg­próbált képet adni arról, hogy 1995 áprilisa (Lexa kinevezése) óta milyen tevékenységet folyta­tott Meciar titkosszolgálata. Pe­dig nem is lehetett teljes a kép, hiszen a távozó garnitúra doku­mentumok százait semmisítette meg még az utolsó percekben is. Normális demokráciában nem­hogy a főkolompo­soknak kellene azon­nal és mindörökre tá­vozniuk a közéletből, hanem azoknak is, akikre a gyanú hal­vány árnyéka vetül. Szlovákiában ez más­ként van: a delikvens például indul az el­nökválasztáson, s a polgárok egynegyede még hozsannázik is neki. Normális országban min­den párt kiközösítené az ilyen bűntettek elkövetésével gyanúsí­tott személyeket, Szlovákiában a DSZM foggal-körömmel harcol érte. Elismerés illeti a kormánykoalí­ció honatyáinak többségét, akik rendhagyó lépésre szánták el magukat: képviselőtársukat megfosztották mentelmi jogá­tól, és igent mondtak vizsgálati fogságba helyezésére. Nézzük a tényeket. A parlament öt vád­pont miatt vonta meg Lexa kép­viselő mentelmi jogát: részt vett Michal Kovác államfő fiának el­rablásában és külföldre hurcolá- sában; nem jelentette a rendőr­ségen egy szolgálati gépkocsi „eltűnését”; a Háromkirályok c. oltárkép eladása körüli mester­séges botrány kirobbantásával egyházi személyiségeket akartak lejáratni és megfélemlíteni; sze­repe volt robbanóanyag elhelye­zésében (a KDM nagygyűlésén); jogtalanul használt lehallgatóbe­rendezéseket. A vizsgálati fog­ságba helyezés még ennél is ke­ményebb diónak bizonyult. Vé­gül a nyomozóknak sikerült meggyőzniük a képviselőket: ha Lexa szabadlábon védekezhet­ne, akkor módja nyílna a tanúk befolyásolására, illetve megfé­lemlítésére. Ezt a feltételezést - állítólag több képvi­selőtársát is meg­zsarolta - a többség elfogadta. Kétségkí­vül döntő momen­tum volt, hogy Lexa egykori helyettese, Jaroslav S. vallott, beismerte, hogy közreműködött ifj. Kovác elrablásában. A Mitro- jelentés is megállapította: az em­berrablás és a külföldre hurcolás operatív irányításával Jaroslav S.-et bízták meg, s az egész akciót Ivan Lexa felügyelte. Jaroslav S. személyesen utasította Ján T.-t, telefonon közölje az osztrák rendőrséggel, hogy a hainburgi rendőrőrs előtti parkolóban, egy pozsonyi rendszámú gépkocsi­ban megtalálhatják ifj. Kovácot, aki ellen nemzetközi körözés volt érvényben. Lapunkban - kivonatosan - már ismertettük a rendkívül terjedel­mes Mitro-jelentés egyes részeit, aki olvasta, tisztában van azzal, hogy még felsorolni sem lehet azokat a politikai, gazdasági és köztörvényes bűncselekmé­nyeket, amelyekhez a titkos- szolgálatnak köze volt. Ezek fel­derítése szempontjából is döntő fordulatot hozhat az, hogy Jaroslav S. megszólalt. Érdekes összefüggésre hívta fel a figyel-- met ezzel kapcsolatban a Plus 7 dní című lap, amelynek egy rendőrségi forrás kijelentette: „Az, aki sokat tud, a többiekre nézve veszélyes. Élne-e még Jaroslav S., ha nem vesszük őri­zetbe? Hasonló a helyzet Ivan Lexával is, aki a rendőrség szá­mára a legértékesebb informá­cióforrás. Ezért a vizsgálati fog­ság egyben védelmet jelent, ami az ő érdeke is.” A lap szerint Lexa is fél, ez egészen nyil­vánvaló volt abból, ahogyan védekezett, sajtótájékoztatókat hívott össze, stb. Lexa a tettestársak számára annyi biz­tonságot nyújthat, mint egy ketyegő időzített bom­ba. Hiszen a törvénytelen akci­ókhoz nemcsak a SZISZ embere­it és technikáját használták fel, „külső munkatársakat” is bevon­tak az alvilág soraiból. Azt, hogy milyen szolgáltatásokat nyújtot­tak, és mit kaptak cserébe, csak ketten tudják: Jaroslav S. és Ivan Lexa. Amíg ők hatalmon voltak, az alvilágiak is biztonságban érezhették magukat. Most vi­szont egyre nyilvánvalóbb, hogy a bűnösöknek a törvény előtt kell felelniük. Ami nagyon ide­gesíti az alvilágot. De nemcsak az alvilágnak van félnivalója. A Twist rádió febru­árban nyilvánosságra hozott egy hangszalagot, amelyen fel­ismerték Lexa és Karol Mar­tinka hangját. Lexa ifj. Kovác el­rablásáról tájékoztatta Mar­tinkát, a Devin Bank igazgató­ját, Meciar „minden szempont­ból legmegfelelőbb tanácsadójának”, a szőke Blazena Mar­tinkovának a férjét. A Plus 7 dní úgy ér­tesült, Karol Mar­tinka csak közvetí­tette az információt. Azt, hogy kinek, a vizsgálótiszteknek még nem sikerült bizonyítani­uk. A lap beszámol arról az ér­dekes körülményről, hogy épp abban az időben Martinková szüleinek házában tartózkodott Vladimír Meciar. Ha rábizonyí­tanák, hogy kormányfőként és az Államvédelmi Tanács elnö­keként tudott a SZISZ törvény­telen tevékenységéről, őt is büntetőjogi felelősségre kellene vonni. Ezt egyedül államfőként kerülhetné el, hiszen a köztár­sasági elnök csak hazaárulás miatt vonható felelősségre. Aki sokat tud, a többi­ekre nézve veszélyes. Elnökként elkerülné a felelősségre vonást. Életrajz Mindenre kapható volt Vladimír Meciar jobbkeze, minden titkok tudója, szürke eminenciás - és még lehetne sorolni a jelzőket, amelyeket a sajtó ráaggatott. Bár sokan úgy vélik, nem akkora (intrikus) tehetség ő, hogy ki­érdemelje a szürke eminenci­ás címet, inkább csak egy min­denre kapható beosztott, akit kézi vezérléssel irányítottak magasabb helyről. Nézzük, honnan is jött Ivan Lexa. Apja, Vladimír Lexa a smo- lenicei Chemolak igazgatója volt, később a Szlovák Szocia­lista Köztársaság ipari minisz­terének helyettese. Állandóan felfelé ívelő karrierjének csú­csa: Milan Cic kormányában az első miniszterelnök-helyet­tesi tisztséget töltötte be, s egyben ő volt a tervezési és tu­dományos-műszaki fejlesztési bizottságnak az elnöke. Jelen­leg sikeres vállalkozó és üzlet­ember, a legismertebbek az élelmiszer- és szállodaipari ér­dekeltségei. Az StB nyilván­tartásában a 12519-es iktató­szám alatt szerepel, Vlado fe­dőnéven. Természetesen az alma nem esett messze a fájá­tól. Ivan Lexa 1961. augusztus 18-án született Pozsonyban. A Szlovák Műszaki Főiskola ve­gyészmérnöki karán tanult, majd 1990-ben elvégzett egy menedzserképzőt is. 1983 és 1990 között a pozsonyi Slovnaftban dolgozott, kez­detben munkás, később tech­nikus volt, majd pedig alacso­nyabb vezetői beosztásba ke­rült. Belépett a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalomba, s ekkor kezdődött gyors karrier­je. Először Vladimír Meciar kormányfő titkárságának volt a vezetője, majd a DSZM iro­dájának vezetője, a kormány- hivatal vezetője, a közigazga­tási és privatizációs miniszté­rium államtitkára - abban az időben Meciar nemcsak mi­niszterelnök volt, hanem pri­vatizációs miniszter és a Nem­zeti Vagyonalap elnöke is! később a DSZM titkára, parla­menti képviselője, a titkos­szolgálatot felügyelő különbi­zottság elnöke lett. 1995 ápri­lisában nevezték ki a Szlovák Információs Szolgálat igazga­tójává. Nős, két gyermek apja. Az StB nyilvántartásában ugyanilyen nevű személy sze­repel a 33678-as iktatószám alatt, Alex fedőnéven. Egyesek szerint hozzávetőleg harminc cégnél szerepel tulaj­donosként vagy társtulajdo­nosként, az elsők között a Nalex és a Naxa társaságot emlegetik, ezeket állítólag Meciar titkárságának akkori vezetőjével, Anna Nagyovával alapították. Azt is Nagyo- vának köszönheti, hogy Meciar közelébe került. To­vábbi cége a Wigro, amelyet egykori slovnaftos kollégáival TA SR-felvétel hozott létre; voltak érdekelt­ségei a reklám- és az acélipar­ban, valamint kereskedelmi társaságokban is. A titkosszol­gálathoz közelálló források úgy tudják, egy magán-biz- tonságiszolgálatnak is a tulaj­donosa, melynek alkalmazot­tai kizárólag a SZISZ egykori tagjaiból verbuválódtak. Azt azonban senkinek sem sike­rült kiderítenie, hogy hol szerzett szaktudást a titkos- szolgálat irányításához. Ivan Lexa az 1998-as választások után ismét parlamenti képvi­selő lett: Meéiar kifejezetten az ő javára mondott le man­dátumáról. Az oldalt összeállította: Mallnák István Már akkor sejthette, hogy vissza kell térnie.

Next

/
Thumbnails
Contents