Új Szó, 1999. december (52. évfolyam, 277-301. szám)

1999-12-28 / 298. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. DECEMBER 28. KOMMENTÁR Bizonytalan derűlátás PÁKOZDI GERTRÚD November végén a munkaügyi hivatalok csaknem 514 ezer munka­nélkülit tartottak nyilván, ami azt jelenti, hogy az adott napon a mun­kaképes lakosság 19,3 százaléka volt éppen kenyérkereset nélkül. Ennyien éltek munkanélküli segélyből, a végkielégítés gyorsan apadó pénzcsomagjából, szociális segélyből. Számuk egy év alatt több mint százezerrel növekedett. Ugyancsak nem vigasztaló adat: a munkanél­küliek áüagban 14 hónapja szerepelnek a nyilvántartásban, immár két és fél hónappal hosszabb ideig, mint egy éwel korábban. Az or­szág gazdasági állapotáról még sokat elárul, hogy a november végén nyilvántartott szabad munkahelyek száma 7062 volt. Az ember azt hinné, hogy ennél rosszabb már nem lehet. A Standard & Poor's hitel­minősítő intézet minap közzétett előrejelzése szerint azonban jövőre még rosszabbodik az ország helyzete, egyebek között a reálkeresetek további négy százalék körüli csökkenésével számolhat a lakosság. Ilyen körülmények között kényszerül a kormánykoalíció a vele szem­ben vészesen csökkenő bizalom visszaszerzésére és ha lehet, erősíté­sére. Nem kell ahhoz különösebb minősítési szakértelem sem, hogy bárki megjósolja: e tekintetben komoly próbatétel vár a végrehajtó hatalomra, és a következő hónapokban dől el, valójában mekkora a koalíciót összetartó erő, képes-e a kormány kivédeni a Mečiart támo­gatók nem kis tábora részéről őt érő támadásokat. Akkor, amikor az országnak az exporton kívül minden gazdasági mutató további rom­lásával kell számolnia. Mindezt figyelembe véve szinte meghökkentő, hogy az idei megszorítások hatására a külföld már stabü országként kezeli Szlovákiát. Ezt a megítélést akár sikernek is tarthatnánk, ha nem tapasztalnánk fontos intézkedések elodázását. Ilyen körülmé­nyek között félő, hogy a 2000. évi stabilizációs törekvések éppen a közkiadásokat csökkentő szándékokon buknak meg. Azért, mert az eddigi gyakorlat szerint minden miniszter abból „főzne" elsősorban, amit a még bizonytalan kimenetelű magánosítási akciók hoznának az állam konyhájára, ahelyett, hogy reszortjában keresné a takarékosabb közfinanszírozási lehetőségeket. Ilyen körülmények között viszont ne­héz lesz a stabilizáció eredményes folytatása. Márpedig ha e tekintet­ben kudarcot vall a kormány, a munkahelyteremtést jelentő gazdasági fellendülés még 2001-ben sem következik be. A küátástalanság vi­szont, amit az ilyen helyzet hozna magával, az átmenetinek ígért ne­hézségekkeljáró gazdasági megszorításoknál is rosszabb lenne. JEGYZET tárgyi vagy pénzjutalomból áll. A miniszter ezt rendje s módja sze­rint meg is adta, de - ráadásul nyilvánosan, a sajtó jelenlétében - hozzátette, „és léptessék elő őket". Ami ugye jól hangzik, csakhogy a szigorú katonai elő­írások miatt nem is olyan egysze­rű. Mert nem csak abból áll, hogy egy csillaggal többet tűznek az il­lető váll-lapjára, hanem a rangjá­nak megfelelő beosztást is kell kapnia. Mert katonáéknál úgy játja, hogy egy bizonyos munka­kör betöltéséhez megkövetelik az alhadnagyi vagy hadnagyi rangot, egy magasabb beosztás­hoz már más rang szükséges, de ez ellenkező irányban is érvé­nyes: alacsonyabb beosztást nem tölthet be magas rangú tiszt. így aztán, ha valakit csak úgy előlép­tetnek, annak posztot is kell ta­lálni, az viszont nincs, mert ab­ban egy magasabb rangú ember ül. Talán már a miniszternek is megsúgták, hogy nem lehet csak úgy rangot osztogatni, mert a legutóbbi kitüntetés-osztogatás során az év sportolójának, Jozef Gönczinek a tiszti csillagnál sok­kal praktikusabb ajándékot, szol­gálati lakást ígért. Az adakozó miniszter ugyanakkor szigorú is tud lenni: ugyanaznap, amikor Gönczit megörvendeztette, el­utasította Ján Sokol bíboros ké­relmét, aki egy papnövendéket szeretett volna „kimenteni" a ka­tonai szolgálat alól. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság ­(58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma ­(58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek ­(58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél^ valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@voxnova.sk Gazdag hadsereg GAÁL LÁSZLÓ Bár a szlovák hadsereg olyan szegény, hogy még repülőben­zinre sem futja, valamiben túlsá­gosan is gazdag. Ezredesekben. Pavol Kanis tárcavezető szerint csak az előző kormány négy éve alatt 400 katonát léptettek elő háromcsillagos főtisztté. Tekint­ve, hogy a hadsereg katonáinak valódi létszáma kb. 38 ezer, és tekintve, hogy az említett négy­százon kívül is el volt eresztve ezredesekkel, elmondható, hogy minden száz katonára több, mint egy egész ezredes jut. A jelenlegi miniszter amiatt is bírálta a tárca volt vezetését, hogy csak tetszel­gésből, alaptalanul osztogatta a rangokat. Biztosan igaza van és teljesen jogos lenne a felháboro­dása, ha maga is nem követne el hasonló túlkapásokat. Persze ki­sebb számban és alacsonyabb rangban, de mégis. Egy kötetlen katonai-újságírói találkozón hangzott el, hogy a hivatásos ka­tonák kifogásolják a civil minisz­ter nem hivatásos lépéseit. Arról volt szó, hogy néhány alacso­nyabb rangú hivatásos katonát a helytállásukért miniszteri kitün­tetésre tetjesztettek fel. Ez általá­ban elismerő oklevélből, esetleg A gazdaság élénkítésének ára jövőre is a hazai kereslet alacsonyan tartása lesz Nem érdemes eladni FNM-lcötvényeinket Jövő karácsonyra te fogod a halat. A privatizációs bevétel osz­tásán kívül a múlt héten egy sor más fontos gazdasági eseményre is sor került. Marián Jusko jegybanki el­nök az idei évet áttörésként értékelte, amelynek köszön­hetően sikerült megállítani az évek óta tapasztalt ked­vezőtlen makrogazdasági folyamatokat. TUBA LAJOS Ennek ára azonban kétszámjegyű infláció volt. Az idei infláció értékét 14 százalékra várják, a jövő év első félévében az év elejei központi ár­emelések miatt 13 százalék körüli értékre számítanak. A tendencia vi­szont már a remények szerint csök­kenő lesz, így 2000 végére újra egyszámjegyű értékre számítanak. A május óta 8-10 százalékot erősö­dött koronával kapcsolatban Jusko annyit mondott, hogy a további ár­folyamjavulást csak az idei külke­reskedelmi mérleg ismeretében en­gedik meg. Szerinte minden felté­tel megvan ahhoz, hogy a folyó fi­zetési mérleg hiányát, a külkeres­kedelmi hiányt és a bruttó hazai össztermék növekedését jövőre is az idei, nagyon jónak számító érté­keken tartsák. Ez elengedhetetlen a gazdaság élénkítéséhez, ára azonban továbbra is a hazai keres­let alacsonyan tartása lesz. A múlt héten megtörtént a bank­konszolidáció idénre ígért utolsó fontos lépése: a kormány jóvá­hagyta a VÚB, a takarékpénztár és az IRB legrosszabb hiteleinek át­helyezését egy külön ügynökség­be, összesen 76 milliárd korona ér­tékben. Az első két bank esetében már tudjuk, mi miért történik, az IRB-ről viszont eléggé ellentmon­dásos hírek érkeznek. A VÚB és a takarékpénztár esetében újabb in­formációk akkor várhatók, amikor az Arthur Andersen és a Delloite and Touche ismert könyvvizsgáló cégek az év végére befejezik az előzetes, a jövő év első negyedévé­re pedig a részletes átvilágításu­kat. Ennek ismeretében tudják majd kiírni a privatizációs pályáza­tot, amely a tervek szerint az év vé­gére le is zárulna. Tétovázásra nincs is nagyon idő, a Moody's mi­nősítő intézet a szlovák bankszek­tor esetében az eddigi konszolidá­ciós lépések ellenére a múlt héten is óvott a túlságos optimizmustól. A hazai bankrendszer 414 milliárd koronás hitelállományának 39 százalékát minősítették kockáza­2000 végére újra egy­számjegyű inflációra számítanak. tosnak, viszont csak 27 százalékra képeztek kockázati tartalékot. A bankrendszer idei vesztesége a jegybank adatai szerint szeptem­ber végén 10 milliárd korona volt. A legnagyobb veszteséget termelő állami tulajdonú nagybankokon a Moody's szerint a konszolidáció el­lenére igazán majd csak az segít, ha egy komoly külföldi tulajdonos az egész működési rendszerüket átalakítja. A kormány a múlt heti ülésén nem fejezte be a Nemzeti Vagyonalap (FNM) kötvényeinek részvényekre történő beváltásának megtárgyalá­(Peter Gossányi karikatúrája) sát. Mint ismeretes, ebben az eset­ben nagyvállalati részvényekről van szó, amelyek esetében komoly tőzsdei likviditásra számíthatunk. Korábban viszont olyan javaslat is elhangzott, hogy a kötvényeket te­gyék pénzzé és ezt fizessék ki a köt­vénytulajdonosoknak. Most tehát már biztos, hogy részvénycserére számíthatunk. Ez a hír azoknak is fontos, akik a világért sem szeret­nének újabb részvények tulajdono­saivá válni. Az FNM-kötvények ár­folyama ugyanis minden kedvező hírre feljebb megy, ezért most sem­miképp sem érdemes ötezer koro­náért túladni rajtuk. A kormány két döntése a vállalati szférát is komolyan érinti. A Nafta állami kézben lévő részvényeit a Szlovák Gázművek veszi meg. Egyelőre az ár nem biztos. Pedig ez a bevétel is nagyon fontos az FNM fizetőképessége szempontjá­ból. Ezentúl ugyanis, ha a Naftába belépne egy külföldi partner, ak­kor azt a tőkét már az SPP kapná, a költségvetés legfeljebb közvetve részesedhetne belőle. Megoldódni látszik a Slovnaft ügye is, a kormány szerdán - sok hónapos töprengés után - bele­egyezett, hogy az előző kormány idejéből származó privatizációs visszaélések letudásaként elfogad­ja az akkoriban kifogásolható kö­rülmények között többségi tulaj­donossá vált Slovintegra által fel­kínált 10 százalékos részvénycso­magot. Ez valószínűleg azt is lehe­tővé teszi, hogy a Slovnaftba be­lépjen a pénzügyi összeomlás elke­rüléséhez fontos és már hónapok óta ígérgetett külföldi stratégiai partner (az egyik legforróbb jelölt a magyar MÓL). TALLÓZÓ SME Róbert Kotian az SDK anyapártjai­nak karácsonyi egyezményével ki­alakult helyzetet elemzi. A jegyzet­író szerint az SDK de facto ötpárti kolalícióvá vált, noha de iure nem lehet azzá, mert ellentétbe kerülhet­ne a négy kormánypárt közti koalí­ciós szerződésekkel. Kotian egyéb­ként is úgy véli, elképzelhetetlen az ország hatalmi posztjainak újrael­osztása az SDK anyapártjai és a töb­bi kormánypárt közt a valós erővi­szonyok alapján. „A legközelebbi választások után a koalíciós tárgya­lásokat nyilván már más tömörülés határozza majd meg, mint az SDK, ami a jobboldal és az MKP számára semmi jót nem jövendöl. Mečiar el­len az SDK sikerre volt ítélve, 2002­ben nyilvánvalóan már csak el lesz ítélve..." - vélekedik a jegyzetíró. NOVÝ ČAS Márius Kopcsay publicista szerint teljesen érthető az önkormányzati érdekképviseleti szervezetek ódz­kodása attól, hogy az új alkotmány­ban esetleg „a közigazgatási hata­lom szerveiként" legyenek feltün­tetve. „Ez temészetesen nem azt je­lenti, hogy az önkormányzatok nem kívánják tiszteletben tartani a törvényeket, illetve az alkotmányt. Azzal nem értenek egyet, hogy eltö­röljék a különbséget az állami szer­vek (amelyek azt teszik, amit a tör­vény előír), illetve az önkormány­zatok (amelyek mindent megtehet­nek, amit a törvény nem tilt) kö­zött. Ez a látszólag elhanyagolható különbség a megfogalmazásban a falvak és városok képviselői számá­ra a kezdeményező cselekvést teszi lehetővé, és éppen ettől a lehető­ségtől akarja megfosztani őket az alkotmány új megfogalmazása" ­hangsúlyozza Kopcsay. Szerinte nincs semmi ok az európai viszony­latban amúgy is nagyon kis illeté­kességgel rendelkező önkormány­zatok tevékenységének korlátozá­sára. „Teljesen abszurd, hogy ehhez a lépéshez éppen akkor közele­dünk, amikor megindul a közigaz­gatás reformja, amelyet ajelenlegi kormányzat elsődleges céljai egyi­keként tüntetett fel. PRAVDA Milan Ftáčnik oktatási minisztert bí­rálja jegyzetében Radoslav Baťo. Szerinte Ftáčniknak kellett volna bejelentenie, hogy elmarad az okta­tásügyi alkalmazottaknak ígért 13. fizetés, nem pedig Brigita Schmög­nerová pénzügyminiszternek. „Egy­értelmű és ízléstelen alibizmusról van szó. Mivel a miniszter lehetet­lent ígért, neki kellett volna közre­adnia a hírt. Ftáčnik ,jó miniszter ­rossz kormány" modellje azonban nem új. Ezt az idén már Pavel Koncoš mezőgazdasági miniszter is sikerrel eljátszotta, amikor az elége­detlen mezőgazdászok élére kívánt állni. E két tárcavezető összekapcso­lása nem véletlen. Mindkettőjüket nehéz volna a szlovákiai reformok élharcosának minősíteni. Ebben az évben egyiküknek sem sikerült más finanszírozási modellt kialakítaniuk a reszortjukon belül, mint amilyen az állami költségvetés nagyobb ki­adásaira épülő jelenlegi. OLVASÓI LEVÉL Európába megyünk Naponta halljuk a rádióban, olvas­suk a sajtóban, hogy az Európai Unió számunkra is elérhető közel­ségbe került. Különösen így van ez a helsinki megállapodások után. Politikusaink valahányszor Nyugat­ra utaztak, vendéglátóiktól csupa megnyugtató nyilatkozatot hallhat­tak. Esélyeink tehát egyre nőnek. A csatlakozás körülményei minden­napi téma lett. Mi, kisebbségiek pe­dig különösmód örülhetünk, mert így idővel értelmüket vesztik a né­peket, nemzeteket elválasztó ál­lamhatárok is. A felzárkózás az EU­hoz természetesen követelménye­ket is támaszt. El kell fogadnunk a nyugati normákat, meg kell terem­teni egy működőképes piacgazda­ságot, folytatni a megkezdett refor­mokat stb. Feladatainkat már csak­nem betéve tudjuk. Akkor talán nincsen elég húzóerő a megvalósí­tásukhoz? Ugyanis a nyugati tőke egyre csak késlekedik. Polgáraink közül sokan már annyira türelmet­lenek, hogy nem itthon várják a vál­tozásokat, hanem elébe sietnek. Roma honfitársaink is százával kel­nek útra, hogy mihamarabb élvez­hessék a célországok vendégszere­tetét. Jönnek a zöldhatárokon is különféle nációk, hogy hazánkon keresztüljussanak az „ígéret földjé­re". A felfokozott érdeklődés egy cseppet sem újkeletű a történelem­ben. A nagy népvándorlások is ezt igazolták. Mi, magyarok szintén, egy ideig még a honfoglalás után is át-átruccantunk a Lajtán túlra, egé­szen a Pireneusokig, ha érdekeink úgy kívánták. Géza fejedelem azonban, és különösképpen fia, már világosan látta: Nyugat-Euró­pát nem birtokolni kell, hanem ta­nulni tőlük - de egyenlő partner­ként. így lettünk akarva-akaratla­nul is a Nyugatnak „védőbástyái", tatárok, törökök támadásait csak lefékezni volt erőnk - nyugati se­gítség hiányában. Hol Isztambul, hol Bécs határozta meg jövőnket. A „hatvanhetes kiegyezés" (1867) ugyan gazdasági fellendülést ho­zott, a párizsi békediktátumok azonban Közép-Európát átrajzol­ták. Az erőszakos átrendeződés újabb világháborút szült. Ami nem sikerült Napóleonnak, nem sikerül­hetett Hitlernek sem. Örök igaz­ság, hogy az erőszak erőszakot szül; Jalta, Potsdam ezt a nyomot követte még mindig nem tanulva a történelemből. Negyven év ugyan nem nagy idő, de elég volt ahhoz, hogy a „vasfüggöny" a berlini fallal egyszer és mindenkorra leomoljon. Közép-Európa teljesen önálló poli­tikát nehezen folytathat. Egyre azonban nagyon oda kell figyel­nünk: soha többé ne engedjük, hogy egymás ellen kijátszhassanak bennünket. Bárhonnan jönnének is a „szirénhangok", nekünk, magya­roknak és nem magyaroknak egy­szerre kell lépnünk még akkor is, ha ez egyeseknek talán nem tetszik. Szalay János, Tornaija

Next

/
Thumbnails
Contents