Új Szó, 1999. december (52. évfolyam, 277-301. szám)

1999-12-16 / 290. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 1999. DECEMBER 17. SPORT 4311 Beszélgetés Kövesdi Szabó Mária színművésszel, a harmincéves kassai Thália Színház tagjával, az újonnan alapított Egressy Gábor-díj első kitüntetettjével „Imádom a drámai völgyeket és hegyeket" „Civilként egy édes, szét­szórt, jó humorú, kacagó, bájos nő, az ember el nem tudja képzelni, hogy el tud mondani két mondatot a színpadon. Aztán becsukó­dik az elméleti vasajtó, és mintha ez az énje eltűnne..." JUHÁSZ KATALIN „...Nála koncentráltabb, lelkiisme­retesebb, pontosabb, fogékonyabb színésszel szinte alig találkoztam pályám során" - mondta róla Vere­bes István. A Thália Színház harmincéves ju­bileumát ünneplő fesztivál gáláján Kövesdi Szabó Mária kapta az újonnan alapított Egressy Gábor­díjat, méghozzá a három alapító egyhangú döntésével. A jelentős színész, szakíró, rendező és szí­nészpedagógus nevét viselő díjat ezentúl évente ítélik oda a szlová­kiai magyar hivatásos színházmű­vészet legjobb teljesítményeiért, il­letve életművért. Nagyon meglepettnek látszott a díj átvételekor. Nem sejtett sem­mit? Az ilyesmi általában ki szo­kott szivárogni. Nem, ezúttal sikerült titokban tar­tani, semmit nem tudtam az egész­ről. Gondoltam, hogy valamivel előrukkolnak, kapok valamiféle di­cséretet, lévén, hogy egyedül va­gyok, aki együtt kezdett a har­mincéves Thália Színházzal. Van­nak kollégák, akik már előtte is ját­szottak, ám én vagyok az egyedüli „kizárólagos tháliás". Hogyan került kapcsolatba a színházzal? Érettségi után pedagógiai pályára készültem, el is mentem felvételiz­ni a nyitrai pedagógiai karra, de nem vettek fel. Ezután egy évig ne­velőnősködtem a szomotori iskolá­ban, vártam az újabb felvételire, közben a kiskövesdi műkedvelő csoport vezetője jelentkezett a ne­vemben a Thália felvételi vizsgájá­ra. Nekem csak utólag szólt! Aztán megkaptam a meghívót és a köve­telményeket. Persze a szüleim hal­lani sem akartak róla, pedig akkor szó sem volt még színészetről, csak a felvételire kellett elmenni. Meg­makacsoltam magam, bár addig ki sem mozdultam otthonról a szüle­im nélkül, Kassa nekem hatalmas távolságnak tűnt. A nagy napon vagy kétszázötven lány toporgott a színház épülete előtt. Körülnéz­tem, láttam, hogy egyik szebb, mint a másik, az önbizalmam ha­mar szertefoszlott. Aztán rosta ros­tát követett, és én mindig ülve ma­radtam, nem mondták, hogy men­jek el. A végén vagy hárman ma­radtunk, akiket két hét múlva Ko­máromban is meg akartak nézni. Gondoltam, ebből már nem lesz semmi, ide is nehezen engedtek el, Komárom pedig tényleg a világ vé­gén volt. Egy kis győzködés után végül édesapám elkísért, aztán fel is vettek. Az eredeti elképzelések tehát módosultak: a pedagógia he­lyett a színház lett a hivatása. Sosem bizonytalanodott el, nem kételkedett döntése helyességé­ben? Nem, természetes volt, hogy itt va­gyok. Aztán újabb felvételi követ­kezett a pozsonyi színművészeti főiskolán, ahol az utolsó körben estem ki, állítólag azért, mert egy mássalhangzót rosszul ejtettem ki. A Thália első évei viszont fantasz­tikusak voltak! Az előadások létre­jötte, a színészek munkabírása, a légkör, a közönség fogadtatása... Állandóan száz fokon égtünk, a próbák kifulladásig folytak, senki sem nézte az óráját, és senki sem volt fáradt, hatalmas lelkesedéssel csináltunk mindent, és a közönség ugyanilyen lelkesedéssel fogadott bennünket, bárhová mentünk. Az emberek nagyon ki voltak éhezve a színházra, és az akkori darabok színésznek és közönségnek egya­ránt tetszettek. Változott azóta a nézők ízlése? Van különbség a mai közönség és az akkori között? Alapjában véve nem látok különb­séget, ugyanazt igénylik. Nagyon el lehet riasztani a közönséget bi­zonyos darabokkal, és ugyanannyi­ra meg is lehet fogni. Egy évadban egy „váratlan" darabot bocsátanak meg, nem lehet négy bemutatóból négy szokatlan élmény. Én mindig magamból indulok ki: ha elmegyek valahová, tudom, miért megyek. Vagy nevetni akarok, vagy szóra­kozni, vagy sírni, vagy egyszerűen csak kikapcsolódni. Állandóan visszatérő kérdés: jó­e, ha egy színháznak nincs állan­dó rendezője, minden alkalom­mal vendégekkel dolgozik, vagy szükség lenne egy határozott el­képzelésű saját rendezőre? Ez egy furcsa dolog, mert bizonyos szempontból nagyon jó, hogy min­dig mással dolgozunk, mert nem ugyanaz az ember erőlteti ránk a saját ízlését. Ebbe egy idő után a rendező és a színészek egyaránt belefásulhatnak, túlságosan jól is­merik már egymást, nem jelent új kihívást egy-egy új darab. Ahány vendég, annyi különböző stílus, megközelítés, világnézet és művé­szi elképzelések. Másfelől viszont „Szeretek egy-egy jelenet során mindent kipróbálni, a végsőkig elmenni, mert kíváncsi vagyok, mi lakozik bennem." (Dömötör Ede felvétele) az idegen rendező sokszor nem ve­szi észre, hogy én már az előző da­rabban is hasonló figurát alakítot­tam. Ha megtetszik neki valami, szeretné, ha azon a síkon indulnék el, nem érdekli, hogy a múltkor is ugyanezt csináltam, csak azt látja, hogy jól csinálom. A színésznek nem lehet túlságosan eltérő a véle­ménye, mert az bizony meglátszik az előadáson. A rendező azért van, hogy kordában tartson. Szerintem alapvetően kétfajta színész létezik. Az egyik szíve­sen improvizál a próbákon, saját ötletei vannak, netán még a szö­vegben is apró változtatásokat eszközöl, a másik igényli, hogy minden mozdulatot, gesztust és hangsúlyt belesulykoljon a ren­dező. Ön melyik típus? Semmiképpen nem a második, azt nagyon rossz hozzáállásnak tar­tom, mivel ha minden be van állít­va, akkor az már nem én vagyok. Az embernek kell bizonyos fokú szabadság a színpadon. Akinek van ehhez adottsága, rá tud érezni a figurára, a rendezőnek csak el kell indítania őt. A darab első olva­sását követően kialakul egyfajta el­képzelés, amely lehet, hogy ellen­kezik a rendezői elképzeléssel, de végül is azért vagyunk ott, hogy egyeztessünk. Én végtelenül szere­tem a jó próbákat. Szeretek egy­egy jelenet során mindent kipró­bálni, a végsőkig elmenni, mert kí­váncsi vagyok, mi lakozik bennem. Ki tudja, mit tud belőlem kiaknáz­ni egy jó rendező? Nem ismerjük saját magunkat. Olyan dolgokra lehetünk képesek, hogy magunk is meglepődünk. Mennyire kell a rendezőnek is­mernie a színészt? Szerintem semennyire. A jó ren­dező már ránézésre megállapítja, jó színész-e valaki, vagy sem. Elég, ha a színész felmegy a színpadra, a rendező már tudja, mit lehet vele kezdeni. Persze akadtak olyanok, akikkel egyáltalán nem tudtam kö­zös nevezőre jutni. Nem mondok neveket, de olyankor általában az egész társulatnak gondjai voltak az illetővel. Beszélgettünk, ele­meztünk, és nem egyezett a véle­ményünk. Meg is bukott a darab. Nálunk, Szlovákiában könnyen „belátható" ez a pálya, két profi színházunk van, nem sűrűn adódnak filmszerepek, vendég­játék-lehetőségek. Magyaror­szág felé sohasem kacsingatott? Egyszer részt vettem egy budapes­ti próbafelvételen, be is jutottam egy filmbe, a rendező azóta nagy­nevű művész lett. A színház akkori vezetése viszont... hogy is mond­jam... nem engedett ki. Szervezés kérdése lett volna az egész. Bár minden darabban benne voltam, azért megoldható lett volna a do­log. Aztán, gondolom, a legköze­lebbi adandó alkalommal már emiatt nem kerestek, nem hiány­zott nekik sem a komplikáció. Po­zsonyban is kaptam egy nyúlfark­nyi szerepet Juraj Jakubisko egyik filmjében, ennyi. Színpadi szerepeit viszont felso­rolni is nehéz. A nemrég megje­lent Thália-lexikonban fél oldalt tesz ki az ön „címszava". Elárulom, hogy nincs is ott az összes szerepem, jó párat kihúzat­tam a szerkesztővel, Ötvös Anná­val, mert nem tartottam őket emlí­tésre érdemesnek. Melyek álltak legközelebb ön­höz? Az elsőt mindenképpen meg kell említenem: Cocteau Rettenetes szülők című darabjában játszot­tam Madeleine-t, azaz egyből a mély vízbe dobtak, de nagyon sze­rettem. Erről is van egy aranyos történet. Rozsnyón volt a bemuta­tó, és édesapám bejött az öltözőbe szerencsét kívánni. Egy fekete melltartó és hozzá illő alsónemű volt rajtam, és ő rám szólt, hogy vegyek már fel valamit, nem illik így ácsorogni a többi lány társa­ságában sem. Ekkor még nem tud­ta, hogy a színpadon is ebben fog látni! Egyébként nem csak a fősze­repekre emlékszem szívesen. A Bodnárnéban például csupán egy nyúlfarknyi jelenésem volt, a szomszédasszonyt játszottam, és imádtam! Aztán ott volt a Csende­sek a hajnalok, ezt a közönség is nagyon szerette, és Lovicsek Béla két darabja, mindkettő hatalmas sikert aratott. tok magamból. Érdekes módon a legösszetettebb szerep sem fáraszt ki, az előadás után akár elölről tudnám kezdeni az egészet. Az ember egy idő után nem arra vá­gyik, hogy ő játssza a főszerepet, hanem a szerep „személyisége" a fontos számára. Izgalmas kihívás­nak tartom, amikor rövid idő áll rendelkezésemre egy-egy jellem kibontására, megformálására. Volt kedvenc színpadi partnere? Egy időben teljesen „összekötöt­tek" engem Csendes Lászlóval, azt hitték, a felesége vagyok, mert majdnem minden darabban együtt játszottunk. Őt nagyon szerettem. A jelenlegi társulatból pedig nem is tudok választani, valamennyien kiváló partnerek. Ez egy remek kö­zösség, szeretem a kollégáimat. Milyen érzés együtt játszani a férjével, Pólós Árpáddal? Volt, hogy majdnem válságot oko­zott a házasságunkban egy férj-fe­leség szerep. Nem emlékszem a da­rab címére, csak azt tudom, hogy a próbákon állandóan instruáltam őt, és ettől szörnyen begurult. Be­villantak helyzetek a magánéle­tünkből, nagyon furcsa volt. Aztán lassan leszoktam arról, hogy meg­mondjam neki, mit hogyan hang­súlyozzon. Mi az oka annak, hogy többen szerződést bontottak vagy más­hová szerződtek az elmúlt har­minc év alatt? Úgy is kérdezhet­ném, mi az, ami önt Kassán tar­totta ilyen hosszú ideig? Szerintem ez a színház, hogy úgy mondjam, lelkiismereti kérdés. Akik elmentek, legtöbben politikai okok­ra hivatkoznak, arra, hogy kénysze­rt tették őket a szerződésbontásra. F.zt én nem igazán érzem valódi in­doknak, mivel magam is ugyano­lyan körülmények közé kényszerül­tem, mint ők, mégis itt vagyok. Mos­tanában jó azzal dicsekedni, hogy politikai nézetkülönbségek kény­Kövesdi Szabó Mária (1950) színész, a Thália Színház alapító tagja, 1997-ben Kisvárdán a kiváló színészi alakítás díját kapta Gombrowicz Yvonne, burgundi hercegnő című darabjában nyúj­tott teljesítményéért. Férjével, Pólós Árpáddal több irodalmi műsort készítettek. Milyen típusú nőket szeret ját­szani, melyek azok a tulajdonsá­gok, amelyek közel állnak ön­höz? Amolyan „lelkizős" típus vagyok, imádom a drámai völgyeket és he­gyeket, az olyan szerepeket, ame­lyekben öröm, szenvedés és szo­morúság egyaránt megtalálható, és a lehető legtöbbet megmutatha­szerítettek távozásra egyeseket. Nem hiszem, hogy máshol vagy egy másik nyelven jobb színházat tud csinálni az ember. Akik karrier re­ményében költöztek külföldre, nem igazán sikeresek, néhányukról nem is hallani. Én igazán nem panasz­kodhatom, dúskáltam a jobbnál jobb szerepekben, egy színész szá­mára pedig az a legfontosabb. Kövesdi Szabó Mária színpadi arcai - a kassai Thália Fesztiválon Egressy-díjjal jutalmazott színésznő a társulat korábbi előadásainak egy-egy jelenetében (Archívumi felvételek)

Next

/
Thumbnails
Contents