Új Szó, 1999. november (52. évfolyam, 252-276. szám)

1999-11-26 / 273. szám, péntek

ÚJ SZÓ 1999. NOVEMBER 4035. GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK - HIRDETÉS FJ A fejlesztések arányát tekintve első helyen álló Japán harmadával emelte a kutatásra fordított pénzt Tovább nőtt az EU lemaradása Európán belül az üzleti szektor fordít legtöbbet kutatásra. Minden, fejlesztésre fordított euróból 63 centet a vállalati szektor szánt a területre, a felsőoktatás az összeg harmadát, a kormányzati szektor még ennél is keve­sebbet szánt fejlesztésre (Illusztrációs felvétel) A Világgazdaság által ismertetett je­lentés szerint miközben a fejleszté­sek arányát tekintve első helyen álló Japán az elmúlt évtized során több mint harmadával növelte kutatási kiadásait, mind az EU, mind az USA a GDP bővülésétől elmaradó mér­tékben növelte csak a területre for­dított összegeket. Bár abszolút ér­tékben még mindig az USA fordítja kutatásokra a legtöbbet - évente mintegy 168 milliárd eurónak meg­felelő összeget -, az amerikaiak kénytelenek voltak átengedni veze­tő helyüket a GDP-hez viszonyított k+f kiadások tekintetében Japán­nak. Ennek oka ugyanaz, mint Euró­pa esetében: az USA-ban is a GDP bővülésénél kisebb mértékben nö­velték a kutatásokra fordított kiadá­sokat. Japán reálértékben ma már több mint harmadával nagyobb összeget fordít fejlesztésre, mint 1988-ban, miközben ugyanezen időszak alatt az USA 21, az EU pedig 14 százalék­kal növelte kutatási kiadásait. Bár az EU abszolút értékben még min­dig második a területre fordított, évi 135 milliárd euróval, a GDP-hez vi­szonyított adatok 1993 óta folyama­tos csökkenést mutatnak. Miközben 1988-ban az EU-ban a GDP-nek még 2,02%-át fordították kutatási célokra, 1997-re ugyanez az arány már 1,9%-ra csökkent. Folytatódott a koncentrálódás az EU-n belül is, a négy nagy - Német­ország, Franciaország, Olaszország és Nagy-Britannia - 98 milliárd eu­róval 1996-ban az unió kutatási ki­adásainak már háromnegyedét ad­ták. Arány tekintetében ugyanak­kor az északi nemzetek vezetnek, hiszen az első három helyen Svéd­ország, Finnország és Dánia áll a GDP-hez viszonyított 3,8, 2,8 és 2,1%-kal, miközben a déli tagál­lamok mindegyike a sereghajtók között van alig 1%-os, vagy az alat­ti mutatókkal. Régiók szerinti bon­tásban rögtön szembetűnik a né­met fölény- írja a Világgazdaság. A dobogó legfelső fokán Felső-Bajor­ország áll, de az azt követő négy helyen is csak német körzetet talál­ni. Európán belül egyébként az üz­leti szektor fordítja legtöbbet kuta­tásra, minden, fejlesztésre fordított euróból 63 centet a vállalati szek­tor szánt a területre. A felsőoktatás ennek az összegnek csupán harma­dát, a kormányzati szektor pedig még ennél is kevesebbet szánt fej­lesztésre. A vezető északi népek sikerének kulcsa az lehet, hogy k+f-kiadásaik döntő többségét a magánszektor adja, miközben a felsőoktatás és a kormányzat szinte alig vállal szere­pet ezen a területen, legalábbis ami a kiadásokat illeti. A déli tagállam­okban ugyanakkor éppen fordított a helyzet. Portugáliában például a fej­lesztésre szánt pénzek több mint 40 %-át a felsőoktatás kapta, szemben a finnek 20%-os mutatójával. Kutatás és fejlesztés nálunk Pozsony. Nem sok jóval kecsegtet a jövő évi költségvetés a hazai ku­tatók számára. A térség többi transzformálódó országához hasonlóan Szlovákiában is kevesebb jutott - és jut jövőre is - a kutatásra, tudo­mányra, fejlesztésre, mint a hazai össztermék egy százaléka. A már a törvényhozók által tárgyalt költségvetés tervezete mindössze 538,9 millió koronát szán a felsőoktatási intézményeken folyó tudományos munkára, valamint a Nemzetközi Lézerközpont működtetésére. Az összeg már tartalmazza a doktoranduszokössztöndíját (119,8 millió korona) a nemzetközi tudományos-műszaki munkára szánt keretet (17,5 millió korona) és a fejlesztésre szánt pénzt (15,4 millió koro­na). Az oktatásügyi tárca hatáskörébe tartozó tudományos intézetek működésére jövőre összesen 48,6 millió korona jut, a CERN progra­mokra pedig 7,6 millió koronát különítenek el. Szlovákia hozzájáru­lása az EU kutatási programjaihoz 140 millió koronára rúg. Önálló költségvetési fejezet a Szlovák Tudományos Akadémia. Jövőre 759 619 ezer koronát kap szemben az idei 777 373 millióval, (ú) Brüsszel.Tovább nőtt az uni­ós lemaradás a kutatásra for­dított és a hazai össztermék­hez viszonyított összegek esetében - áll abban a tanul­mányban, amelyet az Euró­pai Unió statisztikai hivatala, az Eurostat tett közzé. ÖSSZEFOGLALÓ Lehet-e bízni az uniós statisztikában? - Éleződik Frankfurt és Brüsszel vitája az Eurostatról Állítólag „gyors, de elnagyolt" adatok FELDOLGOZÁS Brüsszel. Megbízhatatlanok az EU statisztikai hivatalának, az Eurostatnak az eurózóna hazai össztermékére (GDP) vonatkozó előrejelzései - állítja az Európai Központi Bank egy vezető tisztség­viselője. Az Eurostatot működtető Európai Bizottság ugyanakkor a napokban közzétett felmérésében azt bizonygatja, előrejelzései leg­alább olyan pontosak, mint amiket a nemzetközi pénzügyi szerveze­tek készítenek. Peter Bull, az Európai Központi Bank statisztikai igazgatója szerint „az eurózóna hazai össztermékére vonatkozó adatok azért megbízha­tatlanok, mert túl gyakran felül­vizsgálják azokat". Bull szerint bár az intézet a pénzügyi mutatókról, például a tágabb értelemben vett monetáris bázisról (M3) havi rendszerességgel készít összeha­sonlításokat, a bank számára azonban a negyedéves periódu­sokra vonatkozó adatok az érdeke­sek. „Gyors, de elnagyolt adatokra senkinek sincs szüksége" - tette hozzá. A bank felszólította az Eurostatot, biztosítson megbízha­tóbb és naprakészebb adatokat a tagállamok gazdaságának hely­zetéről. Yves Franchet, az európai statisztikákért felelős hivatal veze­tője ugyanakkor elhárította a fele­lősséget, mondván, a tagállamok leggazdagabb közép- és kelet-európai országok, (egy lakosra számított GDP, EU=100) pénzügyminisztereinek nyomást kellene gyakorolniuk saját statisz­tikai hivatalaikra a pontosabb adatszolgáltatás érdekében. Az Eurostat ugyanis a növekedési adatokat és más gazdasági muta­tóit a 15 tagország saját statisztikai hivatalaitól gyűjti be. Az EB napokban közzétett tanul­mányában azt bizonygatja, hogy a szervezetileg hozzá tartozó Eurostat előrejelzései még az IMF és az OECD prognózisainál is pon­tosabbak. Az Európai Bizottság szerdán köz­zétett prognózisában jövőre 3 szá­zalékos átlagos gazdasági növeke­dést jósolt az EU-nak, a március­ban valószínűsített 2,7 százalék helyett. A tizenegy tagú euróövezetben a növekedés 2,7 százalék helyett 2,9 százalékos le­het. 2001-ben a 15 EU­tagállamban átlagosan 3 százalé­kos, az euróövezetben 2,9 százalé­kos növekedést vár a brüsszeli tes­tület. Jövőre az 1,5 százalékos inf­láció várható átlagosan az unió­ban. Az átlagos áremelkedést 1,6 százalékra teszik, az államháztar­tási deficit GDP-arányos átlaga az idei 1,6 százalék után jövőre 1,2 százalék, 2001-ben 0,9 százalék lesz az euróországokban. A mun­kanélkülisg az idei 9,2 százalék után jövőre 8,6 , két év múlva pedig várhatóan 8 százalék körül alakul. (VG, MTI) A reformországok lakosságának vásárlóereje '•íemetország=100) Már tudja, mit kínálunk? Csúcsminőségű telefont kitűnő áron, az aktiválás csak 100 korona, hozzá ajándékutalványokat tizenegyféle árkedvezménnyel és egy elegáns órát. A meglepetésekkel teli ajándék örömet szerez Önnek és családjának. ímÉ. Nokia 3210 A Globtel ^^ GSM Az EU-tagságra pályázó országok közt Szovákia a negyedik helyet fogal­ja el az egy lakosra számított GDP tekintetében. (Forrás: MF Dnes) Közép-Európa országai közt a vásárlóerő tekintetében is Szlovénia vezet megelőzve a visegrádi országokat. (Forrás: MF Dnes) VK-1049/2 Az aktiváS| m rosvkafo

Next

/
Thumbnails
Contents