Új Szó, 1999. november (52. évfolyam, 252-276. szám)

1999-11-22 / 269. szám, hétfő

10 GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK ÚJ SZÓ 1999. NOVEMBER 17. TANÁCSADÓ Kérhető-e kártérítés? R. L.: 1994-ben kellett bevonulnom polgári szolgálatra és ebből adódóan pénzügyi problémáink keletkeztek. A feleségemmel és a két kislányunkkal állami lakásban lakunk, és a polgári szolgálat ideje alatt (18 hónapig) nem tudtuk fizetni a lakbért. Én a szolgálat alatt havi 400 korona zsoldot kaptam, a feleségem eleinte szociális segélyt sem kapott, mert a munkáltatója a 43. §-sal engedte el a munkahelyéről. Azt szeretném tudni, kérhetek-e valakitől kártérítést? Figyelmeztetést kaptunk a lakásügyi osztálytól, ha nem fizetjük ki az elmaradt lakbért, exekúcióra kerül sor. FEKETE MARIAN Ha Ön elutasította a katonai szolgálat teljesítését, a polgári szolgálatról szóló 18/1992 Tt. számú törvény 3. §-a szerint Önt gyakorlatilag 38 éves koráig hívhatták be polgári szolgálat teljesítésére. A levelében nem említ olyan körülményt, amelyből arra lehetne következtetni, hogy a behívásával kapcsolatban valamilyen törvénysértésre került volna sor. A kártérítési kötelezettség keletkezésének egyik legáltalánosabb feltétele az, hogy a kár valamilyen jogsértő magatartás, cselekmény következtében álljon be. Egy további tény az, hogy a kártérítési igények a Polgári Törvénykönyv szerint elévülés alá esnek. A kártérítéshez való jog például attól a naptól számított két év elteltével évül el, amikor a károsult tudomást szerzett a kárról és arról, ki felel érte. Korábban kellett volna tanácsot kérnie. A polgári szolgálatról szóló 18/ 1992 Tt. számú törvény (amely 1995 októberéig volt hatályban), ugyanis lehetővé tette, hogy családi vagy szociális okokból a polgári szolgálat megszakítását kérje. A konkrét körülmények alapján talán adottak voltak a feltételek arra is, hogy a polgári szolgálat teljesítésének elengedését kérelmezze. Attól tartunk, hogy jelenleg már nem tudunk Önnek segíteni. GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Termeléscsökkenés az iparban Pozsony. Az idei év első kilenc hónapjában 6,3%-kal csökkent az ipari termelés a tavalyi év hasonló időszakához viszonyítva derül ki a statisztikai hivatal jelentéséből. A szeptemberi csökkenés 1998 szeptemberéhez képest elérte a 2,7%-ot, a feldolgozóipari termelés 5,1 százalékos visszaesése mellett. A bányászat termelése ugyanakkor 15,4%kal, az áram- és a gáztermelésé, valamint a vízszolgáltatásé 5,9 százalékkal nőtt. Az ipar termelési bevételei szeptemberben elérték az 57,8 milliárd koronát, ami a tavalyi év azonos hónapjához viszonyítva 1,9 százalékos emelkedésnek felel meg. (SITA) Osztrák kétszínűség Pozsony. Az atomerőművek egyik legnagyobb ellenzőjének számító Ausztria a szomszédos Németország és Svájc atomerőműveiből szerzi be az ország energiaszükségleteinek egy részét - nyilatkozta Rastislav Petrech, a Mohi Atomerőmű külügyi osztályának vezetője. Szerinte Ausztria régebben a csernobili atomerőműtől is vásárolt energiát, így a szomszédos ország jenlegi széleskörű kampányának semmi köze a gazdasághoz és a környezetvédelemhez, vagyis kizárólag politikai kérdésről van szó. Petrech szerint Szlovákia számára a legolcsóbb energiaforrást, a régi vízierőművek mellett, épp az osztrákok által leginkább támadott Jaslovské Bohunice-i V-l és V-2es erőművek jelentik. (TA SR) Csökkenő tartalékok Pozsony. Szlovákia devizatartalékainak e heti csökkenése a kereskedelmi bankok számlájára írható. Az ország devizatartalékai november 17-én elérték a 4,2469 milliárd dollárt, ami 36,5 millió dollárral kevesebb az előző héthez viszonyítva. A kereskedelmi bankok tartalékai 37,7 millió dollárral 1,3357 milliárd dollárra csökkentek. A jegybanki tartalékok ezzel szemben 1,2 millió dollárral nőve, elérték a 2,9112 milliárd dollárt. Az év elején az ország devizatartalékai még csaknem elérték a 6 milliárd dollárt. (SITA) Megbüntetik a Slovnaftot? Pozsony. A Slovnaft számára kiszabott 100 millió koronás büntetés érvénytelenítésének felülvizsgálatát helyezte kilátásba Peter Ňižňanský, a Monopolellenes Hivatal elnöke.A büntetés kiszabásáról még tavaly őszszel döntött a hivatal, mi vel a Slovnaft szerintük visszaélt domináns piaci helyzetével. A cég 1997-ben ugyanis több cégtől megtagadta az olajszállításról szóló szerződés meghosszabbítását. Nyolc cég közülük a Monopolellenes Hivatalhoz fordult jogorvoslatért, a Slovnaft ugyanakkor a hivatal döntését követően csak a határidő lejárta után adta be fellebbezését. Ennek ellenére elfogadták érveit, és érvénytelenítették a büntetést. (TA SR) Lesz villany az újévben Pozsony. A Szlovák Villamosművek felkészült az ezredfordulóra a számítógépes rendszerek dátumváltási problémáját illetően áll a vállalat lapunkhoz eljuttatott nyilatkozatában. Eszerint minden lépésüket nemzetközi szinten egyeztették, így az európai országokban végzett felmérések alapján a villamosművek a jól felkészült európai energetikai vállalatok közé tartozik, (ú) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1999. november 22-én a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 42,955 Magyar forint (100) 16,851 Angol font 67,361 Német márka 21,963 Cseh korona 1,181 Olasz líra (1000) 22,184 Francia frank 6,548 Osztrák schilling 3,122 Japán jen (100) 39,312 Spanyol peseta (100) 25,816 Kanadai dollár 28,417 Svájci frank 26,808 Lengyel zloty 9,851 USA-dollár 41,657 A kisvállalkozónak 100 koronás forgalomból - az adó és a beszámítható költségek után - 50 fillér haszna marad Szabályos gazdasági versenyt Pozsony. A Ids- és középvállalatok a termelés nagyon jelentős hányadát adják, a kormány gazdaságpolitikájában ezért megfelelő prioritást kell kapniuk. Az állam részéről hiba és felelőtlenség lenne, ha nem szentelne e területnek kellő figyelmet. BAROS RÓBERT A szlovákiai kisvállalkozók helyzete több tekintetben sem irigylésre méltó. A gondok egyik fő forrása, hogy a kereskedelmi bankok hitelei gyakran nem hozzáférhetőek számukra, mivel ezeket legtöbbször egyéves visszafizetési határidővel folyósítják, ami a kisvállalkozások szempontjából is rendkívül rövid. Ez az idő nem elég arra, hogy a befektetések eredményei érezhetők legyenek. Ahhoz, hogy a vállalkozás növekedjék, tartós befektetésekre van szükség, amelyeket - a finanszírozási aranyszabály értelmében - közép- és hosszú távú (3-6 éves) hitelekkel kell fedezni. A magánvállalkozóknak is főleg ilyenekre van szükségük. A másik dolog, amely problémát jelent a kis- és közepes méretű társaságok számára, a kamatok. A pénzforrásokhoz való reális hozzáférhetőség elengedhetetlen feltétele a hitelek és kölcsönök elfogadható kamatfeltételek melletti folyósítása. A bankok 20 százalékos (23-26) éves kamatait a legnagyobb jóindulattal sem lehet annak nevezni. A szlovák pénzintézetek irreálisan magas kamatai elsősorban a kezdő vállalkozók életét lehetetlenítik, illetve nehezítik meg, mivel ők még nem termelnek, s nincs hasznuk, amit esetlegesen „visszaforgatnának". Ezért főleg a kezdő magánvállalkozók számára lehetővé kellene tenni, hogy kedvezőbb kamatok mellett juthassanak pénzhez. A hitel viszNincs mód a vállalkozás fejlesztésére, sőt gyakran annak puszta fenntartása a cél. (Illusztrációs felvétel) szafizetése pedig kedvező törlesztési mechanizmus alapján kell hogy történjék, ami figyelembe veszi az ilyen típusú vállalkozás specifikumait. Magyarországon például élhetnek az Európai Unió PHAREprogramja nyújtotta lehetőségekkel, a kereskedelmi bankok húsz százalékos kamatával szemben, az alapból merített kölcsönök 16 százalékra szólnak. A vállalkozói szféra általános problémája a gyenge vásárlóerő is, amit főleg a szolgáltatásokat nyújtó kisiparosok érzékelnek, akik arra panaszkodnak, hogy bár igéry van munkájukra, az emberek mégis inkább maguk próbálnak boldogulni, mivel nem tudják megfizetni a szolgáltatást. így nincs mód a vállalkozás fejlesztésére, sőt gyakran annak puszta fenntartása a cél. Ez sokuknak elfogadhatatlan, ezért cégük felszámolása mellett döntenek. Hangsúlyozzák, az állam részéről nem közvetlen anyagi támogatást várnak, hanem olyan jogi és kereskedelmi körülmények megteremtését, amelyek mind a vállalkozás beindításánál, mind annak további fejlesztésénél megfelelő feltételeket teremt a cég számára. Hogy a rendesen végzett munka sikere végső soron ne a kereskedelmi, a polgár- vagy a munkajogban megtalálható esetleges hiányosságok miatt legyen kérdéses. Az egyik fő ok, ami miatt az emberek nem mernek vállalkozásba kezdeni, az a jogi bizonytalanság, ami a több szempontból is „hézagos" jogrendszerünkből ered. Amíg ezek a hiányosságok nincsenek helyrehozva, s amíg nincs kialakítva elfogadhatóan stabil gazdasági környezet, nincs garantálva a jogbiztonság, a szabályos gazdasági verseny, nem számolhatunk a kisés középvállalkozók számának lényeges növekedésével. A kéthavonta változó jogszabályok szintén elbátortalanítják, sőt összezavatják az embereket. Elgondolkodtató, és a kisvállalkozók valós helyzetét tükrözi a következő példa: száz korona forgalomból a beszámítható költségek, az adó és az elvonások után ötven fillér tiszta nyereség marad a tulajdonos „kasszájában". Gazdasági terminológiával élve: a forgalom nyereségessége fél százalék, ami aggasztóan kevés. Ilyen eredményesség mellett valóban megkérdőjelezhető a munka folytatásának értelme. A tervezett 150 millió helyett idén csak 13 milliós orosz adósságtörlesztésre számíthatunk Szlovákia 1,2 milliárd dollárt veszíthet ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Szlovákia az idei év végéig csupán 13 millió dollárnyi árut importálhat Oroszországból az orosz adósságtörlesztés során. Az idei tervek mintegy 150 millió dolláros adósságleírásról szóltak, amit az orosz fél - a párizsi klubban folytatott tárgyalásokra hivatkozva - mereven elutasít. A jövő évre szóló adósságtörlesztés nagysága egyelőre nyitott, ám az előrejelzések azt mutatják, hogy jövőre is csak a remélt pénzösszeg elenyésző töredékére számíthatunk. Oroszország, a párizsi klubra hivatkozva, jövőre csak a hitelkamatokat hajlandó fizetni annak ellenére, hogy Szlovákia nem tagja a klubnak. Brigita Schmögnerová pénzügyminiszter elismerte, ha az oroszok kitartanak álláspontjuk mellett, valószínűleg megint mi húzzuk a rövidebbet. Vladimil Podstránsky pénzügyi államtitkár szerint ugyanakkor az idei adósságleírást pontosító dokumentumokat még nem írták alá, de szeretnék elérni, ha az idei adósságvisszatérítés elérné a 13 millió dollárt. Az illetékes orosz tárca ugyan már régebben elkülönítette ezt az összeget, azonban egy olyan szervezet számára, amely erre nem rendelkezett felhatalmazással. Vladimír Volkov orosz pénzügyi államtitkár és Brigita Schmögnerová tárgyalásainak eredményeként Oroszországból energiahordozókat hozunk be a Szlovák Villamos Művek számára, továbbra is kérdéses azonban a részecskegyorsító berendezéshez szükséges alkatrészek behozatala. Szlovákia ennek felépítésére 118 millió dollárt szánt, ám az oroszok eddig csupán 1,1 millió dollárt fizettek. Szlovákia Oroszországgal szembeni követelései jelenleg elérik az 1,2 milliárd dollárt, és ha az oroszok akarata fog érvényesülni, akkor jövőre sem sikerül behajtanunk a szlovák kormány által elfogadhatónak tekinthető 150 millió dollárt. Schmögnerová ugyanakkor figyelmeztetett, a pénzügyi tárcának nincs felhatalmazása a teljes körű döntéshozatalra, az orosz adósság kérdését a kormánynak is meg kell vitatnia. Szerinte erre a kormány egyik legközelebbi ülésén sort kerítenek. Továbbra is problémásnak tekinthető az S-300-as rakétarendszer árának leírása, ennek átvételét ugyanis a szlovák kormány lemondta. A pénzügyminiszter szerint az oroszok ugyan nem szabják feltételként a tárgyalások folytatásához a rakétarendszer ügyének mihamarabbi megoldását, ám nem zárhatjuk ki az összefüggéseket az oroszok jelenlegi kemény álláspontjával kapcsolatban. Szlovákiának ugyanakkor gyorsan kellene lépnie, Alekszander Mazilov orosz kereskedelmi tanácsos ugyanis egy nemrég tett nyilatkozatában kijelentette, ha az adósságleírási folyamatot a jövő évig sem sikerül beindítani, Oroszország Szlovákiával szembeni tartozásait átruházza a párizsi klubra, ami szinte lehetetlenné tenné behajtásukat. Az ellenzék szerint az adósságvisszatérítés elhúzódása elsősorban annak köszönhető, hogy a kormánykoalícióban több pilitikai érdekcsoport is érdeklődik az ügylet iránt, akik képtelenek egymás közt megegyezni. Néhány élelmiszer átlagos fogyasztói ára (kg

r liter, darab) 4

7. hét Kerület Marhahátszín Sertéscomb (csont nélkül) Sertés oldalas Fagyasztott csirke aprólékkal Friss tojás Zacskós félzsíros tej Vaj Köménymagos kenyér (1 kg-ig) Péksütemény (70 g-ig) Kristálycukor Pozsony 170,50 166,00 87,00 61,40 2,80 14,30 30,00 18,40 1,45 21,50 Nagyszombat 176,01 164,06 86,99 59,25 2,52 13,54 30,63 18,69 1,56 21,49 Trencsén 162,45 165,99 87,15 59,85 2,41 13,23 28,83 17,09 1,58 21,72 Nyitra 177,38 165,52 84,77 62,45 2,68 13,25 31,01 20,52 1,52 20,36 Besztercebánya 180,33 167,00 78,56 60,13 2,66 13,45 28,00 18,24 1,51 20,28 Zsolna 172,20 166,90 84,89 61,05 2,74 15,26 30,28 16,00 1,45 22,39 Kassa 183,56 174,76 90,00 57,90 2,57 13,22 27,26 18,95 1,64 21,97 Eperjes 177,31 165,89 83,26 58,17 2,58 12,73 27,31 18,39 1,56 21,33 Szlovákia 174,97 167,02 85,33 60,02 2,62 13,75 29,17 18,28 1,53 21,38