Új Szó, 1999. november (52. évfolyam, 252-276. szám)

1999-11-20 / 268. szám, szombat

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. NOVEMBER 20. VENDEGKOMMENTAR Sikerre ítélve Nyilvánvalóvá vált, ami eddig is tudható volt: a Nyugaton élő ma­gyarok egy része szorongatja a magyar kormányt, éije el, hogy egykori hazájukban választójo­got kapjanak. A Magyarok Világ­szövetségének egyik képviselője a Magyar Állandó Értekezlet után ugyanis úgy nyi­latkozott, nem is tu­dom, mit mondok majd, ha visszame­gyek Amerikába, hogy nem sikerült keresztülvinni a zá­ródokumentumból kikerült a külföldön élő magyar állampol­gárok választójogá­nak még a felvetése is. A kormány bajban volt, mert a szocialisták és a sza­baddemokraták is előre jelezték, nem úják alá a zárónyilatkoza­tot, ha ez a passzus szerepel ben­ne, és kifogásolták a régióban élő magyarok majdani különleges státusát is. Valószínűleg mindkét ellenzéki párt abból a megfonto­lásból tette az utóbbit, mert tud­ta, hogy ez lehet az engedmény a szavazati jog megadásának elve­téséért cserébe. Szorult helyzet­be kerültek a szervezők, hiszen az évezred utolsó magyar-ma­gyar csúcstalálkozója nem vég­ződhetett kudarccal. Annál is in­kább, mert egyes határon túli ve­zetők a zárt tanácskozáson, és persze újságírókkal folytatott be­szélgetésekben is jelezték, nem Forró Evelyn mennek a dolgok olyan gördülé­kenyen, mint ahogyan azt a kor­mány igyekszik beállítani. A hatá­ron túli magyar szervezetek is szerették volna, ha nem végződik kudarccal a találkozó, és ennek a kettős nyomásnak en­gedve született meg a kompromisszum. Ki­derült a szavazatijog emlegetése, bent ma­radt a régió magyatja­inak különleges státu­sa, így aztán minden­ki aláírta a zárónyilat­kozatot. Vagyis a siker nem maradt el. Min­denesetre a jelenlegi vezető kormánypárt nem volt mindig azon az állásponton, hogy a külföldön élő magyar állampolgároknak szavazati jogot kellene adni. Áder János 1993­ban kategorikusan elzárkózott ennek támogatásától. A parla­mentjelenlegi elnöke akkor azt mondta: ,A Fidesz nem támogat­ja a választójognak az ilyen értel­mű kiteijesztését (...), mert elvi­leg nem tartjuk helyesnek, hogy Magyarország legfontosabb bel­politikai kérdéseiben olyanok is döntsenek, akik nem élnek Ma­gyarországon, akik nem adófize­tő polgárai az országnak (...), és azért sem, mert sokkal nehezeb­ben ellenőrizhető a választások tisztasága..." A szerző a Magyar Hírlap munkatársa JEGYZET Drága alpolgármester! JUHÁSZ KATALIN Egy időben ez a tréfás megszólítás járta a kassai városi képviselő-tes­tületben. Rudolf Schuster akkori főpolgármester ugyanis kiszámolta, mennyibe kerül a városnak egy alpolgármesteri funkció. Évente mint­egy 4-5 millió koronát tesznek ki az irodával, titkárnővel, szolgálati autóval járó költségek, és akkor nem beszéltünk még a fizetésről. Schuster ezzel a matematikai indoklással érte el, hogy a tavalyi hely­hatósági választásokat követően az addigi három alpolgármester he­lyett csupán kettőt válasszanak, s kisakkozta az ellenzéket a vezetés­ből, lévén, hogy mindkét helyettes a baloldali koalícióból való volt. Az SOP-SDĽ-SDSS koalíció november 17-től teljhatalmú uralkodóvá vált a képviselő-testületben s a vezetésben egyaránt. A KDH-DS el­lenzéknek gyakorlatilag nincs lehetősége befolyásolni a dolgok ala­kulását. Nem tudtak mit tenni az ellen sem, hogy a többségi koalíció saját jelöltet állított a nemrég megüresedett alpolgármesteri posztra Boris Farkašovský személyében, aki az SOP tagja. Az ellenzék érvelé­se, hogy legyen elég egy alpolgármester és kapjanak nagyobb hatás­kört az egyes városrészek polgármesterei, szintén süket fülekre talált. Zdenko Trebuľa, az új főpolgármester, aki többször nyilatkozta, hogy Rudolf Schuster nyomdokain kíván haladni, tagadja, hogy ötmillióba kerülne a városnak egy alpolgármester, azaz tulajdonképpen elődje számításait vonja kétségbe. Az új alpolgármester Trebuľához és a má­sik helyettes Jozef Filashoz hasonlóan a kommunista párt sorait gya­rapította, majd 1990-ben az SDL-be lépett át, a SOP jelöltjeként pe­dig mostanáig az egyik kassai járási hivatal elöljárójaként ténykedett. Utolsó, elöljárói minőségében tartott sajtótájékoztatóján szidta az ál­lami szektor vezetőit, mondván, a járási hivatalok hamarosan megbé­nulnak, nem tudják fizetni működési költségeiket, és ő már nem tud­ja, hogyan tovább. Nos, mondhatnánk rosszmájúan, Farkašovský el­hagyta a süllyedő hajót, saját dolgát kívánta megkönnyíteni azzal, hogy átevezett a magisztrátusra. Az egyik kassai lap megjegyezte: épp november 17-én, ezen a történelmi napon került három volt kommunista a város élére. Lám, milyen fintorokra képes a véletlen! Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság ­(58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma ­(58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Hona - mellékletek ­(58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, 53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www. ujszo.com E-mail: redakcia@voxnova.sk - Azon elméletemet, hogy sokan a tíz évvel ezelőtti állapotokat akarják visszaállítani az is alátámasztja, hogy a kivonult szovjet hadsereg katonái is vissztértek az orosz maffia tagjaiként (Agócs Ernő karikatúrája) TALLÓZÓ DFR STANDAARD Magyarország az alapoktól kezdte a kapitalizmus építését, már jóval a vasfüggöny lehullása előtt - írja a belga lap. Az újság a kelet-európai országokról készült sorozat kereté­ben veszi nagyító alá a rendszervál­tással kapcsolatos történéseket. Em­lékeztet arra, hogy a budapesti ve­zetés már 1968-ban meghirdette az új gazdasági mechanizmust, amely a liberalizálás csíráját is magában rejtette. Az elemzés szerint az el­múlt tíz évben az ország három vál­tást élt meg, de mindet anélkül, hogy az súlyos politikai sokkal járt volna. A lap sorra veszi az ország po­litikai és gazdasági sikereit, beleért­ve a külföldi befektetéseket. Kieme­li a Szlovákiával és Romániával kö­tött alapszerződést is, illetve azt, hogy Magyarország volt az első kelet-közép-európai állam, ahol sa­ját önkormányzatot választhattak a cigányok. Nem rejti azonban véka alá azt sem, hogy az országot kedve­lik a kelet- és dél-európai maffiacso­portok, a - többségében a romákkal összefüggésbe hozott - sok, többsé­gében nem súlyos bűncselekmény pedig a cikk szerint rasszista érzel­meket kelt a lakosság egy részében. A kongresszus egyik legfontosabb üzenete, hogy a párt ifjúságpolitikával is foglalkozó ügyvezető alelnököt kapott Űj arcok az MKP-vezetésben Divatba jött a változás szó, bár a legtöbb ember úgy vé­li, csak a szó éli ki tudja há­nyadvirágzását, tulajdon­képpeni értelme nem követ­kezett be a legtöbb esetben. Szép számmal születnek kü­lönböző elemzések is, épp a napokban olvastam egyet az egyik magyarországi heti­lapban. A szerző nem mást kér számon a magyarországi pártelittől, mint a változást. JARÁBIK BALÁZS A minap elítélt NDK-s kommunista politikusok kapcsán könnyen jöhet az analógia: Közép-Európa többi országaiban nemhogy nem ítélték el őket, de visszaszivárgásukkal éppen ők alkotják a politikai és ­főleg! - a gazdasági elitet. Ennek kapcsán - meg persze a remélhető­leg közeledő EU-csatlakozással ­merül fel a pártelitek változása, amely értelemszerűen kötődik po­litikai pártjaink ifjúságpolitikájá­hoz. Éppen ezért számomra a múlt hét szombatján lezajlott MKP­kongresszus egyik legfontosabb üzenete, hogy a párt Duray Miklós személyében ifjúságpolitikával is foglalkozó ügyvezető alelnököt kapott. Első hallásra talán megle­pőnek hangozhat a hír, pedig a magyar párton belül Duray az, aki többé-kevésbé rendszeresen fog­lalkozik az ifjúsággal. A pártegye­sítéskor bejelentett „visszavonulá­sát" a pártstruktúra építése mellett az ifjúsággal való törődés töltötte OLVASÓI LEVÉL A nyomor bugyrában Az új évezred kapujában toporgó emberek egyre növekvő hányadá­nak gazdasági, szociális helyzete egyre rosszabbodik Szlovákiában, a lassan beköszönő tél küszöbén továbbra sem számíthatnak javu­lásra, inkább a korábban elképzel­hetetlen, afroázsiai viszonyok ki­alakulása várható azok számára, akik a nyomor bugyrában küsz­ködve tengetik örömtelen életüket máról holnapra. Vajon kivel és mi­vel találkozik a nyitott szemmel járó ember bármely városunk bár­mely utcáján végighaladva? Egy hideg, ködös novemberi napon láttam, hallottam a következőket. ki, rádaásul a Magyar Ifjúsági Kö­zösség - amely nem hivatalosan ugyan, de az MKP ifjúsági szerve­zeteként szekundál - struktúráját a volt Együttélés fiataljai teszik ki. Mindez szép, de már előrevetíti az MKP majdani ifjúságpolitkájának tartalmát is. Ha minden így folyta­tódik, ahogy eddig, akkor megint nem az számít majd, ki mennyire „tud" ifjúsági vonalon is, hanem hogy a „mi kutyánk kölyke-e". A magyar pártokat soha sem jelle­mezte az ifjúsággal való különö­sebb törődés. Egyrészt ez termé­szetes, hiszen az MKP legfelsőbb vezetése még most is „szemtele­nül" fiatal, főleg ha egyes szlovák pártokkal vetjük össze őket. Más­részt a magyar ifjúsági mozgalmak (esetünkben az egyetlen működő, s koncepcióval rendelkező szerve­A hatalmi döntések közelébe először jutot­tak fiatalok. zet, a Diákhálózat) mindig is kissé a szlovák „testvérmozgalmak" ár­nyékában maradtak. A Diákhálózat lassan, de biztosan visszafejlődik, vezetésében szintén kevés a valódi, energiával és kedvvel teli fiatal. A Diákhálózat jövője viszont éppen abban rejlik, hogy független szer­vezetként koordinálhatná, szervez­hetné a fiatalok továbbtanulását, képzését, elláthatná őket megfele­lő információkkal. Ebben elenged­hetetlenül fontos az MKP-val való együttműködés. Egyszerűen meg­engedhetetlen az ifjúság elhanya­Az egyik szemétlerakat tartalmát vámolta egy borostás képű ember, rozzant kétkerekű járgányára rak­ta a „hasznosítható" dolgokat (pa­pír, vashulladék, üveg), egyre ki­sebb a reménye, hogy talál vala­mit, hiszen ma már nem olyan idők járnak, hogy az emberek ki­dobáljanak még használható dol­gokat. A közeli buszmegállóban valaki cigarettavégeket szedege­tett szorgalmasan, továbbmenve az egyik bankautomata közelében gyanús tekintetű egyének figyel­ték a pénzt kivevő embereket. Rozzant, romos épületből diákfor­ma gyerekek rajzottak elő, fáradt tekintetük arról árulkodott, hogy alkohollal, esetleg droggal erősí­tették jövőbe vetett hitüket, és így folytathatnám tovább. Az üzletek, kocsmák környékén lézengő ala­kok tarhálnak, hátha sikerül vala­golása az MKP szempontjából, mi­vel magával vonhatja az olyan jel­legű szakemberhiányt, amellyel a párt a választások után küszködött. A bársonyos forradalom elindítóit egyébként sem ajánlatos figyelmen kívül hagyni: ez ugyanis akár a párt bázisának fokozatos elöregedésé­hez vezethet. Nem véletlenül hang­súlyozta a választások után éppen Duray Miklós, hogy mintegy 80 ezer magyar nem az MKP-ra szava­zott, hiszen éppen a fiatalok között található a legtöbb „elhajló". Bizo­nyítja ezt a Nemzetközi Republiká­nus Intézet által 1996-97-ben, az ifjúsági szervezetek számára és a fi­atalok körében készített reprezen­tatív felmérés. Eszerint a magyar fi­atalok több mint 20 százaléka nem szavazna a magyar pártok egyikére sem (1997-ben), amit minden bi­zonnyal tetéztek a pártegyesítés­kor tapasztaltak, valamint az SDK fiatalokat megszólító választási kampánya. Jellemző, hogy az MKP kampányában is a fő bázisát nyújtó közép (korú) réteget szolgálta ki: Lagzi Lajcsi, a választási plakátok üzenetei nem éppen a fiatalokat voltak hivatottak megszólítani, ill. az ifjúságnak szánt szlogenekre már nem futotta. Nem hagyható fi­gyelmen kívül az a tény, hogy Ma­gyarországon a Fidesz-MPP vette át a hatalmat. Egyes információk szerint a fiatalokat nagyszámban kormányba, ill. pozíciókba ültető új hatalom a határon túliaknái is szívesen látna valamiféle generá­cióváltást. Erdélyben Tőkés László szellemi vezetésével ígéretesen be is indult a Reform Tömörülés, ám Szlovákiában Szilágyi Zsoltok (a kit megvágni. Találkoztam embe­rekkel, akik utolsó pénzüket dobál­ták be a félkezű rabló (játékauto­mata) telhetetlen bendőjébe, kü­lönböző szerencsejátékok vesztesei ők. Egyre nő az öngyilkossági arány, főképpen a munkanélküli­ek, a nyugdíjasok körében, de a nyomor nem kíméli a fiatalokat sem. A humanizmus kigúnyolása, az emberi szenvedések, a közöm­bösség bizonyítéka az is, hogy a hi­deg elől meghúzódni akaró embe­rek előtt még az állomások váróter­meit és bezárják éjszakára. Hogy ezek a hajléktalanok esetleg meg­fagynak a hideg télben? Ugyan kit érdekel, hiszen csupán csavargók­ról van szó, ugyebár? Gyenge lába­kon áll az indoklás, hogy csupán megelőző intézkedésről van szó a gonosztevők, tolvajok ellen, hiszen azok degeszre tömött hassal és Reform Tömörülés egyik vezér­alakja) nem teremnek minden bo­korban. Akadnak olyan vélemé­nyek, amely szerint a Magyar Ifjú­sági Közösség egyik feladata éppen fiatalok felkutatása. Ha semmi más nem is, egyes MKP-vezetők (első­sorban Duray Miklós) kijelentései az új arcokról akár alá is támaszt­hatnák ezeket. Bár az MKP körül szép számmal akadtak és akadnak fiatalok, a hatalmi döntések köze­lébe most először jutott három kö­zülük. Az elnökség bővítése során helyet szorítottak Berényi József­nek (32 éves), Hamerlik Richárd­nak (33) és Bastrnák Tibornak (35). Bármennyire generációvál­tásként is aposztrofálják hármójuk beválasztását, valójában nem erről van szó: Hamerlik a Nagykürtösi járás választottjaként került az el­nökségbe, Berényi pedig az MKP megalakulása óta lobbizik funkció­ért. Hiba lenne azonban lebecsülni azt a tényt, hogy az MKP legfelsőbb szervébe új arcok kerültek, ez vi­szont nem jelenti az ifjúságpolitika fellendülését. Valószínű, nem téve­dek nagyot, ha úgy gondolom, az MKP-n belül a szakértelem helyett továbbra is a pártkáderek képzését fogják előnyben részesíteni, vagyis ugyanazt a példát követik, melyet a legtöbb szlovák párt. Az MKP vi­szont abban a specifikus helyzet­ben van, hogy a magyarság egészét hivatott képviselni. Márpedig ak­kor ez a kiszorítósdi, „ki kinek az embere", és az egyes szakemberek vagy potenciális politikusok beska­tulyázása nemcsak fölösleges, ha­nem káros is a szlovákiai magyar­ságra nézve. pénztárcával alusszák édes álmu­kat valamelyik előkelő szállodá­ban. Csekély vigasz a nincstelenek számára, hogy hasonló a helyzet a volt posztkommunista országok­ban is. A Kárpát-medencében Ady szavai sajnos nem veszítettek idő­szerűségükből: Árpád hazájában jaj annak, aki nem úr és nem bi­tang. Ezektől az emberektől hiába várják el, hogy tiszteljék az ország törvényeit, az éhségnek más törvé­nyei vannak, jó lesz jobban odafi­gyelni az ilyen jelenségekre, hi­szen most még „csak" kér a nép, most adjatok neki, mert később már nem kér, de vesz, ragad. Sem­mi új a Nap alatt az elszegényedés folytatódik, marad a madáchi ver­zió: „Mondottam ember, küzdj és bízva bízzál. Szabó Sándor, Királyrév

Next

/
Thumbnails
Contents