Új Szó, 1999. október (52. évfolyam, 226-251. szám)

1999-10-08 / 232. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. OKTÓBER KOMMENTÁR Válasz október végén TUBA LAJOS Nem tudott igazságot tenni Ivan Mikloš a kassai Ipari Bank ügyében. Mikuláš Dzurinda kormányfő ugyan a nyilvánosság számára zárolta a helyettese által kidolgozott jelentést, de annyit tudunk, hogy az érintett tisztségviselők továbbra is egymásra mutogatnak. Mint ismeretes, szeptember közepén a nehéz helyzetben levő bank közgyűlésén az addig döntő befolyással rendelkező állami cégek önként átengedték az irányítást négy ismeretlen magáncégnek. Akkor ez nagy pánikot okozott kormánykörökben, hiszen ezzel egyidejűleg a kassai vasmű sorsdöntő tízszázalékos részvénycsomagja is bizonytalan kézbe került. Bár ez a veszély akkor átmenetileg elhárult, nem tűntek el viszont a kérdőjelek. Milyen szerepe volt Ľudovít Černák gazdasági miniszternek, hogy az állami oldal kulcsszereplője, a Szlovák Gázművek nem tartotta magát az előzetes megegyezéshez. Miként bizonyítható Černák állítása, hogy a pénzügyminisztérium (Podstránsky Vladimil államtitkár) szervezte félre a dolgokat? Miként garantálható, hogy a jövőben nem történnek ilyen fordulatok az állami részesedések kezelésében? Az 1,4 milliárd koronás alaptőkéjű Ipari Banknak igazán az tett be, amikor kiderült, a Szlovák Takarékpénztár 2,5 milliárd koronát bukott a tavaly augusztusi orosz pénzügyi válságon, amire garanciát viszont éppen ez a kisbank vállalt. Mivel ez jócskán meghaladta a bank saját tőkéjét, a hír hallatán a bankközi piacon többé senki sem kölcsönzött a kassaiaknak, a részvények 20 százaléka iránt érdeklődő londoni Európai Befektetési és Fejlesztési Bank pedig elállt a szándékától. A bankot azóta a gazdasági minisztériumhoz tartozó nagy cégek letétjei tartották a víz felett. Ezért is volt megdöbbentő, hogy a szeptemberi közgyűlésen ezek önként átengedték az irányítást négy magáncégnek. A Szlovák Gázművek például ezzel az ott tartott 300 millió koronáját kockáztatta. Pontosabban szerda óta az sem biztos, hogy annyira ismeretlenek ezek a cégek. Ivan Mikloš állítása szerint csak közvetítőkről van szó, és az ügy hátterében a Slavia Capital áll. Az a cég, amelyet a sajtó egyértelműen Ľudovít Černákkal hoz kapcsolatba, de, bizony, itt-ott még Mikuláš Dzurinda kormányfő neve is felmerült. A kormány pozícióit megroskasztó nyári botránysorozat után tehát újra egy hasonló esettel állunk szemben. Ha a Mečiar-kormány idején a pénzes bulik jó része mögül Rezešék bukkantak elő, akkor most lassan így vagyunk a Slavia Capitallal. Szerdán a jegybank átmenetileg megkegyelmezett az Ipari Banknak. Most a sor Dzurinda kormányfőn van, akinek hiteles választ kell adnia - nemcsak erre, az elmúlt hónapok történéseire is. Ivan Mikloš szerint október végén a kormánytagok munkájának nagy kiértékelése várható. Hatalmas hiba lenne, ha valaki fedezni próbálná a fő bajkeverőket. Fordított szelep TÓTH MIHÁLY Régi trükk, hogy feszültségektől terhes társadalomban különféle szelepeket iktatnak be az elégedetlenség levezetésére. A középkorban kudarccal végződött rablóhadjárat után pl. karóba húzták az alvezéreket. Később humanizálódott az emberiség, és rövidebb úton statuáltak példát. De a bűnbak lenyakazásának, felnégyelésének, akasztásának rituáléjához mindig hozzátartozott, hogy a büntetés végrehajtása nagy nyilvánosság előtt történt. Hadd tudja meg a pórnép, hogy a generálisok, a miniszterek élete se fenékig tejfel. Manapság a robbanáselhárító szelepek működésében már nyoma sem fedezhető fel a drákói szigornak. Kimondottan emberbarát módszer pl., hogy a parlament Újév táján egyhangúan megszavazza a képviselők fizetésének befagyasztását. Vagy: nyilvánosságra hozzák a miniszterek fizetését, a honatyák prémiumának összegét, és a szelep minél olajozottabb működésének szavatolására összehasonlító táblázatokat hoznak nyilvánosságra. Hatalmas mértékben csökken a nyomás (gondolják a szelepkonstruktőrök), ha kiderül, a mi minisztereink csak parányi töredékét kapják, mondjuk, angliai II. Erzsébet miniszterei gázsijának. Dicséret Szlovákia vezetőinek! Úgy sikerült beállítaniuk a szelepeket, hogy túlnyomás következményeként legfeljebb az fordul elő, hogy a szepességi romák az éj leple alatt betakarítják valamelyik őstermelő 3 hektárnyi krumpliföldjéről a termést, netán 40-50 ezres szakszervezeti tüntetést tartanak azok, akik vagy már munkanélküliek, vagy még „csak" jelöltek e pozícióra. A szlovákiai „szeleptan" meglehetősen jobboldali művelői az elmúlt hónapokban meglepő ötlettel agitálják az országot. Abból indulnak ld, azért ért el nálunk hallatlan méreteket a lopás, a korrupció, az alagútépítés és a csalárd bukása (normális országokban így nevezik a mímelt csődöt), mert nem fizetjük meg rendesen töivényhozóinkat, minisztereinket, az ország irányítóit. Már azt latolgatják, ötszörösére illene-e növelni a „politikai osztály" krémjének a fizetését, vagy tízszeresére. Ha ez csak félig is megvalósul, a „szelepekben" nagyon rövid időn belül megfordul az áramlás iránya. Egyelőre tűnődjünk el, a mindenáron baloldali szemlélet veszélyesebb-e, vagy a ha törik, ha szakad jobboldali. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238341) Rovatvezetők: I tolop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238312), Tallósi Béla- kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma (58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Tomi Vince -spon - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, 53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz Uače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@voxnova.sk - Mondjon le a mennyországról, maga az ellenzékkel szimpatizál (Peter Gossányi karikatúrája) TALLÓZÓ BBC Jörg Haider, az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) első embere a brit televíziónak nyilatkozva sajnálkozott olyan korábi kijelentései miatt, amelyek Adolf Hitler dicséreteként értelmezhetőek. Az FPÖ vezetője a harmadik birodalom foglalkoztatási politikáját tiszteségesnek, a Waffen SS-veteránokat pedig jellemes embereknek nevezte. A hitleri foglalkoztatási politika dicséretével kapcsolatban Haider azt mondta: a kartintiai tartomány parlamentben elhangzott mondatáról van szó, amelyet politikai ellenfelei összefüggéséből kiragadtak. A Waffen SS egykori tagjai előtt elhangzott, őket tisztességes embereknek nevező szavairól kijelentette: azok egy gyűlésen hangzottak el, s nem tudhatta, kik vannak a hallgatóság között. A Haidernek felrótt mondatok közt szerepel az a kijelentése is, amely szerint „megmutatjuk, hogy nem lehet minket legyűrni, s ha ma nem is rendelkezünk többséggel, szellemileg a többiek felett állunk". Véget ért a kétpártrendszer több mint ót évtizeden át tartó korszaka, s ezzel a szocdemek és a néppártiak tündöklése Jól megkevert osztrák kártyák Joggal nevezhetőek történelminek az ausztriai választások. Annak következtében, hogy az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) megelőzte az Osztrák Néppártot (ÖVP), a második világháború óta először valószínűleg nem a két „nagy" párt, a Szociáldemokrata SPÖ vagy a jobboldali ÖVP foglalja el a képzeletbeli dobogó első két helyét. ONDREJCSÁK RÓBERT Véget ért az osztrák „kétpártrendszer" több mint öt évtizeden át tartó korszaka, melynek során a szocdemek és a néppártiak „tündököltek" és kormányoztak - hol koalícióban, hol külön-külön. Vasárnaptól mindez nem érvényes: a Szabadságpárt bekerült a nagyok közé. Ausztriában létrejött a „hárompártrendszer", amelyben három, körülbelül egyforma erős párt (SPÖ, FPÖ, ÖVP) verseng egymással, mindenki mindenki ellen módra. A Szabadságpárt vezére, Jörg Haider elérte egyik célját, az osztrák politikai erőviszonyok teljes szétverését. Haider szavaival fogalmazva „kő kövön nem maradt" (a másik fő célkitűzés, hogy elnöki rendszert vezessen be). A választási vereség a Néppártnak a legfájóbb, amely 1970-ig a legerősebb volt. Az 1970-es voksolás után a jobboldal visszacsúszott a második helyre, a legerősebb politikai erő a Bruno Kreisky vezette SPÖ lett, amely 1983-ig kormányzott. A Kreisky-érát követően, a két párt ismét nagykoalícióban kormányzott egészen mostanáig (13 évig). A Szabadságpárt előretörése 1986-ban kezdődött, amikor Jörg Haider került az élére. Ő „csinált" az addig öthat százalék körüli eredményeket elérő pártból, alig több mint tíz év alatt, egy csaknem 30 százalékos pártot, amely most már az Osztrák Néppártot is megelőzte. Bár az SPÖ és az ÖVP együtt még mindig renOLVASÓI LEVÉL Orvosi példa Mindennap, ha megjön az újság, én nézem át először. így volt ez szeptember 11-én is, és szinte kiáltva mondtam - ez az ember hozta vissza az életbe a mi Petruskánkat. Igen, Bauer Ferenc főorvos úr fényképét meglátva már pergett bennem a tavaly nyári film. 1998. július 3-án nagyon betegen került hozzájuk az alig kétnapos kisunokánk. Nem ámított delkezik a kormányzáshoz szükséges többséggel a 183 tagú Nemzeti Tanácsban (Nationalrat), a nagykoalíció gyakorlatilag vereséget szenvedett. A tulajdonképpeni győztes az FPÖ, hiszen a választópolgárok jelentős része az általa szorgalmazott (radikális) változásokra szavazott. Tették ezt annak ellenére, hogy az osztrák gazdaság a kisebbnagyobb gondok ellenére jól „működik". Az éves infláció egy százalék körül mozog, a munkanélküliség 4,7 százalékos. Ausztria az Európai Unió harmadik, a világ tizedik leggazdagabb országa. Ezek az irigylésre méltó adatok sem gátolták meg az osztrákokat, hogy elforduljanak a jólétüket megalapozó nagykoalíciótól. A választópolgár ugyanis egyszerűen megunta, hogy bármelyikre szavaz is a két nagy párt közül, sohasem történik jelentős változás. Az SPÖ és az ÖVP a 13 évig tartó közös kormányzás alatt minden választás után elosztotta egymás között az összes pozíciót. Olyan helyzet alakult ki, melyben a döntések a két párt közötti egyeztetések során születtek, a nép akárhogy szavazott is, nem tudta befolyásolni azokat. A választók úgy érezték, ki vannak rekesztve a döntéshozatalból. A kiváló szónok, Jörg Haider képes volt kihasználni a megcsontosodott, nehézkes rendszert, és populista rétorikájával növelte pártja (és saját) népszerűségét. Jó húzásnak bizonyult az FPÖ választási listájának élére az iparmágnás Thomas Prinzhornt állítani, aki szalonképesebb, mint a szélsőjobboldali kijelentéseiről hírhedt pártvezér. A nagykoalíció ostorozásától függetlenül politikájának alfája és ómegája a xenofóbia. Sok osztrák bedőlt az .Ausztria az osztrákoké" jelszónak, mert az osztrák politika „enfant terrible"-je többnyire a sok embert érintő egzisztenciális problémákkal hozta összefüggésbe a külföldieket. Mondván, hogy a kevesebb pénzért dolgozó vendégmunkások elhalászszák az osztrákok elől a munkalehetőségeket és csökkentik a bérszínvonalat. Ezek után nem meglepő, bennünket, nyíltan kimondta, hogy nehéz nappalok és éjszakák várnak majd mindannyiunkra, de „többet nem tudna tenni a saját gyerekéért sem, mint a rábízottakért." És ez a mondata tartotta bennünk a reményt. Tizennégy nap telt el, mire kimondta: „Ez a gyerek megérdemli, hogy éljen, mert sokat segített, hogy életben maradhasson". Igen, ő Bauer főorvos úr. Személyében olyan embert ismertünk meg, aki EMBER, csupa nagybetűvel írva. Hívhattuk telefonon, mehettünk hogy a Szabadságpárt népszerűsége Karintiában a legnagyobb, sőt ott Haider tölti be a tartományelnöki posztot is. Ausztriának ez a délkeleti tartománya az országon belül a legkevésbé fejlett, Haider szerint az olcsó kelet-európai munkaerő elözönli a tartományt. A baj csak az, hogy amikor az osztrák választó bedől az osztrákok munkahelyeit állítólag elfoglaló vendégmunkások elleni demagóg uszításnak, nem gondol arra, vajon ő maga végezné-e ugyanazt a munkát ugyanazért vagy akár jóval nagyobb bérért. Haiderék populizmusának alapja azonban az érzelmekre való apellálás, és nem a problémák ésszerű elemzése. Mivel a kormánypártok nem találták meg az ellenszert a haideri populizmussal szemben, ezért kénytelenek viselni a következményeket. Ami a kormányalakítást illeti, az Osztrák Néppárt vezére, Schüssel alkancellár bejelentette, pártja ellenzékbe vonul, ha a választásokon a harmadik helyre szoJörg Haider politikájának alfája és ómegája a xenofóbia. rul. A legtöbb szavazatot szerzett szociáldemokraták első embere, Klima kancellár kizárta az együttműködést a szélsőséges Szabadságpárttal. Ha viszont az SPÖ stabil kormányt akar alakítani, az ehhez szükséges parlamenti többséghez nélkülözhetetlen egy koalíciós partner. (Persze még meg kell várni a 200 ezer ún. leveles szavazat eredményét, hiszen ez még módosíthat a végső sorrenden.) Ha Schüssel és az ÖVP a kijelentésekhez híven nem áll kötélnek, az SPÖ-FPÖ-együtt

; működés pedig kizárt, a szociáldemokraták számára nem marad más, mint a kisebbségi kormányzás. Ez nagy valószínűséggel idő előtti választásokhoz vezetne. Klima kancellár a választások előtt még abban reménykedhetett, hogy a két kispárt, a zöldek és a liberálisok segítségével személyesen a nap bármely órájában, ő mindig kedves, barátságos és őszinte volt. Soha semmit nem fogadott el tőlünk. Osztályán mindig rend, tisztaság volt. A doktornők és nővérkék is mindig szolgálatkészek voltak, soha nem mondták, hgy nem érnek rá, vagy nincs látogatás. Nagyon örülök, hogy az Új Szóban írtak róluk, mert ha valaki(k) megérdemli(k), hogy tudjanak róluk, hát ő biztosan. Nem kívánom senkinek, hogy hasonló helyzetben ismerjék meg az újszülöttklinika kollektíkormányozhat. Mivel az utóbbiak nem érték el a parlamentbe jutáshoz szükséges 4 százalékos küszöböt, a szocdem-zöld koalíció pedig nem rendelkezne parlamenti többséggel, ez a lehetőség is elúszott. Elméletileg lehetséges a második és a harmadik helyen végzett két párt, a Szabadságpárt és a Néppárt koalíciója is. Ennek lehetősége már az 1995-ös idő előtti választások után is fennállt, miután az SPÖ és az ÖVP közötti viszony megromlott. Az 1996-ra tervezett költségvetés nagy deficittel fenyegetett, amit a két koalíciós partner kétféleképpen akart megoldani. A viszály előrehozott választásokhoz vezetett, ami után komoly esélye volt az ÖVP-FPÖ koalíció létrejöttének. A választások után azonban az osztrák tévében megjelent egy bejátszás, amelyben Jörg Haider az SS volt tagjai körében mutatkozott, és megköszönte munkájukat. Ezek után az ÖVP számára nem maradt más, mint elhatárolódni Haidertől, és újra koalícióra lépni az SPÖ-vel. Ha a mostani választások után a két párt közötti koalíció mégis létrejön, az ÖVP-nek ez a politikai öngyilkosságot jelentené, nem beszélve Ausztria külpolitikai izolációjáról (ezzel kapcsolatban szomszédunknak már vannak tapasztalataik, amikor a náci múltú Waldheim volt az elnökük). Az FPÖ kormányba kerülése katasztrófát jelentene Szlovákia és a többi csatlakozni kívánó ország integrációs ambícióira nézve is, mivel az olcsó munkaerő inváziójára hivatkozva a „vezér" már többször elutasította a volt szocialista országokat. Haider eleinte ellenezte Ausztria EU-tagságát is, de unióellenessége mára mérséklődött. Mindez csak azért, mert az osztrákok többsége egyetért hazája tagságával. Populizmusára jellemző, hogy 1996-ban népszavazást helyezett kilátásba Bécs EUtagságáról. Mindenesetre a hétvégi választások során a választópolgárok jól megkeverték a kártyát Ausztriában. A lapok le vannak osztva. Már csak arra kell várni, melyik párt mit tud kezdeni velük. váját, mint mi, de ha úgy adódik, bízzanak a főorvos úrban, mert ő nem ígér, hanem gyógyít. Kisunokánk 15 hónapos, aranyos, ügyes, de fő, hogy egészséges. Családom és a magam nevében kívánok Bauer főorvos úrnak és kollektívájának nagyon sok erőt, jó egészséget, türelmet, hogy minél több kis embert tudjanak meggyógyítani, megmenteni. Nem akarok megbántani senkit, de sokan vehetnének példát róla. Lévai Józsefné Izsa