Új Szó, 1999. október (52. évfolyam, 226-251. szám)

1999-10-30 / 251. szám, szombat

ÚJ SZÓ 1999. OKTÓBER 30. POLITIKA 5 Viktor Ňižňanský kormánybiztos nyilatkozik lapunknak a közigazgatási rendszer tervezett reformjának elveiről Még közelebb a polgárokhoz Szlovákiában sok polgár még most sem tudja, mi a különbség az államigazgatás és az önkormányzatok, va­gyis a közigazgatási rend­szer két összetevője között. Viktor Nižňanskýt, a köz­igazgatási reformért felelős kormánybiztost arra kértük, magyarázza meg, milyen változásokról van szó. GAÁL LÁSZLÓ A reform valójában már 1990­ben megkezdődött, amikor a községi rendezésről szóló tör­vény elfogadásával a községek visszakapták önkormányzatisá­gukat, amellyel még a totalitári­us rendszert megelőzően rendelkeztek... Ez azt jelenti, hogy az állampol­gárok helyi képviselőiken keresz­tül maguk dönthetnek a község dolgairól, és ehhez bizonyos anya­gi eszközökkel is rendelkeznek. A pénzt az állami költségvetésből, il­letve saját forrásból nyerik. Meg­szűnt az a gyakorlat, hogy az állam döntött a község helyett minde­nütt egyformán, például minde­nütt egyforma lakásokat, egyfor­ma iskolákat, egyforma óvodákat építettek. Sajnos, a pozitív folya­mat 1992-ben megtorpant. Arról volt szó, hogy amit az ember meg tud oldani egyedül, azt oldja meg, amire nem képes, azt oldja meg a község, és amire a község sem ké­pes, ázt egy nagyobb területi egy­Az állampolgárok helyi képviselőiken keresztül maguk dönthetnek a köz­ség dolgairól. >N ségnek, leginkább önkormányzati területi egységnek kellene megol­dania. Aztán 1996-ban egy ellen­kező irányú váltás jött, az állam megint mindent magához akart ragadni, központilag akart dönte­ni az emberek sorsáról. Mi pedig szeretnénk minél közelebb hozni az emberekhez a hatásköröket, Az államnak megmaradna az ellenőrző szerep, de csak azt ellenőrizhet­né, hogy a község megtartja-e a törvényeket. (Somogyi Tibor felvétele) hogy képviselőiken keresztül ma­guk döntsék el, mire van nagyobb szükségük. Hogy az öregotthon fontosabb-e vagy az uszoda, vagy előbb a községi utakat kellene rendbe tenni. És ha mindezt a köz­ség saját pénzeszközeiből fedezik, akkor senkitől sem kell megkér­dezniük, hogy egyetért-e ezzel. Az államnak megmaradna az ellenőr­ző szerep, de csak azt ellenőriz­hetné, hogy a község megtartja-e a törvényeket. Az államigazgatási szervek esetében a minisztériu­mok rendeleteket is kiadhatnak, amelyeket a járási és a kerületi hi­vatalok kötelesek teljesíteni, vi­szont a községeknek a saját hatás­körükbe tartozó kérdésekben sen­ki semmilyen utasításokat nem adhat. Az átszervezéssel kapcsolatban régóta szó van az úgynevezett regionális önkormányzatok lét­rehozásáról, újabban azonban közös községi hivtalokról is hal­lani. Ezek hogyan működnének? Arról van szó, hogy több község­nek közösen lenne hivatali appará­tusa, amely az egyes községek ne­vében végezné az ügyintézést. Minden községnek lenne saját képviselő-testülete, saját polgár­mestere, és a közös hivatal csak azokat a határozatokat hajtaná végre, amelyekről a helyi vezetők döntöttek. Ezt úgy kell elképzelni, hogy a közös községi hivatal ab­ban a faluban lenne, amely a töb­bihez a legközelebb van, hogy pél­dául egy építkezési engedélyért ne kelljen egy órát utazni a regionális önkormányzati hivatalba, hanem esetleg csak húsz percet a közös községi hivatalba. A magasabb szintű területi ön­kormányzatokat, vagyis a regio­nális önkormányzatokat milyen elvek alapján hoznák létre? Úgy kellene kialakítani őket, aho­gyan az a Regionális Önkormány­zatok Európai Chartájában is le van fektetve: úgy, hogy az adott területen belül egyfajta homogeni­tás és összetartozás érvényesüljön. Ez a regionális fejlesztési progra­mok szempontjából is elengedhe­tetlen. Ajelenlegi rendszer nagyon durván „szétveri" az ország terüle­tét, keresztülvágja a természetes régiókat, amilyen a Szepesség, Zemplén vagy Sáros. Mestersége­sen hozták létre például a Trencséni kerületet, és Dél-Szlová­kiában is sok mindent nem megfe­lelően oldottak meg, főleg a helyi államigazgatás terén. Az általunk javasolt tervezetek jobban figye­lembe veszik a természetes régió­határokat. Ez azt jelenti, hogy a létrehozan­dó regionális önkormányzatok határai egészen másutt is lehet­nek, mint a jelenlegi járásokéi? A jelenlegi járások határait nem akarjuk felszámolni, kivéve né­hány esetet, amikor teljesen feles­leges járásokat hoztak létre. Az egész rendszer egy kirakóhoz ha­sonlítana, amelyben a községek a járásokban, a járások pedig a ma­gasabb szintű területi önkormány­zati egységben helyezkednének el. Az egyik modell szerint pedig két­három magasabb területi önkor­mányzati egység helyezkedne el \\ Az általunk java­solt tervezetek jobban figyelembe ve­szik a természetes régióhatárokat. « egy államigazgatási kerületben. Ezek szerint Szlovákiában lenné­nek járási és kerületi hivatalok, de ezek már csak ellenőrző és fel­ügyeleti hatáskörrel rendelkezné­nek, s emellett működne a helyi önkormányzat és a magasabb szin­tű területi önkormányzat. Az ál­lamigazgatási szerv nem szólhatna bele, hogy mi épül a községben, csupán akkor léphetne közbe, ha megsértenék a törvényt. Termé­szetesen vannak hatáskörök, ame­lyek mindig is megmaradnak az ál­lamigazgatásban, például a védel­mi, a külügyi, a közbiztonsági jog­körök; és persze a törvényhozás, hiszen elképzelhetetlen, hogy más-más régióban más-más törvé­nyek uralkodjanak. Kvarda József képviselő, az MKP Önkormányzati Tanácsának vezetője a kormánybiztos elképzeléseiről Regionális önkormányzat nélkül nincs tér KORPÁS ARPAD A közelmúltban Somorján ülése­zett az MKP Önkormányzati Taná­csának közigazgatási szakbizottsá­gai A találkozón részt vett Viktor Ňižňanský kormánybiztos, Berényi József, az építésügyi mi­nisztérium közigazgatási osztályá­nak vezetője és az MKP járási elöl­járói, elöljáró-helyettesei, vala­mint kerületi elöljáró-helyettesei. Kvarda József képviselő, a tanács vezetője arról tájékoztatott, hogy az ülésen a kormánymegbízott több térképet is bemutatott, és is­mertette elképzeléseit a reform részleteiről. Ňižňanský szerint a regionális önkormányzatok eseté­ben a 14+1 (Pozsony)-féle beosz­tás volna a legmegfelelőbb. Kvarda elmondta, az MKP számá­ra ez a beosztás elfogadhatatlan, mert „a Mátyusföldet kettészelve annak részeit külön-külön regio­nális önkormányzatokba akarja betagolni". Kvarda tájékoztatása szerint hasonló elképzelés a Csal­lóközzel kapcsolatban is létezik. Mivel Ňižňanský a Demokrata Párthoz áll a legközelebb, Kvarda ésszerűbb megoldást várt volna el, bár tudatában van: „ez a javaslat azért született, hogy vitát váltson kí". A tervek szerint a járások és a kerületek is megmaradnak, de „pillanatnyilag még nem tudjuk, hogy a kerületek azonosak lesz­nek-e a regionális önkormányzati „A javasolt két új járás, a szepsi és a párkányi ellen semmi kifogásunk." (Somogyi Tibor felvétele) egységekkel". Az MKP üdvözli, hogy a járási szervek az elképzelé­sek alapján csak inspekciós, fel­ügyeleti szerepet töltenének be kis operatív csoportokkal, mivel eddi­gi jogosítványaikat a helyi önkor­mányzatokra ruháznák át. „A gond az, hogy a járások számá­nak növelését javasolják, mi ugyanis éppen azt vártuk, hogy meg akarnak szüntetni néhány ki­sebb, mesterségesen létrehozott járást. A javasolt két új járás, a szepsi és a párkányi ellen egyéb­ként semmi kifogásunk, de ha az 1996-os rossz járási közigazgatási rendezést módosítani kívánják, to­vábbi három új járás kialakítását is javasoljuk: Királyhelmec, Ipoly­ság, Somorja központtal. Ha már 81 lehet, lehet 84 is, valamikor is 85 volt" - fogalmazott Kvarda. Az MKP elképzelései közt olyan megoldási lehetőség is szerepel, hogy több település közös önkor­mányzati szervet hozzon létre, amelyet az adott helység polgár­mesterei irányítanának. A koncep­ció például - Kvarda tájékoztatása szerint - a Dunaszerdahelyi és a Komáromi járás meghagyásával számol, de külön-külön regionális önkormányzati egységekbe oszta­nák be. A közigazgatási reform változásokat eredményezne a ha­tár menti együttműködésben is. „A kormány által jóváhagyott verzió szerint az eurorégiók mint olya­nok, nem léphetnek fel a nemzet­közi jog alanyaként. Ez erős korlá­tozás, amire előzetesen senki sem utalt. Az egyes országokhoz tarto­zó területek csak olyan döntéseket hozhatnak, amelyek az adott or­szágban elfogadhatók" - hangsú­lyozta Kvarda. A képviselő elkép­zelhetőnek tartja a 14+ l-es felosz­tás alapján olyan regionális önkor­mányzati egység létrehozatalát a nyugati tömbmagyarság esetében, „amely mint eurorégió nemcsak önálló parlamenttel rendelkezik, hanem az eurorégióba érkező eu­rópai pénzek elosztásáról is dönt." Az anyagi támogatások szétosztá­sánál maradva megjegyezte: „Ahol mi számbeli kisebbségben va­gyunk, az arány a regionális parla­mentben is tükröződik. És a több­ségi elv alapján számunkra kedve­zőtlen döntések születhetnek." Az MKP önkormányzati és régiófej­lesztési lehetőségei szempontjából is fontosnak tartja a megfelelő regi­onális önkormányzati rendezést, hiszen - utalt az MKP-ra - „orszá­gos méretekben mi nem tudjuk működtetni, amit megfogalmaz­tunk, mert nincs rá tér". RÖVIDEN Cuper tudja, mi kell a polgárnak Pozsony. Szerencsétlennek minősítette a januárban parlament elé kerülő alkotmánytervezetet Ján Cuper, a DSZM jogi szakértője. Az el­lenzéki képviselő szerint az új alkotmány túlságosan előtérbe helyezi az integrációs törekvéseket, pedig a polgároknak meg kell adni a vá­lasztás lehetőségét, hogy valóban akarják-e az Európai Uniót. (SITA) Jóindulatú az olasz külügyminiszter Róma. Támogatásáról biztosította szlovák kollégáját Lamberto Dini olasz külügyminiszter. Eduard Kukannal csütörtökön Rómá­ban tartott megbeszélése közben kijelentette: Olaszország az Eu­rópai Unióba felvételét kérő összes állammal kapcsolatban szor­galmazni fogja a csatlakozási tárgyalások elindítását az EU helsin­ki csúcstalálkozója után. Dini egyébként „értetlenségét fejezte ki" amiatt, hogy Szlovákia még mindig nem szerepel az OECD tagjai között. (SITA) Új lapot indít a DSZM Pozsony. Csütörtökön jegyeztette be Nový deň című lapját az el­lenzéki HZDS. A kiszivárgott információk szerint a sajtótermék már jövő hét kedden hozzáférhető lesz az újságárusoknál, bár a mozgalom alelnöke, Rudolf Žiak megjegyezte: csak próbaszámról van szó. (SITA) Veszteséges az Általános Hitelbank Pozsony. Az év első 9 hónapjában az Általános Hitelbank (VÚB) 2,982 milliárd korona veszteséget halmozott fel. A pénzintézet ta­valyi éves vesztesége 3,998 milliárd koronára rúgott. A VÚB mérlegfőösszege évközben 13 százalékkal csökkent, hitelkihelye­zése 7 milliárd koronával mérséklődött. A bank veszteséges hitelei­nek összege 40 milliárd koronára rúg. (SITA) Az Istrochem vesztesége 206 millió korona Pozsony. A pozsonyi Istrochem Rt. az idei év első kilenc hónapja folyamán 206 millió koronás veszteséget halmozott fel, az eredeti­leg tervezett 91,4 millió koronával szemben. A cég vegyipari ter­melésből származó bevételei elérték a 990,2 millió koronát, ami 81 százalékos tervteljesítésnek felel meg, 233,2 millió koronával maradva el az eredeti tervektől. A cég exportból származó bevéte­lei az összbevételek 21,3 százalékát teszik ki. (SITA) František Halmeš diákpárti Pozsony. František Halmeš szociáldemokrata képviselő úgy képzeli el a felsőoktatási törvény módosítását, amellyel a parla­ment rövidesen foglalkozni fog, hogy a diákok beleszólhassanak a tanulmányi programok készítésébe, illetve módosításába, és az egyetemi tanácsokban vétójoguk lehessen egyes őket érintő kér­désekben. (korp) Pedagógusok a parlamentben Pozsony. Dolník Erzsébet (MKP) közbenjárására tegnap a parla­mentbe látogattak a Tallósi Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola és a magyarországi partneri intézmény, a Balatonkenesei Általános Is­kola pedagógusai. Šťavnicky István tallósi iskolaigazgató elmond­ta, magyarországi testvériskolájuk jóvoltából korábban ők látogat­hattak a magyar Országgyűlés épületébe. Killin Árpádné, a kenesei iskola vezetője kölcsönösen előnyösnek nevezte a kapcsolattartást, mert tanulóik télen ide jönnek síelni, a tallósi gyerekek pedig nyá­ron a Balatonnál üdülhetnek, (korp) Szexuális visszaélés Barsváradon Pozsony. Vádat emelt egy bünteüen előéletű vállalkozó ellen a Lévai Járási Bíróság. A nyomozóhatóságok információja szerint a 42 éves férfi szeptember folyamán többször is szexuális visszaélést követett el egy kiskorú kárára - ezért akár tízéves szabadságvesztésre is számít­hat. Hogy mit keresett éjszaka három órakor a barsváradi vendéglő­ben a tizenhárom éves áldozat, arról nem szól a jelentés. (SITA) Helyreigazítás Pozsony. Az építésügyi minisztérium kérésére közöljük, hogy la­punk október 15-ei számában pontatlanul idéztük Molnár Rozáli­át, a tárca új hivatalvezetőjét, aki lapunknak elmondta: munkakö­réből eredő legfontosabb feladata a minisztérium rendes működé­sének biztosítása, esetleg javítása. Lapunk a „minisztérium rendes működésének visszaállításáról" adott hírt, ami félreértésre adha­tott okot, mivel Molnár Rozália korántsem kérdőjelezi meg az elő­ző hivatalvezető, Mozgay Béla elvégzett munkáját. Az érintettek szíves elnézését kérjük. (Ú) Gazdasági törvényekről kezdett vitát a parlament Ellenzéki „nyelvelés" ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Ľubomír Harach, az új gazdasági miniszter előterjeszté­sében több gazdasági törvényről kezdett vitát a parlament. A fo­gyasztóvédelmi jogszabály annyi­ban módosulna, hogy a tévedéssel való visszaélés, a fenyegetőzés, a szerződő fél akadályoztatása mint erkölcstelenség minősülne tör­vénysértőnek. Harach biztosította az aggályoskodó ellenzéket, hogy a termékek tájékoztatóinak és használati utasításéinak nyelvét il­letően az államnyelv-törvény sze­rintjárnak el. A hibás termék okoz­ta kár térítéséről szóló törvény ér­telmében a gyártónak akkor is fi­zetnie kellene, ha a fogyasztó nincs szerződéses viszonyban vele. A külkereskedelmi alapról szóló jogszabály úgy változna, hogy az export- és importőröket nem köte­leznék befizetésre, csak az önkén­tesség elve érvényesülne. A tervek szerint módosulnának az atom­energetikai berendezéseket, a használt fűtőelemeket és radioak­tív hulladékot kezelő alap jogkörei is: az alap több pénzt fordíthatna környezetvédelmi célokra. A mó­dosításokról egyelőre nem szava­zott a ház. (kár)

Next

/
Thumbnails
Contents