Új Szó, 1999. október (52. évfolyam, 226-251. szám)

1999-10-25 / 246. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 1999. OKTÓBER 25. S

PO

RT

VI

L

ÁG 5 S.-né évek óta pereskedik, mert szerinte az érsekújvári lakásszövetkezet felettébb furcsán számláz Hová lett a tengernyi drága víz? Van rá példa, hogy az egyforma házak fűtésére nagyon is eltérő mennyiségű energiára van szükség... (Illusztrációs felvétel) RÖVIDEN Csáky Pál munkalátogatáson Pozsony. Háromnapos munkalátogatásra Genfbe és Strasbourgba látogatott Csáky Pál. A kisebbségi és emberjogi miniszterelnökhelyettes ma tanácskozik Marry Robinsonnal, az ENSZ emberjogi főbiztosával, holnap pedig találkozik Walter Schwimmerrel, az Európa Tanács főtitkárával. (TA SR) Indokolatlan a kormányátalakítás Pozsony. Nem indokolt a kormány teljeskörű átalakítása - így döntött a DBP országos bizottsága, s egyben határozott támogatásáról biztosította a baloldal minisztereit. A párt attól sem tart, hogy a vagyonalap vezetőinek leváltását követően a koalíció az ellenzékkel karöltve leváltaná Brigita Schmögnerová pénzügyminisztert. (SITA) A PEP a szükségszerű váltásról Pozsony. A PEP annak ellenére nem áll elő a kormány részleges átalakítását szorgalmazó javaslatával, hogy úgy érzi, néhány tárca élén szükséges a váltás. A párt az egészségügyi, a gazdasági és az oktatásügyi minisztérium munkáját tartja leggyengébbnek. (SITA) A demokraták érdeklödnek Pozsony. A Demokrata Párt a Szlovák Demokratikus Koalíció legközelebbi elnökségi ülésén rákérdez arra, indokolt-e, hogy Ľudovít Černák leváltott gazdasági miniszter továbbra is betöltse a tömörülés alelnöki tisztségét - nyilatkozta Peter Zajac,a Demokrata Párt alelnöke a Markíza televízió tegnapi Testre szabva című műsorában. (TA SR) Nyomatékosított fenyegetés Pozsony. Egy 48 éves vállalkozó megöléssel fenyegetett meg egy 23 éves fiatalembert a Szenei járásbeli Magyarbélen. Fenyegetőzésének nyomatékot adva a gyanúsított a gépkocsijában ülő fiatalembernek szegezte átalakított légpuskáját. A szabadlábon védekező „fegyverforgatót" tiltott fegyverviseléssel vádolják. (TA SR) Ötletekben gazdag a kerületi hivatal kulturális osztálya Átlátszó ürügyek Érsekújvári olvasónk, a nyugdíjas S. I. asszony évek óta pereskedik a városi lakásszövetkezettel. Először a szövetkezet jelentette fel őt azzal a váddal, hogy nem fizeti a lakásköltségeket. GAÁL LÁSZLÓ S.-né nem is tagadja, hogy egy időre szüneteltette a fizetést - mert a szövetkezet nem volt hajlandó kicserélni az életveszélyessé vált gáztűzhelyet, holott a bérleti szerződése erre kötelezte volna. „Az első kérvényeket még 1989ben adtam be, hogy végezzék el a lakás nagyjavítását, mert szivárgott a gáz, mérgezett bennünket. A gyerekek az iskolában rosszul lettek az itthon belélegzett gáztól. 1965 óta fizetjük a javítási költségeket, de a lakásban még egy koronányi javítást nem végeztek" - sorolja panaszait olvasónk. A szövetkezet csak húzta-halasztotta a munkát, majd 1992 novemberében értesítette a lakókat, hogy egy új szabály szerint már csak a ház nagyobb javításaiért felel, a lakáson belülieket - a központi fűtésen kívül - a lakóknak kell vállalniuk. S.-né ellen pedig a bíróság olyan ítéletet hozott, hogy 22 ezer koronás tartozását a mai napig is részletekben vonják le a nyugdíjából. Ráadásul a lakásból is ki akarták lakoltatni. „De mindezt csak azért mondtam el, hogy érzékeltessem, miként viselkednek az emberekkel" - zátja le ezt a fejezetet S.-né. Ennél sokkal fontosabbnak tartja a saját beadványát, amelyben arra kért magyarázatot, hogyan lehetséges, hogy 11 emeletes, 48 lakásos szövetkezeti lakótömbjük évente mintegy félmillió koronával többet fizet a központi fűtésre és a meleg vízre elhasznált energiáért, mint amennyit a hasonló állami (vagyis ma már községi) lakások bérlői fizetnek ugyanannak a hőszolgáltatónak. Úgy véli, amiért ezt a kényes kérdést firtatni merte, a lakásszövetkezet bosszúból indított ellene pert az utóbbi 3 évben felhalmozott állítólagos 30 A hatalmas vízveszteség a bírónőnek sem fért a fejébe. ezer koronás lakbértartozása miatt. Csakhogy ő számlákkal tudja igazolni, hogy ezt a lakbért befizette, s meg van győződve arról, hogy a szövetkezet képviselője azért nem jelent meg már hat alkalommal a kitűzött bírósági tárgyaláson, mert nem tudja bizonyítani a követelését. Az október közepére kijelölt tárgyaláson végül mindkét fél megjelent, és a bírónő a felek által benyújtott bizonyítékok, számlák és befizetési csekkek alapján saját kezűleg számította ki, hogy az alpeVRABEC MÁRIA Két héten belül az alkotmánybírósághoz fordul a Szlovák Gyógyszerészkamara, mivel a patikusok meggyőződése, hogy az állam emberi jogaikat sérti, amikor a törvény által kényszeríti őket a gyógyszerek kiadására, holott az egészségbiztosítók adósságaiért nem vállal garanciát. A gyógyszerészek október elejétől tárgyaltak a lehetséges lépésekről az egyik kormánytaggal, aki azzal a feltétellel, hogy egyelőre nem árulják el a nevét, felajánlotta nekik a segítséget az egészségügyi minisztériummal szemben (információink szerint Ján Čarnogurský igazságügy-miniszterről van szó), res tartozása 6076 korona. Mert például a „lakásjavításra" szánt összeget továbbra sem hajlandó fizetni. Nem fogadja el az üzemi jogász magyarázatát sem, hogy a kérdéses összeget nem a lakás javítására vonják le, hanem a lakótömb közös részeinek javítására, az egyes lakások nagysága szerint. S.-né viszont állítja, hogy őket becsapják, és továbbra is lakásjavítási összeget szednek. A lakásszövetkezet kimutatásai is őt igazolják, hiszen például 1996-ban fillérre pontosan ugyanakkora összeget számláztak a javítási alapba, mint amit 1987-ben még lakásjavítás címén szedtek. Ugyancsak becsapva érzi magát olvasónk azáltal, hogy szerinte a szövetkezet a lakáskölcsön törlesztését kilenc hónappal tovább számlázta, mint ahogyan az a szerződésben áll. Amikor S.-ék 1965. március 6-án átvették a szövetkezeti lakást, azt olyan szerződéssel kapták meg, hogy a lakáskölcsönt kerek harminc évig fogják törleszteni a szövetkezetnek. S.-né szerint ez a határidő logikusan 1995. március 6-án járt le, ezzel szemben a szövetkezet 1995. december 31-ig számlázta a havi 69 koronás törlesztést. A panaszos szerint a szövetkezet más dolgokban is nagyon furcsán számol. Például az 1997. évi kimutatás szerint a lakótömb vízóráin mért fogyasztás öszszesen 1123 köbméter volt, ugyanakkor a szövetkezet 4129 köbméter víz fogyasztását számlázta ki. „Hová lett a háromezer köbméter? Hiszen ha más tömbökben is ennyi elfolyna a vezetékekből, már tengernek kellene lennie alattunk" - érvel a panaszos. A hatalmas vízveszteség a bírónőnek sem fért a fejébe, ezért elrendelte, hogy a lakásszövetkezet képviselője a következő, novemberre kitűzött tárgyalásig igazolja, minek és a múlt csütörtökön a gyógyszerészkamara országos tanácsa is jóváhagyta az alkotmánybírósági beadvány tervét. Amint Katarína Hruškovičovától, a Lévai Regionális Gyógyszerészkamara elnöknőjétől megtudtuk, ezen kívül Robert Fico közvetítésével levélben fordulnak a strasbourgi emberjogi bírósághoz is, amelytől szintén állásfoglalást várnak az ügyben. „Voltak olyan javaslatok is, hogy szervezzünk újra országos sztrájkot, de ezt elvetettük, mivel százszázalékos egységre úgysem számíthatunk. Úgy döntöttünk, ezentúl csakis a törvényekkel összhangban fogunk cselekedni. Hétfőtől a gyógyszerforgalmazók és a gyógyszerészek szövetsége (Aliancia alapján számlázták ki a valódi fogyasztás több mint háromszorosát. Ugyancsak dokumentálnia kell a szövetkezetnek az energiafogyasztási kimutatást. Mert az még érthető lenne, hogy az energiaárak egyre emelkednek, de az már kevésbé érthető, hogy ugyanabban a lakótömbben, ugyanakkora fűtött területen évről évre egyre több gigajoule energia fogy a fűtésre. S.-né szerint ott lehet a kutya elásva, hogy az ő számításai szerint a meleg víz külön tételben fizetett energiaköltségeit nemhogy levonnák az összenergiafogyasztásból, hanem még egyszer hozzáadják. A panaszos követelte, hogy belenézhessen a lakásszövetkezet kimutatásaiba, hogy saját szemével győződhessen meg arról, nem csapják-e be a lakókat, mire a szövetkezet képviselője ott a tárgyaláson kijelentette, a kívánt adatokat bármikor ellenőrizhetik a szövetkezet illetékesénél. Ám amikor a tárgyalás után felkerestük az említett személyt, kiderült, az adatokat nem is oíyan egyszerű csak úgy hirtelen előszedni, „és különben sincs félfogadási idő, az ügyfél jöjjön holnap, és akkor maga az elnök úr hallgatja meg panaszát". Másnap reggel S.-né fel is kereste az elnököt, de ő - az ügyvédnő Ígéretével ellentétben - nem engedte, hogy betekintsen a szövetkezet kimutatásaiba, ehelyett maga rótta fel a panaszosnak a beadványaiban vétett hibákat. Igaz, S.-né egyes számításai kívánnivalót hagynak maguk után, mert például a vízfogyasztás kiszámításában használatos együtthatót ő mindenáron százalékszámításra használta, és tévedéséről még az energetikai vállalat szakemberei sem tudták meggyőzni. Továbbá a rendőrségen amiatt jelentette fel a lakásszövetkezetet, hogy a lakótömbjük gondnokát szándékosan liek) országos kampányt indít, amelynek az a célja, hogy tudatosíttassa a polgárokkal, milyen jogokat szavatol számukra az állam. A törvények értelmében ugyanis mindenkinek - tekintet nélkül arra, fizet-e a biztosítója vagy nem meg kell kapnia a gyógyszerét, ha pedig éppen nincs raktáron, akkor a gyógyszertár köteles 24 órán belül beszerezni. Mivel a törvényalkotók arra nem gondoltak, hogy a feltételeket is megteremtsék ahhoz, hogy a ránk rótt kötelességeket teljesíthetjük, a polgárokat arra kérjük, a patikákban mától megtalálható röplapokon jelentsék be, milyen készítményt nem kaptak. Terveink szerint az akció körülbelül 2 hétig fog tartani, utána az öszúgy oktatták ki, hogy a vízóráról „hibásan" olvassa le a fogyasztást. „A tizedesvesszőt nem oda tették, ahová kellett volna, így tízszer nagyobb fogyasztást mérnek"- állítja a panaszos, holott nyilvánvaló, hogy ő téved. Mindazonáltal több dologban igaza van, például a háromezer köbméteres vízveszteség a lakásszövetkezet által készített kimutatásban is szerepel. „Azért szeretném, ha megírná ezeket a dolgokat, mert biztosan nem egyedi eset, valószínűleg nagyon sok lakót éppúgy becsapnak, mint minket, és erre fel kell hívni az állami szervek és a nyilvánosság figyelmét" - indokolja, hogy miért Valószínűleg sok lakót éppúgy becsapnak, mint minket. keresett meg bennünket. Nevének elhallgatását pedig azért kérte, mert fél a zaklatásoktól. Indokoltan, hiszen a lakásszövetkezet képviselője már kétszer „tört rá" otthonában városi rendőrök és vízvezeték-szerelő társaságában, hogy kikapcsolják a melegvizét, amiért azt nem volt hajlandó fizetni. Amikor megkérdeztem, miért nem fogad ügyvédet ahelyett, hogy saját maga végzi a bonyolult számításokat és írogatja a feljelentéseket és fellebbezéseket, S.-né kioktatott: „Maga még nem ismeri az életet, nem tudja, hogy egy ügyvéd sosem az én igazamat védi, hanem mindig összejátszik a másik ügyvéddel meg a bírósággal." Hát, nem tudom... Én eddig azt gondoltam, hogy az ügyvéd dolga az igazságot védeni, vagy legalábbis megbízója érdekeit. De lehet, hogy valóban naiv vagyok. Folytatás november 9-én, az Érsekújvári Járásbíróságon... szegyűlt panaszokat eljuttatjuk a kormányfőhöz. Az egészségügyi minisztériummal már bármiféle tárgyalást feleslegesnek tartunk, hiszen az elmúlt egy év alatt az ígéreteken túl semmit nem tettek a helyzet megoldásáért. Lehet, hogy igyekeznek, de az érvelésük bennünket arra a bukott diákra emlékeztet, aki állandóan azt ismételgeti: tanár úr, én készültem." mondta Katarína Hruškovičová. A gyógyszerészkamara alkotmányjogi beadványa két héten belül készül el, a patikusokat az állammal szemben állítólag „igen neves szaktekintély" fogja képviselni, akinek a nevét majd csak a beadvány benyújtása után hozzák nyilvánosságra. ÚJ SZÓ-HÍR Losonc. A Besztercebányai Kerületi Hivatal kulturális osztálya takarékossági okokra hivatkozva szeretné összevonni Losonc két jól működő kulturális intézményét, a Nógrádi Galériát és a múzeumot. Az ötlet nem számít újdonságnak, hiszen a köztudottan SZNP-s beállítottságú osztályon mindig akkor születnek ilyen és hasonló javaslatok, amikor attól félnek, hogy az intézményben megjelenik a magyar kultúra. Márpedig a Nógrádi Galéria élére ismét Szabó Kingát nevezték ki, ami nyilván nem nyerte el mindenki tetszését a régióban. A ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A NATO-tagállamok védelmi tárcáinak költségvetése a mindenkori éves bruttó hazai össztermék 2%-ának megfelelő vagy azt megközelítő összeg. Szabó Ólga, az MKP képviselője, a védelmi és biztonsági bizottság tagja lapunknak elmondta: „Esetünkben ez 18 milliárd lenne, a költségvetési tervezet azonban egyelőre csak 12,5 milliárdot irányoz ÚJ SZÓ-HÍR Kassa. A Kelet-szlovákiai Vasmű az utóbbi hónapokban igyekszik mindenét pénzzé tenni, ami nem kapcsolódik szorosan a kohászathoz. November végén árverésre bocsátja a tulajdonában levő körülbelül száz képzőművészeti alkotást, festményeket, grafikákat, kisplasztikákat és művészi fotókat. A napokban kezdődött a művek osztályozása és felértékelése, nyolcvankét alkotás kikiáltási ára már ismert. Ezekért annak idején 7,7 millió koronát fizetett a vállalat, mostani kikiáltási áruk összekerületi hivatal elöljárója taktikusan felettesei és beosztottjai véleményét is kikérte. Értesüléseink szerint a Losonci Járási Hivatalból nem javasolták az intézmények összevonását és hasonló választ kapott a minisztériumokból is. Valószínű, hogy Losonc két jónevű kulturális intézménye önállóan működhet tovább, de kérdés, meddig? Az országos közgyűlést követően nyilván aktivizálódik az SZNP és mozgósítja embereit. A kultúra terén máris történtek lépések: Anna Malíková a párt központi titkárává nevezte ki Svetlana Bornayovát, a Rimaszombati Gömör-Kishonti Múzeum volt igazgatóját, (fo) elő. Ez a bruttó hazai össztermék körülbelül 1,39 %-a. A kormányprogram szerint a védelmi költségvetésnek évente a GDP 0,1 %ával is növekednie kellene, ezzel együtt 1,5 %-nak megefelelő őszszeg jön ki." Szabó Olga hangsúlyozta, a védelmi bizottság ellenzéki és koalíciós képviselői egyaránt a 0,1%-os évi növelés biztosítását kérik, hogy a NATO-csatlakozás érdekében Szlovákia is közelítsen a 2 %-hoz. (kár) A kassai vasmű eladja műkincsgyüjteményét Rákóczi a legdrágább sen 3,3 millió. Az alkotók közt találjuk a szlovák képzőművészet nagyjait, Janko Alexyt, Ľudovít Fullát, Vincent Hložníkot és Martin Benkát. Ez utóbbi munkája a vasmű két legdrágább grafikája, melyek vételára 918 530 korona volt, kikiáltási áruk viszont csak 400 000 korona. A novemberi pozsonyi árverés legdrágább darabja az az olajfestmény lesz, melynek címe Rákóczi bevonulása Kassára. Ezt a Lengyel-Reinfuss festményt 2 443 300 koronáért vásárolta a vállalat, az érdeklődők legkevesebb ötszázezer koronát készítsenek elő az árverés napjára, (juk) Támadásba lendülnek a gyógyszerészek, mert nem hisznek az egészségügyi minisztérium ígéreteinek Már csak a bíróságokban bízhatnak Tartani kell a védelmi költségvetés 0,1%-os növekedését Két százalék a cél