Új Szó, 1999. október (52. évfolyam, 226-251. szám)

1999-10-14 / 237. szám, csütörtök

16 GAzdaság ÉS fOgyasZtóK - HiRDeTÉS ÚJ SZÓ 1999. OKTÓBER 14. A kérdés: lesz-e, lehet-e, lehetne-e magyar színészosztály a pozsonyi színművészeti főiskolán? Hiányzik az átgondolt rendszer Beszélgetés Gál Tamás színművészeti főiskolással Szárnyalások és pokoljárások Egy ideje a színészi pálya vonzá­sában él. Nemcsak vers- és pró­zamondó versenyek résztvevője, olykor győztese is volt, hanem az amatőr színjátszáson keresztül egy fél évadon át a komáromi Jó­kai Színház stúdiósa is volt. Ami­kor tavaly felvették a pozsonyi főiskolára, már népművelőként és amatőr színpadi rendezőként dolgozott. Öt hónapot töltöttem Komárom­ban mint segédszínész. Úgy jöttem el, hogy akkor belsőleg feladtam mindent, mondván: belőlem nem lesz színész, mert én ezt nem tu­dom folytatni. Vásárúton a műve­lődési házban egy évig gyerekekkel foglalkoztam, ezért sem volt ez az egy év fölösleges, mert folyamato­san együtt éltem a színházzal. He­lyi szinten színjátszó csoportot ve­zettem, s ott nem lehet mellébe­szélni. Mindenben felkészültnek kellett lennem, hiszen ha a gyerek kérdez, akkor pontosan és igaz mó­don kell válaszolnom. Rá voltam kényszerítve a maximális odafigye­lésre. Többet fejlődtem, mint a színházban öt hónap alatt. Tulaj­donképpen az is az én hibám volt, hogy ott nem fejlődtem, mert sok dologra figyeltem, csak éppen a színházra nem. Több volt a buli, mint a munka. Ennek ellenére az egyike lettél azoknak, akikért azon szakma­beliek, akik megismertek mint versmondót, őszintén aggódtak és egyben szurkoltak is neked, hogy bekerülj a főiskolára. Ami­kor híre ment, hogy sikerült a fel­vételi vizsgád, sokan örültek. Mi keltette fel irántad ezt a szimpá­tiát? Ezt igazából nem tudtam, de sze­rintem ez annak köszönhető, hogy rengeteg barátom van, s nem volt időm a szakmában eltöltött röpke fél év alatt elromlani. Mert ez a ve­szély fennállt, hiszen bekerültem egy öntörvényű közegbe, éretle­nül, kialakulatlanul, s ez a közeg engem is bedarált volna, mint sok más fiatal pályatársamat. Több mint tíz éve mondok verset, s való­színűleg akik • ismernek, ugyan olyannak láttak, mint a kamaszos indulattal teli középiskolás diákot. Amikor beszélgetünk, már a má­sodik évfolyamba jársz. Úgy tart­ják, hogy aki az elsőt kibírta, az már színész lesz, hacsak nem veszti el a józan eszét. Hogy lá­tod te ezt? Az én esetem megint csak különle­ges, mert feltételesen kezdhettem el a második osztályt is. Az osztály­főnököm már tizedik alkalommal fenyegetett meg, hogy kivág, ha végre már nem tanulok meg rende­sen szlovákul. Amikor odamentem, csak minimális alapdolgokat tud­tam szlovákul. Ki ez a tanár? Mankovecky úr, aki a nyelvtanulá­somat szeretné meggyorsítani. Iga­zából azonban nagy-nagy jóindu­lattal terelget a szakmában. Vizs­gáimat letettem, nagyobb gondom nincsen, szabályosan vagyok a má­sodik évfolyamban, csak hát csalló­köziként volt mit bepótolni a szlo­vák nyelvből. Évente egy-két színészhallgató jut be. Idén hármat vettek fel el­sőbe. Mutatkozik-e lehetősége annak, hogy a magyar diákok összeálljanak, s közösen létre­hozzatok valamit? Mostanában született meg az ötlet, hogy egy új társulatot kellene ala­pítani. Minden színháztól függet­len csoportot. Ezt értsem úgy, hogy létrehoztok egy alternatív jellegű csoportot, vagy önálló színház alapításán töritek a fejeteket? Nem, nem, szó sincs erről, szó sincs alternatív színházról vagy ellen­színházról. Arról van szó, hogy mindannyian szeretnénk valamit csinálni. Mi tízen, akik most a főis­kolán tanulunk, barátok is va­gyunk, így szeretnénk közösen lét­rehozni valamit. Ha nincs szó valami ellen való szervezkedésről, akkor értsem úgy, hogy helyeslitek a meglévő szlovákiai magyar színházi álla­potokat, s ebbe akartok beillesz­kedni, csak éppen friss és új szemlélettel? Végtelenül nehéz kérdés ez, mert nem akarjuk magunkat függetle­nül meghatározni egyik színhá­zunktól sem. Lázadásról nincs szó, mert szeretnénk kapcsolatot tarta­ni mind Kassával, mind Komárom­mal, de a tíz ember közül egy sincs, aki oda menne mint leszerződött színész. Odavinnénk darabokat, produkciókat, amelyeket a saját vi­lágunkból kiindulva valósítanánk meg, de nemcsak ott, hanem szín­házon kívül is dolgoznánk. Szerinted van erre bennetek ele­gendő akarat, kitartás, eltökélt­ség? Most mi a nagyobb kockázat, ha valaki fiatalon leragad Komárom­ban vagy Kassán, és évek múltán teljesen elszürkül, vagy az, ha ma­ga megpróbál egy eddig nem léte­zőt kitalálni? Nagy közhely, hogy egy szál deszkán is lehet színházat csinál­ni, de aki ezt kitalálta, az se gon­dolhatta komolyan, hiszen pénz nélkül ez a művészet alig művel­hető. így be kell majd tagozód­notok, nemde? Nem igaz, hogy nem lehet pénzt szerezni, főleg olyan dolgokra le­het, amelyek átgondoltak, bizo­nyíthatóan eredményt hoznak. Ha jól belegondolok, akkor létezik olyan fiatal rendező, díszletterve­ző, dramaturg és a színészek, akik erre vállalkozni akarnak. Egy-két év és összeáll az a csapat. Köztük olyanok is vannak, akik már nevet szereztek, hiszen például Benkő Géza, aki színészként már ismert, bizonyára szívesen állna közénk. Szóba került-e már, hogy a tehet­séges fiatalok sorát úgy is kibő­vítse a pozsonyi színművészeti főiskola, hogy akár magyar osz­tályt is indítana egy-egy évben? Tudomásom szerint igen, de mivel színházaink nélkül ez nem fog men­ni, s ezek az intézmények a saját maguk túlélésével foglalkoznak, aligha sikerülhet. Aligha az iskolán és a tanárainkon múlik ez, mert ők nagyon toleránsak. Ilyenek Zuzana Kronerová tanárnő, Nvota és Spišák tanár urak. Szerintem a politikusa­inknak és a színházaink vezetőinek kellene ezért lobbyzniuk. Benkő Géza (a képen a Tóték című dráma komáromi előadásában) tár­saival együtt szívesen fogna össze, hogy változtassanak valamin (Dömötör Ede felvétele) Egyre nagyobb azoknak a fe­lelősen gondolkodó szlováki­ai magyar értelmiségieknek a száma, akik pontosan látják, hogy kultúránk a politika fogságában vergődik. JEGYZET Nemcsak a jelenlegi kormányzatot megelőző nacionalista alapállásból irányított kulturális tárca tevékeny­kednének következményeire ér­tendő ez, hanem a mostani demok­ratikus koalíció egyezkedései nyo­mán kialakuló felemás gyakorlatra is. Ez elsősorban a költségvetésből kieszközölt pénzek elosztásában követhetetlen szempontokban és a nem létező fejlődési, illetve fejlesz­tési rendszer hiányában jelentke­zik. A kettő végeredményében ösz­szefügg. Pénzelosztási szemponto­kat akkor lehet igazán érvényesíte­ni, ha léteznek a szlovákiai magyar kultúra fejlesztésének kívánt irá­nyai. Márpedig ezek bizonyítható­an hiányoznak. Még akkor is, ha szeretjük hangoztatni: szűnjön meg az állami irányítás befolyásoló szerepe. Igen, de az állam akkor is jelen lesz, ha mással nem, akkor a demokratikusan elosztható pénzek mennyiségének a megszabásával. Ami nem kevés beleszólást jelent. Egyike a tisztázatlan jövőjű kultu­rális szegmenseknek a szlovákiai magyar színházkultúra. A szerkeze­ti állapot anomáliáit (nincs báb­színházunk, nincs gyerekszínhá­zunk) kellene legelőször megszün­tetni. Ehhez azonban mindenek­előtt az állami támogatást mellőzni nem tudó két színházunk művésze­ti utánpótlás-nevelésének kérdését kellene megoldani. Képzett színé­szek, rendezők nélkül nincs gyara­podás. Közvetlenül a rendszervál­tás után történtek ugyan kísérletek Emlékezetes rendezései voltak a kassai ipariskola X Kisszínpadával, nyert Jókai Napokat rendezőként, nyert Tompa Mihály Vers- és Próza­mondó Versenyt, felejthetetlenül játszotta a komáromi Hegedűs a háztetőn-ben a kis szabócskát, vagy Fülöp herceget a kassai Yvonne, a burgundi hercegnő-ben. Ha van iga­zi színpadi és színházi tehetségünk, akkor ő feltétlenül az. Úgy tudom, hogy az alapítója, for­málója, szellemi és lelki erjesztője vagy annak a főiskoláscsapatnak, amely természetes módon keresi az újat. Lesz-e ebből igazi művé­szeti lázadás? Nem lesz, de erőteljesen foglalko­zunk a jövőnkkel. Olyan történelmi pillanatban kerültünk a pozsonyi színművészeti főiskolára, amikor bűn lenne nem összefogni azt a tíz színészhallgatót, egy dramaturgot és egy rendezőt. Különösen akkor, amikor ezek az emberek kiváló eredményeket érnek el. Nos, ha mi meg is csináljuk ezt a hőn áhított társulatot, akkor sem lázadást és kí­vülállást szeretnénk demonstrálni. Azt a színházi elképzelést, világlá­tást szeretnénk megmutatni, ame­lyek tagadhatatlanul összefűznek bennünket. Mi történik akkor, ha mindez ele­ve nem egyezik a két kőszínhá­zunkban tenyésző állapotokkal, szemléletekkel? Ha nem fogadják ezt a törekvést kitörő örömmel, akkor lázadtok? Nem az lenne a célunk, hogy lázad­junk, hiszen mind a két helyen ba­rátaink vannak, akikkel együtt tud­nánk dolgozni. Tehát nem valami­fajta „Veletek nem!" felkiáltással akarunk kivonulni, hanem megta­lálni azokat a lehetőségeket, ame­lyeken át egy az eddigitől merőben különböző szemlélettel csinálhat­a kérdés megoldására a színházi stúdiókon belül, de ezek a pénzhi­ány és a belső vezetési, illetve szer­vezési ambíciók hiánya miatt meg­szakadtak. Maradt tehát a főiskolai színész- és rendezőképzés Pozsony­ban és egyedi esetekben Budapes­ten. A magyar nemzetiségű színész­jelöltek pozsonyi képzésének gya­korlata a pártállam kulturális politi­kájának a változásai nyomán több­ször is átalakult. Voltak olyan diá­kok is, akik Prágában elsősorban a nánk színházat. Sajátos színházi gondolkodásunk van, mert más a munkamódszer, más a színészi ala­pozás. Nem mondom eleve, hogy jobb, mint amit láthat a néző, de elementárisán más. Ehhez min­denképpen másfa jta jelenlét kíván­tatik. Nem is szólva arról, hogyha mindezt a dinamikát intézményes keretek közé szorítanánk, akkor a nyakunkba szakadó gondok, üze­meltetés, adminisztráció, me­nedzsment stb. képtelenné tenné­nek minket a totális munkára. Ezért is keresünk olyan embereket, akik látnak fantáziát bennünk, pénzt szereznek, s ha ez éppen a két seínház valamelyike lenne, ak­kor bizonyára visszaható erőként is működhetnénk. Belső műhely­munka folyna, amelynek eredmé­nyeit fesztiválokon is bemutat­nánk. Saját ambícióid, rendezői világlá­tásod, a színházi gondolkodás­módod ebben milyen szerepet ját­szana? Mindenekelőtt egy társulatot sze­retnék mindazokkal a gondolatok­kal összefogni, amelyek bennem születnek. Fejlesztendő tudásom­mal nincs más célom, minthogy meghatározó erőre tegyek szert, amely elegendő lesz a társaság összetartásához. Idén harmadikos leszel, s ez azzal a feladattal is járhat, hogy na­gyobb lélegzetű dolgot is kell ren­dezned. Erre lehetőség van, de nem vállal­tam ilyen munkát. Nem sietek ezzel, mert éppen a felvetett gondolattal, a különválással kell alaposan foglal­koznom. Azért is vetettem ezt fel, mert az öt év alatt szeretném kiérlel­ni, s ha majd talán doktoranduszi tanulmányokat folytatok, az alatt is erre akarok összpontosítani. rendezői szakokon szereztek diplo­mát. Olyan időszak is létezett, ami­kor a sorozatosan Budapesten ma­radó fiatal színészeket látva, a cseh­szlovák állam beszüntette a ma­gyarországi színészképzés engedé­lyezését. Hosszú vajúdás után a nyolcvanas évek közepén vették fel újra az első párost a pozsonyi Szín­művészeti Akadémia színész tan­szakára. Azóta szerencsére minden esztendőben végez legalább két szí­nész ebben az alma materben, s tíz Lehetséges az, hogy idővel kikris­tályosodik egy harmadik színház léte? Nem ez az elsődleges célunk, s a többi színészbarátom sem így gon­dolja az új utat. Nem zárkózunk el a színházak elől. Lehetnek vendég­szereplések, vendégjátékok, közös produkciók. Létezik ennek egy nagyjából ki­alakult, körülírt koncepciója? Baráti beszélgetések szintjén min­denképpen, hiszen mindannyian, akik ezt majd létrehozzuk, évekre előre gondolkodunk. Aligha lesz csak akkor aktuális ezen gondol­kodni, amikor már esetleg előttünk lesz a lehetőség. Ugyanakkor nem szeretném, ha ezt valakik szándéko­san félremagyaráznák, hiszen mindkét színházban ez tetszhet akár istenkáromlásnak is, ami a dol­gaiknak a szent tehénként történő kezeléséből adódik. Szerintem hozzá kell szokniuk, mert máskülönben nehéz áthidal­ni azt a nemzedéki szakadékot, ami elsősorban Komáromban lé­tezik. Hiányoznak a fiatal, képzett színészek, s akik odaszerződtek, azok is elmentek. Segítene-e ezen a gondon, ha megváltozna a po­zsonyi képzés szervezeti techni­kája? Olyan értelemben, hogy nem évfolyamonként elszórtan, hanem egy-egy magyar színész­osztályt indítva, legalább két­évenként dramaturg- és rendező­szakosokat is felvéve folytatódna a képzés. Igazán nem tudom, melyik lenne jobb, mert a mostani gyakorlat sze­rint a magyar hallgatók szinte mind­egyik színészosztályban tanulnak, így eléggé sokfajta színésztechnikát, színészetikát sajátítanak el, ame­lyek aztán a közös munkában meg­jelennek. A próbafolyamatok alatt év alatt egyetlen rendező is szerzett diplomát. A dolog viszont ennél sokkal bonyolultabb. Mivel a vég­zettek tudása, tehetsége szinte vi­tathatatlan, s a pozsonyi intézmény képzési gyakorlata sok tekintetben pozitív irányban eltér a budapesti­től, igencsak sokan vannak olya­nok, akik itteni diplomájukat Ma­gyarországon kamatoztatják. Eg­zisztenciájuk akkor is biztosított, ha netán valamely vidéki színház tár­sulatának második vonalába kerül­nének. Ezzel szemben kollégáik itt­hon szüntelen anyagi gondokkal küzdenek, de nem kevésbé a politi­kai döntések nyomán kialakuló al­kotói ellehetetlenüléssel. Igazából sem a Komáromi Jókai Színháznak, sem a Kassai Thália Színháznak nincs, a gazdasági bi­zonytalanság miatt nem is lehet koncepciója az önfejlesztésre, s ezen belül a színész-, rendező- és dramaturg-utánpótlás tudatos megszervezésére. Szinte véletlen­szerűen alakult úgy, hogy ebben az időszakban végzett egy díszlet- és jelmeztervezőnk, végez dramatur­gunk, van rendezőszakos hallga­tónk, s egy szakaszban tíz színész­jelölt tanul a pozsonyi főiskolán. Látva az aktív színészeink korát, s tudva az utánpótlás megoldatlan­ságáról, méltán merül fel az a kér­dés, hogy mi lesz színházaink tár­sulataival öt vagy tíz év múlva? Ezért kellene elérni, hogy legalább két egymás utáni esztendőben az eddiginél legalább kétszer-három­szor több magyar nemzetiségű hallgató kerüljön be a pozsonyi színművészeti főiskolára. Ehhez mindenekelőtt a színházaink veze­tésének az összefogása és a politi­kai képviseletünk támogatása kell. Ismét hát jöhet a politika, amely­nek bizonyíthatóan nincs távlati koncepciója a szlovákiai magyar kultúra fejlesztésére. „Egy társulatot szeretnék mind­azokkal a gondolatokkal összefog­ni, amelyek bennem születnek." (Archív felvétel) akár egymást is tudnák erősíteni. Ha meg egy magyar osztály nyílna, mondjuk kétévenként, akkor kisebb lenne a szelektálási lehetőség. Most egy magyar hallgatónak igencsak nagy megmérettetései vannak, mire bejut a főiskolára, akkor viszont esedeg gyengébbek is bekerülné­nek. Az sem meggyőző ellenérv, hogy mind Erdélyben, mind a Vajda­ságban, de Kárpátalján is egy-egy magyar színészosztály együtt ta­nul? Persze, könnyebb lenne, ha ezeket az osztályokat valamilyen módon a felvett dramaturg- vagy rendező­szakos hallgatók száma szerint ala­kítanák ki. Utánpótlásra szükség van és lesz akkor is, ha a mi csapa­tunk esetleg más utakra kényszerül, mert a színházaink színészhiány mi­att nem szűnhetnek meg. Erről min­denképpen gondolkodni és gondos­kodni kell. Az oldal anyagát írta: Dusza István A szlovákiai magyar színházi struktúra állóvizeit az utóbbi két évben Badin Ádám és Écsi Gyöngyi Meseszínháza mozgatta meg, amely indivi­duális tehetségükre alapozott magánszínházként működik (Somogyi Tibor felvétele) Interjú Czajlik József rendező szakos főiskolai hallgatóval terveiről, ambícióiról és a pálya kacskaringóiról Színészként, rendezőként is bizonyított

Next

/
Thumbnails
Contents