Új Szó, 1999. október (52. évfolyam, 226-251. szám)

1999-10-13 / 236. szám, szerda

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. OKTÓBER 13. KOMMENTÁR Valami hiányzik GAÁL LÁSZLÓ Az Észak-atlanti Szerződés Szervezete brüsszeli központjában hétfőn pozitívan fogadták a Szlovákia NATO-csatlakozási felkészültségéről szóló jelentés politikai részét, a gazdasági kérdésekben azonban nem ilyen egyértelmű a helyzet - tájékoztatott tegnap Jozef Pivarči állam­titkár, aki külügyi kollégájával vezette a jelentést átadó küldöttséget. A politikai feltételekben a NATO képviselői pozitívan értékelték az or­szág külpolitikai céljait, az emberi jogok terén elért eredményeket, a kisebbségi nyelvhasználati törvény elfogadását és a roma probléma megoldására tett erőfeszítéseket. Gazdasági téren az okoz problémát, hogy a NATO alapelvei szerint minden országnak szavatolnia kell, hogy hadserege önállóan is képes megvédeni az országot, és biztosí­tania kell az ehhez szükséges anyagi feltételeket. És éppen ez a prob­léma, mert a NATO értelmezése szerint ez a szint úgy érhető el, ha az ország bruttó nemzeti össztermékének legalább a 2 százalékát a vé­delemre fordítják. Szlovákia pedig ezt az értéket utoljára 1997-ben érte el, azóta az arány folymatosan csökken. Tehát gazdasági okokból éppen a hadsereg képtelen teljesíteni a NATO-csatlakozási feltétele­ket. Ezzel érdekes, fonák helyzet alakult ki, mert míg az előző kor­mány idején a hadsereg ugyan felkészült a csatlakozásra - a csatla­kozni vágyók közt állítólag a legfelkészültebb volt -, a politikai viszo­nyok miatt maradtunk ki a tavaly csatlakozók csoportjából. Ma fordí­tott a helyzet, a demokráciát illető kérdésekben megfelelünk az elvá­rásoknak, csak éppen a hadseregünk lett szinte működésképtelen. Az pedig nem megoldás, hogy az állami költségvetésből elegendő pénzt különítenének el a hasereg „felfuttatására", mert ezzel megint átes­hetnénk a ló túlsó oldalára. Mert azt a pénzt valahonnan el kellene venni. De honnan? A kisebbségi kultúrától, a romakérdés megoldásá­ra szánt összegből? Ez ismét a demokrácia betartásának kérdőjelezné meg. A megoldás csak az egész ország gazdasági fellendítése lehet, ez pedig lassú és nehéz folyamat. Ezért nem meri még egy olyan illeté­kes ember sem, mint a védelmi államtitkár megsaccolni, mikorra tud­juk teljesíteni a NATO minden elvárását. JEGYZET Memória és zavar PÉTERFI SZONYA Ezúttal Rimaszombatból indult ki az egészségügyi miniszter le­váltását szorgalmazó „lakossági" kezdeményezés. A tizenhét soros felhívás nem győzött meg arról, hogy a tárcavezető miatt nincs pénz a betegellátásra, hogy a gyógyszerdrágulást az ágazat rossz irányítása okozza, arról, hogy azért nőtt a költségtérítéses orvosságok aránya, azért kell várni a kórházi felvételre, mert Tibor Šagát úri kedve úgy tartja. Nem foglalkoznék az „üggyel", ha a hazai médiumok nem ha­raptak volna rá. A „nép" érdekeit szem előtt tartva, és kizárólag a „nép" nevében nyilatkozó Dr. Helena Husárovát látva és hallva (a tévében), kikérem magam­nak, hogy a nevemben beszéljen, cselekedjék, butítsa azokat, akik hagyják magukat. Azt sem tu­dom, milyen Dr. a szlovákiai ­három emberből álló - petíciós bizottság szóvivője, bár szavaiból sejteni lehet: a szociban politikai főiskolát végezhetett. Nem tudom, hol élt eddig, mennyire foglalkoztatta őt az egészségügyi helyzet. Mennyire volt hajlandó látni, hogy az el­múlt években - a rendszerváltás óta eltelt tíz esztendőre gondo­lok - mit tettek az ágazatért a fe­lelősök, a Mečiar-kormányokban ülők. Ha nem szenved emléke­zetkihagyásban, vissza kell idéz­nie Soboňa és Javorský miniszte­rek szakértelmetlenségét, akik lelkiismeretén - ha egyáltalán van nekik -„ szárad" a mai áldat­lan helyzet. Husárová asszony nem akar em­lékezni arra, hogy az előző évek­ben a parlamentben felszólaló el­lenzéki képviselőket a kormány­pártiak semmibe vették, s jóvá­hagyták azokat a törvényeket, amelyek lehetővé tették, hogy az állam az általa biztosítottak be­tegellátásáért csak néhány koro­nát fizessen. Ebből ered a mai pénzhiány, amely igazán nem ír­ható Tibor Šagát miniszter szám­lájára! Az évekig tartó rablógaz­dálkodás, az ország kiszipolyozá­sa is netán a jelenlegi kormány műve? Hol volt abban az időben a nép érdekeiért kiálló szóvivő? Hol volt akkor, amikor Mečiarék kormányzása idején magánkézre kerültek a hasznot hozó gyárak, vagy amikor tiltakozó megmoz­dulásokat szerveztek az orvosok, a gyógyszerészek?! A magát apo­litikusnak mondó szóvivő azt akatja elhitetni velünk, hogy ki­zárólag ez év elejétől romlott mi­nőségileg és mennyiségileg az egészségügyi gondoskodás, ami­ért, természetesen, a minisztert személyesen teszi felelőssé! Ha a rimaszombati csoportosulás előbb is hallatta volna hangját, esetleg el is hinném, hogy a hát­térből nem irányítja őket senki. A Dr. szóvivőtől pedig azt kérem, ne beszéljen a nevemben. Ha kell, ennek érdekében én is alá­írásgyűjtést szervezek. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság ­(58238312), Tallősi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella -panoráma ­(58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Kovács Ilona - mellékletek ­(58238314) Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat; 0866/5684 214, Komárom: tel., fax: 0819/704200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava.'Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@voxnova.sk Szerintem a mai gazdaságpolitika az alkoholizmus elleni harccal egyenlő. Rövidesen nem lesz miből inni. (Peter Gossányi karikatúrája) TALLÓZÓ SZABAD E U RÓ P A RÁD) Ó A KDM konzervatív klubja és Ivan Šimko arra kéri az elnökséget, ad­jon magyarázatot Ján Čarnogurs­kýnak és bátyjának a Devin Bank­hoz fűződő kapcsolatáról. Šimko szerint Čarnogurskýnak az orosz­szlovák intézettel kapcsolatos kije­lentései megkérdőjelezik a mozga­lom nyugatbarát irányultságát. Čarnogurskýval azonban a KDM el­nöksége másképpen viselkedik, mint Palackával. Tartózkodnak a véleménynyilvánítástól. Az elnök­ség magatartása is bizonyítja, a probléma a Čarnogurský-platform és Dzurinda emberei közti viasko­dás. Az ésszerű és hiteles érvek he­lyett a szolgalelkű védelem kerül előtérbe. Úgy tűnik, a lényeg annak a személynek a politikai hovatarto­zása, aki rámutat arra, hogy egyik­másik politikus csődöt mondott. Vagyis egy Dzurinda-párti politi­kusnak nincs esélye sikerre a Čarnogurský-platform kritikái mel­lett és fordítva. Erre azonban az egész mozgalom ráfizet. Immár biztosra vehető, hogy az Európai Unió rövidesen kidolgozza egységes menekültpolitikáját A belgák kertje sokkal zöldebb Végy legalább ötven szlováki­ai romát, irányítsd őket egy makulátlanul demokratikus országba, törvényesen álla­pítsd meg, hogy nem tekint­hetők politikai menekültek­nek, próbáld meg őket haza­kiildeni - jelenleg ez a kor­mányválság előidézésének legbiztosabb módszere. GÖRFÖL ZSUZSA Belgium az elmúlt években komor ország volt. Hagyományosan gyű­lölködtek a vallonok és a flaman­dok, a magukat belgáknak tartókat mind a két tábor megvetette. Mint a szlovákok és a csehek a csehszlová­kokat, a szerbek és a horvátok a ju­goszlávokat, a görögök és a törökök a ciprusiakat. Tiszta Európa! Ám volt más is: korrupt kormány, bu­kott NATO-főtitkár, pedofilia, dioxin, ráadásul a fociválogatott is leszerepelt a tavalyi világbajnoksá­gon. A tavaszi választásokat elveszí­tette az ötven éven keresztül meg­szakítás nélkül kormányzó Ke­resztényszociális Párt - utóbb kide­rült, ez volt az első jó hír, az első po­zitív változás. Jött az új nemzedék, ami a nagypolitikában annyit jelent, hogy képzett, tapasztalt, de kétes múlttal még nem rendelkező negy­venesek kerültek kormányra. Egyik friss erő sem volt képes jelentős többségre szert tenni, így igazi szi­várványkoalíció kormányozza Bel­giumot - sikerrel. Folyamatosan csökken az államadósság, s a jövő évi költségvetés a szociális helyzet jelentős javulását ígéri. A vallon és a flamand politikusok illedelmesen beszélnek egymással, Fülöp trón­örökös végre elszánta magát a nősü­lésre. S hogy teljes legyen az öröm: belga film vitte el Cannes-ból az Arany Pálmát, s a „vörös ördögök" négy gólt lőttek a hollandoknak. Igaz, ugyanannyit kaptak is, de ez OLVASOI LEVEL Mennyi az ennyi és az annyi? Az Új Szó 1999. október 9-i szám­ban a Mečiar Magyarországot vá­dolja című cikkben azt olvastam, hogy a szlovákiai „magyar kisebb­ség felét romák alkotják". Ezt nyilat­kozta Vladimír Mečiar, nemrégi kormányelnökünk, a DSZM elnöke a prágai Lidové noviny e hó 8-án megjelent mellékletében. Ez az em­ber kétségbe vonja az 1991-ben megtartott népszámlálási adatokat. Azok szerint akkor Szlovákia összla­kosságának száma 5 272 335 volt. már mindenképpen javulás. Ott szúrták el a belgák, hogy balgán közhírré tették mindennapi örömei­ket. Lettek is irigyeik Ústí nad Labemtől a kassai Luník DC.-ig. Míg tavaly egész évben összesen 985 szlovákiai roma érezte úgy, hogy feltétlenül a belga korona alattvaló­jává kell válnia, idén - nyilván a finnországi fiaskó nyomán - csak augusztusban 541-en, szeptember első három hetében pedig 204-en próbáltak szerencsét. Hogy próbál­kozásuk kudarcot vallott, az főleg azzal magyarázható, hogy a belgák legalább olyan jól tájékozottak a szlovákiai állapotokról, mint a ro­mák a belgiumiakról. így Brüsszel­ben tudták, hogy errefelé is kor­mányváltás történt, a koalíció is van olyan szivárványos, mint az övék, s bár a jövő évre tervezett költségve­tésben nyoma sincs az életszínvona­lat emelő intézkedéseknek, kis ud­varok elkerítésére és hosszú ostorok fonására sem szán egyetlen fillért sem. Ennek meg is lett a következ­ménye: a több száz roma közül a po­zsonyi kormányváltás óta egyetlen egy sem kapta meg a politikai mene­dékjogot. Belgiumnak meg kellett A belgák balgán közhír­ré tették mindennapi örömeiket. tennie a következő lépést: döntenie kellett hazatelepítésük mikéntjéről. A gyors megoldás alapjául egy kor­mánydöntés szolgált, amely azon­ban nem speciálisan a szlovákiai ro­mák hazazsuppolásáról rendelke­zik, hanem az országban illegálisan tartózkodó külföldiek helyzetének rendezéséről általában. A kormány­ban ez ügyben teljes volt az egyetér­tés, elvégre Belgium nem a jóságos szamaritánus, a kormánynak min­denekelőtt saját állampolgárai jólét­ét és javát kell néznie. A nagy egyet­Ebből magyar nemzetiségű 567 296, csehnek 52 884, ukránnak 30 478, németnek 5414, lengyelnek 2659, egyébnek 96 276 vallotta ma­gát. Ezek szerint, ha Mečiar állítása egy kicsit is megközelíti a valóságot, akkor Szlovákia lakosságának több mint a fele nem szlovák nemzetisé­gű, hiszen ha a Szlovákiában élő magyarok fele roma nemzetiségű, akkor a szlovákoknak is több mint a fele roma, mivel mindig az uralko­dó nemzethez „simulnak". A 9l-es népszámlálási adatok adottak. Ak­kor ennyien meg annyian vallották magukat ilyen vagy olyan nemzeti­ségűnek. Ez az ennyi magyar polgár miért nem annyi a valóságban Mečiarék szerint? Ha tehát a szlová­értés viszont csak addig a napig tar­tott, amíg el nem kezdődött a rende­let végrehajtása. Gentben tört ki a gyalázat: értesítet­ték az ott élő szlovákiai roma csalá­dok férfitagjait, jelenjenek meg a rendőrségen. Meg is jelentek fegyel­mezetten, mert - mint utóbb kide­rült - azt gondolták, kérelmük ki­egészítésére van szükség. Ezzel szemben ott tartották őket, az asz­szonyokat is odaszállították, a gye­rekeket az iskolákból hozták el a rendőrök, egy-egy családtag - bi­linccsel a kezén - fél órát kapott mo­tyója összecsomagolására, s az éj­szakát már a brüsszeli repülőtér kö­zelében levő Steenokkerzeel mene­dékes központjában töltötték, ahol a körülmények a börtönökével ve­tekszenek. Mármint a belgiumi bör­tönökével... Koalíciós környezetvédők, ellenzéki keresztényszociálisok, mindkét tá­bor liberálisai, mindennemű ember­jogi és más társadalmi szervezetek hördültek fel a genti rendőrség eljá­rása, a romák félrevezetése, az ön­kéntesség elvének megsértése mi­att. Ugyanakkor nyomatékosan le kell szögezni: a romák hazatelepíté­sének jogosságát senki sem vonta kétségbe, csak a végrehajtás módját kifogásolták. A viták végeredmény­ben az eddig példás kormányzati együttműködés megrendüléséhez vezettek, s a szivárványos koalíció falán régi ellentétek okoztak szem­betűnő repedéseket. A vallon sajtó arról cikkezett, nem véletlen, hogy ez Gentben történt, hiszen ott na­gyon erősek a szélsőjobboldali Fla­mand Tömb pozíciói, s egyes fla­mand médiumok valóban nagyon határozottan dicsérték a genti rend­őrség eljárását. Sőt kivétel nélkül helyénvalónak tartották, hogy a kormány - a szokásokkal ellentét­ben - nem tett eleget a strasbourgi emberjogi bíróság ajánlásának, hogy a helyzet tisztázása érdekében nyolc napra függesszék fel a kitolon­kok és a magyarok fele nálunk ro­ma, akkor az 5 274 335 lakosból 2 543 292 (48,22 %) szlovák, 2 731 043 (51,78%) egyéb nemzetiségű (a magyarokat is beleszámítva), va­gyis a szlovákok Szlovákiában keve­sebben vannak, mint a többi nemze­tiség. 1921-ben az összlakosságból (3 000 870) 1 952 368 szlovák (65,06 %) 650 597 (21,68 %) ma­gyar volt. Miért olyan nagy arányú a szlovákok szaporulata, a magyarok csökkenése? Erről még soha nem szólt Mečiar és a hozzá hasonlóak. Felnagyítják a szlovákok számát Magyarországon 1920-ban százez­rekre, a mostani alig több mint 11 000-et 100 000-re. Nem tudják, hogy minek az alapján. Rendszere­colást. Az Ecolo környezetvédő párt a koalícióból való kilépéssel fenye­getőzött, mivel még nem volt példa arra, hogy egy ország ne tegyen ele­get a strasbourgi bíróság kérésének. Hazajött az első csoport roma, no­vember végéig állítólag a többieket is kitoloncolják. Vannak, akik saját autón térnek haza, hiszen Belgium­ban elég jól tartották őket. Mégis: ostoba, aki irigykedik. Romának lenni Szlovákiában nem leányálom. Mert valóban megalapozottak azok a nem csak belga figyelmeztetések, hogy számos tragikus esemény elle­A romák kitoloncolásá­nakjogosságát senki sem vonta kétségbe. nére rendőrségünk még mindig azt szajkózza, Szlovákiában nincsenek rasszista indíttatású bűncselekmé­nyek. Pénz sincs a romák és más ki­sebbségek helyzetének lényeges ja­vítására, de legalább van már akarat - kormányzati akarat. Talán nem egységes, de legalább deklarált. Bár lehet, hogy tévedek, amikor azt fel­tételezem, hogy ha Koncoš minisz­ter nem szereti a magyarokat, akkor a romákat sem kedveli. Mit lehet azt tudni? Bizonyosra egyelőre az vehe­tő, hogy a Szlovákiában járt belga delegáció a napokban beszámol ta­pasztalatairól - Csáky Pál megvaló­sítás után kiáltó terveiről, a roma ve­zetők marakodásairól, a Luník IX. borzalmas állapotairól. S biztos az is, hogy az EU rövidesen kidolgozza egységes menekültpolitikáját. Ta­lán a belga kormány sem bukik bele a genti „rasszista színezetű, szé­gyenteljes" eseményekbe. Ami a po­zsonyi kormányt illeti, nem bocsát­kozom találgatásokba. Majd az EU­csúcs után meglátjuk. Mert - a számtalan hasonlóság ellenére - le­gyünk őszinték: azért a belgák kert­je sokkal zöldebb. sen félretájékoztatnak. Itt van az is­kolaügy. Magyarországon több szlovák alapiskola van, Békéscsabán és Budapesten gimnázium is (hiva­talosan) nem egészen 12 000 szlo­váknak. Szlovákiában a több mint 50 ezer csehnek nine iskolája, a csehországi több mint 300 ezer szlováknak csak egy csekély létszá­mú alapiskolája van Karvinán, kö­zépiskolája semmilyen. Ez jól van így! Miért, hiszen az anyanyelven való művelődés hiánya az el­nemzetesítés, az elnemzetesedés egyik lejobb módja. Ezt hallgatóla­gosan veszi tudomásul a Szlovák Anyácska (Matica slovenská) és az SZNT is. Szlovákiában ez így van! Dr. Kovács János, Komárom

Next

/
Thumbnails
Contents