Új Szó, 1999. október (52. évfolyam, 226-251. szám)

1999-10-11 / 234. szám, hétfő

6 GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK ÚJ SZÓ 1999. OKTÓBER 11 TANÁCSADÓ Közös családi ház D. I.: A férjem a testvérével közösen örökölte a szülei családi házát, amelyben a testvére lakik a családjával. Két család számára kicsi lenne ez a családi ház. Azt szeretném tudni, kérhet-e a férjem bérleti díjat a testvérétől azért, mert a testvére használja a férjemet megillető fél házat is. Amikor ezt a sógoromnak említettük, kinevetett minket, hogy miért fizetne ő bérleti díjat, ha egyszer tulajdonos. FEKETE MARIAN A sógorának részben igaza van. A Polgári Törvénykönyv 139. íjának második bekezdése szerint a családi házzal való gazdálkodást illetően a tulajdonostársaknak szótöbbséggel kellene határozniuk, miközben minden tulajdonostársnak tulajdoni hányada arányában van szavazatijoga. A gond itt viszont az, hogy mindkét tulajdonostárs tulajdoni hányada egyenlő, egyik sem szavazhatja le a másikat. Ilyen esetben bármelyik tulajdonostárs a bírósághoz fodulhat, és kérelmére a bíróság határoz. Ennek során a férje kérheti, hogy a bíróság kötelezze a testvérét valamilyen térítés fizetésére. A bíróság a térítés konkrét összegének megállapításakor azonban figyelembe venné azt is, hogy a közös családi házzal kapcsolatban nyilván felmerülnek valamilyen kiadások is (például házadó vagy karbantartással kapcsolatos kiadások), és azt is, hogy ezeket ki fizeti. Egy további lehetőség az, hogy a férje megpróbál a testvérével megállapodni a közös tulajdon megszüntetésében azzal, hogy a testvére gyakorlatilag megvásárolná az őt megillető tulajdoni hányadot. Ha ilyen megállapodásra nem kerülne sor, a férje a bírósághoz fordulhat és kérheti, hogy a bíróság a közös családi házat a testvére tulajdonába adja - természetesen megfelelő ellenérték fejében. CAZDASACI HÍRMORZSÁK A Ľudová Banka a második Kassa. A Ľudová banka idei gazdasági eredményeinek köszönhetően a szlovákiai kereskedelmi bankok körében a második helyet foglalhatja el. Az első nyolc hónapban 277 millió koronás nyereséget könyvelhettek el. A bank idén további négy fiókot nyit, a pénzintézet szlovákiai fiókjainak száma 21re nő. (SITA) ' Proxima Leasing a Csallóközben Dunaszerdahely. A B.O.F. Leasing csoportba tartozó dunaszerdahelyi Proxima Leasing Kft., amely elsősorban a défszlovákiai régióban vállalkozik, 1992 óta 1014 lízingszerződést kötött 215,2 millió korona értékű termékre. A kft. 90,2 millió koronás hitelt vett fel, amiből 59,4 millió koronát fizetett vissza a pénzintézeteknek. Az 1992-ben alakult társaság tavalyi bevételei elérték az 56 154 ezer koronát, (ú) A parkolódíj ügye Pozsonyban Pozsony. A Pozsonyi Parkolószolgálat Kft. (BPS) a hatályos törvények alapján nyújtja szolgáltatásait a Pozsony-Ováros városrészben - nyilatkozta Peter Poloma, a kft. igazgatója. A kft. vezetője a Markíza televízió információira reagált, amelyek szerint a BPS beszedi a parkolópénzt, ám ezért semmilyen szolgáltatást nem nyújt cserébe. A BPS 3200 parkolóhelyet tart fenn. (SITA) Omega a kisrészvényeseknek Budapest. Bár mindössze a rajongók egynegyede élt koncertjegyének beváltása útján a részvényessé válás lehetőségével, a forgalmazó Quaestor Értékpapír Rt. az Omega-részvények jegyzését nem tekinti sikertelennek. Az ingyenesen felajánlott papírok iránt a valódi befektetők részéről nem mutatkozott jelentős érdeklődés. A Quaestor-csoport érdekeltségébe tartozó NS Koncertszervező Kft. által felajánlott 63 627 névre szóló törzsrészvényből mindössze 15 757 darabot jegyeztek le. (NG) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1999. október 11-én a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 43,457 Magyar forint (100) 16,878 Angol font 67,180 Német márka 22,219 Cseh korona 1,186 Olasz líra (1000) 22,444 Francia frank 6,625 Osztrák schilling 3,158 Japán jen (100) 39,869 Spanyol peseta (100) 26,118 Kanadai dollár 27,671 Svájci frank 27,275 Lengyel zloty 9,953 USA-dollár 40,698 A keretek ugyan csak most körvonalazódnak, de már készülnek a regionális fejlesztési tervek Uniós normák alkalmazása Pozsony. Amit a regionalizmusról tudni kell címmel a napokban Érsekújváron szervezett szemináriumot a Mécs László Társulás. Ezen a Magyar Koalíció Pártja államigazgatási vezetői ismertették a regionális fejlesztés intézményi hátterének várható alakulását. TUBA LAJOS Kérem, ne várják tőlem a régió definícióját - jelentette ki Csáky Pál régiófejlesztési miniszterelnök-helyettes a találkozó résztvevőinek. Nem is nagyon mondhatott mást, hiszen ez a fogalom talán a térségben nálunk a legképlékenyebb. Az ugyanis ritkán történik meg, hogy egy országban egyszerre váljon bizonytalanná a teljes közigazgatási beosztás. Márpedig nálunk éppen gőzerővel folyik az új területi-közigazgatási felosztás előkészítése. Az nyilvánvaló, hogy az 1996-os nagy átszervezés sikertelen volt, de még ma sem biztos, hogy mi lép a helyébe. Az ígéret szerint Viktor Ňižňaský kormánybiztos heteken belül nyilvános vitát hirdet a témáról. Nézzünk egy valószínű variációt: államigazgatási szinten az európai uniós beosztás NUTS II szintjének megfelelően négy nagy kerületet alakítanak ki Pozsony, Nyitra, Besztercebánya és Kassa központtal. El kell dönteni a járások sorsát (például visszaállítani a régi járásokat), illetve a kistérségi szint bevezetését (ezeket az egykori körzetekhez hasonlíthatnának). Ami biztos, hogy a közép-szlovákiai kerület még létre sem jött, már szakad is: Zsolna környéke a nyugati régióhoz akar tartozni. Mivel a maradék már nem teljesíti a NUTS II kritériumait, értelemszerűen Kassához kellene csatolni, de a keletiek nem nagyon örülnek Besztercebányának. Még nagyobb a bizonytalanság az önkormányzati szinten. Nem tisztázottak a regionális önkormányzatok létrehozásának kritériumai. Egy biztos: azt szinte mindenki ellenzi, hogy a regionális önkormányzatok területileg azonosak legyenek az államigazgatási felosztással. Ehhez járul még a kormánybiztos által a hatáskörök decentralizációjával kapcsolatban felvázolt elképzelések körül várható hatalmas politikai vihar. Ilyen körülmények között kell Csáky Pálnak, illetve a novembertől várhatóan régiófejlesztési miniszterként is működő Harna Istvánnak ütőképes intézményrendszert kiépíteni. Az építésügyi minisztériumban tervezett régiófejlesztési részleg mellett ennek legfelsőbb szerve a régiófejlesztési ügynökség lesz. Ugyanennyire fontos a régiófejlesztési törvény, amelynek alapelveit szintén hamarosan nyilvánosságra hozzák. Az ügynökség regionális hálózatot is kiépít, ezek várhatóan pályázati úton jutnak majd működési költségekhez. Harna István szerint fő feladatuk az információk eljuttatása és a szükséges szerviz biztosítása lesz. A most létező hálózat tevékenységét mindenképpen újraértékelik. Berényi József miniszteri tanácsos beszámolt a regionális fejlesztés országos koncepcióját tartalmazó integrált terv előkészítéséről, amelyet a kormány hagy majd jóvá. Az ebben szereplő stratégiai elképzeléseket azután a NUTS II. szintre kidolgozott regionális operatív tervekben bontják le a helyi körülményekre. Berényi József hangsúGőzerővel folyik az új területi felosztás előkészítése. lyozta, hogy az EU forrásaiból csak az ezekben szereplő témákra lehet majd pályázni. Ha például a nyitrai régió fejlesztési tervéből kimarad a termálvízre alapuló ideA főváros madártávlatból. Az uniós normáknak megfelelően a későbbiek során kialakítandó négy nagy kerület egyik központja bizonyosan Pozsony lesz (Archívumi felvétel) genforgalom fejlesztése, akkor arra az elkövetkező években nem lehet EU pénzt igénybe venni. Márpedig kis kedvcsinálóként érdemes megemlíteni, hogy ezen az úton akár 75 százalékos támogatást is lehet szerezni az elképzelések megvalósítására. Ezért nagyon oda kell majd figyelni a regionális fejlesztési tervek összeállítására. A munka ugyanis már folyik, csak éppen a helyzetnek megfelelő körülmények között. Példaként nézzük a nyugat-szlovákiai helyzetet. Az esetleges nyitrai székhelyű nagyrégión belül szeptember közepén a Nagyszombati, a Nyitrai és a Trencséni Kerület egyaránt létrehozta saját tervíró bizottságát és azok szakértői bizottságait, amelyek azonban várhatóan közös nyitrai találkozókat tartanak majd. Ez a rendszer már most is időzavarban van, a hírek szerint decemberre eredményt kell produkálnia. Ezt a Pandora-szelencéjét már évek óta senki sem merte kinyitni, most azonban alapvető változás állt be. Az EU regionális fejlesztési és felzárkóztatási alapjait csak választott testület melletti decentralizált döntéshozással lehet igénybe venni. Nálunk azonban a regionális önkormányzatok leghamarabb a jövő év végén állnak fel. Ma a szervező munka nagy részét a kerületi hivatalok végzik, ezeket azonban Brüsszelben nem tekintik partnernek. Az ottani rendszer szerint ugyanis a régiókra decentralizált forrásokat a kistérségek és a helyi önkormányzatok pályázati úton vehetik igénybe. Csáky Pál szerint a támogatások mozgását Brüsszel és a regionális szint között a kormány kihagyásával a régiófejlesztési ügynökség fogja intézni. Csehország, Lengyelország, Szlovákia és Magyarország úton az EU-ba - konkurenciát jelentenek egymásnak Egyszerre partnerek és versenytársak HÍRÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Vajon milyen viszonyban vannak a gazdasági együttműködés szempontjából a visegrádi négyek országai: konkurenciát jelentenek egymásnak, együttműködnek, vagy éppen kölcsönösen függenek egymástól - erre keresték a választ a külügyminisztérium mellett működő nemzetközi intézet által szervezett kerekasztal résztvevői. A visegrádi négyek, vagyis Magyarország, Csehország, Szlovákia és Lengyelország gazdasági szempontból évek óta dilemmát jelentő helyzetben vannak: mindegyikük az Európai Unióba szeretne bejutni, miközben piaci szempontból leginkább egymás partnerei lehetnek. Daneš Brzica, a tudományos akadémia Szlovák és Világgazdasági Kutatóintézetének munkatársa szerint a CEFTA, vagyis a Középeurópai Szabadkereskedelmi Társulás ötéves működését elemezve megállapítható, hogy a közös kereskedelemből a legtöbbet Magyarország, illetve Csehország profitálta. Ezzel szemben Szlovákia, Lengyelország, Szlovénia és Románia veszteségeket szenvedett el. A V-4-ek gazdasági együttműködését lényegesen befolyásolja a tagországok eltérő fejlődési üteme, illetve stratégiai érdekei. Emiatt a mai napig eldöntetlen a kérdés, hogy milyen jellege legyen ennek a regionális együttműködésnek az egyes országok EU integrációs igyekezetével kapcsolatban. A pesszimista forgatókönyv szerint ha csak a V-4 egy része kerül be az EU-ba, akkor emiatt a CEFTA vagy megszűnik, vagy legalábbis nehéz lesz tovább bővíteni. Az EU piachoz való radikális alkalmazkodás következtében megtörténhet, hogy a vállalkozók elvesztik érdeklődésüket a térségen belüli együttműködés iránt. A V-4 országai - ha nehezen is - de képesek lennének alkalmazkodni az EU piachoz, a kereskedelmük struktúrája ugyanis nem mutat jelentős eltéréseket az EU-tól. Problémák elsősorban a jogharmonizációval és a vállalatok nem megfelelő versenyképességével adódhatnak. Összefoglalóként Daneš Brzica leszögezte, hogy az EU-ba való minél gyorsabb csatlakozás a jelentkezők esetében inkább politikai-stratégiai, mint gazdasági kérdés, így a V-4-es együttműködés megfelelő kiegészítője lehet az effektív hazai gazdaságpolitika és konkurenciaképes gazdaság kialakításának. A vita résztvevői szerint az EU-bővítés első köréből való kimaradással Szlovákia Romániával, Bulgáriával és Ukrajnával került egy csoportba. Viszont a geopolitikai helyzeten kívül éppen a V-4-es együttműködés jelenti az ezzel szemben ható erőt. A regionális együttműködésünk felélesztésében nagy szerepe volt az euroatlanti és főként amerikai nyomásnak, amelyek a stabil régió meglétében érdekeltek, (tl) Térségünkben 85 régió lenne jogosult támogatásra Pozsony EU-színvonalon MTI-HÍR Bécs. Amennyiben fennmarad az Európai Unió mai támogatási rendszere, aligha finanszírozható az EU kibővítése a közép- és keleteurópai országokkal - állapította meg az EU Statisztikai Hivatala (Eurostat). A hivatal szerint a jelölt országok 89 régiója közül 85 lenne jogosult a fejlődésben lemaradt régiók támogatását célzó 1. kategóriájú támogatásra. A mai jelöltek felvétele és a támogatási rendszer változatlan fenntartása esetén az elmaradottnak tekintett térségeknek nyújtandó segítség szétfeszítené az EU költségvetését. Az Eurostat szerint csak a szlovák, cseh, magyar és szlovén fővárosok körüli térségekben éri el az egy főre jutó GDP az EU átlagának megfelelő mértéket, míg a többi régió az EU átlagának az 50 százalékát sem éri el e téren. A jelöltek között nagy a szóródás: Csehországban az egy főre jutó GDP tekintetében már 1996-ban az EU színvonal 65 százalékánál tartott, Szlovénia pedig egyenesen 97 százalékot ért el, akárcsak a Pozsony körüli térség. Romániában, Bulgáriában, Lettországban és Litvániában ugyanakkor egyes területeken drámai a helyzet. Néhány élelmiszer átlagos fogyasztói ára (kg, liter, darab) 4i.h« Kerület Marhahátszín Sertéscomb (csont nélkül) Sertés oldalas Fagyasztott csirke aprólékkal Friss tojás Zacskós félzsíros tej Vaj Köménymagos kenyér . (1 kg-ig) Péksütemény (70 g-ig) Kristálycukor Pozsony 168,60 163,60 85,33 61,80 2,70 14,32 30,14 18,40 1,45 22,26 Nagyszombat 173,06 152,45 77,23 61,59 2,23 13,56 30,83 18,66 1,56 21,17 Trencsén 164,69 163,53 84,31 61,37 2,53 13,73 28,49 17,94 1,53 21,40 Nyitra 182,30 163,62 83,11 61,24 2,60 13,35 29,97 20,56 1,53 20,08 Besztercebánya 182,68 159,91 78,26 61,38 2,44 13,83 28,41 18,04 1,46 20,52 Zsolna 171,40 163,80 80,39 61,80 2,51 15,14 29,93 15,64 1,43 21,69 Kassa 184,96 171,36 83,59 59,01 2,39 13,22 26,50 19,32 1,66 21,76 Eperjes 176,10 166,71 84,96 58,97 2,33 13,00 26,74 18,49 1,56 20,44 Szlovákia 175,47 163,12 82,15 60,89 2,47 13,77 28,87 18,38 1,52 21,16