Új Szó, 1999. szeptember (52. évfolyam, 201-225. szám)

1999-09-09 / 208. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. SZEPTEMBER 9. KOMMENTÁR Munkát, kenyeret TUBA LAJOS A kormányjavaslatára a parlament hamarosan tárgyal a munka­nélküli-segély csökkentéséről. Ezzel ez a réteg is részt venne a megszorító intézkedések jelentette közteherviselésből. A javaslat elfogadásával várhatóan nem lesz gond, hiszen egy ideje a közhan­gulatot sokan igyekeznek a munkanélküliek ellen fordítani. A még állással rendelkezőket különben is eléggé elborzasztja a hír, hogy lassan már minden ötödik aktív korban levő társuk ilyen státusban van. Pedig nagy kár lenne, ha leragadnánk olyan sztereotípiáknál, melyek azt sugallják, a munkanélküli kerüli a munkát, illetve a fe­ketemunka jobban jövedelmez. Ezek persze létező jelenségek, és felszámolásukra a bejáratott piacgazdaságok sem képesek. Ennél sokkal fontosabb kérdés az olyan rendszer kialakítása, amelynek fő célja épp az ilyen tendenciák visszaszorítása. Márpedig egyáltalán nem lehetünk elégedettek azzal, ami az elmúlt kilenc hónap során ezen a téren történt. Korábban a rendelkezésre álló eszközök közül főként a munka­helyteremtő támogatásokat használták. Azt is tudjuk, hogy ezek végül az akkori kormánypártok klientúrájának jutalmazási csator­nájává silányodtak. Ma viszont odajutottunk, hogy már semmi sem jut az aktív foglalkoztatáspolitikára. Márpedig a szakemberek szerint a hosszabb távú munkanélküliség azt is nagy eséllyel le­szoktatja a rendszeres munkáról, aki egyébként normális körülmé­nyek között végigrobotolná egész életét. Ezért pótolhatatlanok azok a programok, amelyek ezt a réteget igyekeznek kondícióban tartani. Elég csak elnéznünk Magyarországra, és láthatjuk, a népjó­léti minisztérium és az önkormányzatok mennyiféle programot próbálnak indítani ilyen céllal. Sőt, a legjobban azok sikerülnek, amikor csak a keretet teremtik meg, a tartalmat pedig helyben ta­lálják ki hozzá. Ha azonban valaki nálunk törné ilyesmiben a fejét, bizony hiába kopogtatna különböző ajtókon. Pedig ideje lenne be­vallani magunknak, hogy bármennyire borzasztó is a húsz százalék felé kúszó munkanélküliségi ráta, még ugyancsak az elején va­gyunk a folyamatnak. Ha elengedik a csődtörvényt, az elkerülhe­tetlen csődhullám még nagyobb tömegeket vet az utcára. Csak ép­pen a jól működő rendszerben egy csőd után a gyártócsarnokok nem sokáig állnak üresen. A munkaerő kondícióban tartása nélkül viszont könnyen úgy járhatunk, mint azok a mai munkaadók, akik a húsz-harminc százalékos munkanélküliséggel sújtott körzetek­ben ma is kín-keserwel gyűjtenek össze néhány tucat megbízható­an dolgozó beosztottat. JEGYZET Elfelejtett rokonok GÖRFÖL ZSUZSA Azt írja a New York Times, hogy a csehek már teljesen elveszítet­ték érdeklődésüket a szlovákok­kal való nyelvi és kulturális kap­csolatok iránt, csak a Nyugat ér­dekli őket. Ezzel szemben a szlovák értelmiség kimondottan csehorientált - mindez pedig a föderáció szétesésének követ­kezménye. Tiszta őrültek ezek az amerikaiak, mondhatnánk, hiszen a határ ugyanúgy átjár­ható Csehország, mint Szlová­kia felől! Csakhogy másról van szó: az amerikaiaknak az tűnt fel, amit mi itt, a történés kellős közepén valahogy észre sem ve­szünk. Mondom: mi. Mert évti­zedeken keresztül az volt a hely­zet, hogy még a kisebbségi ma­gyar is, miután megtanult szlo­vákul, egyszer csak azon kapta magát, hogy a cseh nyelv is rá­ragadt. Mert hallgatta a rádiót, nézte a televíziót, moziba ment, s ha megszorult, hát csehül is el­dadogta, merre van a jobbra. A szlovákiai értelmiség pedig­lényegében nemzetiségtől füg­getlenül - rengeteget olvasott csehül, mert ott hamarabb és több könyv jelent meg. Sajnos, nincs ez másképp most sem, így a szlovákiai emberek csehtudá­sa nem kopik. De még a házi­asszonyoké és a nyugdíjasoké sem, mivel a cseh televíziók több szappanoperát sugároz­nak, mint a szlovákok, s főleg hamarabb. Ellenben a csehek jól megvannak szlovák nyelvtu­dás nélkül is: a szlovák kiadók nem produkáltak az utóbbi idő­ben olyan korszakosat, amiért érdemes lenne átlépni a keleti határt. A szlovák televíziók oda­át nem foghatók, s ez nem is baj, legalább nem romlik a cse­hek véleménye Szlovákiáról. Ami viszont sajnálatos, hogy a föderáció idején felnőtt csehek - felmérések bizonyítják - egy­szerűen el sem hiszik, hogy gyermekeik már nem értik a szlovákot, hogy az számukra idegen nyelv, Szlovákia pedig egy idegen ország. Mindent egybevetve mégis Szlo­vákia áll csehül. így hát azért drukkolok, hogy a csehek egy­szer csak észrevegyék: keletre is Európa van. Nehogy félreértse­nek, nem a föderációt sírom vissza: uniós álmokat szövöge­tek. Bár a visszasírás is helyén­való lenne: például Havel cseh­szlovák államfőnek volt magyar tanácsadója is... Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság ­(58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma ­(58238338), P. Malik Éva - régió - (58238310), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edil ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12. 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az Ú.J SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.ujszo.com E-mail: redakcia@voxnova.sk %^/e-RA - Hiába is erőlködik, engem egy konyakért nem tud megvenni, engem csak a szlovákiai privatizőrök képesek levenni a lábamról. (Peter Gossányi karikatúrája) Az oktatás ingyenességéhez akkor se lenne szabad hozzányúlni, ha minden kötél szakad Feladhatatlan vívmány Szlovákia alaptörvénye kissé félreérthetően rendelkezik a felsőoktatási rendszerben ta­nulók tandíjmentességéről: „Az állampolgárok ingyenes képzésre jogosultak az alap­és középiskolákon, és az ál­lampolgár képességei, a tár­sadalom lehetőségei szerint a felsőoktatásban is" (az SZK Alkotmányának 42. cikke). TÓTH MIHÁLY A gazdasági nehézségekkel küzdő egyetemek vezetősége minden bi­zonnyal a „társadalom lehetőségei­nek" szűkösségére hivatkozva dön­tött úgy, hogy az úgymond fizető­képes hallgatók számára bevezeti a tandíjat, és egyúttal lehetővé teszi a soron kívüli beiratkozást. Ftáčnik oktatásügyi miniszter egy­értelműen kinyilvánította, nem ért egyet a tandíj bevezetésével. Sejte­ti, hogy szerinte az esélyegyenlőség „épülete" egyik sarokkövének ki­mozdításáról van szó. Lévén, hogy a miniszter a demokratikus balol­daliakhoz tartozik, a jobboldal rea­gálása nem sokáig váratott magára. Némely kommentárokat, eszmefut­tatásokat olvasva már-már az az ember benyomása, hogy ebben az országban a lakosság legalább két­harmada felajzva vátja a tandíj­mentesség megszüntetését, és hogy e törekvés valóra váltását csak a baloldal ármánykodása hiúsítja meg. Persze, a tandíjmentesség leg­vérmesebb bírálóiba is szorult any­nyi szociális érzés, hogy ajánlanak valamit azoknak, akik ugyan ráter­mettek, de nem fizetőképesek (ma­gyarán szólva: szegény sorsúak); ösztöndíj-alapítványokat, előnyös diákkölcsönöket, jótékony szpon­zorokat kommendálnak a tandíj el­lensúlyozására. A tandíjmentességet pártsemleges kérdés­ként kellene kezelni. Meg merem kockáztatni a jövendö­lést: még ebben a parlamenti cik­lusban felteszi valamelyik párt a kérdést, megszüntessék-e a tandíj­mentességet. Lehet, egyszer majd megvalósul az álom, és Szlovákia a jómódban ma­ga mögött hagyja Svájcot. Ha ez be­következik, teljesen indokoltan a jobboldaliság-baloldaliság ismerte­tőjegyének tekinthetjük, pro vagy kontra viszonyul-e valamely politi­kai párt a tandíjmentességhez. Amíg azonban folytatódik az elsze­gényedés, a tandíjmentesség meg­tartását pártsemleges kérdésként kellene kezelni. Az oktatás ingye­nességéhez akkor se lenne szabad hozzányúlni, ha minden kötél sza­kad. Ma, enyhén szólva, még nem tartunk ott, hogy az egyéni vállal­kozók egymást túllicitálva hozná­nak létre alapítványokat szegény diákok támogatására. Az állam még sokáig nem lesz olyan helyzetben, hogy a bankoknál számottevő diák­kölcsön-konstrukciókat alapítana. Tizenöt-húsz év is eltelhet, amíg gazdaságilag lélegzethez jut ez az ország. Ez alatt a fizetésképtelenek egész nemzedéke számára válik megvalósíthatatlanná a társadalmi mobilitás. Sok minden helyrehoz­ható, amit tévedésből egy rendszer­váltás során elkövetnek. Az azon­ban helyrehozhatatlan, ha az esély­egyenlőség délibábosítása során megnyomorítottak gyermekei szá­mára lehetetlenné teszik a tudás ál­tali felemelkedést. A tandíjmentes­ség mai viszonyok között feladha­tatlan és feledhetetlen vívmány. Rajtunk is múlik, mennyire tudunk élni a nyelvtörvény adta lehetőségekkel Felesleges volt aggódniuk BODZSAR GYULA Heves indulatokkal, vitákkal kísért hosszú vajúdás után született meg a szeptember l-jével hatályba lépett kisebbségi nyelvhasználati törvény. Most már rajtunk is múlik, mennyi­re tudunk majd élni ezzel a félresi­keredett jogszabállyal a gyakorlat­ban. Tartok tőle, nem visszük túl­zásba - több oknál fogva is - a hasz­nálatát. Éppen azért nem is értettem az ellenzék kezdeményezését a tör­vény meghiúsítását célzó népszava­zás kiírására. Véleményem szerint a törvényt ellenzők egyébként alapta­lan félelme hiányos ismereteikből OLVASÓI LEVÉL Együtt a felnőttekkel A brünni Kazinczy Ferenc Diák­klub (KAFEDIK) olyan családi programot dolgozott ki, ahol a gyermekek együtt szórakozhatnak a szülőkkel - a családi fészek me­legének hangulatában. A pati ter­fakad. Ha tudnák, hogy a szlovákiai magyarok, mondjam azt, 30-40 szá­zaléka szlovák iskolába járt/jár, máris nyugodtabb lehetne a „lelkiis­mere-tük". Ugyanis szinte biztos, hogy ez a réteg kizárólag a szlovák nyelvet használja/fogja használni a hivatali érintkezésben. Azok az ál­lamigazgatási szférában dolgozók is, akik anyanyelvükön szereztek szakképesítést, félő, hogy egyálta­lán nem, vagy nagyon felületesen is­merik csak magyarul a hivatali szak­kifejezéseket. Hadd említsek erre egy számunkra elrettentő, a refe­rendum kezdeményezőinek pedig vigaszul szolgáló példát. A minap málfürdőben találkoztam velük, és megcsodáltam a fiatal családok szórakoztató-oktató programját. Ami számomra külön értéket je­lentett, hogy foglalkozás közben megfigyelhettem Pálfi Andrea ta­nítónő tevékenységét. A türelem, a szeretet, a tudás mellett a kézmű­vesség alapfeltételeit játékosan, észrevétlenül csempészte az apró­ságok tudatába. Nem a tekintély bástyájáról dirigált, hanem sugár­találkoztain a negyvenes éveit tapo­só, magyar tannyelvű közgazdasági szakközépiskolában érettségizett, és azóta hivatalnokként dolgozó is­merősömmel. Munkahelyi problé­máit ecsetelve „szép magyarsággal" jegyezte meg, „právnyikkal fogok poragyilni, hogy átragyilhatnak-e más munkakörbe..." Mondhatnám, hát igen, ilyen egy ki­sebbségi /anya/nyelvhasználata. Mindenesetre, ha rajtam múlna, szí­vesen megbeszélném a főnökével, helyezze őt át olyan munkakörbe, ahol még csak véletlenül sem kerül kapcsolatba magyar nyelvű bead­ványokkal. zott belőle az igazi pedagógia, a tapintat, a jóindulat, a kiváló mun­kamódszer. Ha a mi fiatal pedagó­gusaink ilyen tehetségesek, és ha sok ilyen Pálfi Andrea működik az iskolák berkeiben, akkor nincs ok a félelemre. Amíg ő a gyermekek­kel foglalkozott, a szülők műve­lődtek, különféle előadásokat hall­gattak. Nekem külön élmény volt dr. Mészáros Gabriella beszámoló­jának témája. Rövid bepülantásom TALLÓZÓ NOVÝ ČAS Miután Ebed különvált Párkány­tól, a város képviselői és polgár­mestere elveszítették mandátu­mukat. Párkányban és Ebeden ezért helyhatósági választásokat kell tartani, de nincs ki előkészítse azokat. Hasonló a helyzet Homonnán és Mecenzéfen is. Az eredeti jogszabály szerint elég lett volna az önállósult Ebeden pol­gármestert és képviselőket válasz­tani, míg Párkányban minden ma­radt volna a régiben. A tavaly júli­usban hatályba lépett községi ren­dezésről szóló törvény értelmében azonban Párkányban is választást kell tartani. A képviselők az új tes­tület megválasztásával veszítik el mandátumukat, a polgármester viszont már a szétváláskor. így te­hát nincs, aki összehívja a képvise­lőtestületet, és előkészítse a vá­lasztásokat. A belügyminisztéri­um ugyan engedélyezte, hogy ilyen esetekben a polgármester a választásokig hivatalában marad­jon, Párkány első embere, Oravec János azonban úgy döntött, távo­zik posztjáról. Szakemberek sze­rint a problémát a községi rende­zésről szóló törvény mielőbbi mó­dosítása oldhatná meg. SME A leggazdagabb országok listáján Szlovákiát nemcsak a nyugat-eu­rópai, észak-amerikai és egyes volt szocialista államok, hanem né­hány ázsiai, sőt dél-amerikai or­szág is megelőzi, Ausztráliáról és Új-Zélandról már nem is beszélve. A szlovákiai gazdagok és szegé­nyek közötti különbségek azonban nem érik el a brazil vagy orosz ér­tékeket. Egyetlen megoldásnak a hosszú távú és gyors gazdasági fej­lődés tűnik. A gazdasági fellendü­lés kemény munka nélkül elérhe­tetlen. A nyugati normáknak meg­felelő szabadságokat és munka­időt csak az az állam engedheti meg magának, mely márközei van a nyugati gazdagsághoz. Hogy ez Szlovákiában is beköszöntsön, ke­ményebben kell majd dolgoznunk, és semmi esetre sem kevesebbet, mint ahogyan azt a szakszerveze­tek szeretnék. Ha csak úgy fogunk dolgozni, mint az EU szociális gon­dolkodású tagjai, 50 sőt 100 év múlva sem érjük utol a tagállamo­kat. Szlovákiában elképzelhetet­len, hogy a következő évtizedek­ben az életszínvonal és a munka­feltételek is európaiak legyenek. PRAVDA Eduard Bárány, a Szlovák Tudo­mányos Akadémia jogi intézeté­nek igazgatója úgy véli, a pártok támogatása terén elég hiányos a szlovák jogrend. Nem teszi ugyan­is lehetővé a politikai pártoknak, hogy hosszú távú működésükhöz legális és tiszta forrásokból elegen­dő keretet tudjanak előteremteni. Arra kényszerülnek, hogy egyéb források után nézzenek. A pártok gazdálkodásának ellenőrzése sem elégséges. Előbb azonban biztosí­tani kell a szükséges eszközöket, illetve a forrásokat, és csak azután lehet ellenőrizni, hogy az egyes pártok miként használják fel azo­kat. A pártok finanszírozását első­sorban az állami költségvetésből kellene biztosítani. Ésszerű volna azonban egy alsó határ megállapí­tása, esetleg az is szóba jöhet, hogy a pártok különféle vállalkozásba fogjanak, természetesen szigorúan megszabott keretek között - véli Eduard Bárány. ideje alatt azt tapasztaltam, hogy a KAFEDIK az értelmiségi magyar családok összetartója. Érdemes lenne országos méretben is ismer­tebbé tenni, kibővíteni tevékeny­ségét a régiókban, és felébreszteni, kimozdítani, szórakozva segíteni az elsápadt, munkával küszködő élteimiségi fiatalságot, családokat. Nyugodt szívvel ajánlom, keressék a KAFEDIK programajánlatát. Hajtman Kornélia, Nána

Next

/
Thumbnails
Contents