Új Szó, 1999. augusztus (52. évfolyam, 176-201. szám)

1999-08-20 / 192. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. AUGUSZTUS 20. KOMMENTÁR Kényes egyensúly TÓTH MIHÁLY Az elmúlt napok eseményeinek hatására akár ezt a címet is indokol­tan kaphatta volna az alábbi írás: Kényes egyensúlytalanság. Mintha gyomorszájon vágták volna a munkahelyük elvesztésétől rettegő al­kalmazottakat, amikor megtudták: 555 koronával (4845 Sk-ra) csök­kentették a munkanélküli-segély felső határát. Ugyanakkor más ada­tok is nyilvánosságra kerültek: az újgazdagok milliós adócsalásairól, dollárszázezrek külföldre menekítéséről, miniszterek elképesztő sze­rénytelenségéről stb. Nem nehéz megjósolni, hogy a jövőben ez nem hat kedvezően a társadalmi békére, hogy a szakszervezetek ilyen vi­szonyok között akkor is radikalizálódnak, ha vezetőik lelkük legmé­lyén belátják: a kormány a szociális háló lyukainak tágítását nem jó­szántából, hanem gazdasági kényszer hatására teszi. Lényegesen ja­vulna a társadalmi légkör, ha a kormány határozottabb intézkedése­ket tenne az újgazdagok rongyrázása, ugyanakkor közteherviselésből való kibúvása legkirívóbb eseteinek feltérképezésére, miközben súlyt helyezne az eredményesen vállalkozók, a példamutatóan törlesztők, adózók,járulékbefizető magánosítók társadalmi megbecsülésére. Ugyanis az a helyzet, hogy az elmúlt tíz esztendő alatt az irigység, a tulajdonukat rátermettségüknek köszönhetően gyarapítók iránti el­lenszenv politikai, főleg pedig gazdasági tényezővé vált. Hogy ez ne fajuljon kezelhetetlenné, ahhoz a háromoldalú egyeztetés mindhá­rom alanya hozzájárulhat. Ennek keretében a szakszervezetek fe­szültségmérséklő törekvése csak akkor lesz eredményes, ha az alkal­mazotti érdekvédelem szakemberei tájékozottabbak lesznek az adott vállalattal kapcsolatban, annak gazdasági helyzetéről, tulajdonviszo­nyairól. Ez lenne a kívánatos. Viszont naponta tapasztaljuk, hogy vannak nálunk nemzetgazdasági szempontból kulcsfontosságú válla­latok, amelyeknél még az adóhatóság, a társadalombiztosítási rend­szer, sőt a cégnyilvántartás sem tudja pontosan azonosítani a tulajdo­nost. És egyáltalán nem képes tudomást szerezni a gazdasági lehető­ségekről. A korszerű nyugati szakszervezetek elemzői szinte ugyan­úgy ismerik üzemük, ágazatuk gazdasági viszonyait, fejlesztési terve­it, tartalékait, a piac esélyeit és veszélyeit, mint a tulajdonosok. Ilyen viszonyok között az érdekvédelemben dolgozók mindig tudják, hogy mely követelés reális, és melyik megalapozatlan. Régi igazság, hogy amilyen a gazda, olyan a munkása. Az országban működő új tulajdo­nosok többségének megfelel a privatizáció évei alatt meghonosodott káosz. Semmiképpen sem járult ez hozzá a szakszervezetek működé­sének korszerűsítéséhez. Ellenkezőleg, a viszonyok összekuszálódása az érdekvédelem egészségtelen radikalizálódását eredményezte. Halat vagy hálót? GÖRFÖL ZSUZSA Yalova török városban hajszál híján meglincseltek egy építkezési vállalkozót. Okkal: az általa épített házak 90 százaléka kártyavár­ként omlott össze. Romokban hever az állam iránti bizalom is, a török sajtó valósággal tüzet okád - ugyancsak okkal. Hiszen az or­szág egy nagyon aktív szeizmikus területen fekszik, ennek ellenére - takarékossági okokból - egyetlen speciális mentőosztaga van. A mostani katasztrófa után viszont nem nagyon lesz miből takaré­koskodni, hiszen az érintett terület adta eddig a bruttó hazai ter­mék 34,5 százalékát. Most viszont kis- és nagyüzemek százai pusz­tultak el, s teljesen kiégett Izmit város olajfinomítója, amely évente 11,5 millió tonna kőolajat dolgozott fel, az ország teljes fogyasztá­sának 86 százalékát. Magyarán: a Márvány-tenger partvidéke után az ország egész gazdasága összeomolhat. Persze, a külvilág nem érzéketlen, a Világbank elnöke már szerdán bejelentette, hogy át­csoportosítottak Törökország számára mintegy 100 millió dolláros hitelkeretet, s szó lehet további 120 millióról az újjáépítés céljaira. Ez azonban csak a „hal", mint ahogy annak tekinthető a külföldi mentőosztagok önzetlen segítsége, a gyógyszerek, takarók, sátrak, élelmiszerek adományozása. A japánok, akik föld rengésügyben szaktekintélynek számítanak, természetesen máris segítik Törö­kországot, ugyanakkor csendesen felhánytorgatják: szakembereik több ízben jártak az országban, felajánlották tapasztalataikat, az építési normákat, a különböző detektorok alkalmazását, a lakos­ság kiképzését illetően, de senki sem hallgatott rájuk - nem kellett a „háló", mert sokba kerül. Több ezer emberélet, a gazdaság har­madának pusztulása talán olcsóbb? S milyen jó lenne, ha most Tö­rökország az Európai Unió tagja volna, de még tagjelöltként is ko­moly támogatásra számíthatna. A harminc éve élő vágy beteljesületlensége azonban csakis az egymást sűrűn váltó ankarai kormányok rovására írható. Az emberi és kisebbségi jogok, a de­mokrácia komoly hiányosságai, a szomszédokkal szembeni ellen­ségeskedés az EU elutasító magatartásának hagyományos okai, melyeket csak tetézett az utóbbi időben mind nagyobb teret nyerő iszlám fundamentalizmus néhány vadhajtása. Ugyanakkor az egyik török lapnak tegnap feltűnt: még egyetlen iszlám ország sem ajánlotta fel a segítségét - sem halat, sem hálót. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság ­(58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma ­(58238338), Bolemant Lilla - régió - (58238310), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49,824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342, 53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: redakcia@voxnova.sk Tudja szomszéd, a demokráciát a diktatúrától általában szögesdrót választja el. Ebből Szlovákiában néhányan azt a következtetést vonják le, hogy a szögesdrót a demokrácia ismertetőjele. (Agócs Ernő karikatúrája) TALLÓZÓ PRÁCA A vakáció és a szabadságok alatt gyakoribbak a különféle balesetek. A zsolnai kórház baleseti osztályá­nak főorvosa szerint hétköznap­okon, a délutáni és az esti ügyelet alatt körülbelül 40 sérültet látnak el. Hétvégén számuk meghaladja a százat. A balesetek május és októ­ber között a leggyakoribbak. Ilyen­kor 20-szorosára nő a biciklibalese­tek száma. Az utóbbi években egy­re több szerencsétlenség történik a görkorcsolyázókkal. Nyáron a gyü­mölcsszedés, az építkezések és a fürdés közben könnyebb hátge­rincbántalmakra is szert tenni, és a kígyómarás sem ritka. A vidéki mu­latságok után is sokan szorulnak sürgősségi ellátásra, mivel az ittas fiatalok gyakran baseballütővel és késsel próbálják kiegyenlíteni számláikat. Az utcán heverő része­geket is kórházba szállítják, mert nem lehet tudni, nincs-e komo­lyabb sérülésük. Őket 24 órás meg­figyelés alatt tartják, ami gyakran felesleges, ráadásul agresszívak és a személyzetet is veszélyeztetik. Ftáčnik szerint a nyugdíjas pedagógusok elbocsátása nem megoldás, figyelembe kell venni a szakképzettséget is Spórolás kontra színvonalrontás A költségvetési szférán belül tervezett tízszázalékos lét­számcsökkentés az oktatás­ügyet sem kerüli el. KORPÁS ÁRPÁD Milan Ftáčnik miniszter közölte, a kormány döntése értelmében ­szemben a felsőoktatási intézmé­nyek tanáraival és kutatóival, vala­mint a Szlovák Tudományos Akadé­mia dolgozóival, akiket nem fenye­get az elbocsátás veszélye - az alap­és középiskolák pedagógusai közül akár nyolcezren is állástalanná vál­hatnak jövőre. A miniszter hangsú­lyozta, hogy a tárcának csak némi halasztást sikerült elérnie, míg elemzést készít a pedagógustársa­dalom összetételéről, amelyben a szakképesítés, a korhatár és a mun­kaköri leírás lesz a leginkább döntő mutató. Ebből a szempontból nem érdektelen megismerkedni a mi­nisztérium legutóbbi, tavalyi kimu­tatásaival. Az 1998 áprilisában ké­szült felmérés szerint területileg vi­szonylag arányosan oszlik meg a pe­dagógustársadalom, a tanítók szá­ma kerületenként az adott közigaz­gatási egység nagyságával arányos (a legnagyobb Epeijesi kerületben a pedagógusok 15,16 %-a, a kisebb Nagyszombatiban 9,73 %-a műkö­dik). A területiséget alapul véve szá­mottevőbb eltérések a pedagógus­társadalom belső szerkezetében ta­pasztalhatók. A Pozsonyi kerület­ben a tanítók összes pedagógus szá­mához viszonyított aránya 82,5 %, a Kassaiban 86,2 %. A nevelők ará­nyát illetően szélső értékeket 5,6 %­kal a Nyitrai, illetve 9,5 %-kal a Besztercebányai kerület ad. A csak némileg eltérő számok kapcsán ér­demes lenne megvizsgálni, mekko­ra az oktatásügy terén az országo­san tapasztalható, elsősorban a nyu­gat-szlovákiai régiót és különösen Pozsonyt célba vevő munkaerő-el­vándorlás, illetve hogy ez a jelenség miként jelentkezik a szlovákiai ma­gyarság esetében. A pedagógustár­sadalom nemzetiségi összetételéről az elemzés csak hozzávetőleges ké­pet tud adni, mivel a kimutatás alapjául az iskolák tanítási nyelve szerinti megoszlás szolgált. Az ösz­szes pedagógus 90,71%-át szlovák, 8,36%-át magyar, nem egész 1 %-át ukrán tannyelvű iskola foglalkoztat­ja. Az alapfokon tanítók aránya a pedagógusok összlétszámához vi­szonyítva a szlovák iskolákban 84,5, a magyar iskolákban 83,9, ami nagyjából megfelel a tanítóság or­szágos átlagának. Az ukránok eseté­ben ugyanez a szám viszont már 93,4, a német és kétnyelvű iskolák­nál pedig 99,3 %. Az egyes iskolatí­pusok jellegéből adódóan (és gaz­dasági tényezők miatt) nagy arány­talanság tapasztalható a nemek sze­rinti megoszlásban. Az óvodákban 99,92, az iskolák alsó tagozatán 91,16 % a nők aránya, a legalacso­nyabb a középfokú szaktanintéze­tekben (59,50%) és a szakközépis­kolákban (65,57%). A korösszetétel alapján a tanítóknál a41-45 (16,68%), 46-50 (16,06%) és az 51-55 (13,71%) év közti kor­csoportok a legnépesebbek, az ösz­szes pedagógus 6,91 %-a az 56-60 évesek, 2,60 %-a pedig a 60 évesnél idősebbek közül kerül ki. A 25 éves kort el nem ért pedagógusok aránya csak 8,26 %, a 26-30 év közti kor­csoport 9,65, a 31-35 év közötti pe­dig 11,86 %-kal van jelen a kimuta­tásban. Az elkövetkező öt évben nemcsak a nyugdíjkorhatárt már A pedagógusok közül akár nyolcezren is állás­talanná válhatnak. túllépett, ám jelenleg is oktató 7149 pedagógus (az összlétszám 8,46 %­a) utánpótlását kell megoldani, ha­nem az 51-55 év közötti korcso­portba tartozókét is, mivel többsé­gük nő, tehát 55 évesen nyugdíjba vonulhat. Ilyen szempontból az alapiskolák alsó tagozata van a leg­kedvezőtlenebb helyzetben, ahol 2439 nyugdíjas pedagógus tanít (az e tagozaton működők 14,47%-a). A 40 év alatti korosztály jelenléte a gimnáziumokban és szakközépisko­lákban a legjobb, az egy évnél rövi­debb ideje tanító pedagógusok ará­nya e két iskolatípusban közel 44 %. Az oktatásügyi miniszter megen­gedhetetlennek tartja, hogy a terve­zett nyolcezer fős pedagógus­elbocsátást a nyugdíjasok menesz­tésével oldják meg, ahogy azt el­mondása szerint a kormány több tagja elképzelte, mert a létszám­csökkentésnél a szakképzettségi mutatókra is tekintettel kell lenni az oktatás további színvonala érdeké­ben. Teljes szakképesítéssel, tehát szakmai és pedagógiai végzettség­gel a közel 85 ezer pedagógus közül - az óvodákat és művészeti alapis­kolákat nem számítva, ott ugyanis eleve elégséges a szakirányú közép­fokú végzettség - csak 65,22 % ren­delkezik teljes szakképesítéssel. (A gimnáziumokban 94,29, alapisko­lák felső tagozatán 89,06, alsó tago­zatán viszont csak 65 %.) Az egyes tantárgyakra vonatkozólag a szak­képesítettség aránya az egyes isko­latípusokban nagyban eltér. A ma­gyar nyelv és irodalom szakszerű oktatása a gimnáziumokban példá­ul 98,18 %-ban biztosított, viszony­lag jó a helyzet a szakközépiskolák­ban is, ám a speciális pedagógiai el­járást alkalmazó iskolákban csak 34,01 %. A gimnáziumok 13 tan­tárgy legalább 90 %-os szakszerű oktatását képesek biztosítani, a szaktanintézetekben ez a szám 10, az alapfok felső tagozatán 5, a speci­ális iskolákban pedig csak 1 %. VISSZHANG Tökéletes zűrzavar Tekintettel arra, hogy 2000-ben tíz alkotmánybíró közül kilencnek be­fejeződik a hétéves küldetése, az SZK legfelsőbb törvényhozásának még az idén, legkésőbb október 19­ig meg kell választania a Tt. 38/1993. sz. törvény értelmében azt a 18 jelöltet, akik közül majd a köztársasági elnök jelöli, illetve ne­vezi ki a kilenc új alkotmánybírót, akik jövőre foglalják el helyüket és 2000. január 19-én kezdik meg hét­éves tevékenységüket. Az Új Szó­ban 1999. augusztus 14-én és 17­én megjelent nem egyértelmű, zűr­zavaros és félrevezető hír, nyilatko­zat (Megkérdeztük A. Nagy Lászlót, az MKP elnökhelyettesét - a szerk. megj.) és Jarábik Balázs írása kész­tetett arra, hogy két témakörben tiszta vizet öntsünk a pohárba. Mi­lyen is az alkotmánybírák jelölésé­nek és választásának folyamata, il­letve, ha netán parlamenti képvise­lőből alkotmánybíró lesz, ki foglal­hatja el helyét a Tisztelt Házban. Az idézett 38/1993-as törvény 11. §­ának 1. bekezdése szerint alkot­mánybíró-jelöltekre parlamenti képviselők, az SZK kormánya, az alkotmánybíróság elnöke, a legfel­sőbb bíróság elnöke, a főügyész, va­lamint a jogászszervezetek és tudo­mányos intézmények terjeszthet­nek javaslatot az SZK Nemzeti Ta­nácsa elé. Nehezen elképzelhető, hogy ezt a szigorúan szakmai válo­gatást a nép általi közvetlen szava­zásra lehetne bízni. Nem a parla­menti pártok jelölnek. Az MKP Or­szágos Elnöksége csak ajánlást tett. Az MKP parlamenti frakciója, va­gyis a magyar parlamenti képvise­lők fogadták el és terjesztették be a két jelölt nevét, Rózsa Ernőét és Mészáros Lajosét. Az MKP parla­menti képviselői még nem is végle­gesítették és be sem nyújtották a ja­vaslatot, az újság hasábjain már lá­zasan megkezdődtek a legkülönbö­zőbb eszmefuttatások, okoskodá­sok, bírálatok és következtetések, sőt a kampányszerű megnyilvánu lások és hangulatkeltések. Vélemé­nyem szerint mindez elhamarko­dott, idő előtti és nem etikus. Vala­mennyi magyar képviselő tudatá­ban van annak, hogy nem könnyű lobbyzás előtt állunk, ha el akarjuk érni, hogy nyolc évtizedes történel­münk alatt először magyar nemze­tiségű tagja is legyen az alkotmány­bíróságnak. Még sehol semmi, de már mélyenszántó okoskodások ke­rekednek arról, hogy mi lesz, ha Mészáros Iajos képviselőből netán alkotmánybíró lesz - ki foglalja majd el helyét a parlamentben. Az SZK Alkotmánybírósága az 1999. március 11-én elfogadott döntése alapján a Mečiarék által múlt évben módosított parlamenti választási törvényt öt tételében hirdette ki al­kotmányellenesnek. Ezek közé tar­tozik a megüresedett képviselői helyre a póttagok kijelölésének módja is, melyet adott esetben a párt dönt el. Ezáltal a törvényt nem lehet alkalmazni. A júliusi ülésen megtörtént a képviselők csoportja által kidolgozott - az el­lentmondásokat eltávolító - tör­vénymódosítás első olvasata. Fel­tételezhető, hogy a végleges válto­zat elfogadására (második és har­madik olvasat) még az alkotmány­bíró-jelöltek megválasztása előtt kerül sor. Ellenkező esetben a megüresedett hely betöltése kivi­telezhetetlen. A törvénymódosítás célja, hogy visszahelyezze a vá­lasztási törvényt a múlt évi módo­sítás (Tt. 187/1998) előtti állapo­tába. Ebből következik, hogy a pótképviselő kiválasztásánál (48. §. 5. bek.) figyelembe kell venni az elért preferenciaszavazatok szá­mát, de csak akkor, ha az megha­ladja a pártra leadott szavazatok tíz százalékát (az MKP esetében ez több mint 30 000 karika). Ha ez nem jöhet számításba, a párt dönti el, kit jelöl a megüresedett képvi­selői helyre, figyelembe véve a képviselő szakképzettségét. Az MKP pótképviselőinek névsorában nincs olyan jelölt, aki preferencia­szavazatok mennyiségében túllép­te volna a tízszázalékos határt. Te­hát ilyen esetben a pártra hárul a felelősség, hogy kit választ a meg­üresedett képviselői helyre. Befe­jezésül tán csak annyit, hogy aján­latos lenne, ha az újságírók és tu­dósítók, illetve az ügyben nyilat­kozó parlamenti képviselők átta­nulmányoznák az érvényes törvé­nyeket, törvényjavaslatokat, illet­ve azok indoklását, mielőtt íráshoz fognak és véleményt alkotnak. Duka Zólyomi Árpád parlamenti képviselő

Next

/
Thumbnails
Contents