Új Szó, 1999. július (52. évfolyam, 149-175. szám)

1999-07-30 / 174. szám, péntek

ÚJ SZÓ 1999. JÚLIUS 29. GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK Q Egy kiemelt helyen található pozsonyi garázs árán Nagykürtösön akár már kisebb lakást is vehetünk Lakáspiac Pozsonytól Kassáig Pozsony. A lakásvásárlás ma­napság a legtöbb szlovákiai fiatal család számára csak­nem elképzelhetetlen vállal­kozásnak tűnik. Rövid távon lehetetlen összespórolni a la­kásvételhez szükséges pénzt, a jelzáloghitelezés feltételeit pedig egyelőre nem az egy­szerű, bérből és fizetésből élő lakosság pénztárcájára szab­ták - derül ki a Národná Obroda napilap lakáspiaci körképéből. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az országon belül jelentős regioná­lis eltérések tagpasztalhatók a la­kásárak tekintetében. Az ingatlan­ügynökségek szakemberei szerint egy háromszobás lakásért a pozso­nyi óvárosban 1,6 millió koronát is elkérhetnek, a Duna túloldalán, Li­getfaluban ugyanez a lakás a leg­kedveltebb helyen is „csak" 1,3 mil­lió korona körül mozog, a legtöbb helyen azonban ] millió korona kö­rüli összegért juthatunk hozzá. A lakásárakat jelentős mértékben be­folyásolják a felújításukra fordított összegek, így egy felújított konyha vagy fürdőszoba akár 900 ezer ko­ronával is felverheti az árat. A föld­szinti lakások ugyanakkor egyes esetekben akár 100 ezer koronával is olcsóbbak, mint a feljebb találha­tó emeleteken, mivel a vásárlók nagy része az utóbbiakat részesíti előnyben. Az óvárosban az egyszo­bás lakások ára is meghaladja az egymillió koronát, míg a kevésbé frekventált helyeken, így Ve­reknyén, Pozsonypüspökin nagyjá­ból 700 ezer koronáért juthatunk hozzá egy egyszobás lakáshoz. A legtöbb fiatal azonban ezt sem en­gedheti meg magának, vagyis ma­rad a bérlakás, amely szintén nem a legolcsóbb a fővárosban. A lakásárak persze leginkább egy­egy régió fejlettségi szintjével ftigg­Egy jó fekvésű lakótelepi lakás ma már aranybányának számít annak, aki el akarja adni, és elérhetetlen álom annak, aki meg akarja vásárolni. (Archívumi felvétel) nek össze. Ahol kevésbé fejlett a gazdaság, nagyobb a munkanélkü­liség, ott a lakásárak is alacsonyab­bak. Ez különösen Közép- és Kelet­Szlovákia kevésbé fejlett járásaira érvényes. Losoncon, ahol munka­helyet találni kisebb csodának szá­mít, az árak már hosszabb ideje ala­csony szinten mozognak. Az egy­szobás lakásért ott 200 ezer, kétszo­básért 250 ezer, háromszobásért pedig 300-320 ezer korona körüli összeget fizethetünk ki. A városköz­pontban található, felújított lakáso­kért természetesen a fent említett áraknak akár a kétszeresét is elkér­hetik. A kínálat azonban jelenleg messze felülmúlja a keresletet. Losoncot is felülmúlja azonban Nagykürtös, amit akár a lakásvá­sárlók paradicsomának is nevez­hetnénk. Egyszobás lakást akár már 170 ezer koronáért is szerez­hetünk, a háromszobás lakások ára pedig általában nem haladja meg a 300 ezer koronát. Vagyis egy kiemelt helyen található po­zsonyi garázs árán Nagykürtösön akár lakáshoz is juthatunk. A vá­rosban természetesen lehetetlen­ség munkát találni, így aki csak te­heti, máshová költözik. Más a helyzet Rimaszombatban, ahol a legnagyobb kereslet az egyszobás lakások iránt mutatkozik, így eze­kért 250-300 ezer koronát is elkér­nek. A kétszobás lakások ára 300­400 ezer, a háromszobásoké pedig 400-500 ezer korona közt mozog. Rimaszombatban a lakáshiány mi­att az év eleje óta nem csökkentek a lakásárak olyan mértékben, mint más régiókban. A legnagyobb munkanélküliséggel sújtott kerület központjában, Kas­sán a lakásárak tavaly tetőztek, az­óta azonban fokozatos csökkenés tapasztalható. Ez azonban koránt­sem jelenti azt, hogy a lakások ol­csók lennének. Az egyszobás laká­sokhoz 400-450 ezerért juthatunk hozzá, az árak természetesen a köz­pont felé nőnek, de általában nem haladják meg a félmillió koronát. Kassai különlege sségnek számít azonban, hogy a kétszobás lakások árai csaknem egyszinten mozognak az egyszobásokéval, hozzávetőleg 500-650 ezer korona között van­nak. A háromszobás lakások árai közt azonban jelentős eltérések mutatkoznak, így egyes esetekben már 600 ezerért hozzájuthatunk, a központban azonban akár az egy­millió koronát is meghaladhatják. Kassán a helyi ingatlanügynöksé­gek szinte a város összes kerületé­ben ajánlanak lakásokat, a történel­mi városrésztől kezdve a legtávo­labbi külvárosi lakótelepekig. Kivé­tel csupán a roma kivándorlási hul­lámmal kapcsolatban már jól is­mert Luník 9-es lakótelep, egy otta­ni lakásra ugyanis nagy valószínű­séggel nem találnának vásárlót. A pénzügyminisztérium és az átalakult befektetési alapok. A tárca a kisbefektetőkkel szemben pereket veszíthet. Nagy haszonra már nem számíthatunk ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. A vagyonjegyes privatizá­ció során Szlovákiában 165 befekte­tési alap jött létre, de ma ezek közül már csak 31 tekinthető ilyen pénz­ügyi társaságnak - derült ki egy friss pénzügyminisztériumi anyagból. A többi befektetési alap azóta valami­lyen formában megszűnt vagy pe­dig közönséges részvénytársasággá változott. Ez utóbbi lényege, hogy így nem vonatkozik rájuk a pénz­ügyminisztériumi ellenőrzés, ami viszont sokkal kisebb biztonságot jelent a kisrészvényeseknek, és nö­veli annak kockázatát, hogy az alap vezetői a saját hasznukra forgatják a kuponokért megszerzett vagyont. Az átalakulásnak többféle techniká­ja is kialakult. A legegyszerűbb, hogy az alap nevéből töröltették a befektetési alapra utaló „i.f." jelzést. Ezen a módon 25 alap alakult át, amelyek egyben az alapszabályuk­ban megváltoztatták a tevékenységi körüket is. A másik megoldás sze­rint egy másik részvénytársasággal fuzionáltak, és így az eredeti befek­tetési alap felszámolás nélkül meg­szűnt. A pontos számokat illetően meglehetősen nagy a tájékozatlan­ság, legalábbis negyven alapról ma­ga a pénzügyi tárca sem tudja, hogy milyen állapotban van, ezek még a cégjegyzékben sem kértek semmi­lyen változtatást. Ez a folyamat fő­ként 1997 és 1998 során játszódott le, amikor Jozef Magula államtitkár utasítására az alapok komoly nyo­más alá kerültek. Akkoriban a pénz­ügyminisztérium az átalakulások el­len is harcot hirdetett, egyszerűen feljelentést tett minden ilyen rt. el­len. A minisztériumi hivatalnokok mostani véleménye szerint ez a jogi álláspont tarthatatlan. A befektetési alapokról szóló törvény ugyanis nem rendelkezik az alapok megszű­nésének mikéntjéről, így azok a bí­róság előtt a kereskedelmi törvény­könyvre hivatkoznak. Emiatt a hiva­tal nagy valószínűséggel elveszti a pereket, ami az évek óta blokkolt kisrészvényesek oldaláról akár ko­moly kártérítési perekhez is vezet­het. Az első pervesztésre idén május elején már sor is került, a Pozsonyi Kerületi Bíróság az AWACS Rt.-nek adott igazat. A pénzügyminisztéri­um egy másik ügyben egy járási bí­róság előtt nyert, de ez az ügy fellebezés alatt van. A szakvéle­mény azt javasolja, hogy szüntessék be az összes folyamatban lévő ilyen pert, amivel a vitát két-három hó­nap alatt rendezhetnék. Egy másik megoldási lehetőség megvárni a fo­lyamatban lévő perek végét és elte­kinteni a fellebezéstől, ami mintegy 3 éves folyamatot jelentene. Azt nem ajánlják, hogy a tárca az eddigi taktikájának megfelelően az esetleg most átalakuló alapokat is a bíróság elé citálja. A peres ügyek lezárása lehetővé tenné a befektetési ala­pokból született részvénytársaság­oknak, hogy új részvényeket dobja­nak a piacra. Az idézett anyag sze­rint az említett cégek vagyoni hely­zete miatt a kisbefektetők nem szá­míthatnak arra, hogy a rendezés után a részvényeiket jó árfolyamon tudják eladni. (T. L.) Annak dacára, hogy Szlovákiában július 1. óta csak drágábban telefonálhatunk, még mindig olcsók vagyunk A vezetékes telefonért fizetett havidíj i-'J K O (N in T- T­O is. • O o r­Magánszemély Jogi személy • Magyarország • Lengyelország • Németország 1 Szlovákia július 1. előtt • Szlovákia július 1. után Grafikon: © VOX NOVA A telefonálásért fizetett díj impulzusonként • Csehország • Magyarország • Lengyelország B Szlovákia július 1. előtt • Szlovákia július 1. után Fővonal Telefonautomata Grafikon: © VOX NOVA TANÁCSADÓ Az osztályrabocsájtás M. J.: Az édesapám 1998 már­ciusában halt meg. Egy héttel ezelőtt tartották meg a hagya­téki tárgyalást, amelyen a bá­tyám ügyvéddel jelent meg. Az ügyvédje azt követelte, hogy számítsák be a örökség­be annak az autónak az érté­két is, amelyet apám azért vett, illetve ajándékozott ne­künk, mert a lányom mozgás­sérült, nem utazhat nap mint nap buszon az iskolába. FEKETE MARIAN Ezt az úgynevezett beszámítást a magyar jogi nyelv osztályrabo­csájtásnak nevezi. A Polgári Törvénykönyv 484. paragrafusa szerint a törvény szerinti örök­lés során az örökös örökrészébe beszámítják azt, amit az örök­hagyótól annak életében ingye­nesen kapott, hacsak nem szo­kásos ajándékozásról van szó. Elvben ennek úgy kellene mű­ködnie, hogy ha a hagyaték ér­téke mondjuk egymillió korona, a hagyaték értékéhez hozzászá­mítjuk az ajándék értékét is (té­telezzük fel, hogy az ajándéko­zott gépkocsi értéke 300 000 korona, azaz 1 000000 + 300 000 = 1 300 000), és az így ka­pott összegből számítják ki az összértéket (1 300 000 : 2 = 650 000), miközben az Ön ö­rökrészébe számítanák az aján­dék értékét, így Ön 500 000 ko­rona helyett csak 350 ezer koro­nát örökölne (650 000-300 000 = 350 000). Ugyanakkor, ha az ajándék értéke meghaladná az említett módon kiszámított örökrészének értékét, Ön a ha­gyatékból már nem kapna sem­mit, de nem is lenne köteles visszatéríteni semmit sem a ha­gyatékba. A közjegyző, illetve a hagyatéki eljárásban eljáró bíró­ság a Polgári Perrendtartás 175k §-a szerint feltehetőleg külön el­járás, per megindítására kötelezi (vagy kötelezte) valamelyikü­ket. Ebben a perben kell rendez­ni, valóban számításba jön-e eb­ben az esetben az osztály­rabocsátás, illetve milyen érté­ket kell a hagyaték értékéhez hozzászámítani és az Ön örökré­széből levonni. Ebben az eset­ben az osztályrabocsátás meg­alapozottsága ugyanis nézetünk szerint vitatott lehet, mivel ala­posabban meg kellene vizsgálni az ajándékozás körülményeit, így például azt, hogy az édesap­ja kinek is ajándékozta a gépko­csit, ha az ajándékozás célja az volt, hogy a mozgássérült uno­kája életét könnyítse meg. Az Ön családtagjainak juttatott aján­dék értékére ugyanis nem vonat­kozhat az osztályrabocsátás, az­az ha az édesapja csak az unoká­ját ajándékozta volna meg, az osztályrabocsátás egyáltalán nem jönne számításba. Ha a bí­róság arra a következtetésre jut­na, hogy az ajándékot közösen kapták, akkor az osztályrabo­csátás az ajándék értékének Ön­re jutó részére vonatkozna. CSEHORSZÁGI ALAPOK Néhány cseh befektetési alap részvényének árfolyama a Prágai Értékpapírtőzsdén 1999. július 28-án. (HN) Befektetési alap árfolyam (Kč) forgalom (ezer Kč) 1. IF Živnobanka 592 194 IF Bohatství 1310 59 Komerční banka 729 2658 IF Obchodu 910 9 Kŕíštálový IF 1103 653 SPI F Všeobecný 85 601 IF Jablonecká biž 227 ­Zlatý IF Kvanto 419 160 RIF 1240 8150 Takarékpénztári leállás Pozsony. A Szlovák Takarék­pénztár a július 31-ről augusztus l-re virradó éjszaka, 23 ótától reggeli 5-ig leállítja a bank autorizációs rendszerét, ezért eb­ben az időben nem vehetünk majd ki pénzt a bank pénzkiadó automatáiból és nem fizethetünk kányánkkal a POS-terminá­loknál sem. A bank által kiadott kányákat ebben az időben más bankok pénzkiadó automatáinál sem használhatjuk fel. (SITA) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1999. július 30-án a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 44,679 Magyar forint (100) 17,635 Angol font 66,963 Német márka 22,844 Cseh korona 1,217 Olasz líra (1000) 23,075 Francia frank 6,811 Osztrák schilling 3,247 Japán jen (100) 36,163 Spanyol peseta (100) 26,853 Kanadai dollár 27,746 Svájci frank 27,962 Lengyel zloty 10,904 USA-dollár 41,826 Az első félévben 14 296 GWh villamos energia Túlteljesítő erőművek Szlovákia az áremelések után is az egyik legolcsóbb közép-európai ország­nak számít a telefon működtetéséért fizetett havidíjak tekintetében. Az ada­tok koronában értendők, ÁFA nélkül. (Forrás: Szlovák Távközlési Vállalat) A visegrádi országok közül Csehországban telefonálhatunk a legdrágábban, ahol a telefonautomatából történő hívás a szlovák ár kétszerese. Az adatok koronában értendők, ÁFA nélkül. (Forrás: Szlovák Távközlési Vállalat) SITA-INFORMÁCIÓ Pozsony. A szlovákiai erőművek az idei első felévben 14 296 GWh villa­mos energiát adtak az energiaháló­zatba. Ebből 14 111 GWh ment ha­zai fogyasztásra, a fennmaradó 185,4 GWh villamos energiát pedig külföldön értékesítették. A Szlovák Villamos Művek az idei év első hat hónapjában 12 137 GWh energiát állított elő, ami az eredetileg terve­zett mennyiség 100,36 százaléka. A Jaslovské Bohunice-i Atomerőmű 94,5 százalékra teljesítette a tervet, amikor 5 142 GWh elektromos ára­mot termelt, a Mohi Atomerőmű el­ső blokkja ugyanakkor 1644 GWh-s termeléssel több mint 99 százalékos tervteljesítéssel büszkélkedhet. A hőerőművek együttesen 2574 GWh, a vízierőművek pedig 2777 GWh energiát állítottak elő. A víz­erőművek ezzel csaknem 13 száza­lékkal több energiát termeltek az eredetileg tervezettnél. Szlovákia energiafogyasztása tavaly elérte a 28 255 GWh-t, aminek a 92%-át Szlovákiában állították elő, 2 240 GWh-t pedig külföldről szerzett be. GAZDASÁGI HÍRMORZSA

Next

/
Thumbnails
Contents