Új Szó, 1999. július (52. évfolyam, 149-175. szám)

1999-07-22 / 167. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. JÚLIUS 22. KOMMENTÁR Utolsó nyaralás TUBA LAJOS Kormányszabadság van, de a miniszterek nem üdülhetnek nyugod­tan. A testület átalakítása napjainkra olyan slágertémává vált, hogy szeptemberben már valóban ki kell cserélni valamelyiküket. A parlament ifjú politikai fenegyereke kétharmadukat menesztené, de minden valamirevaló pártelnök is nyilatkozott már az ügyben. Persze, mind a másik párt miniszterei közül váltana. Mert ugye a miniszter először politikus, és csak másodsorban szakember. Szep­temberben kimondható, hogy egyikük vagy másikuk nem dolgozik megfelelő színvonalon, de utódját újra csak a pártja állítja. Ezért legalább ennyire fontos lenne végre annak eldöntése, hogy létezik ­e valamiféle közös nevező a kormányban helyet foglaló pártok gaz­dasági és szociális jövőképei között. Erre egyedül a kormányfő len­ne képes, de az utóbbi időben ebben sem lehetünk biztosak. A választások előtt az SZDK nagyon helyesen felismerte, hogy csak akkor nyerhet, ha a hazai választópolgárnak egy újabb, a napi poli­tikai érdekeken fölül álló vezetőt prezentál, ami sikerült is. Ezért is rossz figyelni Mikuláš Dzurinda megingásait épp abban a pillanat­ban, amikor a legnagyobb szükség lenne rá. Az éppen érvényes kormányprogram nemcsak a jellegéből adó­dóan fogalmaz általánosan, hanem azért is, mert tavaly decem­berben így söpörték a szőnyeg alá a nézetkülönbségeket. Ezek azonban napjainkra beértek, és ha az érintettek nem találnak új egyensúlyt, akkor hamarosan szétfeszítik a kormánykoalíciót. Ez nem jelenti feltétlenül a kormány bukását, sokkal rosszabb, ha az állandó acsarkodás miatt a választók azokhoz fordulnak, akiknek négy év elegendő volt, hogy szétlopják a mobilizálható közva­gyon nagy részét. A jelenlegi nehéz helyzet ellenére nem rossz dolog hatalmon lenni, ezért a koalíciós pártok nagy békákat is hajlandóak lenyelni. Ehhez azonban arra lenne szükség, hogy a kormányfő végre feleszméljen és a sarkára álljon. Különben is felégetett maga mögött minden po­litikai hidat, így számára már csak a siker jelentheti a túlélést. JEGYZET Rózsa Sándor utódai SÓKI TIBOR Az, hogy Magyarországon meg­szökött a whiskys rabló, már nem újdonság. Az azonban so­kakat meglephetett, hogy az em­berek többsége az üldözés alatt inkább a rablónak szurkolt, s nem az őt üldöző pandúroknak. Legalábbis ez derült ki az egyik kereskedelmi televízió magán­felméréséből. Lám, a Rózsa Sán­dor-effektus még mindig műkö­dik bennünk. A Robin Hoodról, Rózsa Sándor­ról, hallott, olvasott megannyi történet mély nyomokat hagyott gondolkodásunkban. Az embe­rek többsége számára a szöke­vény amolyan romantikus hős, hiszen packázik a hatalmasok­kal, a rendőrök meg gumibottal üthetik a nyomát. E kép kialaku­lásában a mestertolvajokról szó­ló filmek is fontos szerepet játsz­hattak, hiszen az okos bűnözők­kel ellentétben a törvény embe­reit általában bugyuta, ügyefo­gyott fickókként ábrázolták. És akkor a rendőrviccekről még nem is beszéltünk. Ráadásul az unalmas, mindennap látott faka­bátokkal ellentétben ennek a kó­pénak egyénisége van. Ez min­dig megiszik a tett színhelyén egy pohár whiskyt (nem barack­pálinkát, vagy sört), és otthagyja a poharat. Ujjlenyomatostul. Ez majdnem olyan romantikus, mintha selyemkesztyűt hagyna ott, csak praktikusabb, mert ab­ból nem lehet inni. „Emmá' döfi" - mondhatja erre az istenadta nép. Ilyenkor talán az is motosz­kál benne, hogy ugye ott (és itt, nálunk is) a miniszterek meg a jogászok, a vezérigazgatók és úgy általában a hatalmasok, akik a nyilvánosság előtt harácsolnak össze óriási vagyonokat. Büntet­lenül. S akkor jön egy magyar hokis (nem éppen menő sportág odaát), a „nép fia", s ugyanezt megcsinálja - stílussal. Sokan talán úgy érzik, a rabló rejtett vágyaikat váltotta valóra, s helyettük állt bosszút a hatal­masokon azzal, hogy rabolt, majd fényes nappal megszökött a börtönből, s az orruknál fogva vezette a rendőröket. Csak egy­ről feledkezik meg ilyenkor az istenadta nép. A rabló, hívják bár Robin Hoodnak, Rózsa Sán­dornak, Al Caponenak, Jáno­šíknak, vagy bárki másnak, csak rabló marad. Lehet akármilyen romantikus, akkor is abból él, hogy elveszi mások pénzét. Nem feltétlenül csak a gazdago­két. Ráadásul az sem túl valószí­nű, hogy a whiskys a lopott pénzt szétosztja a szegények kö­zött. Vagyis az ilyen nemzeti hő­söknek - bármennyire rokon­szenvesek is - mégiscsak a rács mögött lenne a helyük. Nekünk meg akkor kellene elégedettnek lennünk, ha a whiskysek meg­kapnák munkájuk jól megérde­melt gyümölcsét..., azt a pár évet. S ha már a rács mögött vannak, maradjanak is ott, ne úgy, mint egyes whiskysek és egyes titkosszolgálatok korábbi igazgatói. Vagy nem? Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság ­(58238312), Tallósi Béla - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma ­(58238338), Bolemant Lilla - régió - (58238310), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P. O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Hírfelvétel: 58238342,53417054, telefax: 58238343, üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: redakcia@voxnova.sk Elviselhetetlenek ezek a szúnyogok. Menjünk mi is Finnországba! (Peter Gossányi karikatúrája) Több milliót érnek az ötvenkét ezerért eladott MiG-21-es vadászgépek Harci hegyikerékpárok Pozsony. Jozef Pivarči ál­lamtitkár többszöri halasz­tás után e héten végre átfo­gó elemzést adott a régóta gyűrűző repülőgép-eladási botrányról, beleértve az ügy időbeni genézisét. GAÁL LÁSZLÓ Eszerint a MiG-21-es vadászgépek eladásáról Ján Sitek védelmi mi­niszter tanácsadó testülete döntött 1998. január 14-én, miután erre Jozef Tuchyňa vezérkari főnök a gépek kihasználhatatlanságáról szóló döntés alapján javaslatot tett. 1998. március 30-án Vladimír Mečiar elnöklete alatt az Államvé­delmi Tanács is megszavazta a ja­vaslatot. Michal Dzimko ezredes, a védelmi minisztérium műszaki­fegyverkezési osztályának vezető­je Ján Sitek felhatalmazásából adásvételi előszerződést írt alá a kassai Perun céggel, mely szerint a hadsereg 35 darab MiG-21 típusú vadászgépet ad el a Perunnak, da­rabonként 52 000 koronáért. Az erről szóló dokumentumot azon­nal továbbították a pénzügymi­nisztériumba. 1998. október 30-án Ján Síteket Pavol Kanis váltja fel a miniszteri székben. 1999. január 28-án a pénzügymi­nisztérium is áldását adja az üzlet megkötésére. 1999. március 4-én a Markíza televízió tájékoztat a 35 darab MiG eladásáról, akkori in­formációi szerint a Perun cég köte­lezte magát, hogy repülőgép-al­katrészeket szállít a hadseregnek, miközben a szerződésben 150 ezer dollár vételár szerepelt volna a MiG-ek darabjáért. Az ügyből más­OLVASÓI LEVÉL Komáromi cirillometódiáda Egynéhány maticás és „eszenpés" funkcionárius a kilencvenes évek elején gondolt merészet és na­gyot, és elhatározta, hogy Cirill és Metód szent testvéreknek szo­borcsoportot állít fel Révkomárom valamelyik parkjá­ban, abból a téves elképzelésből kiindulva, hogy útban idefelé vá­rosunknál keltek át a Dunán. Te­vékenységük ellenállást váltott ki azok körében, akik csak a héber, a görög és a latin nyelvet tartot­ták méltónak a katolikus hittérí­tésben. Cirillt vádlottként beidéz­nap, március 5-én lett botrány, amikor a Markíza pontosította a hírt: a repülőgépek darabját 30-50 ezer koronáért adták el. Továbbá közölte, hogy az eladott MiG-ek némelyike egy héttel korábban még repült. Pavol Kanis védelmi miniszter kijelentette: az üzletet nem ő hagyta jóvá, és arról nem is tájékoztatták őt, de az egész ügyet kivizsgáltatja. Jozef Pivarči állam­titkár március 9-én arról nyilatko­zott, hogy a minisztérium különle­ges bizottsága vizsgálatot kezdett az ügyben. A kulcskérdés: az akkori légierő­parancsnok, Štefan Gombík vezet­te értékbecslő bizottság minek alapján állapította meg az 52 ezer koronás árat. Pivarči azt is meg­A MiG-ek eladása so­rán megsértették a köz­beszerzési törvényt. erősítette, hogy két eladásra szánt vadászgép nem sokkal azelőtt még valóban repült. Március 11-én Jo­zef Gajdoš volt védelmi államtit­kár azt állította, hogy annak idején az Államvédelmi Tanács a MiG­eket mint használhatatlanokat Štefan Gombík, Jozef Tuchyňa és éppen Jozef Pivarči javaslatára se­lejtezte ki - Pivarči abban az idő­ben a légierő hadtestparancsnoka­ként szolgált. Április 19-én Vladimír Mečiar azzal vádolta meg a jelenlegi kormányt, hogy „botrányos módon, hegyibi­cikli áráért adja el a vadászgépe­ket". Június 15-én egy öttagú par­lamenti bizottság - Jozef Tuchyňa (DBP), Jozef Gajdoš (DSZM), Im­ték Velencébe Hadrián püspök elé. Védőbeszédében a követke­zőket mondta: „Nem egyformán kapjuk az esőt az Istentől? Nem egyformán világít a nap mind­annyiunk számára? Nem egyfor­mán lélegezzük a levegőt? Ti nem szégyellitek magatokat, hogy csak három nyelvet ismer­tek és használtok, hogy a többi nemzet és faj vak és süket le­gyen? Mondjátok meg nekem, az Istent teszitek lehetetlenné, hogy ezt nem adhatja meg nekünk, vagy iriggyé, hogy nem akarja?" Állítsanak a két hittérítőnek em­lékművet, de megfelelő helyen. Komárom helyett előnyösebb vol­na egy nagyobb várost választa­ni, ahol többségben élő szlová­kokkal együtt élnek nemzeti ki­rich Andrejčák (DSZM), Ján Sitek (SZNP) és Peter Ošváth (SZDK) ­képviselői felmérésbe kezd a védel­mi minisztériumban. Június 18-án Peter Ošváth tájékoztat a felmérés előzetes eredményeiről, miszerint a MiG-ek eladása során megsértet­ték a közbeszerzési törvényt, mert a vezérkar illetékese nem hirdetett pályázatot, és a gépeket nem ható­sági becsüssel, hanem a saját maga által felállított bizottsággal becsül­tette fel. A képviselő leszögezte, a repülőgép-eladásért egyértelműen a védelmi tárca előző vezetése és az előző kormány a felelős. E héten kedden Jozef Pivarči cá­folta azokat a feltevéseket, hogy a hadseregnek úgyis meg kellett volna szabadulnia az elavult va­dászgépektől, mert azok már csak ráfizetést jelentenek a had­seregnek. Pivarči egészen más vé­leményen van. Úgy véli, igaz, hogy a MiG-21-es nem a legmo­dernebb gép, de ezt lehet a legol­csóbban üzemeltetni. Több mint tízszer olcsóbban, ahogy a mo­dern MiG-29-est. Ez utóbbi gépe­ken már csak néhány pilóta gya­korol, arra az esetre, ha valami­lyen ENSZ-akció keretében kelle­ne bevetni őket. Ezek repülteté­sére egyszerűen nincs pénz. „Sokkal jobb akármilyen gépen gyakorolni, mint semmilyenen" ­védelmezte az olcsó MiG-21-ese­ket az államtitkár. Azt is elárulta, hogy a hadsereg tulajdonában le­vő huszonnégy darab MiG-29-es közül kilenc üzemképtelen, és nagyjavításra szorul. A nagyjaví­tás egymilliárd koronába kerül­ne, holott előfordulhat, hogy a hadseregnek októberben már éle­lemre sem lesz pénze. sebbségek is. Az ott felépítendő emlékmű intő példaként szolgál­na a többség számára a kisebbsé­gekkel szembeni magatartásban. Cirill, Metód és tanítványaik bi­zonyára forognak a sírjukban, amikor a Matica és az SZNP vezé­rei ellenzik a kisebbségi nyelvtör­vényjóváhagyását a parlament­ben, sőt aláírásgyűjtésbe kezdtek népszavazás kiírására a nyelvtör­vény érvényesítése ellen. Tudato­sítsák magukban, hogy a hatal­maskodó ellenségeskedők nem váltak meg pogány mivoltuktól, nem élnek és cselekednek a ke­resztény törvények szerint: „sze­resd felebarátodat, mint önma­gad". Ne akarják és ne tegyék másnak azt, amit maguknak nem kívánnak sem most, sem a jövő­TALLÓZÓ NOVÝ ČAS Közép-Kelet-Európát tekintve Szlovákiában a legalacsonyabb a havi átlagkereset, 256 dollár. Az 1995-98 közötti szlovák gazdasá­got elemző ígéretek és a valóság cí­mű kiadvány rámutat, fennáll a ve­szélye annak, hogy Szlovákia az olcsó munkaerő piacává válik, nemcsak a fejlett, nyugati, hanem a visegrádi államok, sőt a volt Ju­goszlávia fejlettebb országai szá­mára is. Szlovéniában például a havi átlagkereset 638 dollár, tehát duplája a szlovákiai béreknek. Ma­gyarországon viszont alacsonyabb a havi átlagfizetés - 247 dollár -, de érezhetően emelkedik, míg Szlovákiában stagnál, sőt mérsé­kelten csökken. SME A közgazdászok gyakran állítják, hogy a magas munkanélküliség okai az iparban keresendők. Va­gyis, ha átszervezik az ágazatot, és fejlődésnek indul, a munkanélküli­ség kérdése is megoldódik. Szlová­kia iparával valamit el kell követni, de ez a munkanélkülieken nem se­gít. Az ipar aránya a bruttó hazai össztermék előállításában 15-20 százalékkal csökkent. Ennek elle­nére még mindig az összes foglal­koztatott több mint felének ad munkát. Szlovákia iparára már pár éve a túlfoglalkoztatottság a jel­lemző, ezért nem várható el, hogy ennél több embert alkalmazzon. Ha némely nagyvállalat hirtelen fellendülésnek indulna, az pár évig a már meglevő munkaerő hatéko­nyabb kihasználásában, és nem új munkaerő felvételében mutatkoz­na meg. A foglalkoztatottság valódi problémája a szolgáltatásokban keresendő. Gazdaságunk számára ez az ágazat fontosabb, mint az ipar, mégis sokkal kevesebben dol­goznak a szolgáltatásokban. Ennek okai a rossz vállalkozói háttér, a magas adóterhek. Ha e téren nem történik változás, pár év múlva elő­fordulhat, hogy a gazdasági fejlő­dést ismét a munkanélküliségi arány emelkedése fogja kísérni. PRÁCA A kulturális és társadalmi szerve­zeteket tömörítő szakszervezet támogatja a Szakszervezeti Szö­vetségek Konföderációjának kö­veteléseit, melyek a gazdasági megszorító intézkedések szociális hatásainak csökkentését eredmé­nyeznék. A szakszervezet ugyan­akkor felszólította a kulturális és a környezetvédelmi minisztert, jól gondolják át a költségvetési szféra ésszerűsítését, mely első­sorban a foglalkoztatottságot é­rinti. Zdenka Tóthová, környe­zetvédelmi államtitkár elmondta: ha tovább csökkentik a tárca költ­ségvetését, Szlovákia Európai Unióhoz való csatlakozása nem lesz problémamentes. Milan Ga­cík, kulturális államtitkár a kerü­leti és járási hivatalok tervezett reformjával kapcsolatban kifejtet­te: nem sikerült elérni, hogy a kulturális osztályok önállóak ma­radjanak. Hangsúlyozta, a gazda­sági körülményekhez a kulturális ágazatnak is alkalmazkodnia kell. ben! Ezek az elvek vezérelték és vezérlik ma is Komárom város képviselő-testületét, amikor azt javasolja a kezdeményezőknek, ha minden áron szobrot akarnak Cirillnek és Metódnak Komárom­ban, ám legyen, de ne szabadté­ren. A szentek szobrai templom­ba valók, hogy ott imádkozhassa­nak, fohászkodhassanak hozzá­juk a hívek. Ennek érdekében a komáromi városi képviselő-testü­let még 1992. július 2-án a 240/92 sz. rendeletet hozta: „Be­leegyezik a Cirill és Metód-szo­borcsoport elhelyezésébe a ko­máromi katonatemplomban." Eh­hez tartjuk ma is magunkat. Dr. Kovács János, a komáromi képviselő-testület tagja

Next

/
Thumbnails
Contents