Új Szó, 1999. június (52. évfoyam, 124-148. szám)

1999-06-04 / 127. szám, péntek

ÚJ SZÓ 1999. JÚNIUS 1. GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK Erősen rákkeltő anyagokkal szennyezett táppal etették a belga baromfit és a sertéseket - újabb fejlemények Ismét EU-bizottsági tilalom a láthatáron? HÍRÖSSZEFOGLALÓ Brüsszel, Pozsony. Belgiumban a csirke után megtiltották a vágást mintegy 500 sertéstenyésztő tele­pen is, amelyek kaphattak a dioxinnal mérgezett állati eredetű takarmányból - közölte az új belga egészségügyi miniszter, akinek elődje a „csirkegate" miatt volt kénytelen megválni posztjától. A dioxinnal mérgezett csirkebot­rányban gyanúsított Verkest cég két vezetőjét szerdán okmány- és termékhamisítás vádjával őrizetbe vették. Azzal vádolják őket, hogy a termelőknek árusított táp nem csak állati zsiradékból állt, mint ahogyan az a számlákon szerepelt. A dioxinos csirke ügyben nyomozó ügyészség házkutatást rendelt el a Verkest cég telephelyén. Minded­dig azonban nem sikerült megálla­pítani, hogyan került erősen rák­keltő hatású méreg a baromfihús­ba és a tojásba. A cég az év eleje óta belga, francia, német és holland vállalatoknak szállított baromfitápot. Több euró­pai ország már szerdán megtiltotta a belga baromfi és tojás importját. Mintegy 80 francia csirkefarm ter­mékeinek árusítását is betiltották, amelyek feltehetően vásároltak a belga eredetű mérgezett csirketáp­ból. Ausztriában elrendelték a tész­ta és a majonéz előállításához Belgi­Belgiumban a múlt hét végén hozták nyilvánosságra, hogy a csirkék és a sertések egy részét - hosszú távon fel­halmozódva rákkeltő hatású - dioxinnal szennyezett táppal etették. (TA SR/AP-felvétel) umból importált tojásfehérjének és ­sárgájának a vegyelemzését. Csehországba az év eleje óta - már­cius 18-án - 3 tonna belga baromfi­hús-szállítmány érkezett. A hatósá­gok megtették a szükséges intézke­dést a dioxinnal esetleg mérgezett baromfi behozatalának megakadá­lyozására. Hasonlóképpen csele­kedtek a bolgár hatóságok is. Az Eu­rópai Bizottság egyik szóvivője csü­törtökön közölte: Európai Uniós szintű korlátozások és tilalmak vár­hatók a sertéshúsra is a dioxinnal mérgezett takarmány miatt. A brüsszeli bizottság már szerdán el­rendelte minden olyan baromfi és tojás megsemmisítését, amely gya­níthatóan dioxinnal mérgezett ta­karmányt vásárló tenyészetből szár­Immár a parlament elé került a kisrészvényesek korábbinál jobb védelmét biztosító két törvényjavaslat Névre szóló értékpapírok Pozsony. Az elmúlt évek leg­nagyobb privatizációs csalá­sai során a valódi tulajdono­sok megfelelő lehetőségek­kel rendelkeztek ahhoz, hogy nevük ne kerüljön nyil­vánosságra. TUBA LAJOS A leggyakrabban alkalmazott módszer az ún. Straňák-féle mó­dosítással alakult ki. A DSZM kép­viselőjének javaslatára a parla­ment bevezette a bemutatóra szó­ló részvényeket, ami a tulajdono­sok számára teljes anonimitást biztosított. Amint az várható volt, ezután gyakorlatilag a Mečiar­kormány idején privatizált összes vállalat élt ezzel a megoldással. A parlament épp a napokban tár­gyalja azokat a törvénymódosítá­sokat, amelyek véget vetnek ennek a gyakorlatnak. Eredetileg a pénz­ügyminisztérium azt tervezte, hogy teljesen megtiltja a bemuta­tóra szóló részvények kiadását, ez azonban a későbbiekben módo­sult. A parlament elé terjesztett javaslat értelmében a nyilvános forgalom­ba kerülő és bemutatóra szóló részvények csak dematerializált formában, vagyis az Értékpapír­központ (SCP) számítógépes nyil­vántartásában vezetve bocsátha­tók ki. Szintén új megoldás, hogy az ellenőrző és a bűnüldöző szer­vek, mint az Értékpapírfelügyelet, a pénzügyi rendőrség és az adóha­tóság ezentúl információkat kér­het az SCP-tól az ilyen részvények tulajdonosairól. A másik forma, a névre szóló részvény nyomtatott formában is kibocsátható, de szin­tén újdonság, hogy a tulajdonosi listát a kibocsátó helyett szintén az SCP fogja vezetni, vagyis az előbb említett szervek szükség esetén szintén hozzájuthatnak az adatok­hoz. Tőkepiaci szakemberek szerint az értékpapírokról szóló törvény és a Kereskedelmi Törvénykönyv ilyen értelmű módosításától nem vár­A névre szóló részvény nyomtatott formában is kibocsátható. hatjuk, hogy végre nyilvánosságra kerülnek a korábbi kormány ide­jén áttekinthetetlen módon priva­tizált cégek tulajdonosainak nevei. A hónapok óta húzódó törvényal­kotás miatt ugyanis ezek már ré­gen elvégezhették azokat a változ­tatásokat, amelyeknek köszönhe­tően továbbra is a háttérben ma­radnak. Ivan Mikloš miniszterel­nök-helyettes szerint erre a lépésre valóban hamarabb is sor kerülhe­tett volna, de mivel alapvető és is­mert problémáról volt szó, akit érintett, már rég felkészülhetett rá. Brigita Schmögnerová pénz­ügyminiszter szerint ennek ellené­re a módosítás komoly lépés lesz a tulajdonosi viszonyok áttekinthe­tősége felé, megakadályoz több, eddig alkalmazott csalási mód­szert, például a vagyon átáramol­tatását az egyik cégből a másikba, az adó- és társadalombiztosítási díjak fizetésének visszatartását vagy a szándékos csődöket. Az új szabályozás lehetővé teszi a külföldi értékpapírkereskedók it­teni tevékenységét is, ami az OECD egyik régi követelése. A kor­mány elképzelése szerint a törvény augusztus l-jén lépne életbe és a jelenlegi bemutatóra szóló részvé­nyeketjövő év január végéig kelle­ne dematerializálni. Ľudovít Cérnák gazdasági miniszter sze­rint ezentúl az összes tulajdonos­váltás során újabb információk lát­nak majd napvilágot és az esetleg háttérben rejtőző igazi tulajdono­sok az adóbevallásaik és a vagyon­nyilatkozataik alapján ellenőriz­hetőkké válnak. Még talán ennél is fontosabb válto­zása a Kereskedelmi Törvény­könyvnek, amely a kisebbségi rész­Komoly lépés a tulajdo­nosi viszonyok áttekint­hetősége felé. vényesek védelmét szolgálja. En­nek értelmében a kisrészvényesek ezentúl betekinthetnek a felügyelőbizottság üléseiről ké­szült jegyzőkönyvekbe. Pontosít­ják az osztalékfizetés módját is, így nem történhet meg, hogy valaki azért nem kap osztalékot, mert nem értesült annak jóváhagyásá­ról. A részvényvásárlással kapcso­latos nyilvános ajánlattal kapcso­latban annyi változik, hogy az így kínált ár nem lehet kevesebb, mint a cég egy részvényre eső kereske­delmi vagyonának fele. Az állami felügyelet a tervezet szerint indo­kolt esetben az SCP-ben befa­gyaszthatná az adott vállalat számláját. A WTO engedélyezte a szankciókat az Európai Unió ellen Hormonkezelt húsok MTI-HlR Genf. A Kereskedelmi Világszerve­zet (WTO) csütörtökön - amerikai és kanadai kérésre - szankciókat engedélyezett az Európai Unió el­len, amiért az Unió tiltja a hor­monkezelt marhahús behozatalát. A WTO vitarendező testülete más­felől utat engedett az EU kérésé­nek, hogy a szankciók összegét független, semleges döntőbíróság állapítsa meg. Az USA 100%-os büntetővámot akar kivetni évi 202 millió dollár értékű EU-exporttermékre, mert mintegy 200 millió dollárra érté­keli a veszteséget, amelyet marha­tenyésztői a 11 éve tartó EU­tilalom miatt elszenvedtek. Kana­da évi 51 millió dollárnyi EU-ex­portot akar büntetővámmal sújta­ni. Az amerikai kérelemhez csatolt előzetes árulistában uniós sonka­konzerv, feldolgozott paradicsom, sajt, hagyma, gesztenye, paprika, libamáj, rágógumi, csokoládé és ásványvíz szerepel, egyebek kö­zött. Az EU szerint az importtila­lom okozta kár kevesebb, mint a fele az amerikai becslésnek. Brüsz­szelben változatlanul fenntatják, hogy egyes hormonok rákot okoz­hatnak. Ezért folytatják a vizsgála­tokat, és addig fenntartják a beho­zatali tilalmat, jóllehet azt a WTO jogellenesnek minősítette. A szivacsos agysorvadás okozta marhakórpánik amúgy is visszave­tette a nyugat-európai marhahús­ipart, Brüsszelben nem akarják az importtilalom feloldásával bosz­szantani a termelőket - jelentette az AP hírügynökség. Franciaország Nagy-Britannia Olaszország 2 284 1 506 I 1 144 I Németország 1 7341 kitermelés az egyes I EU-tagországokban Németország 1 «••: . í kitermelés az egyes I EU-tagországokban Hollandia MlllJ (1998-ban ezer tonnában) Hollandia 1 m (1998-ban ezer tonnában) I Beig brn T.. ^ mam 3is t 233 I Portugália Dánia [j.V Görögország |||V 2 Írország fj Ausztria Svédország Finnország |j Forrás: Le Monde, TA SR TANÁCSADÓ A mostoha lépése Gy. I.: Az apánk az édes­anyánk halála után másod­szor is megnősült - egy leány­anyát vett el, aki mindig csak a saját fiát részesítette előny­ben velünk szemben. Az apánk tavaly szeptemberben meghalt. A hagyatéki tárgya­lás még nem fejeződött be, de a mostohaanyánk a tizenkét évvel ezelőtt vásárolt családi házunkat már odaajándékoz­ta a fiának. Védekezhetünk ez ellen valamilyen módon? FEKETE MARIAN Pontosabb adatokra lenne szük­ségünk a családi ház tulajdonjo­gát illetően. Először azt kell tisz­tázni, hogy az édesapja halála napján kit illetett meg a családi ház tulajdonjoga. Ezt rendsze­rint a tulajdonlapból lehet meg­állapítani. Ha az édesapjuk a második házassága idején vásá­rolta a családi házat, az feltehe­tőleg házastársi osztatlan közös tulajdonba került. Másként fo­galmazva, akkor a családi ház­nak nem Önök, hanem az édes­apja és a mostohaanyja volt a tu­lajdonosa. Az édesapja halálával a házastársi osztatlan közös tu­lajdon megszűnt. A hagyatéki el­járásban kell meghatározni, hogy ebből a házastársi osztat­lan közös tulajdonból mi tarto­zik a túlélő házastárs vagyoná­ba, és mi tartozik a hagyatékba, amelyből az örökhagyó házas­társán kívül örökölnek az örök­hagyó gyermekei is. Amíg ezek a kérdések nincsenek rendezve, nem tisztességes eljárás rendel­kezni a hagyatékba tartozó dol­gokról, a Polgári Perrendtartás 175r §-ának rendezése szerint üyen intézkedéseket tenni a ha­gyatékba tartozó vagyontárgya­kat illetően csak bírósági jóváha­gyással lehet. Ennek a gyakorla­tilag tiltó rendelkezésnek meg­van a saját logikája. Ebben az esetben például az, hogy risztáz­ni kell a tulajdonjogi kérdéseket, mert a szlovák öröklési jog sze­rint a hagyaték az örökhagyó ha­lála pülanatában szállt át az örö­kösökre. Azaz, ha ez a családi ház az édesapjuk és a mostoha­anyjuk háztartási osztatlan kö­zös tulajdonában volt is, Önök az édesapjuk halála pillanatában a családi ház társtulajdonosaivá váltak. Ennek a gyakorlati ered­ménye pedig az, hogy a mosto­haanyjuk az Önök hozzájárulása nélkül nem ajándékozhatta el jo­gilag érvényes módon ezt a csa­ládi házat. A kataszteri hivatal­nak nem lenne szabad ilyen szerződés alapján engedélyezni a kataszteri bejegyzést, de ha ezt mégis megtenné, keressenek fel egy ügyvédet vagy jogtanácsost, és bízzák meg azzal, hogy akár bírósági úton is, de állapítassa meg az ajándékozási szerződés semmisségét. CSEHORSZÁGI ALAPOK Néhány cseh befektetési alap részvényének árfolyama a Prágai Értékpapírtőzsdén 1999. június 2-án. (HN) Befektetési alap 1. IF Živnobanka IF Bohatství Komerční banka IF Obchodu Kŕištálový IF SPIF Všeobecný IF Jablonecká biž Zlatý IF Kvanto Radegast IF árfolyam (Kč) 581 1315 711 866 1100 82 219,00 416 forgalom (ezer Kč) 1965 269 711 10 130 7700 400 GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Felszámolás alatt az Agrokombinát Lég. Bírósági határozat alapján elkezdődött a légi Agrokombi­nát felszámolása, a mezőgazda­sági üzem vagyonát 155 millió koronás tartozása fejében árve­rezték el - íija a Csallóköz regi­onális hetilap. Az Agrokombi­nát több éves agóniája közben az alkalmazottak létszáma ezerszázrói 200-ra csökkent. A csődeljárást a legnagyobb hite­lező, a VÚB kezdeményezte. Az Agrokombinát alkalmazottai május második hetében meg­alakították az Agrárvállalkozók Szövetkezetét. A szövetkezet vélhetően folytatja az Agro­kombinát néhány termelési programját. (Ú) Új szolgáltatások az Otčinánál Pozsony. Az Otčina Biztosító balesetbiztosítása eddig csak a baleset során elszenvedett ma­radandó sérüléseket és a halá­los kimenetelű baleseteket tar­talmazta. Májustól ezeket újabb szolgáltatásokkal bővítették, a napi és kórházi kártalanítással, fájdalomdíjjal, valamint a bal­eset kiadásainak biztosításával. Köthetünk egyéni, családi és csoportos biztosítást, amely le­het rövid és hosszútávú. (ú) Átláthatóbb privatizációt Pozsony. Az állami vállatokról szóló törvény módosítása a vál­lalatok felszámolásának átlátha­tóságát és hatékonyabbá tételét tartja szem előtt. A vállalatok felszámolásának jelenlegi mód­ja ugyanis nem mindig van össz­hangban az állam érdekeivel, s hosszú időt vesz igénybe - nyi­latkozta Vladimír Drozda priva­tizációs államtitkár. A törvény­módosítást a kormány törvény­alkotási tanácsa is jóváhagyta. A felszámolás átláthatóságát nyil­vános árverésekkel szeretnék el­érni, ezért az árverésekről szóló rendeletet is módosítják. Nem képezhetnék árverések tárgyát például a lakások. (SITA) VALUTAARFOLYAMOK Érvényben 1999. június 4-én a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 45,550 Magyar forint (100) 18,297 Angol font 70,450 Német márka 23,289 Cseh korona 1,214 Olasz líra (1000) 23,524 Francia frank 6,944 Osztrák schilling 3,310 Japán jen (100) 36,086 Spanyol peseta (100) 27,376 Kanadai dollár 29,685 Svájci frank 28,588 Lengyel zloty 10,988 USA-dollár 43,587 mazik, és bizonylathoz kötötte az ilyen termékek további belga ex­portját. A testület - a szóvivő szerint - a továbbiakban dioxinmentességi bizonylathoz akarja kötni a belga sertésexportot is. A szlovák állat­egészségügyi intézet szerdai hivata­los közleménye szerint hazánk 1999-ben nem importált Belgium­ból csirkét vagy tojást. (MTI,ú)

Next

/
Thumbnails
Contents