Új Szó, 1999. június (52. évfoyam, 124-148. szám)

1999-06-01 / 124. szám, kedd

ÚJ SZÓ 1999. JÚNIUS 1. A TÉMA: AZ ELNÖKVÁLASZTÁS Beszélgetés Rudolf Schusterral, a Szlovák Köztársaság első közvetlenül választott, beiktatásra váró elnökével Minden polgár elnöke akar lenni A köztársasági elnök neve immár ismert. Az egyik tá­bor megkönnyebbülten só­hajtozik, a másik magyaráz­ni igyekszik bizonyítványát, Rudolf Schuster pedig ha­marosan beköltözik az elnö­ki rezidenciába, a pozsonyi Grassalkovich-palotába. JUHÁSZ KATALIN Akkor foglalja el az elnöki posz­tot, amikor a társadalom két ­szinte békíthetetlen táborra osz­lik. Gondolja, hogy elnökként si­kerül ezen változtatnia? Bízom benne, bár tudom, a két szemben álló tábor közti ellenté­tek elsimítása nem könnyű feladat. De Kassán ez sikerült, a város a to­lerancia városa lett. Valamennyi polgár javára kívánok dolgozni, azokért, akik rám szavaztak, és azokért is, akik másra. A parlamenti ellenzék első reak­ciói alapján mire számít az elkö­vetkezendő hetekben, hónapok­ban? A félreértések elkerülése végett hadd szögezzem le azonnal, hogy nem kívánom vakon szolgálni a je­lenlegi kormánykoalíciót, csak azért, mert engem jelölt az állam­fői posztra. A Kassán főpolgármes­terként eltöltött időszakkal példá­lódznék: mindig is keményen kriti­záltam azokat a helyi javaslatokat, amelyek nem a polgárok érdekeit tartották szem előtt. Olyan parla­mentet képzelek el, ahol a kor­mánykoalíció és az ellenzék egy­aránt a polgár érdekében dolgozik, és ha az utóbbi áll elő jó javaslat­tal, a többség azt ugyanolyan lel­kesen fogadja el, mint a sajátját. VV Bízom benne, hogy "" őszre visszakerü­lünk az EU-hoz csatlakozni kívánó országok első cso­portjába. « Mi a véleménye Vladimír Mečiar jóslatáról az előrehozott parla­menti választásokkal kapcsolat­ban? Sajnos, az ellenzék jelenleg min­dent megtesz, hogy destabilizálja A helyzetet, és hogy rossz színben tüntesse fel a kormányt. így akar­Ime a győztes! ják elterelni a közvélemény figyel­mét arról, kiknek a kormányzása idézte elő a közelmúltban hozott gazdasági megszorító intézkedé­seket, és azt, hogy lekéstük a NA­TO-vonatot. Biztos vagyok benne, hogy a DSZM soha nem tette volna meg azt az őszinte lépést, melyet a jelenlegi kormány megtett, neve­zetesen, hogy kevéssel az államfő­választás második fordulója előtt ilyen népszerűtlen intézkedéseket hozott. A szlovák korona árfo­lyamzuhanását a kormány nem nézhette ölbe tett kézzel, azokért a becsületes állampolgárokért csele­kedett, akik több év alatt összeku­porgatott pénzüket féltették és fél­tik. Ön szerint ezek után felgyorsul­hat Szlovákia európai uniós csatlakozási folyamata? A külföld bizalmának visszanyeré­sére nem azért van szükség, hogy szépen beszéljenek rólunk, hanem azért, hogy az ország előnyös kül­földi kölcsönökhöz és befekteté­sekhez juthasson, élénküljön a gazdaság, új munkahelyeket te­remthessünk. Most jelzést adtunk Európa felé, hogy a parlamenti vá­lasztásokat követően megkezdett úton kívánunk tovább haladni. Ar­ról is megbizonyosodhatott a kül­föld, hogy Szlovákia polgárainak fontos, ki az a személy, aki külföld­ön képviseli őket az elkövetkező időszakban. Az ország polgárainak többsége végleg szakítani akar a múlttal. Én ebben minden erőm­mel igyekszem segíteni, felhasz­nálni eddigi tapasztalataimat, kül­földi összeköttetéseimet. Ha nyi­tott játékot játszunk, kijelentése­ink, ígéreteink összhangban van­nak lépéseinkkel, akkor a külföld bizalma hamarosan visszatér. Bí­zom benne, hogy őszre visszakerü­lünk az EU-hoz csatlakozni kívánó országok első csoportjába. Már kijelentette, hogy első hiva­talos külföldi útja a szomszédos Csehországba vezet majd. Mi­lyen a viszonya Václav Havel el­nökkel? Nagyon jól ismerem őt még 1990­ből, amikor Csehszlovákia elnöke­ként látogatott Pozsonyba. Min­den esély megvan arra, hogy viszo­nyunk felhőtlen és barátságos le­gyen. A csehekkel évtizedeken át közös országban éltünk, tisztában vagyunk egymás adottságaival, feltételeivel, miért ne használhat­ná ki mindkét ország ezt az előnyt? Ráadásul nyelvi nehézségeink sin­csenek, azaz semmi nem áll a köl­csönös kommunikáció útjában. Remélem, a jelenleg még megol­datlan tulajdonjogi kérdéseket si­kerül minél hamarabb tisztáz­nunk. Havel elnök is követett el hi­(TA SR-felvétel) bákat munkája során, bizonyára én is elkövetek majd néhányat, hi­szen senki sem tévedhetetlen. Épp ezért figyelembe kívánom venni a VV A jelenlegi elnöki jogkörök nem te­szik lehetővé, hogy az államfő egyedül döntsön amnesztia­kérdésekben, és ez JJ így van jól. >> szakértői véleményeket egy-egy döntés meghozatalánál. Mi a helyzet az ilyenkor szoká­sos államfői amnesztiával és ke­gyelemmel? Ajelenlegi elnöki jogkörök nem te­szik lehetővé, hogy az államfő egyedül döntsön ezekben a kérdé­sekben, és ez így van jól. Az illeté­kes reszortok minisztereivel, vala­mint a parlament elnökével fogok konzultálni minden ilyen esetben. Annyit kijelenthetek, hogy nem számíthatnak kegyelemre azok, akikről a rendőrségi vizsgálat so­rán kiderül, hogy bűntetteket kö­vettek el. Ez vonatkozik Lexa és Krajči urakra is. MEMO '98: Dzurinda befolyásolta a választókat A nép választotta, a nép is hívhatja vissza Korrekt volt a kampány Elnöki jogkörök SITA-HlR Pozsony. A Szlovák Televízió hír­adása az államfőválasztás előtt ki­egyensúlyozott és semleges volt. Kivételt csak Mikuláš Dzurinda kormányfő szereplése képez, me­lyet a SZTV két nappal a választás előtt tűzött műsorra. A miniszterel­nök beszédével nemcsak szavazás­ra szólította fel a választókat, ha nem rontotta az egyik jelölt hitelét is - derül ki a MEMO '98 legfrissebb felméréséből. Február és április kö­zött az SZTV a többi elektronikus médiától eltérően minimális meny­nyiségben tájékoztatott az egyes je­löltekről. Pozitív változás közvetle­nül a választások előtt állt be, ami­kor a jelöltekről lényegesen több információt sugárzott a közszolgá­lati tévé híradása. A Markíza televí­zió a választás második fordulója előtt tárgyilagosabban mutatta be Rudolf Schustert, Vladimír Mečiarról több negatív információt is közölt. A VTV ugyancsak több, Schustert támogató tudósítást su­gárzott, ennek ellenére a kampány korrekt volt. A felmérés szerint az elektronikus sajtóban Schusteren kívül a polgári jelölteket tüntették fel pozitív fényben. Mečiarról és Slotáról - néhány pozitív és semle­ges információ mellett - negatívan tájékoztattak. Válaszok a köztársasági elnök honlapján www.prezident.com SITA-HlR Pozsony. Rudolf Schuster államfő audiencián fogadja azokat, akik a legérdekesebb válaszokat küldték az elnökjelölt internetes honlapján megtalálható kérdésre: Ön mit vár az új köztársasági elnöktől. Az ál­lamfő előreláthatóan hét kérdezőt fogad, egyet vagy kettőt maga vá­laszt ki a legérdekesebbnek tartott felelet alapján, a többit kisorsolják. Az audiencia időpontja még nincs kijelölve. Az elnök választási stábja egyelőre nem tette közzé, hogy hány válasz érkezett a honlapra. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pozsony. A köztársasági elnök az alkotmányos rend szempontjából a végrehajtó hatalom részét ké­pezi. Képviseli a Szlovák Köztár­saságot idehaza és külföldön, nemzetközi szerződéseket ratifi­kál, a parlamenti választásokat követően összehívja a törvényho­zás alakuló ülését és az Alkot­mányban megszabott esetek alapján feloszlatja azt, például ha a Tiszelt Ház huzamosabb ideig határozatképtelen. A köztársasági elnök írja alá a parlament által elfogott törvé­nyeket, ezáltal lépnek hatályba, de újratárgyalásra vissza is küld­heti azokat. Kinevezi, illetve visz­szahívja a miniszterelnököt és ka­binet tagjait, az állami intézetek és szervek vezetőit, mindezt az ide vonatkozó törvények keretei közt. Egyéni amnesztiát adhat és közkegyelmet hirdethet, enyhít­heti a kiszabott bírósági ítélete­ket, a legutóbbi törvénymódosí­tás életbe lépése óta azoban nem dönthet egyedül ezekben a kér­désekben, a miniszterelnök vagy a belügyminiszter beleegyezésé­re is szüksége van. Azt is elrendelheti, hogy ne kezdődjék, illetve ne folytatódjék a nyomozás egy bizonyos bűncse­lekmény tetteseinek felderítésé­ben. A fegyveres erők főparancsnoka, a parlament határozata alapján ha­dat üzenhet és hadiállapotot hir­dethet, ha megtámadják az orszá­got. Az elnök jogkörébe tartozik a szükségállapot kihirdetése és a népszavazás kiírása is. A köztársasági elnök semmilyen más választott, illetve állami, ve­zetői és egyéb fizetett tisztséget nem tölthet be és nem folytathat vállalkozói tevékenységet. A köztársasági elnököt népszava­zással lehet leváltani tisztségéből, a parlament háromötödös több­séggel elfogadott határozata alap­ján. A népszavazás akkor érvé­nyes, ha az összes választásra jo­gosult állampolgár fele plusz egy személy az elnök távozása mellett szavaz. Ha az elnök „túléli" a nép­szavazást, feloszlatja a parlamen­tet és élőről kezdődik ötéves meg­bízatási ideje. A köztársasági elnök ellen csak ha­zaárulás és szándékos alkotmány­sértés miatt indulhat büntetőeljá­rás. VENDÉGKOMMENTÁR Voksolás majd áldomás E jelszó jegyében találkoztak szlovák és cseh értelmiségiek több mint egy héttel ezelőtt a bajor Scheinfeld városkában már hetedszer, hogy a polgári társadalomról vitatkozzanak. Szombaton este - immár hagyo­mányosan - Schwarzenberg herceg meghívta magához egy pofa borra a szlovák delegációt. Az ital nagyszerű volt, a vita élénk. Schwarzenberg herceg végighallgatta három értelmisé­gi parázs szócsatáját, melynek témája Rudolf Schuster volt. Mindhárman egyér­telműen elutasítják a mečiarizmust, de vé­leményük teljesen el­térő Rudolf Schustert illetően. Az egyik - az elmúlt rendszer által üldö­zött katolikus ellenzé­ki - kijelentette, sem­miképpen sem vá­laszthatja Schustert. A másik - előbb kom­munista, '68 után el­lenzéki - teljesen elégedett volt Schusterrel. Bár mint mondta, el tud képzelni jobb államfőjelöltet is, de nem okoz neki problémát a kassai főpolgármester neve elé ikszét tenni. A harmadik - se kommunista, se hívő, se egykori ellenzéki, hanem a Demokrata Párt vezető politikusa - ki jelen­tette, Schusterre szavaz, de köz­ben öklendeznie kell. A vita any­nyira elfajult, hogy helyenként úgy tűnt, a szlovák küldöttség tagjai másnap nem is szólnak egymáshoz. Schwarzenberg her­ceg meglepődve konstatálta, hogy nemcsak Mečiar, hanem Schuster is képes megosztani a társadalmat. Végül arisztokrati­kus bölcsességgel kijelentette: ha Schusternek nincsenek gátlá­sai a nyilvánosság előtt magya­rul beszélni, és ugyanúgy a ma­gyarok elnöke akar lenni, mint a szlovákoké, akkor ez már előre­lépés Szlovákia fejlődésében. A szlovák értelmiségiek a vá­lasztás után valószí­nűleg komoly lelki­ismereti problémák­kal küszködnek, hogy olyan embert választottak, aki mögött terhes kom­munista múlt áll, s a kormánykoalíció­ban sem viselkedett teljesen tisztessége­sen. Kénytelenek lesznek görcseiket whiskyvel vagy ko­nyakkal oldani. De ha Schusternek elnökként sem­mi több nem sikerül, mint bebi­zonyítani belföldnek és külföld­nek egyaránt, hogy minden pol­gár elnöke, és gátat vet az em­beri jogok megsértésének, már ez sem kevés. És akkor öt év múlva az elnök­választás érdekesebb lehet. A szerző a Domino fórum munkatársa Eva Čobejová Hogyan voksoltak az egyes pártok szavazói ^ Rudolf Schuster J j Vladimír Mečiar 3,8 DSZM SZDK DBP MKP SZNP 96,2 • e. 93,9 83,6 16,4 98,9 1,1 17,9 82,1 PEP • 7,0 93,0 Az adatok százalékban értendők. Forrás: MVK .. és íme a vesztes (TA SR-felvétel

Next

/
Thumbnails
Contents