Új Szó, 1999. május (52. évfolyxam, 100-123. szám)

1999-05-20 / 114. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 1999. MÁJUS 19. GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK Az Általános Hitelbank (VÚB) a privatizációban bízik, de a kormány erőteljes segítségére is szüksége van A nagybank nagy vesztesége Pozsony. Elsőként az angol Financial Times vetette fel, hogy a legnagyobb hazai bank, az Altalános Hitelbank (VÚB) veszteséges és ezt ha­marosan az illetékesek is be­ismerték. Ma már tudjuk, hogy a tavalyi veszteség négymilliárd korona körül lesz, ehhez járul még 350 millió az idei első negyedév­ben. TUBA LAJOS A szaksajtó már évek óta kétséggel kezeli az állami tulajdonú hazai bankok éves jelentéseit, amelyek a nagyszámú behajthatatlan hitel el­lenére mindig kimutattak valami­lyen csekély nyereséget. Ez alól a VÚB sem volt kivétel, pedig azt a vezetői is beismerték, hogy hitelál­lománya több mint a fele problé­más, sőt sok esetben remény sincs a visszafizetésre. Hasonló volt a helyzet idén is, amikor a tavalyi évvel kapcsolatban eleinte szimbo­likus 1,7 millió korona nyereségről beszéltek, majd néhány hét múlva következett a valós helyzet nyílt el­ismerése. A veszteség és különö­sen annak összege sokakat meg­döbbentett és azonnal a pénzük sorsa iránt kezdtek aggódni. Való­színű azonban, hogy hirtelen őszinteség oka éppen a VÚB kü­szöbön álló privatizációja, ami a hallgatás évei után perspektívát je­lenthet a bank számára. Ladislav Vaškovič, a VÚB elnöke a Financial Timesban beszélt arról, hogy a Mečiar kormány idején szo­ciális intézménynek tekintették a bankot és nyomást gyakoroltak rá, hogy hiteleket nyújtson a szinte semmiféle vállalkozói tapasztalat­tal nem rendelkező privatizőrök­nek. Ez meg is látszik a bank hely­zetén, amelyet ráadásul a korább­ról örökölt hitelek terhe is nyo­maszt. A választások után a VÚB élére került új vezetőség januárra kidolgozta saját konszolidációs ter­vét, amelyet beterjesztett a jegy­bankba és a pénzügyminisztérium­ba. František Szikhart alelnök sze­rint ez három területre terjed ki: a mérlegre, a hitelállomány minősé­gének javítására és a működési költségek csökkentésére. Ezek kö­zül csak az utóbbihoz nem kell más szervek beleegyezése, így ez január óta folyik és eredményeként az al­kalmazottak létszáma 1100 fővel csökken. Bohuslav Šolta alelnök szerint a pozsonyi központban ez 300 embert érint, a kirendeltségek létszáma pedig 800 fővel csökken. Egyelőre nem tervezik bankfiókok bezárását, a változás lényege, hogy az adminisztrációt, illetve a közép­és nagyvállalkozók hitelezésével kapcsolatos ügyintézést országos szinten kilenc helyre összpontosít­ják. A kirendeltségeken ennek megfelelően főként a magánsze­mélyekkel és a kisvállalkozókkal foglalkoznának. Az alelnök ezzel választ adott azokra a korábbi fel­vetésekre is, hogy a VÚB nagy­bankként esetleg megpróbál a ko­molyabb forgalmú kliensek felé orientálódni. A lakossági szolgálta­tások biztosítását az is lehetővé te­szi, hogy a megalakuláskor létező 38 fiókot mára 200 kirendeltségre bővítették. Ez azért is fontos, mert a VÚB megújulásák egyik alapfelté­tele a lakossági betétek növekedé­se. Eredetileg ugyanis a bank szinte teljes egészében a Szlovák Taka­rékpénztár forrásaira támaszko­dott. Mindez a múlté, sőt a vállala­ti források is leapadtak, így a VÚB is ringbe szállt a lakosssági megta­karításokért folyó harcban. Ezen a területen hatalmas a konkurencia és csak a valóban vonzó konstruk­ciók sikeresek. Ezek közé tartozik az R-Konto, április végén ez tette ki a lakosság által a bankban tartott 50 milliárd korona 34 százalékát. Egyébként ma már szinte mindenki leköti a pénzét, hiszen mindössze 5,7 milliárd korona volt valamilyen jellegű megkötés nélül. Devizában magánszemélyek ebben az időben 17,7 milliárd koronának megfelelő összeget tartottak a bankban. A hitelállomány minőségének javí­tása ennél sokkal nehezebb feladat lesz. A bank privatizációjával kap­fgS A VÚB létszámleépítéssel is igyekszik csökkenteni működési költségeit, a központból háromszáz embert bocsátanak el (Archív felvétel) csolatban komolyan felvetődött, hogy a behajthatatlan hitelek egy részét az állam átvállalja. Ez azt je­lentené, hogy a hiteleket átveszi a Konszolidációs Bank, de a javaslat­tal kapcsolatban a pénzügyminisz­térium nem nyilvánított véleményt. Ma már általános vélekedés, hogy a VÚB számára csak a privatizáció je­lenthet kiutat. Ennek első lépése a konszolidációs és privatizációs terv jóváhagyása lesz a pénzügyminisz­tériumban. Brigita Schmögnerová pénzügyminiszter szerint már csak napok kérdése, hogy ezt a kormány elé terjesszék. Ezt követően pályá­zaton választják ki a privatizációt előkészítő céget. A pénzügyminisz­ter szerint a bank helyzete már akár egy másfél éves várakozást sem tesz lehetővé, ezért a privatizációs fo­lyamatnak a minisztérium is ko­moly figyelmet szeretne szentelni. Előtte azonban még szükséges a bank legalább részleges feljavítása, ellenkező esetben nehezen találnak érdeldődőt. A pénzügyminiszter mindenesetre azt szeretné elérni, hogy a kormánydöntés után 15 hó­napon belül megtörténjen a magánosítás. Ezt a megoldást tá­mogatja Ľudovít Černák gazdasági miniszter is, aki a Financial Times­nak nyilatkozva a bankkonszolidá­ciót a gazdaság rendbetétele alap­vető feltételeként jelölte meg. Izland és Norvégia is csatlakozik az 1985-ben megkötött schengeni egyezményhez Cseh-szlovák tárgyalások Fenntartani a vámuniót Szigorúan őrzött Észak-Európa MTI-I N FORMÁCIÓ Brüsszel. Izland és Norvégia ked­den szerződést írt alá az Európai Unióval, amelynek értelmében csatlakozik a határok átjárhatósá­gát, illetve szigorú védelmét sza­bályozó schengeni egyezményhez. A schengeni egyezményt 1985. jú­nius 14-én kötötték a névadó lu­xemburgi városban az EU egyes tagjai. Az egyezmény elvileg a sze­mélyek teljesen szabad mozgását teszi lehetővé az érintett országok között. A megnövekedett felelős­ség miatt a szóban forgó országok külső határain fokozták az ellenőr­zést, és kiépítettek egy számítógé­pesített információs hálózatot is, amely a tagok rendőrségei, nyo­mozó szervei és vámhatóságai kö­zött teremt összeköttetést. Az egyezményt a május elsején életbe lépett amszterdami szerződéssel az EU kötelező joganyagának ke­reteibe illesztették. A keddi megál­lapodás szerint Izland és Norvégia is alkalmazza és párhuzamosan életbe lépteti mindazokat az intéz­kedéseket, amelyeket a szerződés­ben érintett EÜ-tagok alkalmaz­nak, illetve bevezetnek. Létrehoz­tak egy vegyes bizottságot is, és a két ország ezentúl hozzájárulást fi­zet az EU költségvetésbe. A norvég és izlandi csatlakozással fontos akadály hárul el a schengeni szer­ződés kiterjesztésének útjából. Az EU-nak ugyanis eddig fejtörést okozott az északi országok teljes körű bevonása az egyezménybe, mivel a skandináv államok között - a nem EU-tag Norvégiára és Iz­landra is kiterjedően - már régóta létezik a határok átjárhatóságát lé­nyegében szabaddá tevő útlevél unió. A schengeni szerződésnek egyébként egyelőre nem tagja minden EU-tagország. Nagy-Bri­tannia és Írország még nem írta alá a szerződést, bár nemrégiben je­lezték, hogy annak egyes részeihez csatlakoznak. Néhány EU­tagország még nem tudja teljes egészében alkalmazni a szerződés­ben foglaltakat a technikai nehéz­ségek miatt - ez különösen Görö­gországra igaz, amelynek hosszú tengeri határán kell fejlesztenie az ellenőrzést. Pozsony. A szlovák és a cseh fél megállapodott: nem nyújtanak ex­porttámogatást azon termékekre, amelyeket a másik ország piacán akarnak elhelyezni. Mindkét fél azon a véleményen van, hogy a vámuniót fenn kell tartani. A két or­szág közötti kereskedelemmel kap­csolatban megtudtuk: a csehek sze­retnék eltöröltetni a szlovák sörbe­hozatali kvótát, a szlovák fél viszont 300 ezer hektoliterre akarja mérsé­kelni a jelenleg 532 ezres éves kere­tet. A csehek 5 ezer tonnás korláto­zást vezettek be a szlovák izocukor­ra, ami nem felel meg a szlovák félnek. A répacukorral kapcsolatban 3500 tonnnás kölcsönös kvótát szorgalmaznak, (gyor) TANÁCSADÓ Bírság a földadóért K. S.: Földadó ügyben fordu­lok Önökhöz. Joga van a Vá­rosi Hivatalnak bírságot ki­szabni a késve befizetett föld­adó után? A szomszédos fa­lukban, illetve több városban nem élnek ezzel a lehetőség­gel. Sajnos nem rajtunk mú­lott, hogy nem tudtuk időben teljesíteni fizetési kötelezett­ségeinket, merthogy máig nem kaptuk meg a pénzünket a leadott terményeink után. Amint átutalták a nekünk járó összeg egy részét, természe­tesen azonnal befizettük az adónkat. FEKETE MARIAN Attól tartunk nem adhtunk Ön­nek kedvező választ. Az ingat­lanadóról szóló 317/1992 Tt. számú törvény 19a § rendelke­zik az úgynevezett pönáléról, amelyet akkor köteles fizetni az adóalany, ha az adója befizeté­sével késedelembe kerül. Az említett rendelkezés szerint itt nem egyszerűen csak bírságolá­si lehetőségről, hanem köteles­ségről van szó, mivel „az adóke­zelő kiszabja a pönálét". Ajog­szabályok szövegeiben az ilyen jelen idejű ige utasítást, köte­lességetjelent. Teljesen nyil­vánvaló, hogy a törvényhozó még 1987-ben (amikor az utol­sójelentősebb földadótörvény­módosítást hagyták jóvá) sem akarta tudomásul venni az ős­termelőket és a mezőgazdasági szövetkezetek sújtó katasztrofá­lis helyzetet. Másrészt Önöknek is meg kellene próbálkozniuk azzal, hogy éljenek egyes törvényadta lehetőségekkel. Az adók és illetékek kezeléséről szóló 511/1992 Tt. számú tör­vény 59. §-a szerint például az adó kezelőjétől kérelmezhetik az adó befizetése elhalasztásá­nak engedélyezését vagy vala­milyen részletfizetési kedvez­ményt. Egy ilyen kérelmet meg lehet indokolni azokkal a körülmé­nyekkel is, amelyeket Ön a szerkesztőségünknek írt levél­ben említett. Ilyen esetben a pönálét sem számítják fel az adóalanynak, amíg az megtart­ja a meghatározott feltételeket. Pönálé helyett ilyen esetekben a halasztás idejére a Szlovák Nemzeti Bank a vonatkozó ne­gyedév első napja szerint aktuá­lis leszámítolási kamatlábának (diskontná úroková sadzba) 140 százalékát kell fizetni, de ez alighanem még mindig ol­csóbb megoldás, mint a pönálé, amelynek napi összege a hátra­lékos adó 0,3 százaléka. GAZDASAGI HÍRMORZSÁK Félmilliárd korona a TAM-ban Pozsony. Fennállásának első éve alatt 510 millió koronát gyűjtött be a Tatra Asset Management, a Tatra Banka be­fektetési társasága által kezelt három befektetési alap. A ha­gyományos befektetési alap mellett ez kezeli a vagyonjegyes privatizációból származó Tatra Kupón Fondot is. A TKF vagyo­na 355 millió korona és fennál­lása óta 57 millió koronát fize­tett ki osztalékként. (SITA) A DRUKOS nem spekulált Pozsony. František Mojžiš, a DRUKOS igazgatója cáfolta azokat a híreket, amely szerint cége felvásárlásai állnának a korona árfolyamromlása hátte­rében. Beismerte, hogy forward üzletek keretében néhány mil­lió dollárt lekötött három hó­napra, de szerinte ez az ország devizakészletéhez képest olyan csekély összeg, hogy ha valaki ez alapján a pénznem megingá­sáról beszél, akkor el kell gon­dolkoznia az ország vezetésé­nek mikéntjéről. (SITA) A Ruhrgas növelte részesedését Essen. A német Ruhrgas AG to­vábbi 1,5 százalékkal 4 száza­lékra növelte részesedését az orosz Gazprom földgázipari vállalatban. Az esseni konszern a múlt év végén 1,1 milliárd márkát fizetett a 2,5%-os része­sedésért. A most átvett Gazprom-rész vételára nem is­meretes. A Ruhrgas 1%-ot köz­vetlenül szerez meg, 0,5 %-ot pedig a Gazprom leányvállala­tával, a Gazekszporttal alapított Geroszgaz vegyes vállalaton ke­resztül. Németország legna­gyobb földgázipari vállalata 1998-ban részben az enyhe tél miatt 2,4 százalékkal kevesebb földgázt értékesített. (MTI) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1999. május 20-án a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valuta Árfolyam Valuta Árfolyam EMU - euró 47,299 Magyar forint (100) 18,930 Angol font 71,863 Német márka 24,183 Cseh korona 1,255 Olasz líra (1000) 24,428 Francia frank 7,211 Osztrák schilling 3,437 Japán jen (100) 35,941 Spanyol peseta (100) 28,427 Kanadai dollár 30,234 Sváici frank 29,517 Lengyel zloty 11,339 USA-dollár 44,420 Mindennapi kenyerünk Sokat kell dolgoznunk Pozsony. Térségünkben Szlováki­ában kell a legtöbbet dolgozni az alapvető élelmiszeripari terméke­kért, konkrétan a kenyérért, a te­jért és a vajért. A grafikonból kitű­nik, hogy míg Ausztriában mind­össze 3 perc 18 másodpercnyi munka bérébe kerül 1 liter, addig nálunk 5 másodperc híján 20 per­cet kell érte dolgozni. Elmaradá­sunk talán Csehországgal egybe­vetve a legszembetűnőbb, mivel 1992 végén megközelítőleg azo­nos volt az árszint. (Ú) Hány percet kell dolgozni az élelmiszerekért? Csehorsz. ISi^sJ * ESS ii'si" - ir.18" „YTUTľ " 2-*­ESS ii'si" - ir.18" „YTUTľ " 2-*­Horvátorsz. 1 4'4J" 3<l '4K - ' Magyarorsz f'"*""*' 1 1 2ÍS ' ' 2S()2" Magyarorsz f'"*""*' 1 2S()2" i-»•«>«:>" Lengyelorsz. jggggggj '£ S -1I - l!t r47" BSS 1 liter tej S -»' i * S -1I - l!t r47" 1 kg kenyér Ausztria SZáZZS .5 4>~7 mm * 27" n 25 dkg vaj Szlovákia )iásám*«J> 22 O 1 -f O 'JU A Česká poisťovňa - Slovensko dinamikus éve Új biztosítási formák TA SR-grafikon ÚJ SZÓ-TUDÓSlTÁS Pozsony. A Szlovákia biztosítási piacán hat éve működő Česká poisťovňa - Slovensko (ČPS) uni­verzális biztosikeres évet zárt 1998-ban. A csezintézet szlovák leányvállalata kiépítette itteni há­lózatát, 19 városban összesen 230 alkalmazottja várja az ügyfeleket; a nem életbiztosítások területén pedig a 3. legnagyobb szlovákiai biztosítóvá nőtte ki magát. A piac 2 százalékát birtokló pénzintézet napjainkban az élet- és vagyonbiz­tosítások területén szeretne na­gyobb szeletet kihasítani. Ennek érdekében rövidesen újdonságok­kal rukkol elő, konkrétan a családi házak és a saját tulajdonban lévő lakások vagyonbiztosítását vállal­ják, emellett 1998 végétől Családi biztosítás néven háztartások bizto­sítását is lehetővé teszik. Az anya­vállalat Česká poisťovňa egyéb­ként Csehország egyik legsikere­sebb biztosítója, Ivan Kočárník el­nök szerint 1998-ban adózás után 800 millió cseh korona nyereséget könyvelhettek el. (shz)

Next

/
Thumbnails
Contents