Új Szó, 1999. április (52. évfolyam, 76-99. szám)

1999-04-08 / 80. szám, csütörtök

ÚJ SZÓ 1999. ÁPRILIS POLITIKA 5 Beszélgetés Aáry-Tamás Lajossal, a magyarországi kisebbségi ombudsman munkatársával Kisebbségek a magyar médiában Április elsejétől új műsorstruktúrával működik a Szlovák Televízió, a változások előrelépést jelentenek a kisebbségi műsorok szempontjából is. Arról, hogy Magyarországon milyen képet fest a kisebbségek és a média viszonya, Aáry-Tamás Lajost, a magyarországi nemzetiségi és kisebbségi ombudsman jogi referensét kérdeztük. KÓSIK ANDREA Magyarországon kisebbségi önkormányzatok működnek. Milyen befolyásuk van a kisebbségi műsorokra? A közszolgálati televízióban és rádióban a kisebbségek rendelkezésére álló műsorkeret felhasználásának elveit az országos kisebbségi önkormányzatok dolgozzák ki. Nem a műsor tartalmát illetően tehetnek javaslatokat, hanem arról, hogy a műsoridőt hogyan érdemes felhasználni. Ezt a döntést a Magyar Televíziónak és a Magyar Rádiónak figyelembe kell vennie a műsorstruktúra kialakításánál. A helyi kisebbségi önkormányzatoknál kicsit más a helyzet. Az önkormányzatok tulajdonában is vannak helyi televízió- és rádióadók, melyek kisebbségi kérdésekkel is foglalkoznak. Ha a helyi önkormányzat a saját médiumával kapcsolatban a kisebbségeket is érintő döntést kíván hozni, meg kell szereznie a helyi kisebbségi önkormányzat beleegyezését. így nem V V Az ombudsman hatására kezdődött meg a párbeszéd. „Támogatjuk azokat az adókat, amelyek kisebbségi műsorok sugárzását is vállalják." (A szerző felvétele) « történhet meg, hogy olyan településen, ahol kisebbség is él, a helyi médium egyáltalán nem tárgyalja a kisebbségi kérdést. Ezért szükséges az egyetértési jog. Tehát a kisebbségi önkormányzat megvétózhatja a település önkormányzatának döntését? így van. Addig, amíg az egyetértés nincs csatolva a döntéshez, az nem érvényes. Persze, ha a kisebbségi önkormányzat nem válaszol a megszabott harminc napos határidőn belül, elveszíti vétójogát, és nélküle döntenek. Ha viszont él vele, és nemet mond valamire, akkor be kell indítani az egyeztétő mechanizmust: a feleknek le kell ülniük tárgyalni. Kapott már a kisebbségi ombudsman médiával kapcsolatos panaszt? Igen, bár nem túl sokat, s azok sem a helyi médiára vonatkoztak, hanem inkább az országosakra. Volt egy nagyon érdekes ügyünk. A médiatörvény egyik kisebbségekről szóló rendelkezése úgy hangzik, hogy a törvény hatályba lépése után a kisebbségekkel kapcsolatos műsorok nem mehetnek kevesebb óraszámban, mint a törvény hatályba lépése előtt. Igen ám, de a médiatörvény azt is szabályozza, hogy a közszolgálati televíziónak és a rádiónak közvetítenie kell a parlamenti ülésekről. A parlament ülésszaka éppen egybeesett a kisebbségi műsorokkal, sőt a tervezettnél tovább is tartott, s így nemcsak hogy csúsztak a kisebbségi műsorok, néhányra nem is maradt idő. A kisebbségi önkormányzatok hozzánk fordultak. Született egy rendezési terv a rádiónál, s bár még teljesen nem sikerült megoldani a kérdést, már azt is nagyon komoly eredménynek tartom, hogy az ombudsman hatására megkezdődött a párbeszéd. A kereskedelmi állomásoknak közszolgálati műsorokat is kell sugározniuk, melyek kisebbségi műsorok is lehetnek. Élnek ezzel a magánadók? Tudomásunk szerint vannak ilyen adók. A kisebbségek helyzetéről szóló műsorok közszolgálatinak számítanak, így közvetlenül állami pénzből is finanszírozhatók, vagyis ezek révén állami támogatáshoz lehet jutni. Van viszont egy szabályozás, amely még ennél is pozitívabb. A frekvenciák megpályázására vonatkozóan a jogszabály felsorol bizonyos közszolgálati elemeket. Ha a műsorsugárzók a pályázatba ezeket beemelik, tehát vállalják, hogy például kisebbségi műsorokat készítenek, akkor kedvezményeket kapnak, előnyben részesülnek azokkal szemben, akik jóval kevesebb közszolgálati műsort és sokkal több kereskedelmit - zenét, reklámot stb. - sugároznak. Ez a rendelkezés nagyon fontos, mert azokat támogatja, akik kisebbségi műsorok sugárzását vállalják. A gond az - s erről egyre több jelzést kapunk hogy a pályázatban ugyan vállalják ezt, de a későbbiekben, miután megkapták a frekvenciát, nem nagyon tartják hozzá magukat. Hogyan lehet ezeket a médiumokat szankcionálni? A jogszabály szerint az Országos Rádió- és Televíziótestületnek feladata a törvénysértéseket kivizsgálni és szankciókat kiszabni. Az a baj, hogy olyan sok a médium, hogy az összeset minden esetben, mindennap nem lehet ellenőrizni. Ezért kellene időnként szúrópróbaszerű vizsgálatokat folytatni, hogy megnézzük, tartják-e magukat a rendelkezésekhez. Eddig ilyen vizsgálat nem készült. A kiTechnikai akadályai vannak a kisebbségi frekvenci- . . ák odaítélésének. \N sebbségi ombudsman hivatalában nagyon kevesen dolgozunk, nem tudjuk ezt felvállalni, de tervezzük, hogy az Országos Rádió- és Televíziótestületet kérjük fel az ellenőrzésre. A ldsebbségek előnyben részesülnek a sugárzási engedélyek megszerzésénél is. A frekvencia nem adható végtelen számban, ezért automatikusan nem juthatnak frekvenciához a kisebbségi adók sem. Annyiban viszont előnyt élveznek, hogy pályázat nélkül kaphatnak frekvenciát. Hiába van azonban könnyítés a kisebbségi önkormányzatok tulajdonában levő műsorszórók esetében - melyekből mellesleg nagyon kevés létezik Magyarországon-, ha már nincs szabad frekvencia. A kérdésnek tehát nem jogi, hanem technikai akadályai vannak. Nem mindennapi dolgok történnek a Csallóköz szívében Elkészült a hozzáférést biztosító tervezet Bankrablás, lövöldözés Kiket figyelt az ŠtB? UJ SZO-HIR Dunaszerdahely. Az utóbbi időben nem mindennapi dolgok szemtanúja a város. Kedden délután két óra tájban a rendőrség elfogta V. R.-t, aki alaposan gyanúsítható a Devín bank helyi fiókjának kirablásával. A látványos rendőrségi akcióra a város szívében, a Devín banktól mintegy 150 méterre került sor, köszönhetően a biztonsági berendezésnek is, amely riasztotta a rendőrséget. V. R.-nél egy riasztópisztolyt és több mint félmillió korona készpénzt találtak, valószínűleg a zsákmányt, vagy annak egy részét. Az elkövetőt háromtól tíz évig terjedő szabadságvesztésre is ítélhetik. És ebből mit sem von le az a tény, hogy a nála talált riasztópisztoly nem alkalmas emberi élet kioltására. Szomorú véget ért az a keddi, körülbelül hajnali fél négykor történt lövöldözés, amelynek - egyelőre meg nem erősített források szerint - egy halottja és egy súlyos sebesültje van. Az esetről az Új Szó tegnap is írt, de az egyik áldozat nevének kezdőbetűjét tévesen írtuk. A legújabb információk szerint G. Norbert volt az egyik szenvedő fél. Mivel hivatalos rendőrségi változat egyelőre nem ismert, a Dunaszerdahelyen keringő híreket tudjuk ismertetni. Az egyik szerint a két férfi erősen ittas állapotban ugrott egymásnak a Rózsaliget lakótelepen levő kocsma előtt, a másik szerint az éppen autólopásban mesterkedő férfiakat a közelből lőtte le valaki. A rendőrséghez közel álló hírforrás szerint maguk a rendőrök sem tudják, honnan jöhettek a lövések. Elképzelhető, hogy egy autóból vagy egy lakóházból lőttek. Az esethez később visszatérünk, (szm) SITA-HlR Pozsony. Már elkészült a volt kommunista titkosszolgálat, az ŠtB anyagaihoz való hozzáférést lehetővé tevő törvény tervezete - jelentette be tegnap Ján Lángoš, a Demokrata Párt elnöke. A tervezetet előbb a koalíciós tanács vitatja meg, ezután kerül a parlament elé. A törvény lehetővé tenné, hogy az állampolgárok betekintést nyerjenek az StB azon irataiba, amelyek esetleg személyüket érintik. Az agrárkamara országos tiltakozást szervez Határblokádot hirdetnek SITA-HlR Pozsony. A mezőgazdászok április 16-án déli 12 órakor fél órára elállják a határátkelő helyekhez vezető utakat, s két percre megszólalnak a szirénák az agrárkamarai tagsággal rendelkező vállalatoknál. Ján Paciga, a kamara elnöke hangoztatta: azért szánták el magukat e lépésre, mert sem a kormány, sem a parlament nem vette figyelembe a mezőgazdászok március 19-én elfogadott petícióját, amelyben elsősorban az élelmiszeripari termékek behozatala ellen tiltakoztak. PARLAMENTI ADOK-KAPOK Stanislav Husár (DSZM): Április eleje van, és lassan itt a parlamenti nyári szünet. Eva Slavkovská (SZNP): Zajac képviselő úr új definíciót alkotott: kormánypárti honatya. Kérdem én: a képviselőket a választók vagy a koalíciók juttatják a parlamentbe? Persze, Zajac képviselő úr 500 preferenciaszavazata teljesen elhanyagolható. Viliam Oberhauser (SZNP): Én Zajac képviselő úr felszólalásában kerestem a logikát, mert ő gyakran tesz kísérletet ésszerűségre. (korp) Volt DSZM-képviselő a kisebbségi nyelvtörvény ellen Minek is a túszai? SITA-HlR Pozsony. A kisebbségi nyelvtörvény előkészítésének azonnali leállítását követeli Viliam Hornáček, a DSZM volt képviselője. Hornáček az Önálló és Prosperáló Szlovákiáért kezdeményezés nevében nyilatkozott. A kezdeményezés minden törvényes eszközzel küzdeni akar az ellen, hogy „a szlovákok saját hazájukban túszokká váljanak". Azt is követelik, hogy Magyarország fizessen kártérítést Szlovákiának, amiért nem építette meg a dunai vízlécsőrendszer alsó fokát. RÖVIDEN Tárgyalna a Danubiaprint Pozsony. Kedvező bírósági döntés esetén a Danubiaprint kész tárgyalni a Nemzeti Vagyonalappal a lapterjesztő vállalat (PNS) részvényeinek sorsáról - jelentette be tegnap Stanislav Srník, a Danubiaprint vezérigazgatója. A Vagyonalap csak akkor hajlandó visszaadni a Danubiaprintnek a korábban kifizetett 40 millió koronát, ha a maradék részvényeket is visszakapja. A PNS részvényeinek 20,42 százaléka azonban egy végrehajtói határozattal a Danubiaprinttől a Distripresshez került, s e határozat miatt Srníkék bírósághoz fordultak (SITA) Még nem tárgyalt az Alkotmánybíróság Kassa. Előbb a plénumban kell tisztázni az alkotmány elnöki jogkörökre vonatkozó részeinek értelmezését, s az alkotmánybíróság csak azután foglalkozik a DSZM-képviselők beadványával, melyben megtámadták Mikuláš Dzurinda amnesztiamódósító rendeletét -jelentette be tagnap Tibor Šafárik, az alkotmánybíróság szenátusának elnöke. (TA SR) Megfenyegették a nemzetieket Pozsony. „Bomba van nálatok, ti fasiszták" - idézte tegnap Anna Malíková, a Szlovák Nemzeti Párt alelnöke az üzenetet, melyet közlése szerint a nemzetiek pártszékházukba kaptak. Malíková figyelmeztette a kormánykoalíció egyes képviselőit, ne terjesszenek gyűlöletet és agresszivitást. (TA SR) Tiltakozik a mozgalom Pozsony. A DSZM tegnap nyüatkozatban tiltakozott, amiért a kormány szerinte eltitkolta a parlamenti képviselők, illetve a polgárok előtt, hogy megnyitotta „idegen hatalmak hadereje" előtt Szlovákia légterét. Bár a DSZM stabilizációs tényezőként ismeri el a NATO-t, szerinte az még nem merítette ki a békés rendezés minden lehetőségét - áll a nyilatkozatban. (SITA) Fekete könyv a kommunizmusról Pozsony. Ján Čarnogurský igazságügy-miniszter tegnap bemutatta a kummunizmus fekete könyvét. A kiadvány először 1997-ben jelent meg Franciaországban, a szerzők az irattárak anyagai alapján bemutatják a kommunista ideológia és politika következményeit a világ egyes területein. A könyv a kommunizmus mintegy 85 millió áldozatának is emléket állít. (TA SR) Korrupcióellenes nemzetközi konferencia Bűnözés és megelőzés ÚJ SZÓ-HlR Pozsony. A bűnözés és korrupció sajnos mindennapi életünk velejárója, és az élet minden területére beférkőzött - mondta Ľubomír Fogaš miniszterelnök-helyettes a Szervezett bűnözés, a korrupció és az ifjúság című nemzetközi konferencián. Ha az ezredfordulón hatmilliárd ember él majd a földön, akkor évente 360-450 millió bűncselekménnyel számolhatunk. A népesség növekedése négyszer kisebb, mint a bűnözés növekedése figyelmeztetett Fogaš. Egy közvélemény-kutatásban a fiatalok a 3. legégetőbb problémaként nevezték meg a szervezett bűnözés és a korrupció terjedését, (gl) A rendezők több résztvevővel, érdeklődővel számoltak Fórum a közbiztonságról UJ SZO-TUDOSITAS Dunaszerdahely. Senki se fizessen, ezt hangoztatták legtöbbször annak a fórumnak a résztvevői, amelyet a dunaszerdahelyi önkormányzat szervezett a járásbeli vállalkozók számára. Az ötletgazda önkormányzat abból indult ki, hogy a vállalkozók pénze nélkül a maffia sokkal nehezebben él meg. Ezt hangoztatta Bugár Béla, a parlament alelnöke is, aki a „fényesen" biztosított est egyik főszereplője volt. A fórumon mintegy 70-80 vállalkozó jelent meg, míg a vendégek között volt Mészáros Lajos alkotmányjogi bizottság alelnöke, Peter Ošvát, a parlament közbizottsági tanácsának tagja, Jaroslav Spišiak járási rendőrparancsnok, valamint Pázmány Péter polgármester. A résztvevők meg lehettek elégedve a válaszadókkal, Jaroslav Spišiak elmondta, hogy a dunaszerdahelyi rendőrség a bűncselekmények 49 százalékos felderítésével első a Nagyszombati kerületben. Mészáros Lajos a parlament intézkedéseit ismertette, Bugár Béla felhívta a figyelmet, hogy a félelem az, ami élteti a vállalkozókon élősködőket. Megemlítette, hogy azokat a vállalkozókat, akik továbbra is fizetnek, nemcsak a maffia, hanem az adórendőrség is „üldözi majd". A vállalkozók konkrét kérdései után a vendégek a lakosság türelmét kérték, mondván, a rendőrség csakúgy, mint az egész ország, pénzhiányban szenved. Ennek ellenére Jaroslav Spišiak rendőrparancsnok már a jövő héttől rendőrségi akciókat helyezett kilátásba, aminek legjobban a másik tábor jelen levő képviselője „örült", (eszem) BBBBPP ill iSlffiilfií fe/Ä -TÉ Hl - . 1 LM &L 1 A vHh MS: T i Äi :m> Illiiii ^^ • \jM . fim U* , \ Mkfli •nr. . 1 r m i Iv ''1 Sni J Bátorították a vállalkozókat (Somogyi Tibor felvétele)