Új Szó, 1999. április (52. évfolyam, 76-99. szám)
1999-04-28 / 97. szám, szerda
2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. ÁPRILIS 28. KOMMENTÁR Kisebbik rossz JARÁBIK BALÁZS Nem semmi, amit Szlovákia ismét produkál hálás közönségének. Európa szívében sosem áll meg az élet, most is köztársasági elnököt választhat az istenadta nép. Nem is akárhogy-közvetlenül. Kezdetben vala néhány - akkor még - ellenzéki politikus kezdeményezése: mérjünk csapást Mečiarra, s ne hagyjuk, hogy a köztársasági elnöki funkciót is ő(k) kaparintsák meg. Utána vala a megvalósítás, amelynek kétségkívüli sikerébe - a referendum - egy Krajči nevű légy szemtelenkedett bele. Most pedig lón a megvilágosodás, magának az elnök személyének megállapítása a nép által. Csakhogy, a két éwel ezelőtti ötlet zsenialitása, vonzása éppen abban rejlett, hogy a szavazó, a nép, a polgár, az elvtárs (mindenki választhat) döntse el, kit akar elnöknek, ne pedig a parlamenti padsorokban ülő, gyakran kétes licenccel rendelkező hölgyek/urak. Mečiar többszörös szlovák uralkodó csatasorba állításával viszont Szlovákia megint szembe találja magát azzal a fenoménnel, amely évszázadok óta kíséri a szlovák népet. A kisebbik rossz választásával. Aki nem lógott történelemórákról, tudhatja, hogy a második világháborús szlovák csatlós államáról is ezt tartják, ezzel próbálják Tisót védeni, de többször is jól jött az érv Szlovákia újkori politikai történelme során a hol ellenzékben, hol kormánypozícióban felbukkanó pártoknak. Ha figyelembe veszszük a három igazi jelöltet, Schuster, Mečiar és Vášáryová (preferencia-sorrendben) második fordulóba jutásának lehetőségeit, nem lehet szabadulni a kisebbik rossz választásának érzésétől. A Schuster- Mečiar duóból az, aki az utóbbit utálja, Schusterra szavaz. Vášáryová viaskodása (udvariassági sorrend) esetén az exkormányfő hívei szavaznak ész nélkül a kassai főpolgármesterre, „nehogy má az a nő legyen az elnök". Vášáryová csak egy esetleges Mečiar elleni párharc győztese lehet, a jól ismert utálatszindróma alapján. Ezek után megragadom az alkalmat, kellemes szavazást kívánva kedves mindnyájunknak! A szerző állandó külső munkatársunk. Egészségügyünk ügyei PÉTERFI SZONYA Az egészségügy válsághelyzete nem csupán a népesség egészségi állapotára, hanem a tárca anyagi helyzetére is vonatkozik. Az ágazat irányítása, a betegellátás szervezése, a minőség szavatolása számos kérdést vet fel, amelyekre a tárca vezetői nem képesek megfelelő választ adni. Azért sem, mert az évek során az eredeti, 1990-1991-ből származó transzformációs elképzeléseket a hatalmon levők megváltoztatták. A hazai egészségügy legsötétebb évei (1995-1998) alatt elmélyült az ágazat anyagi, morális, de főleg gazdasági válsága, belső eladósodásával, fizetőképtelenségével együtt. Noha a Tibor Šagát vezette minisztérium nekilátott az orvoslásnak, az eredmények váratnak magukra. Azért is, mert a változtatások nem képzelhetők el a törvények módosítása nélkül, viszont ez a folyamat időigényes. Nehogy lassúsága miatt túl sok bírálat érje a tárcát, sokszor elhamarkodottan cselekednek, a gyors munka pedig meghozza „gyümölcsét" - elhibázzák a jó elképzeléseket is. A példákért nem kell messzire mennünk, elég ha csak az új gyógyszerjegyzékből „kifelejtett" orvosságokat említjük meg. Arról pedig, hogy az egészségügyi reform egyik fontos eleme a lakosság általános egészségének javítása, inkább ne is beszéljünk. Mert igaz, hogy ebben a (gyógy)folyamatban a tárca részesedése csak 20 százalékos (40 százalékot az életstílus, 20 százalékot a munkahelyi, illetve környezeti tényezők, 20 százalékot pedig a velünk született genetikai adottságok tesznek ki), az egészségvédelemre, az egészségtámogatásra, pontosabban a megelőzésre sincs pénz. Egyelőre. Van ugyan egy egészségtámogató alap, de annak a kasszája sem különbözik az államétól: üres. Pedig anno azért létesítették, hogy majd az egészségügyi létesítmények privatizálásából származó bevételek egy részét visszaforgassák a közegészségügybe. Az eredeti tervek Javorský miniszterkedése alatt módosultak: a DSZM-et hűen szolgálók - K. Martinka, V. Soboňa -szinte ingyen jutottak a pöstyéni, a szliácsi gyógyfürdőhöz. És mert nem fizették meg a vételárat, nem jutott pénz az alapba sem. (Mellesleg: ugyanezt tették a kis halak, akikről nem sokat tud a közvélemény.) Nem titok, az Egészségügyi Alap vezetése még látszólag sem tett semmit annak érdekében, hogy bevételhez jusson. A baj az, hogy az alap mostani vezetése sem mozdul. Talán azért, mert az intézmény élére a jelenlegi miniszter elődjének legközelebbi munkatársát (gazdasági főosztályvezető) nevezte ki. Főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, fax: 58238320) Főszerkesztő-helyettes: Molnár Norbert (58238338) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán -gazdaság (58238311),-kultúra-(58238313), Urbán Gabriella-panoráma-(58238338), Bolemant Lilla - régió - (58238310), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A P- O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Szerkesztőségi titkárság: 58238341,58238342, telefax: 58238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. - Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Samorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: redakcia@voxnova.sk • - *• 1 1 Pereg a NATO órája (Agócs Ernő karikatúrája) Az újvidéki hidak lebombázása elszorított egy gazdasági ütőeret Hidak, hajók, emberek Koszovó oly távol van, mégis oly közel. Oly messze, mert ott háború van, nálunk meg béke. Ha itt nem dörögnek a fegyverek, a tomboló erőszak oly távolinak tűnik. SĎKI TIBOR Egyszerűen nem tudjuk elhinni, hogy ilyesmi a közelünkben is megtörténhet. És mégis közel van, mert az a háború a mi mindennapjainkat is befolyásolja. Eleinte fel sem fogtuk, aztán lassan kezdtük észrevenni. Főleg a lakosság egy bizonyos része érzi saját bőrén is a konfliktus következményeit. Hogy kik? Elég a Dunára nézni, s máris tudjuk a választ. Az öreg folyóról eltűntek a hajók. Vagy legalábbis csak elvétve látni rajta egyet-egyet. A Szerbia felé irányuló hajózás a konfliktus (ok) kezdetétől nem volt biztonságos, s azzal, hogy a NATO harci gépei a Dunába bombázták az újvidéki hidakat, gyakorlatilag lehetetlenné is vált, hiszen a hidak romjai elzárják a hajók, uszályok útját. Márpedig a folyó Európa egyik legfontosabb keresAz újvidéki hidak felrobbantása egy kereskedelmi ütőeret is elszorított. kedelmi útvonala. A Duna-Majna -Rajna-csatorna korábban azért épült, hogy Európa északnyugati részét összekösse a Fekete-tengerrel. Ezt az összeköttetést aztán alaposan ki is használtuk, hiszen az utóbbi években a német, holland, sőt a francia hajók sem számítottak ritkaságnak partjainknál. Árut és embereket szállítottak, s ezzel sokaknak biztosították a megélhetést. Nemcsak a hajósoknak, hanem azoknak is, akik a szállított árut előállították és eladták, s mindazoknak, akik a turistákat a hajókon és a célországokban kiszolgálták. Csakhogy jöttek a bombák, s a hajók eltűntek. Az újvidéki hidak felrobbantása nemcsak Belgrádot vágta el a Vajdaságtól, hanem sajnos egy fontos kereskedelmi ütőeret is elszorított. És ez törvényszerűen nemcsak a dunai hajósokat érinti. Nekik, ugye, most minden bizonnyaljóval kevesebb munkájuk van, mint békeidőben. De itt vannak mindazok, akik érdekeltek voltak a Balkánnal fenntartott üzleti kapcsolatokban, s a forgalmat épp a legolcsóbb módon, hajókkal oldották meg. Most aztán kereshetik az új utakat. Ha egyáltalán találnak valamilyeneket, mert nem mindegy, hogy Németországból vagy akár Szlovákiából az olcsó és relatíve rövid dunai útvonalon szállítjuk-e az árut, vagy egész Európa megkerülésével. A különbség kilométerben, órában és pénzben is óriási, s ezért a konfliktus - és ezzel a Duna elzárásának - elhúzódása akár csődbe is juttathat egy-egy vállalatot. Márpedig a jelek szerint nem nagyon számíthatunk korai befejezésre. S ha befejezik is a harcokat, időbe telik majd, amíg a romokat kiemelik a folyóból. Emiatt valószínűleg a komáromi hajógyár vezetőinek is főhet a feje. A gyár korábban nem véletlenül szerzett magának jó hírnevet a világban. Komáromban tengeri hajókat is építenek, s ha ezek elkészülnek, a Dunán juthatnak el oda, ahová szánták őket - a tengerre. Ugyanez a helyzet az orosz és ukrán megrendelésre épült folyami hajókkal. Már ha, ugye, szabad az út. De az út a hidak miatt most nem szabad, így a komáromi hajógyár munkája is veszélybe került. Észak felé túl költséges lenne a kész hajók szállítása, meg talán lehetetlen is. Elvégre nagy hajónak széles folyó kell. Márpedig ha a kész terméket nem juttatják el rendeltetési helyére, nincs üzlet. S ha nincs üzlet, nincs munka. És ha nincs munka, nincs pénz. Komáromban már ideiglenes elbocsátásokról beszélnek... Azok, akik esetleg majd az utcára kerülnek, szintén Komáromban már ideiglenes elbocsátásokról beszélnek... a háború áldozatai lesznek. Nem lesz majd könnyű megmagyarázni nekik, hogy a koszovói albánokért kell vállalniuk az áldozatot. S ki lesz mindezért a felelős? Talán a NATO? Könnyű lenne ezt állítani, hiszen a szövetség bombái rombolták le a hidakat. Csakhogy azt is meg kell nézni, miért robbantak azok a bombák. Kinek a politikája vezetett oda, hogy nem maradtak más eszközök. Ha ugyanis Milosevics, szerb diktátor kész lett volna civilizált módon rendezni országa ügyeit, nem kellene bombákkal jobb belátásra bírni. S ha a nemzetközi közösség már korábban erélyes lépéseket alkalmazott volna vele szemben, talán már rég túl lennénk az egészen. Csakhogy a józan ész ismét vereséget szenvedett, s ennek most mi is, itt is megisszuk a levét. Ez is jó példája annak, miként tudja veszélybe sodorni mindannyiunk jövőjét egy távolinak tűnő diktátorocska. S annak is, hogy nem nézhetjük tétlenül, ami Európa más vidékein történik, mert bármi legyen az, bennünket is érint. TALLÓZÓ PRAVDA Egész Európát megrázhatja a beneši dekrétumok érvénytelenítése Szlovákiában - véli a lap jegyzetírója. Az 1945 októberében kiadott rendelkezés megfosztotta a- csehszlovákiai magyarokat állampolgári jogaiktól, mire elkezdődött a lakosságcsere - bár ezt a győztes hatalmak nem támogatták. Az Európai Parlament - ötvennégy év után - most hivatalosan felszólította Csehországot, hogy a nyilvánítsa végre semmissé a dekrétumokat - hasonló kívánság Szlovákiába, Pavol Hrušovskýhoz, a parlament alelnökéhez is érkezett. Kívánság, óhaj, kérés persze semmiféle jogi kényszert nem tartalmaz. Még szerencse, hogy az MKP képviselői - a koalíciós megállapodást tiszteletben tartva - megőrizték hidegvérüket. A nyugati politikusoknak viszont meg kellene érteniük: a palack törékeny, a szellemet nem (lenne) jó kiengedni belőle. Különben is - áll a cikkben - 1948 után minden magyar visszakapta állampolgárságát, sőt 1963-ban a párt elítélte a háború utáni diszkriminációt. A beneši dekrétumok többsége törvénnyé alakult, vagy egyszerűen értelmét veszítette de mindenképpen a jogrendszer alapjának része. Ennek megbolygatásával egyetlen józan politikus sem játszadozhat. NOVÝ ČAS Vladimír Mečiar többször is kijelentette: alibit szolgáltat Ivan Lexának ifjabb Kováč elrablásával kapcsolatban. A lap megpróbált utánajárni, hogyan tudott a volt kormányfő és a titkosszolgálat akkori igazgatója együtt lenni déli tíz órakor a kormányhivatalban (körülbelül akkor hurcolták külföldre az elnök fiát), hiszen a szóvivő szerint csak délután kezdődött a kormányülés. Mečiar másképp emlékezik: „Az ülés valójában már jóval a hivatalos kezdés előtt folyt, és a titkosszolgálatot érintő kérdések is szerepeltek volna a napi programban. Ivan Lexa meg is jelent ugyanis valaki elfelejtette megmondani neki, hogy változott a napirend. Hivatalosan tehát nem kellett volna ott lennie, de ott volt. Mellesleg végig a zsúfolt előcsarnokban ült, ahonnan lehetetlen bármilyen akciót irányítani." PRÁCA „Egy új hidegháború küszöbén állunk - állítja a témában oly járatos Mihaü Gorbacsov. - A NATO új tagországai most foghatják a fejüket. A belépni kívánók viszont még egyszer megfontolhatják, valóban megéri-e" - véli. A róla elnevezett alapítvány a békés megoldást sürgeti: „a csapás azonnali leállítása, béketárgyalások megkezdése, békefenntartó alakulatok (oroszok is) küldése a térségbe" - sorolja Gorbacsov. Bár megjegyezte, orosz harci egységek bevetése valószínűleg a harmadik világháború kitörésébe torkollana. A Moszkva-Minszk-Belgrád-tengely kialakításáról szűkszavúan beszélt, de kijelentette: Javier Solana „nem is mondhatott mást, mint azt, hogy a NATO Milosevics lemondásáig folytatja a bombázásokat - az Észak-atlanti Szövetséget jelenleg az összeomlás fenyegeti." OLVASÓI LEVEL Az SZTV magyar nyelvű műsorai Az őszi parlamenti választások után, egyéb más mellett nagy reményekkel voltunk az iránt, hogy a Szlovák Televízió magyar nyelvű adásának területén is gyökeres változások elé nézünk. Vártuk a sugárzott műsoridő meghosszabbítását és egyéb más műsorszerkezeti változásokat. Ezen elvárásainkjogosságára utaltak azok a nyilatkozatok is, melyek ez idő tájt, főleg a választások utáni eufóriában felelős emberek szájából elhangzottak. Az idő múlásával azonban itt is jöttek a szürke hétköznapok. A nyilatkozatok már inkább arról szóltak, hogy igen, lehetne a műsoridő hosszabb is, de hát azért ez nem megy olyan egyszerűen, főleg egyszerre. Hiányzik egyelőre ez is, az is, főleg ami a pénzt illeti, érveltek az illetékesek. Majd fokozatosan bővítjük az adásidőt úgy, ahogy financiális lehetőségeink megengedik stb. Ilyen és ehhez hasonló érveléseket már sokat hallottunk. Sajnos, a tapasztalatok azt mutatják, hogy az idő múlásának arányában az ígéretek elhalványulnak, és csak az ígérgetés szintjén maradnak, vagy csak részben valósulnak meg. Főleg akkor, ha szlovákiai magyarokról, azok jogainak - mint ebben az esetben az anyanyelven való tájékoztatáshoz való jog - érvényesítéséről van szó. Ez a kormány európainak és demokratikusnak mondja magát. Az itt élő magyarság Szlovákia lakosságának kb. tíz százalékát teszi ki. Ez azt jelenti, hogy az SZTV heti összműsoridejének tíz százalékát magyar nyelven kellene sugároznia. Ez lenne a demokrácia, a demokratikus. Minden egyéb más megoldás csak mellébeszélés, illetve látszatdemokrácia. Nehezményezzük, hogy az SZTV által sugárzott magyar nyelvű adásoknak nincsenek fikszált időpontjai, ezáltal ki vagyunk szolgáltatva az SZTV műsorszerkesztői kényekedvének. A napi ötperces magyar nyelvű hírek sugárzása még kompromisszumos megoldásként sem elfogadható. Mit lehet a néző tudtára adni öt perc alatt? Majdnem semmit! Reméljük, hogy az SZTV magyar nyelvű adásának műsorideje kibővül, és nemcsak az ígéret szintjén marad. Mert az ígéret szép szó, ha megtartják úgy jó mondja a közmondás is. Németh Géza, Alistál