Új Szó, 1999. március (52. évfolyam, 49-75. szám)

1999-03-02 / 50. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. MÁRCIUS 2. KOMMENTÁR Adók és adócsalók PAKOZDI GERTRÚD Két hete van még a Dzurinda-kabinetnek, pontosabban a gazdasági kérdésekért felelős Ivan Mikloš miniszterelnök-helyettesnek arra, hogy pontosítsa a költségvetési kockázatokat, illetve a szükséges elemzések alapján kidolgozza a kockázatok ellensúlyozására vonatkozó javaslatokat is. Ma még nem világos például, hogy a kormány megemeli-e a hozzáadottérték-adó alsó határát, vagy a behozatali vámpódék bevezetésének lehetőségével él. Az elsőben benne rejlik az adóbevételek növekedésének lehetősége, valamint annak a kockázata, hogy az áremelések következtében csökkenne a fogyasztás s így az állam bevétele is. A második esetében pedig fennáll a veszély, hogy a külföld nem nézné jó szemmel az ilyen intézkedést. Ez tény, de az ország most kényszerhelyzetben van, és ilyenkor elsősorban a saját boldogulásának lehető legkevésbé fájdalmas útjait kell keresnie. A hozzáadottérték-adó emelésére vonatkozóan a kormány „bal oldaláról" elhangzott a javaslat, hogy az alapvető élelmiszerféléket nulla százalékos adóval „sújtsák". Ésszerűnek tűnő javaslat, jóllehet ennek is megvan a kockázata. Nemcsak az, hogy évi 3-4 milliárddal csökkennének az adóbevételek, hanem az is kérdésessé válna, hogy ekkora kiesést miből tudna pótolni a kormány. Az adókiesések ellensúlyozását is leginkább a legrászorultabbak éreznék meg, s így amikor az egyik zsebükbe tennének, a másikból kénytelenek lennének kivenni. Új vezető került nemrég az adóigazgatóság élére. Jóllehet, nem az a személy, akiben a koalíciós partnerek megállapodtak, de az adófizető számára ez teljesen mellékes. Az adófizető szempontjából - és persze a költségvetési bevételek szempontjából - az a lényeges kérdés, hogy az általa vezetett hivatalnak sikerül-e áttörést elérnie az adóbeszedésben. A15 milliárd koronás deficittel számoló költségvetés teljesítése szempontjából ugyanis ez a kockázatok kockázata. Ennek kivédése viszont nem az adóhivatalokon múlik elsősorban, hiszen az adóbehajtás törvényes feltételeinek szigorítása a törvényhozók feladata. Biztató jel, hogy készül a Büntető Törvénykönyv módosításának javaslata, mely szerint az adókötelezettségek elmulasztását bűntettnek tekintenék. Tény: ha a kisember látná, hogy egyeden nagyvállalkozó, újgazdag sem ússza meg az adócsalást, akkor kevésbé érezné igazságtalannak a kormány elsősorban őt sújtó adóemelési törekvéseit. Mert az is biztos: adóemelések nélkül a tervezett költségvetési bevételek kerülnének elsősorban veszélybe, súlyosbítva az ország amúgy is ingatag gazdasági helyzetét. JEGYZET Mondatok a jelenről MOLNÁR NORBERT Kié az a hang, amely oly kísértetiesen hasonlít Ivan Lexáéhoz? Kinek a hanglejtése pontosan olyan, mint Ivan Lexéá? Kinek a beszédmodora egyezik Ivan Lexáéval? E három kérdésre nagyon egyszerű a válasz: Ivan Lexáé. A volt főtitkos - akinek ügye ma már több, mint nyilvános - titkolódzott, tagadott, ő nem beszélt Hamburgról és Mercedesről, semmi köze szlovák állampolgár külföldre hurcolásához, nem okozott többmilliós kárt az államnak, tisztességes játékot űzött három éven át. Ehhez képest bizonyíthatóan hat bűncselekményt követett el. Ha .megvonják mentelmi jogát, akár 12 évet is kaphat, s akkor elúszott a mandátuma is. Csak a börtön marad gyorsan és bérmentve. Vádaskodása a SZISZ jelenlegi vezetője, a belügyminiszter és a kereszténydemokraták ellen csupán egy reményvesztett ember kapálódzása, utolsó(előtti) rúgásai. Ivan Lexa megpecsételt sorsának csak Gustáv Krajči örülhet. Az ő számláján sokkal kevesebb van, mint padtársáén, ellene csak két ügyben indítanak eljárást, s ő valószínűleg 8 évig terjedő büntetést kap. A kormánypártok is óvatosabban bánnak majd a büntetésekkel, nehogy mártírt csináljanak a vétkesekből. Két áldozat pedig minden bizonnyal sok lenne, csak az egyik menjen rács mögé. Krajčinak most már csak azt kell elérnie, hogy örökös képviselői mandátumot kapjon, s elkerüli a csíkos ruhát. Ez a két fecske a Mečiar-rendszer csúcsvezetéséből egy időre elég lesz. A SZISZ egykori munkatársai már nem csonthéjúak, azokat könnyebben emészti a társadalom. S még egy mondat az egykori kormánypártok tisztességéről. Keltošová szerint ugyanolyan tisztességesen védik majd Ivan Lexát is a parlamentben, mint tették azt Gustáv Krajčival. Ha a tisztesség bűnözők védelméből áll, az nemcsak régen, hanem ma is rossz. Ha az ellenzéknek ez megér anynyit, hogy az országnak ne legyen költségvetése, az mindig rossz. Önvizsgálatot nem kérünk, megszokhattuk, hogy a kicsinyes érdekek túlnövik a jegenyéket. Megbízott főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, 58238341) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság (58238310), - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma (58238338), Tomi Vince - sport -(58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P.O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Szerkesztőségi titkárság: 58238341, 58238342, telefax: 58238343, Űrfelvétel és üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/7329424. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. -Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Šamôrín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1, 813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12,1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk Wssza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: redakcia@voxnova.sk Utcai monológ kutyasétáltatás közben: - Hogy az én Bodrim harap? Ez inkább a parlamenti képviselőkről mondható el! (Peter Gossányi karikatúrája) Miként viszonyul majd az új lap a magyar kisebbség gondjainak orvoslásához? Szellemi fórum életre keltése - a baloldalon Okvetetlenkedésnek tűnhet valamiféle külön jelentőséget tulajdonítani annak, hogy a megszűnt Nové slovo helyett újból (címében az új jelzőt elhagyva) megjelenő baloldali társadalmi hetilap első számának legutolsó odalán Orwellről szóló idézetek és érdekességek szerepelnek. KISS JÓZSEF Mindazonáltal nehéz ellenállni a komponáltság utólagos érzetét keltő, mégoly szabados gondolattársítás kísértésének. Hisz a híres antiutópia szerzője nemcsak eme művei, hanem politikai tartása révén lett már a második világháború idején afféle fenegyereke a baloldaliság nonkonform vállalásának. Könyv is íródott arról, hogy ki mindenkivel különbözött össze az angol baloldal hivatalos és nem hivatalos képviselői közül - nem személyes okból, hanem szigorúan elvi alapon. Véletlenül nem ez járt az eszében az induló lap főszerkesztő-helyettesének, Eduard Chmelárnak, amikor már csak kortársi kötődés folytán is szókimondóan állítja reflektorfénybe a „Fico-jelenség"-et? Mert amit végül is Fico címére az érintett helyzete iránti beleérző képességet sem nélkülözve elmond, az Orwell egyéniségéből kisugárzó figyelmeztetésként is értelmezhető. Jelesül: egyenesen Fico szemére veti, hogy pártjával szembeni kritikai megnyilatkozásai személyes sérelemérzetből fakadnak. S amikor nem csupán Ficónak szánva megállapítja, a politika nemcsak a húsosfazék körüli OLVASÓI LEVELEK Többet jelentett A közelmúltban az Új Szó is hírt adott Görcsös Mihály haláláról. Liszka József búcsúztató írásában ismertette azt az áldozatos munkát, amelyet Görcsös Mihály a néprajz, a hagyományápolás terén végzett. A kassaiaknak és a Kassa környéki polgároknak mégis többet jelentett. Bátor kiállású, fáradságot nem ismerő ember volt. Amikor már sokan azt hitték, harc, ehhez hozzáfűzi; vannak, akik még nem értették meg, hogy a DBP nem 30, hanem csak 14 százalékot szerzett a választásokon. Felmerülhet a kérdés : a Slovo jövőbeni profilján tűnődve nem tolul-e túlságosan a saccoló figyelmének előterébe a Ficóval foglalkozó írás. Valami azt súgja: a Ficóhoz való viszonyulás jövőbeni alakulása sok mindent elárulhat a lap baloldalfelfogásából és a baloldali szellemiség sokrétűségéhez, sokszínűségéhez hozzátartozó elvi következetesség iránti készségből. S épp annak kapcsán, hogy milyen odafigyelésben részesül majd a lap hasábjain a magyar kisebbség gondjainak elvi és gyakorlati kezelése, s képes lesz-e szót érteni azokkal a dél-szlovákiai magyarokkal, ... nem 30, hanem csak 14 százalékot szerzett a választásokon. akik kisebbségi kötődésüket és a kisebbségszolgálatot igyekeznek összehangolni baloldali érzelmeikkel, gondolkodásukkal és elkötelezettségükkel. A főszerkesztő - a Markíza Televízió volt népszerű bemondója-riportere, Braňo Ondruš - a lap beköszöntőjében a fiatalságnak a balodalon is esedékes térnyerését a gondolkodás kortól független frissességével szembeni elvárással párosítva állapítja meg: „Tanúi vagyunk a történelem kerekének visszafordításával próbálkozó igyekezetnek, ami egyet jelent a nemzeti kizárólagosságot és a tőke korlátlan uralmát hirdető eszmék felelevenítésével. Erre a hogy Kassa polgárai - akik korábban annyi jelét adták a helytállásnak - már csak a múltnak, az emlékeknek élnek, Görcsös Mihály 1965-ben megalapította a Batsányi-kört. Sokan kétségbe vonták tevékenységét, az idő azonban őt igazolta. Mindig nagy volt az érdeklődés az irodalmi és kulturális esték iránt, sokszor bizony még a városi művelődési ház nagyterme is kicsinek bizonyult. Fia most, több mint harminc év távlatából felidézzük ezeket a kulturális eseményeket, amelyeket olyan kiválóságok is megtiszteltek jelenlétükkel, baloldalnak reagálnia kell..." Igen. De hogyan? Térjünk vissza megint csak Ficóhoz. Az említett cikk szerzője abbeli aggályának ad hangot, hogy a szlovákiai baloldal ma legnépszerűbb alakja politikai tehetségét könnyen elvesztegetheti egy parttalan populizmus kavargásában. Az aggódás nem új keletű: egyes közírók „éleslátásukban" már odáig jutottak, hogy az ez irányú veszély elhárításához egyenesen Brecht szatirikus játékának címét hívják segítségül, elfeledve, hogy az ,Állítsátok meg Arturo Uit" - Hitlerről szól! Fico populista hajlamaira - maradjunk csak meg ennél - jó lett volna a baloldal berkeiben már akkor gyanakodni, amikor évekkel ezelőtt a televízió egyik vasárnapi kerekasztal-beszélgetésének résztvevőjeként mint képzett nemzetközi jogász kijelentette: miután a kétnyelvű helységnévtáblák mellett szavazott, azt hitte, ezzel már teljesült a szlovákiai magyarok minden követelése, de, úgy látszik, telhetetlenek. .. Kinek akart tetszelegni ezzel? Mindenesetre a lappal szembeni elvárásról szervezett mostam ankétban azt állítja: mindig baloldalinak érezte magát, és az is marad. Nem érdektelen hát annak tisztázása, hogy vannak-e a szlovákiai baloldaliságnak olyan, a modern felfogásokkal összhangban álló ismérvei, melyek a kisebbségi kérdésben is tetten érhetők? Jó lenne remélni, hogy ez sem fog hiányozni annak a lapnak a baloldali útkereséséből,- amely szellemi és politikai vitafórummá akar válni! A szerző történész. mint Illyés Gyula, Fábry Zoltán, Forbáth Imre, nem tudunk különbséget tenni egy-egy rendezvény között - valamennyit kulturális értékként őrizzük. Sajnos, a városi szervek egyik napról a másikra betiltották a kör működését. Demeter Ferenc Szepsi Tükrözi a változást A felmérések is azt mutatják, hogy sokan szeretik a tévében közvetített politikai vitaműsoTALLOZO PRAVDA A kormány egyes hírek szerint azért titkosította a bősi erőmű állapotáról szóló jelentést, melyet január végén tárgyalt meg, mert az riasztó megállapításokat tartalmazott. Jozef Óbložinský, a Vízügyi Beruházó Vállalat igazgatóhelyettese szerint a lépés indokolatlan volt. Mint elmondta, a zsilipkamrák állapota azért olyan rossz, mert hiányzik a helyreállításukhoz szükséges pénz. Csak a szigeteléshez 60 millió korona kellene, az elhasználódott felszerelések cseréjéhez ugyanennyi, és • legalább húszmillió a kamrák felújításához. Óbložinský közölte: a repedésekről már 1993 óta tudnak a szakemberek. Emiatt méréseket is végeztek, s megállapították, hogy a víz mozgása gyengítheti a zsilipkamrák aljazatát. A mérések azonban Óbložinský szerint azt is igazolták, hogy maga a szerkezet nincs veszélyben. SME Peter Ďuračka nem hajlandó eleget tenni a Demokratikus Unió felhívásának, és továbbra sem mond le képviselői mandátumáról -jelentette be Jozef Moravčík. Elmondta: sajnálja, hogy a képviselő visszaélt a bizalommal, melyet az uniótól kapott. Ugyanakkor azt is jejezte, több mód is van arra, hogy Ďuračka ügyét rendezzék. Az országos választmánya egyelőre nem javasolta az uniónak a képviselő tagságának megújítását, amíg ügye nem rendeződik. Peter Ďuračka ugyanis február 21-én közlekedési balesetet okozott, majd megtámadott egy taxisofőrt. Már többször jelezte, nem érti, miért kellene lemondania a mandátumáról, azt azonban beismerte, hogy a baleset előtt megivott néhány pohár pezsgőt. A lap rámutat: Ďuračka csak pótképviselőként került be a törvényhozásba, mégpedig Ivan Rosival földművelési minisztériumi államtitkár helyére. NÁRODNÁ OBRODA A DSZM a múlt héten azzal a nyilatkozattal hívta fel magára a figyelmet, hogy az ország helyzetéről tárgyalni kíván a kormánypártokkal. Ezt a bizonytalan bejelentést többféleképpen lehet magyarázni. Az a feltételezés, hogy a mozgalom felhívása őszinte, és hogy a DSZM tudja, miként lehetne javítani Szlovákia gazdasági és politikai helyzetén, elég valószínűtlen. A másik lehetőség az, hogy felajánlja a kormánynak: átveszi a helyét, _ mert az új miniszterek próbálkozása sikertelen volt, és jöjjenek a szakemberek. Ez sem valószínű. Egyáltalán: a DSZM mostani viselkedése meglehetősen valószerűtlen. A legjobb politikai szakértők sem tudnák megmondani, mi áll a jelenlegi aktivitás mögött. A mozgalom rájött volna, hogy a pártok közti párbeszéd szükséges dolog, és nem jelenti a politikai elvek feladását? Sőt a legjobb megoldások tárgyalások útján születnek. Ha így van, Vladimír Mečiar irányvonala gyengül, s a mozgalom a fennmaradás új formáit keresi. rokat. Ezek is tükrözik a társadalomban történt változásokat. Dicséretes, hogy a Dzurinda-kormány tagjai igyekeznek magyarázatot adni, reális képet festeni a kialakult helyzetről. A változást tükrözi fellépésük, megjelenésük, politikájuk is, és ami fontos, kiállásuk a kisebbségek mellett. Teljesen másképp viselkednek, mint a megrögzött támadók, Mečiar szószólói, akik csak a gyűlöletet szították, s ezzel próbáltak politikai tőkét kovácsolni önmaguknak. Hajtman Kornélia Nána