Új Szó, 1999. február (52. évfolyam, 25-48. szám)

1999-02-01 / 25. szám, hétfő

n J r ESEMENYEK, EREDMÉNYEK, CSÚCSOK Hétfő, 1999. február 1. 9. oldal Dušan Galis: „Arra mindig ügyelni fogok, hogy játékosaim tudják, én vagyok az, aki a pártjukon áll" A kispadon nem lehet aludni A szlovák labdarúgó-válo­gatott harmadik vezető edzője. Már korábban is szóba jött a neve, de pél­dául a csapat első trénere, Jozef Vengloš nem akarta maga mellé másodedző­nek. TOMI VINCE Különbejáratú véleménye van az emberekről, az események­ről, a futballban történtekről, utánozhatatlanul viselkedik a kispadon. Gyakran felugrál róla, hogy reagáljon a játékosok cselekdeteire, a bíró ítéleteire, az ellenfél „sátrában" történtek­re. Úgy tűnik, mintha ezekben a pillanatokban más emberré vál­tozna. Bár azt szokták mondani, senki sem bújhat ki „civil" bőré­ből. Jogos tehát a kérdés: Dušan Galis miért olyan, amilyen? Egy edző villamosszéknek ne­vezte a kispadot. Én is ezt val­lom. Mitha impulzusokat bocsá­tana ki, amelyek közvetlen cse­lekedetekre ösztökélnek. A „kín­padon" nem lehet szundikálni, az alvó edző elaltatja a futballis­tákat, akiknek aztán mindegy, hogyan végződik a mérkőzés. Gyakoriak voltak a kirohaná­sai a bírók ellen A magam módján közbe kellett avatkoznom, amikor láttam, Gyakran futott az alapvonalhoz, hogy kiossza a bírókat hogy ítéleteikkel rendre a csapa­tomat sújtják. A kispadnak együtt kell élni a játékosokkal, mindnyájunknak létkérdés a futball. Mostanra már némileg lehiggadtam, nincs nagy értel­me a vitának. Impulzív viselkedése valami­lyenjellegzetes vonását tükrö­zi? Filozófiám: az embernek min­den erejét megfeszítve kell vias­kodnia az élettel, hogy elérje célját. Kiskoromtól sportoltam és soha, a falusi focimeccsek so­rán sem akartam és tudtam ve­szíteni. Mit gondol, a válogatottra jel­lemzőek voltak ezek a tulaj­donságok? Nem mindig. Most másképpen lesz. Szeretném bebizonyítani a kételkedőknek és a joggal elégedetlenkedőkneknek, hogy az újjáalakított csapat többet A válogatott főnöke és helyettese, Dušan Galis (balról) és Jozef Valovič. Már dolgoztak együtt (Slovan) tud, jobb eredményekre képes. Hasonlóképpen kell azonban gondolkodniuk a játékosoknak is. Ez lenne az első (és természe­tes) lépés a siker felé. Aztán jön - nevezzük így - a futballművé­szet. Nem vagyok naiv, látom, tudom, hogy ami a honi pályá­kon elegendő a boldogsághoz, európai viszonylatban igencsak kevés. Ezt tudatosítani kell a klubokban is. Megismerni 20-22 futballistát, mindenkit a helyére rakni és rövid időn belül jól szerepelni velük - ahogy mondani szok­ták - nem semmi. Dušan Galis pszichológus? Kérdem én: ki a pszichológus? A tanult ember, aki ismeri a moti­váció receptjeit, a stresszhelyze­tek hatástalanítását, a pszicho­terápia törvényeit? Valószínű. Én nem vagyok pszichológus. Lehet azonban, hogy élettapasz­talatomból eredően rendelke­zem ilyen ösztönnel. Azokat a pszichikai traumákat, amelye­ket a trénernek kell megoldania, egyszerűen lehetetlen papírra vetni. Tanult valamit azoktól a szak­vezetőktől, akik játékos korá­ban irányították? Mostani munkám kizárólag az én ügyem. Szabad országban élünk, nem térhetünk visza azokba az időkbe, amikor más szabályok irányították az embe­rek életét, amikor visszaszorí­tották a játékosok egyéniségét, és a klub szürke leltári kellékévé alacsonyították. Emlékszem a néhai Malatinský edzőre. A dik­tatórikus rezsimben is jelezte, nem úgy állnak a dolgok, ahogy állnak, becsapnak bennünket. Jozef Vengloš bizonyára jó edző és jó ember. De amit akkor, játé­kos koromban praktizált, azzal én nem mehetnék a mostaniak közé. Más időket élünk. Vagy vannak barátaim, vagy nincse­nek. Ez a véleményem. És a véle­ményeket ki kell mondani. Köztudott, mindig együttér­zéssel beszél játékosairól. Mit kínál nekik? Szabadságot. Önálló vélemény­nyilvánítást, önálló döntést, önálló megnyilatkozást. Hogy egyéniséggé válhassanak. Őszintén beszélek velük és hi­szek nekik. Bízik az emberekben? Ha megismerem őket. Erre taní­tott az élet. Már sokszor meg­égettem magam. Úgy érzem, va­lami átmentődött a totali­táriátus rendszerből. Mondjuk a primitív irigység. Pedig tőlem aztán nincs mit irigyelni, nincs kertes házam, hétvégi nyara­lóm. Autóm van és háromszobás lakásom. És a futballdicsőség? Ezt is lehet irigyelni Egy időben nem járt a találko­zók utáni sajtóértekezletekre... Egy edző villamosszéknek nevezte a kispadot. Azért, mert még nem emésztet­tem meg teljesen a 90 percet. És az újságíróknak is nehezen ju­tott eszükbe érdemleges kérdés a meccsel kapcsolatban. Emiatt tartották arrogásnak és nagyképűnek. Aki udvariasan beszél velem, az­zal szemben én is udvarias va­gyok. Sohasem én ástam ki a csatabárdot. Egyes újságírók csak provokálni akartak, negatív szenzációkra éhezve féligazság­okkal dobálóztak. Kevesen van­nak. A többség éjfélkor is felhív­hat telefonon. Amazok nem. Ki formálta Galis jellemét? A szülők nem befolyásoltak, de nagyon érzékenyen figyeltem környezetem minden rezdülé­sére. Dolný Kubín Orava szívé­ben van, ott minden ember tisz­teli és becsüli a másikat, ott az élet formálja a jellemet. Gyerekkorában bizonyára foglalkoztatta a gondolat, „Mi leszek, ha nagy leszek..." Lehet, hogy álmodoztam vala­miről, de mindent megoldott a futball. Amikor a Dolný Kubin színeiben Martin ellen játszot­tam kupameccset, felfigyelt rám „Jači", a megboldogult Štefan Jačianský edző - és hogy fel­lengzősen fejezzem ki magam ­felragyogott szerencsém csilla­ga­Tegezik a játékosok? Nem, sohasem tegeztek. Amint mondtam, a bizalomra kell épí­teni a tekintélyt. Mindenkivel másként kell beszélni, mindenki más. Nem szoktam elemeznia meccset az egész kollektív a előtt, egyeseknek négyszemközt mondom meg hibáit. Persze csak addig, amíg nem alapvető dogokról van szó. Tudjuk, nem úgynevezett dip­lomata-tréner Elismerem. A játékosok azt akarják, hogy az edző álláspont­ja ne ingadozzon, hogy velük le­gyen és ne a vezetőséggel, hogy velük és ne a bírókkal. Nem tű­röm azonban, hogy védenceim mások hibáival mentegetőzze­nek, arra viszont mindig ügyelni fogok, hogy tudják: én, Galis va­gyok az, aki a pártjukon áll. NEVJEGY DUŠAN GALIS. Született: 1949. november 24-én Rózsahe­gyen. Felesége: Anna, gyerekei: Petra és Michaela. Játkoskarrierje: 1970-ig Dolný Kubín; 1970-71 Martin; 1971-77 és 1978-79 VSS Košice; 1977-78 és 1979-81 Slovan; 1981 Real Cadiz (Spanyolország); 1982 Žilina; 1982-83 Hasselt (Belgium); sikerei: Európa-bajnok (1976), 8-szoros válogatott, az I. liga gólkirálya (1975-76). Edzői állomáshelyei: Petržalka, Kuvait, Slovan (ifjúsági csapat) Slovan (B csapat) Slovan (I. ligás csapat), Trnava; sikerei: el­ső, második és harmadik hely a csehszlovák I. ligában, három bajnoki cím és egy második hely a szlovák bajnokságban. Primo Nebiolo, a FISU elnöke dicséri a szervezőket Sikeres Universiade TASR- ES SITA-HIR Poprád. Szombaton este a poprádi téli stadionban a zá­róünnepséggel befejeződtek a 19. téli Universiade küzdel­mei. A kilenc versenynap so­rán a 40 ország főiskolás sportolói kilenc sportágban mérték össze erejüket. A leg­sikeresebben az oroszok sze­repeltek, nyolc aranyérmet nyertek. Kitettek magukért a házigazda szlovákok is, négy elsőséget szereztek, emellett 7 ezüst- és 7 bronzérmet gyűjtöttek be, s ezzel a 4. he­lyen végeztek a nemzetek éremtáblázatán. A záróünnepséget telt ház fi­gyelte, bár a szlovák hoki­válogatott váratlan veresége csalódást okozott a nézők­nek, mégis nagy tapssal jutal­mazták a műsort. Ezt követő­en a résztvevő országok egyenként felvonultak, majd Ľubomír Fogaš, az Univer­siade szervezőbizottságának elnöke és Primo Nebiolo, a FISU első embere kért szót. Majd levonták a FISU zászla­ját, s ezzel hivatalosan is vé­get ért a 19. téli Universiade. Primo Nebiolo, az Egyetemis­ta Sportolók Nemzetközi Szö­vetségének (FISU) elnöke zá­róbeszédében elmondta: „A viadal történetének legsikere­sebb Universiadéját láthattuk Szlovákiában. Kitűnő pályák várták a sportolókat, remek volt a szervezés és a sporthoz értő szurkolók figyelték a ver­senyeket. Semmi különösebb probléma nem akadt. Fan­tasztikus környezetben verse­nyeztek a sportolók, kitettek magukért a rendezők." Az utolsó versenynap esemé­nyeiről a 15. oldalon számo­lunk be. Miroslav Kováčik (balról) ütötte a Szlovákia-Ukrajna hoki­döntő (3:4) első gólját. Ékkor még mindenki bízott a hazai Universiade-válogatott sikerében. (ČTK-képszolgálat) Jelezzenek minden vesztegetési kísérletet! Samaranch levelei MTI-HIR Lausanne. Juan Antonio Sama­ranch, a Nemzetközi Olimpiai Bi­zottság elnöke levelet küldött va­lamennyi olyan városnak, amely az 1996-os olimpiától kezdve 2004-ig pályázott akár nyári, akár téli olimpia rendezésére. Ebben felkérte a pályázókat: je­lezzenek minden olyan ese­ményt, amely feltételezheti, hogy vesztegetési kísérlet történt a rendezés odaítélésével kapcso­latban. A nemzeti olimpiai bi­zottságok elnökeinek küldött le­velében Samaranch úgy fogal­mazott: biztos abban, hogy vala­mennyi érintett szem előtt tartja a NOB hírnevét és az olimpiai mozgalom fontosságát. A nem­zeti olimpiai bizottságoktól feb­ruár 15-ig várják a válaszokat. Hasonló tartalmú levelet kül­dött a NOB a 2006-os téli olim­piára pályázó hat városnak, út­mutatást közölve a pályázat fo­lyamatáról is. „Kokó" Cottbusban is technikai K.O.-val nyert Jubileumi győzelem MTI-HIR Cottbus. Kovács István az ötö­dik menetben technikai K.O.-val legyőzte az orosz Alekszandr Tiranovot, így jubileumi, tizedik profi ökölvívó-mérkőzése után is veretlen. A Németországban, az Uni­versum bokszklubban profiskodó amatőr olimpiai, világ- és Euró­pa-bajnok már az első menetben bizonyította, hogy erősebb és technikailag is képzettebb ellen­felénél. Tiranov a következő há­rom menetben ugyan még állta Kovács István ütéseit, de két alka­lommal rászámolt a vezetőbíró. Az 5. menet végül meghozta a helyi közönség által is várt ma­gyar győzelmet: a menet köze­pén Kovács István újra megren­dítő erejű ütésekkel támadta el­lenfelét, aki harmadszor is meg­roggyant, a mérkőzésvezető pe­dig a küzdelmet beszüntetve ki­hirdette „Kokó" technikai K.O.­győzelmét.

Next

/
Thumbnails
Contents