Új Szó, 1999. február (52. évfolyam, 25-48. szám)

1999-02-06 / 30. szám, szombat

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. FEBRUÁR 6. KOMMENTÁR Időtlenlcedés HOLOP ZSOLT A parlamenttől egyelőre nem kérték a nyomozószervek, hogy foglalkozzon Gustáv Krajči és Ivan Lexa mentelmi jogának megvonásával, annak érdekében, hogy megkezdődhessen az általuk feltételezhetően elkövetett bűnök kivizsgálása. Azon­ban a kérvényre valószínűleg már nem kell sokat várni és a kép­viselők még ebben a hónapban lehetővé tehetik az eljárás meg­kezdését. A szavazás kimeneteléhez nem férhet kétség. Még az ellenzéknek sincs oka nemmel szavazni, a nemzetiek vezére már tett is ilyen kijelentést. Az persze valóban abszurdnak tű­nik, hogy a DSZM-esek „kiadják" két társukat, pedig ha igaz lenne amit váltig állítanak, tehát, hogy Krajči és Lexa ártatlan, csakis az eljárás lebonyolításával tisztázhatnák magukat az em­berrablás és a népszavazás meghiúsításának gyanúja alól. A két „gyanús alak" addig is közszerepel, mepróbál mártírt, poli­tikai üldözöttet, politikai „hullát" fabrikálni magából. Lexa kije­lentette, nem félti életét, egyszer úgy is meg kell halni, addig is harcol. Hogy ki ellen küzd, illetve, hogy miért kellene meghal­nia, azt a nyilvánosság egyelőre nem tudja. Csak ő. Az biztos, a kormány, a nyomozószervek nem a halálát, csak felelősségre vonását akarják, ha bűnös. Krajči a szegény ellenzéki demokrata szerepében tetszeleg, akit sanyargat a zsarnoki hatalom, már nem az a bátor tornatanár, aki magára vállalta a szavazólapok meghamisítását. De azért előbújik belőle a hatalmaskodó bel­ügyminiszter. Azt mondja, ő Mečiartól már kétszer is amnesztiát kapott azért, amit nem követett el, de ha a közkegyelmet Dzurinda eltörölte, akkor a polgármestereket, volt ellenzéki po­litikusokat kell felelősségre vonni, akik a népszavazás bojkottjá­ra szólították a lakosságot vagy volt merszük dacolni az állam­igazgatási önkénnyel. Hát hogy jönnek ahhoz a polgárok, hogy szabad véleménynyilvánítási joguk legyen, amit nem lehet csak úgy korlátozni - legalábbis az alkotmánybíróság szerint. Már nem kell sokat várni, de vajon mire vár a belügy. Eljárá­sa nem túl taktikus: hétfőn jelentette be, hogy ha elég bizo­nyítékot összegyűjt, kéri a parlamenti szavazást. Addig Krajči és Lexa demagogizálja az eljárást. Ha a nyomozószer­vek nem állnak elő nagyon gyorsan tényekkel, a hétfői beje­lentés - úgy tűnik - csak azért hangzott el, hogy még bele­férjen a kormány első száz napjába, ami holnap virrad ránk. De ettől a malmok még lassan őrölnek. JEGYZET Sógorok és komák GAÁL LÁSZLÓ Az előző kormány idején ren­geteg bírálat érte a köztársasá­gi elnököt és az ellenzéki poli­tikusokat amiatt, hogy „rossz képet festenek" Szlovákiáról a világban. Hogy a legilletéke­sebb hivatal, a külügyminisz­térium milyen képet festett ró­lunk, azt az előző kabinet utolsó külügyminiszterének, „körtécskének" a ténykedése alapján is sejthettük, de hogy az ország külképviselete mi­lyen rokoni elvek alapján mű­ködött, az csak a jelenlegi kül­ügyminiszter által ismertetett Fekete könyvből derült ki. Ki­derült, több diplomáciai posz­tot öncélúan, meghatározott személyeknek alakítottak ki. Oľga Keltošová, a New York-i ENSZ-misszió szlovákiai nagy­követe kérésére 2 új diplomá­ciai helyet hoztak létre, és a volt tárcavezető a korábban általa irányított munka- és szociálisügyi minisztérium több alkalmazottját is elhe­lyezte a New York-i misszió­ban. Zdenka Kramplová Ottavában létesített egy plusz munkahelyet, a genfi nagykö­vetasszony is keresztülvitte ugyanezt, a külügyminisztéri­um hivatalvezetője szintén „célirányosan" kialakított mi­nisztériumi munkahelyen sa­ját nővérét alkalmazta, másik rokonának pedig a bécsi nagy­követségen szerzett jól fizető állást. Jozef Šesták államtitkár Budapesten és Genfben rend­szeresített egy-egy munkahe­lyet rokoni alapon, a személyi osztályvezetője egyik fiának Varsóban, a másiknak Nicosi­ában, további rokonának Lisszabonban szerzett helyet. Sergej Kozlík miniszterelnök­helyettes feleségének rokona a moszkvai kirendeltségen ju­tott jól fizető álláshoz. Embe­re tehát volt elég az előző kormánynak, méghozzá válo­gatott emberek - politikai és rokoni alapon válogatottak. A külügyi tárcától elbocsátott 225 alkalmazott helyébe 365 új embert válogattak ki gon­dosan. A kérdés csak az, hogy ha már a tárca vezetőjének is - a DSZM-hez való hűségen túl - a két szép szeme volt a legfőbb diplomáciai erénye, akkor müyen diplomaták le­hettek a rokonok, és a roko­nok rokonai? Csoda hát, hogy most nem olyan egyszerű át­rajzolni a Szlovákiáról alko­tott képet? Megbízott főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, 58238341) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság ­(58238310), - kultúra -(58238313), Urbán Gabriella - panoráma ­(58238338), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: Prievozská 14/A, P.O. BOX 49, 824 88 Bratislava 26 Szerkesztőségi titkárság: 58238341, 58238342, telefax: 58238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262, 58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. -Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLERKft. - Šamorín. Kül­földi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1, 813 81 Bratislava. Újság­küldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12,1993. decem­ber 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: voxnova@isternet.sk Egek, micsoda idők! (Agócs Ernő karikatúrája) A Dzurinda-kormány megmutatta, nem hajlandó fátylat borítani a múltra Változások kora Különös hét áll mögöttünk. Az újságírótársadalomnak, amely négy évig Mečiar kor­mányát bírálta, jó oka volt még egy kis ünneplésre is. És velük együtt jó néhány becsü­letes bírónak, nyomozónak, rendőrnek és politikusnak, akik érzékenyen figyelték ifj. Michal Kováč elrablásának ed­dig megoldatlan ügyét EVA ČOBEJOVÁ Sokan közülünk már kezdtek ag­gódni, vajon Dzurinda kormánya elég elszánt lesz-e, hogy meg­húzza a határvonalat. Vagyis, hogy nem enged annak a bárso­nyos elvnek, amely 1989 után ér­vényesült, amikor is Szlovákiá­ban egyetlen kommunista vezető sem került bíróság elé. Az új kor­mány ezen a héten megmutatta, hogy nem hajlandó fátylat borí­tani a múltra - két magas rangú SZISZ-tiszt már vizsgálati fog­ságban van, két képviselőt pedig mentelmi jogának megvonása fe­nyegeti. Am ezzel még nincs vé­ge a hét kellemes híreinek: a Nemzeti Vagyonalap vezetője bejelentette, felülvizsgálják a pöstyéni fürdő privatizálását, melyet a Martinka házaspár szer­zett meg (minden bizonnyal Blažena asszony jóvoltából). Mi­kuláš Dzurinda pedig arról tájé­koztatott bennünket, hogy a jogi elemzések alapján a Nafta Gbely, amely mögött Valdimír Poór áll, visszakerülhet az állam befolyása alá. A VSŽ Holdingnál is közeleg az idő, amikor valószí­nűleg már nem Rezes és az ő vál­lalatai lesznek a legbefolyáso­sabb részvényesek. Végre a közszolgálati tévé hír­adása is változik; korrekt híreket közöl, új nevekkel, új arcokkal ta­lálkozhatunk. Megéltük, hogy érdekesebb lett a Pressklub, melyben Ladislav Pittner meg OLVASÓI LEVELEK A polgárok pénzén Az Új Szó január 20-i számában közölt „Parlamenti adok-kapok" című rovatban olvastam a par­lamenti képviselő urak csipke­lődéseiről, leginkább az ellen­zékiek (DSZM) részéről. Uraim, jobbat nem tudnak? Vagy ezzel szándékoznak fékezni a parla­ment munkáját? Nem tudom, hogy az illető urak másokat akarnak lejáratni, vagy így nyil­vánítják ki az intelligenciahá­tudta győzni a nézőket lépései helyességéről. (A híradó keltette kellemes érzést csak a bősi erő­mű műszaki gondjairól szóló hír rontotta el, talán mert nem más készítette, mint az a Dušíková asszony, aki évekig Július Binder imidzsét építgette, a haza atyja­ként mutatva be őt.). Igen, egyes embereknek, akik a politikával foglalkoznak vagy legalábbis érdeklődnek iránta, kellemes volt ez a hét. De a politi­kusok és újságírók világa sajátos, túlságosan elvont. Egy személyes tapasztalat: amikor bejelentették Az embereknek az el­múlt hét a buszjegyek drágulását jelentette. az ifj. Michal Kováč elrablásával kapcsolatba hozott két SZISZ­tiszt letartóztatását, szinte min­den újságíró kollégám eufórikus hangulatba került. Aztán lemen­tem a közértbe, ahol két elárusí­tónő ugyanerről a témáról be­szélgetett. Egyáltalán nem értet­ték, miért kellett valakiket le­csukni, ha egyszer ifj. Kováčot az osztrák bíróság elengedte, és tu­lajdonképpen nem lett semmi baja. Az ifj. Michal Kováč elrablá­sa körüli botrány bizonyára ér­dektelen sokak számára, akik a politikusok, az újságok és a tévé­stúdiók világán kívül élnek. Van­nak, akiknek az egész ügyből ta­lán csak néhány kép maradt az emlékezetében Kováč villájáról vagy kocsijáról. Nem sok okuk volt arra, hogy könnyet hullajtsa­nak érte. Nem volt nemzeti hős, sem igazi áldozat. Ráadásul a Technopol-ügyben játszott sze­repét sem tisztázta teljesen a né­met bíróság. A társadalomnak csak bizonyos rétege képes és hajlandó a jogi normák és az alapvető emberi jogok elvi kate­góriáiban gondolkodni. A lakos­ság el nem hanyagolható része azonban egészen más dolgok alapján méri az életét. Ezeknek az embereknek az el­múlt hét főleg a buszjegyek drá­gulását jelentette. Hiú ábránd lenne azt gondolni, hogy azért fi­zették ki zokszó nélkül a drágább jegyeket, mert két sziszes már börtönben ül, és mert az SZTV-t végre nem manipulálják. Az élet egészen másról szól. Többnyire másról. A szerző a Dominofórum szer­kesztője Harmadik amnesztiát már nem adhatok! (TA SR felvétele) nyadosukat. S mindezt 27 000 koronáért - kérem, ha az össze­get illetően tévednék, javítsa­nak ki! -, a választópolgárok pénzén? Valóban azt hiszik, ezért ültették önöket a parla­mentbe a polgárok? Másodszor, „uraim" - tisztelet és elismerés a kivételnek -, ha önök nem a parlamentben ülnének, ugyan­csak nehezen jutnának munka­helyhez ebben az országban, fő­leg a negyven éven felüliek. Ezt ugye nem tudatosítják, mert nem olvassák a hirdetéseket, ahol csak 40 éven aluliaknak kí­nálnak munkahelyeket, s nekik sem havi 27 ezerért. Harmad­szor, tisztelt „uraim", ha min­den képzett szakember - mert ugye önök is azok lennének ­olyan fegyelmezetlenül végezné a felelősségteljes munkáját, mint önök a parlamentben, ak­kor ez az ország megnézhetné magát. Van egyáltalán önöknek lelkiismeretük? Nehéz elhinni. Deminger Béla Párkány Nem tudom, hol van Több alkalommal szerettem vol­na megírni észrevételemet az Új TALLÓZÓ PRAVDA A baloldali napilaphoz közel álló hírforrás tájékoztatása szerint a miniszterelnöki hiva­tal épületének és a Kamzík kor­mányszállónak rekonstrukció­ját végző építkezési vállalat a munkálatokkal egy időben a kormány egyik magas beosztá­sú tisztviselője számára is épí­tett egy hétvégi házat. A válla­lat arra is szakított időt, hogy átépítse a DSZM elnökének a mozgalom központi épületé­ben található apartmanját. Ér­tesülések szerint mindhárom építkezés megszervezésénél ugyanaz a kereskedelmi társa­ság bábáskodott, mely cég társ­tulajdonosa rokoni kapcsolat­ban áll Milan Topolival, a kor­mányhivatal korábbi vezetőjé­vel, jelenlegi DSZM-képvise­lővel. Az ellenőrző szervek úgy tudják, az LM Goodwill-De­sign Kft társaságnak nincs köz­vetítőijogköre, és e jövedelme­ző, részben állami megrende­lésre nem írtak ki pályázatot sem. A kereskedelmi cég a kor­mánypalota és a Kamzík szálló helyreállításáért 11 millió ko­ronát számlázott, ami legalább harmadával haladja meg a va­lós kiadásokat. DIE PRESSE Az új szlovák kormány száz napjának elteltével Mikuláš Dzurinda kormányfő a legfon­tosabb feladatnak azt tartja, hogy Szlovákia kitörjön az el­szigeteltségből. Az osztrák konzervatív lapban megjelent interjúban arra a kérdésre vá­laszolva, hogy lehet-e tartani Vladimír Mečiar volt kormány­fő esetleges visszatérésének veszélyétől, a kormányfő kö­zölte: „Nem akarok nagyképű­nek vagy lekezelőnek tűnni, de már jóval a választások előtt megmondtam, hogy engem ilyen nevű úr egyáltalán nem érdekel. A gyűlölet és az elszi­getelődés, valamint a határta­lan populizmus politikája mel­lékvágányra vezet. A szlovákok Európa szívében élnek, és ma­gas kultúrával rendelkeznek. Világos volt tehát, hogy az ilyen politika nem lehet tartós." Dzurinda korainak tartja a kér­dést, hogy vádat emelnek-e Mečiar ellen ifjabb Michal Ko­váč elrablása ügyében. Hang­súlyozta viszont, hogy a politi­kai bosszú gyanúja ez ügyben fel sem vetődhet. A szlovák kormányfő szerint Pozsony egyik fő feladatának tekinti, hogy minél több külföldi beru­házót csalogasson az országba, de az egyik kérdésre válaszolva azt is közölte, felülvizsgálnak és érvénytelenítenek néhány korábbi gyanús privatizációt ­még akkor is, ha annak szerep­lője külföldi beruházó volt. A miniszterelnök elmondta, Szlo­vákia nemcsak az EU-tagje­löltek első körébe szeretne be-" kerülni, hanem elképzelhető­nek tartja azt is, hogy a NATO az első csoport felvételét Szlo­vákiával egészítse ki, s Po­zsonynak talán nem kell évekig várnia egy következő csatlako­zási fordulóra. Szó cikkeiben előforduló magyar helységnevekkel kapcsolatban. 1999. február l-jén az Új Szó el­ső oldalán az „Elszigetelték Me­čiart" című cikkben levő község vagy város neve Órtúrán, fogal­mam nincs róla, hogy hol van. Másnap ugyanez okozott gondot, ez kényszerített írásra. A cikk cí­me: „Még kell a segítség", és szin­tén nem tudtam, hol van Dereg­nyő. Az lenne a kérésem, ha van rá lehetőség, a helység magyar neve után zárójelben a szlovák nevét is írják ki. Tisztelettel: Vas Margit Dunaszerdahely (Dunajská Streda)

Next

/
Thumbnails
Contents