Új Szó, 1999. január (52. évfolyam, 1-24. szám)

1999-01-21 / 16. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1999. JANUÁR 21. KOMMENTÁR Tigrislovagok MOLNÁR NORBERT Ha valaki egyszer tigris hátára ül, nem menekülhet. Ivan Hudec egykori miniszter eme elmés és a helyzetet leginkább jellemző mondatot a Pittner elleni bizalmatlansági indítvány parlamenti vitájában tolmácsolta. Valószínű, Hudec nem azokat tartja tigri­seknek és tigrislovagoknak, akiket mi, és nem olyan lovaglásra gondolt, mrnt mi, akik nem hiszünk a politikai gyilkosságban. Ha valakinek, hát a jelenlegi kormánykoalíciónak semmilyen érdeke sem fűződött ahhoz, hogy Ján Duckýt eltüntesse útjá­ból. Ami viszont érdekében állt, példát statuálni azokon a magánosítókon és nemzeti nemzetivagyon-rablókon, akik az ország érdekeire hivatkozva tömték tele zsebüket, nem riadva vissza az alvilág segítségétől, a fekete üzletek esetleges kiderí­tésének rémétől, mert valakit maguk mögött tudtak. Ducký lett a Fehér Könyv fekete lapja, és a sírba vitte mindazt, amit tudott a korábbi kormány és a gazdasági lobby szemérmetlen­ségéről. S ez a társaság most politikai okokért kiabál és fél. Bi­zonyára van mitől. Tudják, amit mi nem, tudják, hogy büszke múltjuk ellenük fordulhat. Ladislav Pittner a parlamenti vitá­ban felajánlotta mindenkinek, aki a tisztátalan magánosítási folyamatból kivette a részét, fogadjon testőrt, ha fél. Vajon hányan szállnak majd ki fekete kocsijukból bodyguardok kísé­retében, vajon hányan merik ezáltal bevallani, hogy vaj van a fejükön? Ha Ivan Lexa fél és félti padtársait, a korábbi vezető apparátcsikokat, okkal teszi. Attól azonban ne féljen, hogy a koalíció fegyverhez nyúl, csak az igazságszolgáltatáshoz. Ha nem érezné magát bűnösnek, rettegnie sem kellene. Ladislav Pittner maradt. A tigrislovagok pedig ott ülnek a par­lamentben, és várják, hogy valaki kimenekítse őket a ketrec­ből. Vladimír Mečiar - a papírtigris - ugyanis csak újságírók­kal mer ujjat húzni. Többi gyerekét talán nem falja fel. Egy­szerűen csak ketrecbe zárta. JEGYZET Bőkezűek magukhoz SIDÓ H. ZOLTÁN A pénzügyi szféra vezetői nem váltják aprópénzre te­hetségüket. Az átlagbéreket messze-messze meghaladó fi­zetésük mellett elképesztő összegű életbiztosításokat, fantasztikus lelépőpénzeket biztosítanak be maguknak. Az állami érdekeltségű ban­kokban és biztosítókban sorra napvilágot látnak a menesz­tett menedzserek szerződé­sei, amelyek a posztról törté­nő kényszerű távozás eseté­ben milliókkal kárpótolják a­bukott bankvezéreket. A Szlovák Biztosítóban, az Álta­lános Hitelbankban, az Eximbankban tapasztalt ra­vasz - a jelenlegi körülmé­nyek között gyakorlatilag megtámadhatatlan - szerző­dések után a minap újabb bomba robbant. Kiderült ugyanis, hogy a Szlovák Ta­karékpénztár korábbi vezetői sem voltak különbek. Miért is lettek volna? Külön-külön életbiztosítást kötöttek, ter­mészetesen milliós összegek­re, a részletek fizetését a bank állta, emellett 24 hóna­pi átlagbérnek megfelelő lelé­pőpénzt is elfogadtattak ma­gukkal. Valószínűleg sokunk idegeit borzolja, hogy a taka­rékpénztárjelesei az exkluzív szerződéseik révén több mint 100 millió koronával terhel­ték a pénzintézet kasszáját. A dologban az a legszebb, hogy a törvények joghézagait ki­használva gyakorlatilag legá­lisan markolhatják fel a nem is kalapnyi, hanem inkább la­vórnyi pénzt. Nyilvánvaló, a Mečiar­kormány pompás állásokkal honorálta a hozzá közelálló vagy inkább dörgölődző em­bereket, akik aztán - élve helyzetükkel - nyereményjá­ték fődíjának illő fizetéseket, prémiumokat szavaztattak meg maguknak. Kérdéses, hogy a közelmúltban menesz­tett bankvezérek örökébe lépő új csúcsvezetők mennyire fog­nak etikusan viselkedni, vajon kiveszik-e a részüket a kény­szerű össznépi takarékosság­ból. Brigita Schmög-nerová pénzügyminiszter a napokban jelezte: az állami pénzintéze­tek élére került új vezetők sem éppen szerények, volt közöt­tük, aki több mint 400 ezer koronás havi fizetésre tett ja­vaslatot. Az állam többnyire rossz gaz­da, ezért amíg a részben álla­mi tulajdonban levő pénzinté­zetek nem kerülnek magán­kézbe, nem várhatjuk, hogy a bankvezérek önmegtartózta­tóan viselkedjenek. Pedig el­kelne a szerénység, hiszen milliós bevételeik nincsenek összhangban az általuk veze­tett pénzintézetek vérszegény teljesítményével. Majd ha a hazai bankok színvonala eléri a nyugati pénzintézetekét, ak­kor - talán - kiérdemlik a mil­liós béreket. Ällll • ILOVÁMAI l««OTA» Hl Megbízott főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, 58238341J Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság ­(58238310),-kultúra-(58238313), Urbán Gabriella-panoráma ­(58238338), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 58217054, telefax: 58238343, hírfelvétel és üzenet­rögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/6382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Szedés és tördelés a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a CONCORDIA Kft. -Kolárska 8, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. - Šamorín. Kül­földi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1, 813 81 Bratislava. Újság­küldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12,1993. decem­ber 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: voxnova@istemet.sk Szociális hálót is szőhetnél. (Szalay Zoltán rajza) TALLÓZÓ SME Egyesek sohasem hagyják abba a hazudozást. De ha már hazudoz­nak, legalább fizessenek érte. Milliók hallhatták, amint Mečiar elküldte Vladimír Mišauert egy bizonyos helyre, majd pár lépést is tett felé, hogy „érintkezésbe lépjen" vele. Mečiar mondata a kötőszavakon és a névmásokon kívül csak vulgáris kifejezéseket tartalmazott, Stanislav Háber, a Slovenská Republika munkatársa mégis sajátosan dolgozta fel az esetet. A DSZM-elnök elleni pro­vokációt emlegetett, és azt állítot­ta, hogy Mišauer odatolakodott Mečiarhoz, aki csak védekezett. Már tanút is talált a szintén DSZM-es Ján Gabriel személyé­ben, aki szerint Mišauer azt kér­dezte Mečiartól, le fogják-e csuk­ni. Háber mindezt megtoldotta azzal a hazugsággal, hogy Mišauer cseh ügynök, és hogy a „provokáció" a Príma Televízió főnökeinek megbízásából tör­tént. Ez bőven elég ahhoz, hogy bepereljék. Holbrooke rendezési terve sem a koszovói albánokat, sem pedig a szerbeket nem elégíti ki Ha tavasz, akkor háború? Nincs olyan ország, nincs az a kormány, amely más nemzetek közti viszály rendezéséért egykönnyen harcba, adott esetben két tűz közé küldené katoná­it. Ezért van kevés re­mény a koszovói válság rendezésére. GÖRFÖL ZSUZSA Nem lehet a nemzetközi közössé­get azzal vádolni, hogy szenvte­lenül figyeli a Szerbiához tarto­zó, albánok lakta tartomány ese­ményeit: már aggódva hajol ki a páholyból, sőt közbe is szól, igyekszik befolyásolni a cselek­ményt. Egyelőre azonban mini­mális sikerrel. Októberben már volt egy csúcsa a válságnak; Mi­losevics nagyon elszemtelene­dett, s csak az országa elleni légi csapásokról hozott NATO-dön­tés, no meg Richard Holbrooke egyedi és ellenállhatatlan közve­títési stílusa késztette visszako­zásra. Az akkor született rende­zési terv valóban széles körű au­tonómiát korvonalazott Koszovó számára, ennek ellenére fabatkát sem ér. A szerbeknek ez túl sok, az albánoknak pedig már kevés. Kevés azok után, hogy belekós­toltak a sikerbe: saját - Belgrád­ból nézve illegális - társadalmi rendszerük kiépítése után egy ütőképes katonai erőt is felállí­tottak, s az kezdetben sikert si­kerre halmozott. Ám tudjuk: amüyen az adjonisten... Viszont a fogadjisten! sokkal, sokkal ke­ményebb volt, erre a vüág már felkapta a fejét. Belgrád persze azzal védekezett, hogy csak visz­szaütött. Milosevics kedden, a NATO két tábornokával folyta­tott egyezkedés után is azzal ér­velt: Jugoszláviának törvény ad­OLVASÓI LEVÉL Havonta egy rendezvény Január 15-én tartotta évzáró taggyűlését a Csemadok rétéi alapszervezete. A helyi művelédesi házban, melyet a múlt nyáron újítottunk fel, megközelítőleg 120 személy je­lent meg - nagyjából a tagság fele. Már ez is ok volt az öröm­re, hiszen az előző években csak 60-70-en voltunk a taggyűlé­sen. A szervezet vezetősége rendkívül aktív volt az 1998-as évben. Szinte havonta tartot­ta joga, hogy a terrorizmus ellen harcoljon, s ettől a jogától sem­milyen külső nyomás sem foszt­hatja meg. Ez azért nem így van, a nemzet­közi közösségnek vannak eszkö­zei, amelyek a legforróbb fejeket is lehűtik. Nem holmi embargó­ra, nem is a légi csapásokkal való fenyegetésre gondolok. Az em­bargó arra van, hogy kijátsszák, s amúgy sem érinti a nagykutyá­kat, viszont kitűnően megfelel a nacionalizmus és idegengyűlölet szítására. A legkorszerűbb fegy­verekkel gondosan kiválasztott pontcélok ellen végrehajtott légi csapásokról lényegében ugyanez mondható el - lásd: Irak. Marad a klasszikus eszköz: haderőt kell vezényelni a térségbe - lásd: Öböl-háború. Az akkor szerzett tapasztalat azonban arra is int: nem szabad túltaktizálni a dol­got, a konfliktus okozóját nem szabad megkímélni. Mivel a Balkánon az Egyesült Ál­lamoknak nincsenek létfontossá­gú érdekei, nem valószínű, hogy egy szimbolikusnál nagyobb had­erőt hajlandó lenne ide vezényel­ni. A németek nagyon is érthető történelmi okokból óvakodnak az ilyen lépésektől - marad tehát a brit és a francia hadsereg. London még csak-csak, de Párizs nagyon ódzkodik egy ilyen lépéstől. A Jospin-kormány elődeinél is szí­vesebben hangsúlyozza a francia külpolitika függetlenségét, ez pe­dig egy extra eset: a franciák a délszláv válság kezdete óta na­gyon ügyetlenül leplezik hagyo­mányos szerbbarátságukat. Az oroszok (ellen) lépéseit vezérlő szláv testvériség csak ráadás. Mindezek ellenére egyre gyak­rabban hallani azt a Véleményt, hogy nem zárható ki egy nemzet­közi haderő Koszovóba vezénylé­se, mégpedig nem az ENSZ, ha­tunk egy-egy rendezvényt. Négy alkalommal látogattunk színházba: a Pótszilveszterre, a Popkarácsonyra, illetve nótaest­re és operettre. Minden évben megemlékezünk március 15­éről. Ekkor tartjuk az alapisko­lások szavalóversenyét, kö­szöntjük az új elsősöket, van könyvárusítás, és persze gazdag kulturális műsor. Tavaly az énekkar és a citerazenekar arat­ta a legnagyobb sikert. Aznap tekinthették meg az érdeklődők falunk három festője alkotásai­nak a kiállítását is. Május máso­dik vasárnapján - már hagyo­mányosan - anyák napi műsort szerveztümk. Ősszel „szabad­nem a NATO égisze alatt. A na­pokban utalt erre a brit, a hol­íand és a német kormány feje, sőt Jirí Dienstbier volt cseh külügy­miniszter is. Az ENSZ Emberjogi Bizottságának délszláv ügyekben illetékes megbízottjaként nyilat­kozva ő ment a legtovább: kije­lentette, hogy ha a nemzetközi katonai erők nem szállják meg heteken belül Koszovót, tavasz­szal kitör a háború, s akkor már késő lesz. Szerinte a légi csapá­sok csak félmegoldást jelentené­nek, s ez nem vezet sehova. Dienstbier kemény véleményét még valaki osztja, egy igazi szak­értő: Carl Bildt, a nemzetközi kö­zösségvoltboszniai főmegbízott­ja. Szerinte a csapatok telepítése máris késik, s minél tovább habo­zik a NATO, annál valószínűbb, hogy Koszovóban még a tavasz előtt véres háború robbanhat ki. Más, de hasonló regionális konf­liktusok tapasztalatai azt bizo­nyítják, hogy megalapozottak a radikális vélemények. S van itt még két elem, amelyet nem sza­bad figyelmen kívül hagyni. Az első, hogy beláthatatlan követ­kezményekkeljárna, ha éppen a Balkánon kapná meg a kegye­lemdöfést a határok megváltoz­tathatatlanságának elve, az eu­rópai stabilitás talán legfonto­sabb eleme. A másik: a Szerbia elleni csapás elrendelésével a NATO önként és fütyörészve vál­lalná a Koszovói Felszabadítási Hadsereg hiányzó légierejének szerepét. Ha ez bekövetkezne, nincs az az erő, amely a szerbe­ket és a koszovóiakat képes len­ne még tárgyalásra bírni. Tár­gyalni pedig kell, bár már ma sincs reális remény arra, hogy a két nemzet képes lenne egy or­szágban békésen élni. így vagy úgy, Európa kénytelen lesz bele­törődni Koszovó függetlenségé­be. No meg persze a szerbek is. Minél előbb, annál jobb. Mert ha kitavaszodik... Szerb rendőr Koszovóban ságfát", egy tölgyfát ültettünk el az alapiskola udvarán. Megem­lékeztünk az aradi vértanúkról is. Nagyon jól sikerült a zárt kö­rű szüreti bálunk is. Társrende­zői voltunk a Szenei Molnár Al­bert Napoknak; a rendezvény­sorozat keretében templomi hangversenyen vehetett részt falunk lakossága. Decemberben Mikulás-napi délutánt szervez­tünk. A gyermekek „valódi" Mi­kulástól kapták az ajándékcso­magot, versenyeztek, játszot­tak, dalokat tanultak. A Csemadok ebben az évben ünnepli fennállásának 50. év­fordulóját. Ezért munkatervünk még gazdagabb, mint más esz­(CTK/AP-felvétel) tendőkben. Szokásos rendezvé­nyeink és a színházlátogatások mellett szeretnénk színjátszó­kat, énekkarokat, népi zeneka­rokat is fogadni. Tervezünk to­vábbá nótaestet, médiatalálko­zót, játszóházat, néprajzi elő­adást és kiállítást, majálist és szüreti bált, karácsonyi műsort. Ezenkívül Csemadok-szerveze­tünk gazdag múltjáról is köny­vet készítünk. Az elmúlt év eredményeiről és az idei tervek­ről az évzárón hallhattak tagja­ink. Taggyűlésünknek is volt vendége: a nagy sikert arató Gyeplő zenekar. Sloboda Mária Csemadok-titkár

Next

/
Thumbnails
Contents