Új Szó, 1999. január (52. évfolyam, 1-24. szám)

1999-01-14 / 10. szám, csütörtök

8 HIRDETÉS ­KULTÚRA ÚJ SZÓ 1999. JANUÁR 14. Jegyzetek Valachi Anna József Jolán, az édes mostoha című könyvéhez. Mintha nem is életrajzot, hanem lélekelemző regényt akart volna közreadni Kérdések válaszok nélkül Az igazat megvallva, nem azért vásároltam meg Valachi Anna könyvét, mert József Jolán életére voltam kíváncsi, hanem azért, mert úgy gondol­tam, rajta keresztül többet megtudhatok József Atti­láról. MATUS MÓNIKA Azt hittem ugyanis, hogy egy is­mert személy életéről lehet még új, ismeretlen dolgokat monda­ni, ha a szerző alaposan beleveti magát a kutatásba, de áltudo­mányos, mindenbe mindent erőszakosan belemagyarázó hi­potéziseket felállítani, majd eze­ket minden kétséget kizáró állí­tásokként leírni - ennyi év s a József Attila-irodalom könyv­tárnyi ismeretanyaga után ­nem lehet. Tévedtem. Bevallom: Valachi sajátos fogal­mazása sok helyen érthetetlen számomra. Nem tudom, hogyan lehetett Jolán a költő amolyan kezdeti, jobb híján kínálkozó Valachi sajátos fogal­mazása sok helyen ért­hetetlen számomra. szellemi partnere. Nem szeretem az olyan típusú kijelentéseket sem, hogy bízvást állíthatjuk: nélküle nem válhatott volna Jó­zsef Attila azzá, akivé végül is lett, mert ez a „mi lett volna, ha" típusú találgatások határát súrol­ja. Valamint azt sem értem, ho­gyan tudta Jolán - tényleg egye­dülálló módon - úgy halmozni családi funkcióit, hogy fiútestvé­re számára egy személyben teste­sítette meg a tápláló-gondosko­dó anyát és a szexuális kisugárzá­sú, de elérhetetlen nőt, aki ké­sőbb óhatatlanul - bár közvetett módon - az apai szerepkörből is sokat vállalt magára, amikor má­sodik férje, dr. Makai Ödön olda­lán újra anyja helyett - ezúttal gyámanyjaként is - igyekezett gondoskodni a cseperedő fiú is­koláztatásáról, szellemi épülésé­ről, boldogulásáról. A szerző meglepőnek tartja, hogy e nyilvánvaló családi múzsát mind ez idáig - azaz Valachi An­náig! - senki sem azonosította, majd e különös kutatói farkas­vakságot azzal magyarázza, hogy az ok valószínűleg mindössze az volt, hogy József Attila műveiből úgy tűnhetett, a költő meglehető­sen ambivalensen viszonyult idő­sebb nővéréhez. Nem vagyok Jó­zsef Attila-kutató, mégis tudom, hogy a költő „múzsája" volt Jolán IS, ahogy Valachi logikai bukfen­ceket tartalmazó mondatát is ki tudom igazítani alapismereteim­mel: nem csak úgy tűnt, hogy Jó­zsef Attilának kettős érzései vol­tak a nővére iránt. A szerző fogalomalkotása sem világos számomra. Nem értem, mit takar a költő és nővére közt fennálló egylényegű viszony ki­fejezés. Azt sem, vajon Valachi miért szeretné nyitott kapukat döngetve könyvével azt bebizo­nyítani, hogy az anya-képzetek számos esetben nem a Mamára, hanem az őt helyettesítő nővér­re, illetve mindkettőjükre vonat­koznak? Lehet, hogy a szerző nem is tu­datosította: tudományos látsza­tot kelteni vágyó mondataiban nevetségessé válik a konklúzió: Nyolc hónapon keresztül tehát, csecsemő-, majd kisdedként, Jo­lán maga is átélhette, milyen előnyökkel és hátrányokkal jár a kistestvér-szerep a családi hie­rarchiában. Vagy: miután az erő­sebb nem családi képviselőiben egyrészt legyőzendő riválist (fiú­testvér), másrészt lenyűgözhe­tő-kisajátítható tekintélyszemé­lyiséget (apa) látott, öntudatla­nul is ennek az alapképletnek megfelelő, kétirányú stratégiát követett, amikor eredendően ösztönös célját - apa meghódítá­sát - minden férfira kiterjesztve, boldogulni próbált. Valachi sze­rint Jolán már négy és félévesen A gyerekszerelembe végül a könyv szerzője is belebonyolódik. megtanulta a hódítás művésze­tét... (Nem célom felsorolni Valachi Anna valamennyi, álta­lam érthetetlennek, minimum furának tartott gondolatát, mon­datát, magyarázatát vagy érvelé­sét, csak a legszembetűnőbbek közül válogattam.) Valachi jelzőhasználata is célt té­vesztett: mintha nem is életraj­zot, hanem művészi ambíciókkal írt lélekelemző regényt akart vol­na közreadni - logikailag kite­kert mondatokkal: A szigorú-bo­hém házi „istennek" bemutatott, önkellető szertartások lettek az apjához vonzódó, hat-nyolcéves gyermeklány számára a célrave­zető életstratégia érzelmileg mo­tivált, meghatározó mintái. Nem vagyok pszichológus, így nem tu­dom: van-e egy 9 éves kislánynak női megcsalatottság-érzése, ha a családot elhagyja az apja, aho­gyan azt sem tudom, hogyan szoktak a gyerekek zabolátlan ösztönlényként viselkedni. A szerző valószínűleg rendelkezik mindama ismeretekkel, ame­lyekkel az olvasó nem, különben honnan tudná, hogy Jolánnál a konok „személyiségfejlesztő program" titkos (!) pszichológiai motivációja a közös férfiért vetél­kedő anya és lánya kölcsönös, noha palástolt ellenérzéséből eredt? Nem kellene homályba hagyni (sic! 15. o.) azt sem, ho­gyan képzelte azt Valachi, hogy Jolán koraérett kislányként titok­ban (!) egy virtuális síkot is beik­tatott az életébe - esetleg azt is elmagyarázhatná a szerző, miért gondolja, hogy a külvárosi kine­matográfiát... mintha éppen arra találták volna ki ...hogy lelki gyógyszere legyen mindazok­nak, akik ...szenvednek a kilátás­talan szegénységgel együttjáró szellemi sivárságtól?! Aki kilátás­talanul szegény, az nem jár mozi­ba, ahogy nem feltétlenül tarto­zik a szellemi sivárság sem a sze­génységhez (Veres Péter, Móricz, Tamási stb.) Arra is kíváncsi len­nék, hogyan állíthatja Valachi magabiztosan, hogy: A József­gyerekekben kifejlődő, s felnőtt korukban is megőrzött csodavá­ró attitűd... mind-mind erre a mozi gerjesztette tömegmentali­tásra (sic!) vezethető vissza? Ér­dekelne, vajon mit szólnának a József-Attila-kutatók - mondjuk Szabolcsi Miklós - Valachi Anna megállapításához: Jolánnak a külsőségek iránti affinitása épp­úgy mozitermék, mint a költővé lett Attila képszerű fogalomalko­tási módja... (21. o.)? Minden magyarázat nélkül tu­datja az olvasóval Valachi, hogy József Attila már gyerekkorában titokban szerelmes volt a nővéré­Jocó, a nagylány be (sőt: a hatéves kis Attila szá­mára a NŐ minden éjjel érzéki közelségbe került! - 24. o.), s csodálatos módon belelát a költő mélytudatába is, amikor (23. o.) minden kétséget kizáróan kije­lenti, melyik verssorokat írta Jo­lánról... anélkül természetesen, hogy megvizsgálná, melyik József Attila-kép milyen forrá­sokból származhatott. Ebbe a gyerekszerelembe végül a szerző is kissé belebonyolódik, mikor egyazon oldalon (25. o.) közli, hogy a hétéves kisfiút egyfelől büszkeséggel töltötte el, hogy ez a szépség vérségi alapon hozzá tartozik, de egy féltékeny férjnél is szigorúbban őrködött... nővére erkölcsein... mégis mikor Jolán (Archív felvétel) kiadta az útját Attila barátjának, az kikosarazott barátjával érzel­mileg azonosulva ezúttal tapasz­talhatta meg a „nők" kegyetlen­ségét, Jolánt butának és szívte­lennek nevezve (25. o.). Valachi Anna természetesen azt is tudja, hogy a költőt tudat alatt titkos elégtétellel tölthette el a kikosa­razás, az azonban, hogy honnan ismeri ilyen behatóan a gyermek József Attila tudatalattiját (míg más a sajátját sem), rejtély. Folytathatnám a kérdések sorát, de nem teszem, hiszen csak olyan további problémákra mu­tatnék rá a könyv kapcsán, me­lyekre egyedül Valachi Anna tud­na - talán a tőle megszokott tel­jes bizonyossággal - válaszolni. APRÓHIRDETÉS A gyászoló család Akik ismerték és szerették, emlékezzenek rá ezen az oly szomorú, harmadik évfordulón. ALLAS ADASVETEL • Márciusban nyíló mérnöki irodánkba gépészmérnök kollé­gát keresünk 35 éves korig a Ke­let-Szlovákiai kerületből. Je­lentkezni írásban, rövid életrajz­zal január 26-ig a következő cí­men lehet: A. A. Stádium Slovakia s.r.o. P. O. BOX 64 929 01 Dunajská Streda. Tel.: 0709/552 96 46. VS-15 MUNKÁT KERES-KÍNÁL • Cégünk bővítése céljából ügyes embereket keresünk. 12-25 000 korona havonta. Tel.: 07/444 537 67. VS-1291 • Munka vállalkozó kedvűek­nek. 0903/478 863. V-10 • Azonnali munkalehetőség. Tel.: 07/492 345 07, 0905/327 330. V-2143 • MUNKA + PÉNZ = NÁLUNK. Tel.: 0905/479 461. VS-05 • Elege van abból, hogy olcsó munkaerő? Dolgozzon velünk fő- és mellékállásban. Jó kerese­ti lehetőség. Tel.: 0709/935 306. DS-01 • Eladó magántulajdonban lé­vő kétszobás lakás. Tel.: 0819/726 695. KN-17 • Eladók boxerkölykök, vala­mint kétsoros Dopleta 380-as kötőgép (ára 2000 korona). Tel.: 0819/740 478. KN-19 • Eladó Škoda Formán GLX136 (Silver Line), gyártási év 1993, megkímélt, eredeti állapotban. (Első tulajdonostól). Tel.: 0709/552 21 78, 0905/464 923. DS-32 VEGYE S • Használt márkás SÍFELSZE­RELÉSEKET szervizelten, nagy választékban kínálunk Győrben. Tel.: 0036/96/434 586. KN-793 Hirdessen Ön is nálunk! Válaszaikat a jeligés apróhirdetésekre a hirdetőiroda címére küldjék el. (Vox Nova, a. s., Hirdetőiroda, Prievozská 14/A, 820 06 Bratislava). A borítékra írják rá a hirdetés jeligéjét és számát, hogy leveleiket a megfelelő címre továbbítani tudjuk. 1998. XII. 12-én elveszett a ZLATÝ BAŽANT akciová spoločnosť HURBANOVO -22­szövegű pecsét, ezért felhívjuk a figyelmet a lehetséges visszaélésekre. VK-41 MEGEMLEKEZES Havi helyzetkép az agrárpiacról. A január 20-án megjelenő Fájó szívvel és soha el nem múló szeretettel emlékezünk a drága feleségre, szerető édes­anyára, anyósra és nagymamára, NAGY ERZSÉBETRE (Somoija). fő témája a VETŐMAG Felmérjük a hazai vetőmagpiac kínálatát, ismertetjük a vetőmagok vásárlására folyósított dotációs elveket, közöljük az újdonságokat, termesztési tapasztalatokat, gyakorlati eredményeket. Tájékoztatás és hirdetésfelvétel a 07/582 38 329-es telefonszámon.

Next

/
Thumbnails
Contents