Vasárnap - családi magazin, 1998. július-december (31. évfolyam, 26-52. szám)

1998-07-29 / 30. szám

Politika 1998. július 29. 3 Hét nap a belpolitikában: július 16-22. Mentőöv a rászorulóknak? Madi Géza ______________ Má r a nyári szünetre gondolhat­tak a képviselők, amikor a parla­ment utolsó előtti ülésén az utol­só napon nem szavazták meg az úgynevezett stratégiai vállalatok privatizálását tiltó törvényt. A DSZM elnöke ettől azonban nem esett pánikba, hanem nagy vehe­menciával közölte: a mozgalom a néphez fordul, hogy referendu­mon mondjon véleményt a magánosításról. Jelezte: ha idejében sikerül összegyűjteni a szükséges 350 ezer aláírást, ak­kor a parlamenti választásokkal egy időben tarthatnák meg a nép­szavazást. Meciar azt szeremé el­érni, hogy még nagyobb káosz alakuljon ki a választójogi tör­vény módosításával amúgy is összezavart állampolgár fejében. Mert könnyen megtörténhet, hogy a szavazóhelyiségbe belé­pők hirtelen nem is fogják tudni, hogy mikor kell szavazniuk - a majdani parlamenti tagjaira, il­letve mikor kell „népszavazniuk” - a stratégiai vállalatok privatizá­lásának majdani tiltására. Min­denképpen tudniuk kell viszont azt, hogy az előbbi aktussal azo­kat a képviselőket juttatják be a törvényhozásba, akiknek - meg­hallgatva a nép szavát - később jóvá kellene hagyniuk a magánosítási stopot. Ilyen pofon- egyszerű a képlet. Gazdasági szakértőknek kellene azonban kimondaniuk, hogy a leköszönő kormánykoalíció által véghezvitt vadprivatizálás után akad-e még Szlovákiában akár egyetlenegy stratégiai vállalat is. Mert ha, mondjuk, az Alexander Re­zesnek ajándékozott Kelet-Szlo­Az előrejelzések be­igazolódtak: Meciar belügyminisztere megmenekült. vákiai Vasmű nem volt az, akkor teljesen fölösleges Meciar nyári aláírás-gyűjtési akciója. Három napon belül két csapás is sújtotta az országot. Egy politikai jellegű: július 18-án a nagyszom­bati Spartak labdarúgó-egyesü­let stadionjában tartott jelölő közgyűléssel megkezdődött a DSZM választási kampánya, júli­us 20-án pedig hatalmas, sok em­beréletet követelő árvizet okozó felhőszakadás vonult át több ke­let-szlovákiai járáson. Az ideigle­nes államfőként is működő kor­mányfő által vezetett mozgalom már négy éve jelent csapást Szlo­vákiának. Neki „köszönhetik” a választópolgárok, hogy az ország nem kerül be a NATO-ba és az EU-ba sem. Az állampárt gazda­ságpolitikája miatt esett vissza a termelés és kerülik el mérföldek­re az országot a külföldi befekte­tők. A DSZM csak egy területen ért el növekedést: a munkanélkü­liség terén. És éppen azokban a régiókban rengeteg az állástalan, amelyeket most természeti katasztófa sújtott. Állítólag több mint tízmillió koronába került a nagyszombati stadionban rende­zett show-műsor. Ehhez képest a DSZM által az árvízkárosultak­nak felajánlott százezer korona egyenlő a nullával. Vagy a jelölt­állító közgyűlés után csak ennyi maradt a DSZM kasszájában? Az előrejelzések beigazolódtak: Meciar utolsó belügyminisztere megmenekült. Az ellenzéknek július 21-én ugyanis nem sikerült elfogadtatnia a parlamenttel a Gustáv Krajci ellen benyújtott bi­zalmatlansági indítványt. Krajci- nak nem kellett félnie attól, hogy távozik a tárca éléről, s így példá­ul nem ő irányíthatja azt a szep­temberi választási aktust, amely­nek játékszabályait az általa ve­zetett minisztérium dolgozta ki. Hogy azért tényleg biztos legyen a választási törvényt lényegesen megváltoztató tárcavezető mara­dása, Meciar jó előre megzsarolta az ellenzéket, mondván: ha na­gyon ragaszkodik a fejvételhez, akkor megtörténhet, hogy ideig­lenes államfőként nem írja alá a rá nem szállt köztársasági elnöki jogköröknek a parlament elnöké­re való átruházásáról elfogadott alkotmánytörvényt. Ebben az esetben pedig az országban nem akad majd senki, aki meneszthet- né Krajcit. A választások után pe­dig vagy beül a parlamentbe, vagy... S mintha Ivan Lexa és a DSZM sem bízna abban, hogy a mozgalom ismét kormányt ala­kíthat. Ez derül ki abból, hogy a DSZM jelöltlistáján Lexa biztos befutóként szerepel. Meg kell hagyni, sok vaj van a titkosszol­gálat jelenlegi vezetőjének a fe­jén, ezért csak egy lehetőség ma­radt a számára: a képviselői men­telmi jog. Mentőövnek a parla­ment is megteszi. De ki dob men­tőövet az árvízkárosultaknak? Csehországban az új kormány megalakulásával csak a tavalyi szere­pek cserélődtek fel: Václav Klaus, a Polgári Demokrata Párt elnöke a képviselőház élére állt, elődje ebben a tisztségben, a szocdem Milos Zeman pedig a kormányrudatvettea kezébe CTK-felvétel Dömötör Ede felvételei uomoro Interjú Juraj Hrabkóval, a Sme újságírójával, aki független szlovák jelöltként indul az MKP listáján „Meglehet, a közeljövőben belépek a MKP-be” P. Vonyik Erzsébet _______ Ki kezdeményezte, hogy felke­rüljön az MKP listájára? Kétoldalú dolog volt. Már több mint egy éve mérlegeltem ezt a lehetőséget, s kötetlen beszélge­téseken szóba is került. Végül abban állapodtunk meg, hogy független jelöltként a lista utolsó helyét, a 150.-et kapom. Ez nem azMKdöntésevolt, hanem az én kívánságom, s megmondom, miért. Nem tartom helyesnek, ha független jelölt egy pártlista élén szerepel. Azok jogosultak erre, akik több éve az illető párt színeiben tevékenykednek. Négy év múlva esetleg nem kí­ván előbbre lépni ezen a listán? Független jelöltként az említet­tek miatt semmiképp sem. Szlovák lapban publikáló újság­íróként nem tart attól, hogy e döntését az olvasók nemtet­széssel fogadják? írásaim nem csak a szlovák új­ságolvasókhoz szólnak. Nem tartok attól, hogy elvesztem a hi­telemet. S nem hiszem, hogy lé­pésem ellentétes a Sme napilap irányultságával, melynek lénye­ge a polgári társadalom, a de­mokrácia, a törvényesség, a sza­badságjogok tiszteletben tartá­sának szorgalmazása. Magyarok is reagálnak írásai­ra? A visszajelzések zömével szlová­kok, de olykor magyar olvasók­tól is érkeznek. Nagyon megha­tó levelet kaptam egy magyar asszonytól az alkotmánybíróság nyelvtörvényügyben hozott döntésekor a Domino Fórum­ban megjelent írásomra. Megír­tam, hogy az ellenzéki pártok sem azon az oldalon álltak, ahol állniuk kellett volna, s orszá­gunkban olyan a közhangulat, hogy hatszázezer teljes jogú pol­gárt idegenként kezelnek. Meg tudja-e nyerni a magyar polgárok bizalmát? Európában a kisebbségi politika rendkívül fontos, mert a kisebb­ségek lakmuszpapírt jelentenek a demokrácia fokának megítélé­sében az adott államban. Érzé­sem szerint egyes európai dön­tésekben, ajánlásokban e kérdés egyre hangsúlyozottabban sze­repel. Beigazolódik, hogy nem teljesen helyes az, amit a nem­zetközi dokumentumok rögzíte­nek a nemzetek önrendelkezési jogára vonatkozóan, hiszen mi­helyt egyes nemzetek ezt ér­vényre kezdték juttatni, földré­szünkön egy sereg konfliktus robbant ki. Említettem, a kisebb­ségek a demokrácia lakmusz­papírja, melynek három fő pil­lére a szabadság, az önigazgatás és a törvényesség. Ezek olyan értékek, amelyeket a Magyar Koalíció korábbi három pártja szorgalmazott. Politikai kom­mentátorként elemzem a parla­mentiképviselők szavazásait, és arra a megállapításra jutottam: magyar képviselők egyszer sem szavaztak alkotmányellenes tör­vényre, s nem vétettek a demok­rácia írott, illetve íratlan szabá­lyai ellen sem. Ezért vonzotta a magyar lista? Ez volt az egyik ok. Nem mer­ném állítani egyetlen más párt­ról sem, hogy képviselői egyet­lenegy esetben sem szavaztak szöges ellentétben az alkot­mánnyal. A legmarkánsabban ez a nyelvtörvény megszavazá­sakor mutatkozott meg. Másfe­lől 1989 óta azon fáradozom, hogy Szlovákia normális állam legyen, ne pedig Európa szemét- lerakata. S nem látok más járha­tó utat, mint a nyitott polgári társadalmat. Meggyőződésem: jó lenne, ha szlovák ember szor­galmazná a kisebbségek jogait érintő kérdéseket, nem pedig maguk e kisebbségek képviselői, mivel ez automatikusan valaki­nek a malmára hajthatja a vizet. Másfelől a magyar pártok eddig nem adtak ki magukból annyit, amennyit egy politikai pártnak ki kell magából adnia ahhoz, hogy érdekeit keresztül tudja vinni. Bizonyos témákban már csak amiatt is vonakodnak fel­szólalni, mert tartanak a megbé­lyegzéstől, hogy „már megint mit akarnak itt ezek a magyarok”. Az MK politizálásában milyen hibákat tapasztalt? Az MK nem bátorkodott saját ál­lamfőjelöltet állítani. Egy 17 fős parlamenti képviseletű pártnak ezt meg kellett volna tennie. De nyilván tekintettel voltak a má­sodlagos hatásokra, mert el tud­juk képzelni, miként reagált vol­na az SZNP, a DSZM. Csendes támogatással más pártok is hoz­zájárulnak ahhoz, hogy a ma­gyar kisebbséget sérelmek éljék, elvegyenek eddigi jogaiból. Azt hiszem, helyénvaló lenne, ha ez nemcsak cikkeimben láma nap­világot, hanem a politikában is elhangzana, s ezért is döntöttem úgy, ahogy döntöttem. Az MK alig terjeszt be törvényjavasla­tot, pedig ez is egy parlamenti párt kötelessége. Bizonyos be- zárkózottságot is érzek, hogy az MK főleg „saját” problémáival van elfoglalva, s közben elillan­nak az ország sorsát meghatáro­zó kérdések. Mi a tippje, együtt marad az MKP? Ez a párt célirányos tömörülés, amely a választási törvény szüle­ménye. Eszményem az, hogy egyetlen párt se működjön első­sorban etnikai alapon. Akkor fogjuk igazán jól érezni magun­kat, ha nem osztanak bennünket jó és rossz szlovákokra, jó és rossz magyarokra, hanem egy­szerűen jókra és rosszakra. El tu­dom képzelni az MKDM és a KDM egybeolvadását, ugyanígy az MPP-ét és a DP-ét. Felbukkanása a listán az együttműködés kezdete az MKP-vel? Kész vagyok az együttműködés­re. Meglehet, hogy már a közel­jövőben felvételemet kérem az MKP-be. Kurier Megtanulták a leckét A koszovóiak megtanulták a boszniai leckét. Aki valamit fegyveres erőszakkal harcol ki, még a zsákmányát is megtart­hatja, végtére is a boszniai szer- bek megkapták Bosznia 49 szá­zalékát. Abosnyákokhoz hason­lóan a koszovóiak is igyekeznek a NATO-t bevonni a konfliktus­ba, és már rég nem csupán auto­nómiát követelnek, hanem rög­vest Nagy-Albániát, amit rajtuk kívül a világon senki nem akar - állítja a nagy példányszámú osztrák napilap. Eközben az el­nyomottak radikalizálódása megkeseríti a békeközvetítők életét. A Koszovói Felszabadítási Hadsereg terhes, mert cselek­vésre kényszeríti a Nyugatot. Míg Belgráddal valahogy csak el lehetne rendezni az ügyet - írta a Kurier. La Repubblica Nyugtalanság A baloldali liberális olasz napi­lap szerint „a NATO nyugtalan, az oroszok nem kevésbé. Moszk­va az albán szakadárokat állítja be fő felelősöknek, és követeli, hogy azonnal tegyék le a fegy­vert, és térjenek vissza a tárgya­lóasztalhoz. Tirana és Belgrád továbbra is egymást vádolja. A szerbek Koszovóba átdobott külföldi gerillaharcosokról be­szélnek. Főleg arabokról, akik az albán hatóságok szeme láttá­ra lépik át a határt. Az albánok válasza: Jugoszlávia be akarja vonni őket a konfliktusba.” Izvesztyija Elvérzésre várva? Az Izvesztyija című orosz napilap így vélekedik: ,A szerb milicisták és a Koszovói Felszabadítási Had­sereg összecsapásai szabályos há­borúvá bontakoztak ki. A jugo­szláviai konfliktus ellenőrizhetet­lenné vált. Nincs más lehetőség, mint kivárni, amíg az egyik fél tel­jesen elvérzik.

Next

/
Thumbnails
Contents