Vasárnap - családi magazin, 1998. július-december (31. évfolyam, 26-52. szám)

1998-10-21 / 42. szám

2 1998. október 21. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin 66 sor Példás együttélés Szűcs Béla Miközben az európai intéz­mények és politikusok a szé­les alapokon nyugvó demok­ratikus kormány gyors meg­alakítására biztatják a győz­tes ellenzéket, folynak a ku­lisszák mögötti mesterkedé­sek egy Meciar nélküli, Meciar-párti kisebbségi kor­mány összetákolásáról, ame­lyet kívülről támogatna a nemzeti párt is. A DSZM mindent megígér, hogy ha­talomban maradjon, a kor­mányban a legjelentősebb posztokat is hajlandó felál­dozni, csakhogy megakadá­lyozza az ellenzéki kormány megalakulását. Ez Slotá- éknak megfelelne, hiszen el­érnék, hogy a magyarok ne jussanak a kormányba. Sze­rencsére a szlovák közvéle­ményjózan többsége nem dől be a nacionalista uszítás­nak, és tudja, hogy az euró­pai struktúrákba igyekvő Magyarország és Szlovákia politikai szótárából gyorsan kivesznek az olyan kifejezé­sek, mint „irredenta”, „ha­tárrevízió”, „szlovák-magya­rok”, „paraziták”. A formáló­dó európai közösségben tel­jesen a perifériára szorulnak a nacionalisták. Ezért irtóz­nak a NATO- és EU-tagság- tól, ahol az egyes országok népeinek hazafisága teljesen új tartalmat kap, s amelyet nem tudnak majd meglova­golni a Slotáékhoz hasonló nacionalista kalandorok. A szlovákiai magyarság az együttélés példás kisebbsé­ge. Szlovákiában nincsenek nemzetiségi torzsalkodások, villongások, a baloldal párt­jának kifogásai közé beke­rült „érvek” kitalációk. Ért­hető, hogy a magyarok párt­jának ott a helye a kormány­ban. A meciarizmus, minden próbálkozása ellenére, a végnapjait éli, és az új, de­mokratikus kormány majd bebizonyítja, hogy a válasz­tókjói szavaztak. Délen min­den csendes. A szlovák-ma­gyar együttélés példás, csu­pán egyes mélynemzeti poli­tikusok agyában kísért a na­cionalizmus, azonban ennek nincs jövője Európában. Kortesbeszéd Kmotrik Péter Néhány hét múlva az új pol­gármesterek és önkormány­zati képviselők személye fe­lől döntünk. Lehet, hogy va­laki úgy gondolja: ennek a választásnak már nincs tétje, hisz Meciar búcsút intett, győzött a demokrácia, köze­leg a Kánaán. Pedig hatal­mas tévedés áldozata, aki így gondolkodik. Mert a hata­lomvágyat, a kapzsiságot, korrupciót és a demagóg bunkók hadát nem elég az országos politikában hidegre tenni. A polgármesterek és önkormányzati képviselők legtöbbje becsületesen szol­gálta a neki bizalmat szavazó polgárokat. Akadtak viszont, akik nekiláttak a pecsenyesü­tésnek, és olyanok is vannak, akik észre sem vették, mikor váltak községük, városuk ret­tegett Vladójává vagy bólo­gató Fandli Jancsijává. Ha nem sikerül kiszűrni őket a közéletből, akkor egy követ­kező diktatúra alapját vetjük meg, mert a korrupció és a butaság legjobb táptalaja az ilyen politikának. Még nem tudom, kinek a nevét fogom bekarikázni, azt viszont tu­dom, kiét nem. Nem fogok olyan képviselő- és olyan pol­gármesterjelöltre szavazni, akik saját maguk vagy roko­naik, ismerőseik gyarapodá­sát tartották fontosnak. Nem szavazok olyan képviselőkre sem, akik nem képesek vál­lalni döntéseik következmé­nyeit, és a falka mögé rejtőz­ve kiabálják: „Közösen dön­töttünk!” Olyan, üstökösként feltűnt jelölt nevét sem fo­gom bekarikázni, aki eddig egyetlen önkormányzati ülésre sem tette be a lábát, most viszont a közjavát akarja szolgálni. Olyan jelöl­teket sem fogok szeretni, akik úgy váltják párttagságu­kat, mint más a gatyáját. Ha valódi változást akarunk, ak­kor menjünk el ismét szavaz­ni, s atyafiságot és párttagsá­got mellőzve a tisztességet válasszuk a telhetetlenséggel és tehetetlenséggel szem­ben. Főszerkesztő: Lovász Attila (52-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316, 52-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (52-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: Holop Zsolt (52-38-338) Gazdaság: P. Vonyik Erzsébet, Kultúra: Szabó G. László (52-38-315) Sport: Tomi Vince (52-38-314), Fotó: Dömötör Ede Tördelők: Szarka Éva, Kovács Mónika Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52- 38-321). Szerkesztóség/Hirdetésfel vétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. eme­let, P.O.BOX 49.; Telefax: 52-38-343;Telefon: 52-38-332 52-38-262 Szedés, képfel­dolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Teijeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Kül­földi megrendelések: ES PNS Vyvoz dace, Kosická 1, 813 81 Bratislava. Az újságkül­demények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12,1995. június 16-án. En­gedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASÁRNAP az Interneten megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Kovács úr, ön az egyetlen, aki még verset olvas a városban. Ha ön nem volna, becsomagolhatnám az összes Goethét, Apollinaire-t és Petőfit... Rajz: MS-Rencín A pozsonyi polgárok úgy érzik, nincsenek biztonságban Ki mer menni az esti utcára? Gaál László __________________ Mi lyennek látja a közbizton­ság helyzetét a szlovák fővá­rosban? - tettük fel a kérdést néhány fővárosi lakosnak. Mint köztudott, az országban Pozsony közbiztonsága a leg­rosszabb. Szinte hetente hal­lani robbantásokról, lövöldö­S. M., állami hivatalnok: O Három évig dolgoztam Olaszországban, és állít­hatom hogy ott éppen úgy lop­nak mint Szlovákiában. Min­denhol lopnak. Az embereknek jobban össze kellene tartaniuk. Hogy robbantgatnak meg lö­völdöznek, ez már a nemzetek feletti szervezetek műve. Én magam nem félek, állami al­kalmazott vagyok. Igaz, több­zésről, a lakásbetörések és o Jó a közbiztonság O Félek kimenni rablások pedig már, úgymond, szőr voltam már olyan helyzet­ben, hogy veszélyben volt a biztonságom, de ez Olaszor­szágban és Ausztriában tör­tént, itt, Szlovákiában még nem kerültem hasonló helyzet­be. Liptóból származom, és ál­líthatom, hogy vidéken sokkal nagyobb biztonságban érzi ma­gát az ember, mint a nagyvá­rosban. Falun mindenki min­denkit ismer, és ha megjelenik egy idegen, arra mindjárt felfi­gyelnek. Az is igaz, hogy né­hány évvel ezelőtt több mint egy hektáron termeltem krumplit, és amikor betakaríta­ni mentem, a fele hiányzott. El­lopták. Mert ahogy már mond­tam, mindenhol lopnak. Vlastimila Dobrotová, nyugdíjas gyermekorvos: O Elárulhatom önnek, hogy szerettem volna angol- nyelv-tanfolyamra járni, de le­mondtam róla, mert este nem merek egyedül kimenni az ut­cára. Nemrég itt, a Lamacs felé vezető hídon megtámadták napirenden vannak. Arra vol­tunk kíváncsiak, mi erről a vé­leményük a találomra meg­szólított pozsonyiaknak. Mi­lyen a személyes tapasztala­tuk ezen a téren, illetve miben látnák a bűnözés problémájá­nak megoldását? Magyarán: ki mernek-e este tíz után menni az utcára? egy ismerősömet, egy idősebb nőt. Valaki hátulról elkapta, fojtogatni kezdte, majd a nya­kából leszakította az aranylán­cát, és elfutott. Azóta félek egyedül járni az utcán. Ami a közbiztonságot illeti, szerin­tem az utóbbi években válto­zatlan a helyzet. Körülbelül öt évvel ezelőtt történt az ut­cánkban, hogy egy asszonynak a háza előtt, a kertkapuban tépték ki a táskát a kezéből. Nekünk a videolejátszónkat lopták el fényes nappal. A fér­jem a kertben volt, eközben lo- pózott be valaki a lakásba. Csak másnap vettük észre, hogy a tévé alól hiányzik a vi­deó. Úgy tudom, az utóbbi időben nagyon megszaporod­tak a lakásbetörések. Szerin­tem jobb törvényekkel lehetne javítani a helyzeten, súlyosabb büntetést kellene kiszabni a bűnözőkre. Alzbeta Ocvárová, nyugdíjas: O Az ember hallja, olvassa, hogy milyen rossz a köz- biztonság. Én sem érzem ma­gam egészen biztonságban, amikor a kiskutyámat viszem sétáltatni, korán reggel, vagy este sötétben, itt a parkban. A városközpontban pedig már kétszer megloptak. Egyszer a pénztárcám tűnt el a kézitás­kámból, azt sem tudom, hol történhetett, csak otthon vet­tem észre, hogy hiányzik. Va­lószínűleg az autóbuszon, a tolongásban lopták el. Egy másik alkalommal a bevásár­lótáskámat tépték ki a kezem­ből az utcán. Hiába kibáltam segítségért, senki nem akadt, aki segített volna. Jelentettem az ügyet a rendőrségen, de persze semmit nem tudtak tenni. Ami a robbantásokat, lövöldözéseket illeti, valószí­nűleg egymás közötti leszá­molásokról van szó, de köz­ben ártatlan emberek is áldo­zatul eshetnek. Szerintem másképp kellene rendezniük a vitáikat, nem emberéletek ki­oltásával. A közbiztonságon úgy lehetne javítani, hogy több rendőr lenne az utcákon, és hatékonyabban kellene be­avatkozniuk, ha szükség van rá. Jobban meg kellene be­csülni a munkájukat, hiszen most is arról olvastam, hogy a rendőrök nem kapták meg a fizetésüket. Ez megint csak pénzkérdés. Jobban meg kel­lene fizetni a rendőröket, hogy ne lehessen őket kor­rumpálni, lefizetni. «1BBMISHI1 Az emberi érzéketlenségről „Nemcsak akkor kell szeretni az embereket, amikor fiatalok, szépek, egészségesek, hanem akkor is, amikor öregek, bete­gek és csúnyák” mondta évek­kel ezelőtt egy ismerősöm, és szerintem ez lehetne a mottója az idei októbernek, az idősek hónapjának. De lássuk, hogy is van ez ma­napság! Végigmehetünk száz városi la­káson, míg egy idős emberrel találkozunk. A lakások zárva, a szülők dolgoznak, a gyere­kek iskolában, óvodában, a nagypapa vagy a nagymama pedig az öregotthonban. Pár évvel ezelőtt esztrádműsorral szerepeltünk egy ilyen intézet­ben. Megrázó élmény volt. Körülbelül kétszáz idős ember ült a nagyteremben, és olyan várakozással nézett ránk, amelytől könny szökött a sze­membe. Egyhangú életükben nagy ese­mény volt ez a műsoros est. Visszaidézte a fiatalságukat, elhozta közéjük a kinti világot, amelyből ők már örökre ki vannak zárva, és a vidám mű­sor végén sírtak az idős embe­rek, és könnyeztek a szerep­lők. Megértem, hogy az idős, ma­gányos embereken segíteni kell. Köszönet jár a szociális intézkedésekért, hogy megfe­lelő otthonokban helyezik el őket, de aki egy, két, esetleg több gyermeket felnevelt, an­nak miért kell öregotthonban élnie, ahol szinte észrevétlen fejezi be életét, és a hozzátar­tozók csak a táviratból értesül­nek a szomorú eseményről? Nagyon érzéketlenek ma az emberek. Eladatják idős szüle­ikkel a kis családi házukat, a darabka szőlőt, kertet, a pénzt elköltik, a nagyszülőt pedig bedugják az öregotthonba. Jó dolga lesz, enni kap, melegen lesz, s vele egykorú emberek közé kerül. Ezt mind a saját gyermekeik előtt tárgyalják meg, míg az idős szülő az ud­varon motoszkál, és a kutyájá­val beszélget. Nem gondolnak arra, hogy ez­zel a saját sorsukat pecsételik meg. A gyermek emlékezni fog erre a beszélgetésre, és szüle­it, ha majd megöregednek, ő is bedugja egy hasonló intézet­be. Lehet, hogy nagyon régimódi vagyok, vagy túl sok romanti­kus regényt olvastam, melyek­ben a haldokló embert aggódó szerettei veszik körül, utolsó pillantása az unokákra esik, bennük ő is tovább él, és megbékélve hunyja le a sze­mét, mert nem élt hiába. Szerintem annak az ember­nek, akinek van tető a feje fe­lett, van ennivalója, fűtött la­kása, kutya kötelessége volna gondoskodni idős szüleiről, nem pedig az állam gondosko­dására bízni őket. Petri Józsefné Garamsalló

Next

/
Thumbnails
Contents