Vasárnap - családi magazin, 1998. július-december (31. évfolyam, 26-52. szám)
1998-10-14 / 41. szám
1998. október 14. Nagyvilág 7 Léteztek-e titokzatos népek, éltek-e azok a hősök, királyok, akikről a mítoszok szólnak? A legendák rejtélyei -1. Stonehenge: máig sem tudni, kik emelték ezt a rejtélyes kőépítményt Fotók: Muy interesante, 100+1 Rejtély övez még ma is számos történelmi eseményt. Megtörténtek egyáltalán? Van-e reális alapjuk? Léteztek-e titokzatos népek, éltek-e azok a hősök, királyok, vezérek, akikről mítoszok szólnak, legendák keringenek? Időszámításunk előtt a 8. század körül ismeretien népek vad hordái ostromolták Egyiptomot. Szárazföldről és a tenger felől támadtak, kifosztották a kikötőket, a hajókat. Rettegtek tőlük az egyiptomiak, akik „tengeri országok népeiként” emlegették a támadókat, s ilyen név alatt kerültek be a történelembe is. Hogy kik voltak, honnan jöttek, azt eddig még senkinek sem sikerült kiderítenie. Egyes elméletek szerint hazájuk a Fekete-tenger vidékén lehetett, a Balkánról vagy a mai törökországi Anatóliából származhattak, s azt sem lehet kizárni, hogy más népeket is „elnyeltek” támadó hadjárataik során. Annyi bizonyos, hogy ezek a népek, törzsek, amelyek rémületben tartották Egyiptomot, Föníciát és Afrika észalti részét, nem alkottak homogén egységet, sem faji, sem kulturális szempontból. A líbiaiakkal egyesültek, és véres csatákat vívtak III. Ramszesz seregeivel. Vereségük után a „tengeri népek” ugyanolyan rejtélyes módon tűntek el a történelemből, mint ahogy megjelentek. Salisbury mellett, a wiltshire-i mező közepén áll a történelem talán legrejtélyesebb emlékműve: Stonehenge, amelyet valószínűXIV. Lajos légi. e. 3000 és 1500 között emeltek. Máig sem tudni, kik építették, mint ahogy az sem ismeretes, hogy mire szolgált. John Aubrey brit író elmélete szerint olyan szentélyről lehetett szó, ahol a druidák (kelta népek papjai) ünnepelték a nyári napforduló eljövetelét. Mások úgy gondolták, hogy valójában valamiféle kozmikus „számítógép” vagy megfigyelőállomás lehetett, amelynek segítségével a Nap és a Hold állását lehetett megállapítani. Európa atlanti-óceáni partvidékén több ilyen rejtélyes kőépítménnyel, ún. menhirekkel, dolmenekkel, cromlechekkel találkozhat ma is az utazó. A Bretagne és Írország területén található cromlechek - kőtömbökből kialakított gyűrűk) a hagyomány szerint mágikus területet öveznek. Keletkezésükről annyit tudni, hogy valószínűleg még a kelta népek betelepülése előtt szállították a köveket jelenlegi helyükre. Sok fejtörést okoznak a régészeknek, hogy mire is szolgáltak ezek az építmények, s a hozzájuk fűződő - kővé vált óriásokról, kőtömböket megmozgató hősökről szóló - mondák mennyiben segíthetnek a rejtély megfejtésében. Később, a 12. és 15. század között Artur király alakja köré szövődtek legendák. Rejtélyes világuk a Kerekasztal Lovagjai, a jó Merlin és a rossz Morgany, valamint a híres Excalibur körül forog. Ez a mondakör rendkívüli népszerűségre tett szert, s Európa legtöbb országába eljutott. Az első feljegyzés a 9. századból ered - egy Nennias nevű kelta szerzetes Artúrról, a bátor vezérről ír, aki 12 ütközetben mért vereséget az ellenfélre. A vezér-király alakjához fűződő mondákat Geoffrey of Monmouth formálta egységes történetté, melyben a romantikus hős létét Tintagel várával kapcsolta össze. Az említett vár pincehelyiségében idén augusztusban egy brit régészcsoport érdekes palatáblát talált, amely 1500 éves lehet. Rajta, az Argotnov név szerepel, amely az Arthnou (Artur) latin változata. Szenzáció - kürtölték szét a világba. A rejtély azonban továbbra is rejtély maradt - nem derült ki, hogy ez az Artur azonos-e a legendás kelta király- lyal, aki krónikások, írók, majd filmrendezők „tettek halhatatlan- na . Alexandre Dumas- nak köszönhetően halhatatlanná vált a vasálarcos is. A történet szerint XIV. Lajos bebörtönöztette testvérét, arcára vasálarcot tétetett, nehogy valaki ráismerjen, nehogy valaha is igényt tarthasson a trónra. Nincs kizárva, hogy e gondolatnak reális alapja van. 1711-ben a király sógornője, az Orléans-i hercegnő levelet írt nagynénjének: „Egy vasálarcos embert évekig tartottak fogva a Bastille-ban. Ott is halt meg. Két muskétás társaságában élt, ők azt a parancsot kapták, hogy ha a férfi leveszi az álarcot, nyomban öljék meg.” Voltaire-t is foglalkoztatta a történet, a Le Siede de Louis XIV. című művében arról írt, hogy egy francia szigeten bebörtönöztek egy férfit, aki vasálarcot viselt. Egyetlen bűne az volt, hogy a király testvére volt. A legmerészebb feltételezések szerint magát Lajost tartották fogva, akit megfosztottak törvényes jogától, a trónra pedig elrejtett testvérét, Ausztriai Anna és Mazarin bíboros fiát ültették. A18. század írói XIV. Lajos és Lavalliere Lujza fiának, majd a Napkirály féltestvérének, Anna királyné és Buckingham fiának tartották a titokzatos foglyot. További kutatások alapján Topin és Rousset arra a véleményre jutott, hogy V. Károly Ferdinánd mantuai herceg minisztere, Mattioli volt, aki francia kém volt, majd később elárulta a franciákat. Ezért haláláig fogva tartották. Annyi bizonyos: 1698. szeptember 18-án újabb bejegyzés került a Bastille ,.krónikájába”. Egy ismeretien személyt hoztak a börtönbe, a férfi arcát bársonyálarccal fedték be. Öt évvel letartóztatása után a rab meghalt. Mielőtt eltemették volna, a halott férfit lefejezték, s a feje helyére egy követ helyeztek a sírba. Úgy tűnik - szóltak a hírek -, valakinek érdeke fűződött ahhoz, hogy a titokzatos álarcos ember kilétét halála után se fedjék fel. Külföldi források alapján Egy brit régészcsoport érdekes palatáblát talált Tintagel várában. Nincs kizárva, hogy e gondolatnak reális alapja van. Budapesti leve! „Vigalmi negyed” Ha a magyar parlament elfogadja a szervezett bűnözés visszaszorítását célzó törvénycsomag tervezetét s benne a prostitúcióval foglalkozó törvényjavaslatot, Magyarország érintett megyéit, illetve a főváros egyes kerületeit az önkormányzatok úgynevezett türelmi és tiltott zónákra oszthatnák fel. A tervezet szerint a tiltott zónákban a prostitúció leghalványabb jeleit is büntethetnék a hatóságok, míg a kijelölt türelmi zónákban szabadon „dolgozhatnának” az örömlányok. A most benyújtott törvényjavaslat szigorú feltételekhez kötötten ugyan, de liberalizálná a prostitúciót. Ám a megoldási lehetőségek körét szűkíti az 1952-ben New Yorkban aláírt szervezett bűnözés elleni egyezmény. Ajegyzék szerint egyrészt a szexuális szolgáltatást végzőket nem büntetheti a törvény, másrészt az örömlányok úgynevezett piros lámpás házakba szorítása sem lehet megoldás. Ez ugyanis az emberkereskedelem legálissá tételét jelentené, s ez a teljes, szervezett bűnözésről szóló megállapodás felrúgását jelentené. Ez a lépés valószínűleg megzavarná hazánk integrációs folyamatát, véli a tervezet készítője, Borai Ákos, a Belügyminisztérium munkatársa. Az egyik lehetséges megoldás tehát a térben és időben behatárolt prostitúció. Ez a valóságban egy adott közigazgatási terület türelmi, valamint tiltott zónákra való felosztását takarja. A tiltott zónákat a tervezet ajánlása szerint a rendőrségnek a jövőben fokozottan kellene ellenőriznie. Ugyanis ezeken a helyeken a prostitúció leghalványabb jeleit is szigorúan, akár a jelenlegi bírság többszörösével büntethetné a hatóság. Ha a törvénycsomag tervezetét a parlament is elfogadja, a zónák kijelölése az önkormányzatokra hárulna. A türelmi zónákat eszerint a köz- intézményektől az önkormányzat által meghatározott távolságra lehetne csak létrehozni. A javaslat tiltaná a szexuális szolgáltatások hirdetését. A rendelkezést megsértő híreszközt 500 ezertől akár 1 millió forintig terjedő közrendvédelmi bírsággal is sújthatnák. Csécsei Béla VIII. kerületi polgármester szerint a tervezet előnye a zónás rendszer kialakítása, melynek köszönhetően ez az üzletág eltűnhet a lakott területekről, hátránya azonban a türelmi zónákban kialakulható nemi betegsé- gekjárványveszélye, mely- lyel a tervezet nem foglalkozik. A polgármester véleménye szerint Budapesten csak egy, úgynevezett vigalmi negyedet kellene létrehozni. Csécsei a mulatónegyedet például a Ferencvárosi pályaudvar melletti, iparilag nehezen hasznosítható területen vagy az Ügetőpálya közelében képzelné el. Magyar Hírlap ______ Sz igorú feltételekkel, de legalizálná a prostitúciót. Főlegjapánturistáktérnekbeazegyesültállamökbeli hajdani hírhedt Alcatraz börtönben nyitott vendéglőbe. Élvezik a kényelmetlen körülményeket, s még azt is, hogy szalvéta helyett az őrök toalettpapírt raknak az asztalra. Sőt a végén meg is bilincselik őket. Fotó: NM Vasárnapi pletykák Schiffer cáfol Claudia Schiffer nyomban cáfolta a sajtóban megjelent híreket, melyek szerint felhagy eddigi tevékenységével, nem „modelleskedik” tovább, s csupán a reklámokban fog majd szerepelni. „Szeretem a munkámat, továbbra is viszontláthatnak majd a divatmagazinok címlapján” - mondta a 28 éves német modell. Csupán a kifutón vállal majd kevesebb szereplést - nyilatkozta, hozzáfűzve: inkább a filmezés érdekelné. Schiffer mégis folytatja Kibékülnek? Bizonyára mindenki zokogva borul majd össze, ha Fergie-t, a Buckingham-palotából kieb- rudalt szókimondó yorki hercegnőt ismét befogadja a brit uralkodói család. A kibékülés felé vezető első lépést Károly trónörökös tette meg a minap, amikor meghívta Highgrove- ba Sarah Fergusont. Hőstettekre képes Tom Cruise nemcsak a filmekben bizonyítja, hogy hőstettekre képes. Londonban nemrég szomszédasszonya segítségére sietett. Az asszonyt egy betörő lepte meg, segítségért kiáltott; erre Cruise nyomban Elkergette a rablót ott termett, s elzavarta a rablót - igaz, az elvitt ékszereket és a pénzt már nem tudta visszaszerezni. Tom Cruise egyszer már megmentett egy kisfiút, akit kis híján eltiport a színészt éljenző tömeg. Mégis tudott volna Tíz napig sem tartott Catherine Oxenberg (36) házassága Bob Evans filmproducerrel (68). A férfi első találkozásukkor azt állította: gutaütése óta impotens, de egyetlen kívánsága az, hogy megértő, szép, fiatal felesége legyen. A színésznő megsajnálta, és hozzáment. Egy héttel házasságkötésük után a férj meztelenül, félreérthetetlen „pozíciKipenderítette férjét óban” jelent meg a hálószobában. Catherine elmenekült - és benyújtotta a válókeresetet.
