Vasárnap - családi magazin, 1998. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)

1998-02-11 / 6. szám

2 1998. február 11. Vélemény Szlovákiai magyar családi magazin Vasárnap 66 sor Meciari „kompromisszum” Fekete Marian „Prezident? Gyáva hazaáru­ló!” - ócsárolja a kormány­laptól kölcsönzött szókész­lettel a köztársasági elnököt a pozsonyi nagypiac környé­kén egy megittasult polgár. Valamikor az ilyen emberek tébláboltak a náci és a kom­munista pártok berkeiben, és csak a hordószónokok tehet­ségétől függött, mikor mi­lyen karszalaggal díszítve zaklatták a békés lakosságot. Az államfő megbízatási ideje hamarosan lejár. Meciarék szinte tényszerűen állítják, hogy a DSZM szavazatai nél­kül nem lehet köztársasági elnököt választani a parla­mentben. A demokratiku­sabb módot, a nép általi köz­vetlen elnökválasztásra irá­nyuló népszavazást tavaly éppen ők hiúsították meg. Ha a kormánylapot olvasó csőcselék gyávaságot emle­get, akkor inkább afölött kel­lene elgondolkodnia, hogy miért kellett meghiúsítani a tavalyi népszavazást? De a csőcselék nem gondolkodik, miért éppen most kezdene gondolkodni? Kamerába mondják, hogy ők örülnek a második privatizációs hul­lámban alkalmazott módsze­reknek. Ugyan miért bánta­ná őket a kormány fosztoga­tó privatizálása, az hogy egyesek milliárdosok lettek egyik napról a másikra, tő­lük (mindannyiunktól) pe­dig a Vezér államkincstára csak az idén, a különféle adókon legalább kéthavi fi- zetésnyi összeget akar beka­szálni? Minek itt gondolkod­ni? A Vezér mozgalma sok mindenben képes kompro­misszumot kötni - főként önmagával. Az elnökválasz­tás kérdésében is. Az ellen­zék azt követelte, a választó- polgárok válasszák meg az államfőt. Meciarék ragasz­kodtak ahhoz, hogy az ál­lamfőt a képviselők válasz­szák. Az alkotmánybírósági döntések értelmében ma a 148 képviselő mellett két vá­lasztópolgár is ott ül a parla­mentben. Meciar kompro­misszuma: megválaszthatja őt 148 parlamenti képviselő és két polgár a több mint há­rommillió szavazó közül. Vendégkommentár Új párt, sok kérdőjel Róbert Kotian ___________ Né hány hónap lavírozás után a kassai polgármester kezdi felfedni a kártyáit. Legalábbis azok, akik min­den szavát komolyan veszik, már szinte biztosra vehetik, hogy Rudolf Schuster új pár­tot alapít, és nem szándéko­zik elnökjelölt lenni, ha az elnököt a képviselők és nem a nép választja. Schusterrel tehát nem lehet számolni kö­zös ellenzéki jelöltként, sem húzóemberként valamelyik meglevő párt élén. Schuster új pártot indít, ami sem az ellenzéket, sem a ko­alíciót nem tölti el örömmel, hiszen „veszélyes” nézeteket hangoztat: változtatni kell Szlovákia helyzetén, mind a bel-, mind a külpolitikában, nyugalmat kell teremteni a kormánykoalíció és az ellen­zék között, valamint a ki­sebbségi kérdésben. Nézeteire főleg azok lehet­nek vevők, akik már elégségesen kiábrándultak a koalíciós és az ellenzéki politikusok vitáiból, akik nem tudnak különbséget tenni a maffiamódszerek és azok erőtlen kritikája között, akik nem látnak különbséget a demokratikus elvek felszá­molása és azok védelme kö­zött. Lehetséges, hogy Schuster pártja azokat szólít­ja meg, akik torkig vannak a HZDS-szel, az SDK-val vagy az SDL-el, s valami újat sze­retnének. Lehet, hogy sokan vannak ilyenek. Sőt annyian lehetnek, hogy a koalíció és az ellenzék között a mérleg nyelvévé válnak. Ebből a szempontból reménykeltő, hogy Schuster elképzelhetet­lennek tartja a HZDS-szel és a V. M.-mel való együttmű­ködést. A kérdés csupán az, valóban szükség van-e új pártra, s hogy a választások után is lehet-e számolni ez­zel a kijelentéssel? A szerző a Sme c. napilap munkatársa Főszerkesztő: Lovász Attila (52-38-318) Főszerkesztő-helyettes, a Vasárnap vezető szerkesztője: Kövesdi Károly (52-38-316, 52-38-317) Hang-Kép, Tanácsadó: Kovács Ilona (52-38-315) Kommentár, Vélemény: Kövesdi Károly Politika, Háttér: P. Vonyik Erzsébet (52-38-314) Gazdaság: J. Mészáros Károly, Kópé: Balajti Árpád Kultúra: Szabó G. László (52-38-315) Sport: J. Mészáros Károly (52-38-314) Fotó: Dömötör Ede Kiadja a Vox Nova Rt. Ügyvezető igazgató: Slezákné Kovács Edit (52-38-322, fax: 52- 38-321). Szerkesztőség/Hirdetésfelvétel: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, 6. eme­let, P.O.BOX 49.; Telefax: 52-38-343;Telefon: 52-38-332 52-38-262 Szedés, képfel­dolgozás: Vox Nova Rt., Bratislava. Nyomja: Komáromi Nyomda Kft. Terjeszti: Postai Hírlapszolgálat, d, a. Czvedler. Előfizethető minden postán és hírlapterjesztőnél. Kül­földi megrendelések: ES PNS Vyvoz tlace, Kosická 1, 813 81 Bratislava. Az újságkül­demények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Posta 12,1995. június 16-án. En­gedélyszám: 591/95. Előfizetési díj: negyed évre 130 korona. Index: 480 201. A VASARNAP az Interneten megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Anton Poliak (Munkásszövetség): a Korai még ez a kérdés. ^ Nem hiszem azonban, hogy Meciar államfőként pár­tatlan lenne. Márciustól ölébe hullik az államfői hivatal Meciar teljhatalomra tör Gágyor Alíz ________________ Vl adimír Meciar kormányfő már dörzsölheti a tenyerét. Március harmadikától - ki tud­ja meddig - ő, illetve kormá­nya gyakorolhatja az államfői jogköröket. Magyarán: Vladi­mír Meciarnak nem is kell megnyernie 90 parlamenti képviselőt ahhoz, hogy bevo­nulhasson a pozsonyi Grassal- kovich-palotába. De lehet, az Esterházyak egykori nyári palotájából irányítja majd párhuzamosan a kabinetjét és az országot. Talán meglepe­tésként hatott, hogy a Vladi­mír Meciar jelölésére vonat­kozó ötlettel nem a miniszter- elnök hívei rukkoltak elő, ha­nem koalíciós partnerei, a o Jó elnök lenne e Nem szavaznánk rá Slota-féle nemzetiek. Azok, akik egy nem is olyan régi ösz- szekülönbözés idején még úgy jellemezték a legerősebb kor­mánypárt elnökét, hogy mun­kamódszere a hazugság. A pontosság kedvéért tegyük hozzá, hogy ezek Ján Slota pártelnök szavai voltak, aki azóta nyilván változtatott a teljhatalomra törő Vladimír Meciarról alkotott korábbi le­sújtó véleményén. Kormány- párti és ellenzéki parlamenti képviselőket arról kérdez­tünk, támogatnák-e Vladimír Meciar államfői jelölését, il­letve elképzelhetőnek tartják- e, hogy Vladimír Meciar képes lenne pártok feletti köztársa­sági elnök lenni. Dusán Macuska (DSZM): a Nem kételkedem abban, v hogy Vladimír Meciar len­ne a legjobb, a legreprezentatí­vabb államfőjelölt. A DSZM tag­jai és szimpatizánsai bizonyára egyaránt örömmel fogadnák, ha vállalná a jelölést. Meg va­gyok győződve arról, hogy pár­tokon felletti elnök lenne. Ami az államfői jogköröket illeti, szó sincsen arról, hogy személyekre szabva kívánnánk módosítani azokat. Az alkotmánymódosí­tást és az államfői jogkörök kér­dését kerekasztal mellett kelle­ne megvitatni. Peter Weiss (DBP): A Szeretném hangsúlyozni, hogy a DBP országos vég­rehajtó bizottsága még 1997 jú­niusában egyhangúan kinyilvá­nította, hogy pártunk nem fog együttműködni Vladimír Me- ciarral és Ivan Gasparoviccsal, akik személyesen is felelősek a számunkra elfogadhatatlan kormányzásért. Ez a dokumen­tum ma is érvényes és erkölcsi­leg kötelezi a párt parlamenti képviselőit. Ez azt jelenti, hogy Vladimír Meciar jelölése esetén a mi honatyáink semmiképpen sem szavaznak a legerősebb kormánypárt elnökére. Arra pedig mérget vehet, hogy nem vagyunk megvesztegethetőek. A DBP képviselői egész bizto­san kevésbé korrumpálható ak, mint a többi parlamenti párt képviselői. Bárdos Gyula (MKDM): O Nem zárom ki Vladimír Meciar jelölését az állam­fői posztra. A kormánykoalí­ció nyilván azzal számol, hogy ha nem születik megállapodás a poszt betöltéséről, márpedig erre nincs esély, úgy a harma­dik, vagy a negyedik körben mentőövként Meciart jelöli. Nézetem szerint Meciar csak akkor vállalja el a jelölést az államfői posztra, ha biztos lesz benne, hogy megválaszt­ják. Tehát ha legalább 93 kép­viselői szavazattal rendelke­zik. Ismerjük a hatalmon lé­vők módszereit, ezért nem zá­rom ki, hogy meg is szerzik a hiányzó szavazatokat. Egy biztos: a Magyar Koalíció kép­viselői soha nem fogják támo­gatni Vladimír Meciar állam­fői jelölését. A köztársasági elnöknek demokratának és is­mertnek kell lennie, s nem csupán szűk körben. Meciar nem tartozik ebbe a kategóri­ába. Nem tudom elképzelni, hogy Szlovákia minden polgá­rának államfője tudna lenni. Olvasói levél Nem Köpcsény, hanem Kopcsány A Vasárnapban olvasom T. G. Masaryk „Magyarok a fordulat után” című írását, amelyet elő­ször 1920-ban publikáltak. Az eszmefuttatás úgy kezdődik, hogy Csehszlovákia első köztár­sasági elnökének édesapja ma­gyar állampolgár volt, „köpcsényi (ma Kittse, Ausztria -aszerk. megj.) születésű, és így én is magyar állampolgárnak születtem...” Dr. Tomás Garrigue Masaryk édesapja - ezt nyilván az elnök is jól tudta - nem Köpcsényben, hanem Kop- csányban (Kopcany) született, az akkor Nyitra vármegyéhez tartozó Holies városka mellett. Azt írja Masaryk, hogy tudott magyarul, noha szülei nem be­szélték a magyar nyelvet, ám ti­zenegy esztendővel később, 1931 márciusában Anna Horá- ková-Gasparíkovának az aláb­biakat vallotta: „Gyermekko­romban nem volt semmilyen nemzeti öntudatom. A szociális meggyőződésem nagyon vilá­gos volt, a szegénységet érez­tem, de a nemzeti öntudatot nem. Csehül beszéltem (illetve szlovákul), gyermekkoromtól fogva semmilyen különbséget a cseh és szlovák, vagy a cseh nyelv és a szlovák nyelv között nem láttam. Az édesanyám fo­lyamatosan feladta németsé­gét. Soha nem beszéltem vele németül, de németül imádko­zott, és minket is megtanított németül imádkozni. Ezt még szolgálólány korából örökölte az uraknál. Minden este - há­rom fiú - letérdeltünk és han­gosan imádkoztuk a Miatyán- kot, az Üdvözlégyet és a Hi­szekegyet. Az édesapám egész életében szlovákul beszélt. Én cseh iskolába jártam, a testvé­rem németbe és így németül írt nekem, amikor már eladó-inas volt, noha sohasem beszéltünk egymás közt németül. Mint gyerekek, szlovákul beszél­tünk, a csehet csak a templom­ban hallottuk és aszerint a „r”-t csak nagyon ritkán ejtettük ki. Tudatosan csehül érezni csak a brünni gimnáziumban tanul­tam meg.” Ennyit Masaryk ma­gyar nyelvtudásával kapcsolat­ban... Ám Masaryk írása nem­csak erről szól, hanem arról, hogy a Csehszlovák Köztársa­ság - Masaryk szerint - a legde­mokratikusabb alapelvek sze­rint épül, ahol egyáltalán nem ismernek nyelvi vagy faji kü­lönbséget, minden állampol­gárnak azonos jogai vannak... Nagyon szép, humánus szöveg, csak felmerül a kérdés Masaryk hitvallásából, békés hangú ígérgetéseiből mennyi valósult meg, mely szerint a magyarok­nak annyi iskolájuk lehetett, amennyit akartak?” Vélemé­nyem szerint - az általam más erényeiért igen tisztelt Masaryk elnök írása megmaradt az ígér­getés szintjén! Motesiky Árpád Tisztelt Olvasóink! Múlt heti, 5. számunkban a Hang-Kép heti tévéműsorában a szerkesztőségen kívüli okok miatt sajnálatos módon ugyan­az a műsor jelent meg csütörtö­kön és pénteken. Mivel a mű­sort Budapesten, a Magyar Távirati Irodában készítik la­punknak, nem állt módunkban azon változtatni. Olvasóink szí­ves elnézését kérjük. A szerkesztőség Zabálj, ne filozofálj! A napi két adag moslék minden jogod... Rajz: MS-Rencín

Next

/
Thumbnails
Contents