Vasárnap - családi magazin, 1998. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)

1998-04-15 / 15. szám

Politika 1998. április 15. Hét nap a belpolitikában, április 1-8. A konfrontáció keresése Malinak István _____________ Ti sztelt olvasóink! Örömmel tu­datjuk, hogy felszámolják az adóhivatalt. Az információ bi­zalmas. Magát megnevezni nem kívánó szerkesztőnk levelet ka­pott az adóhivataltól, s az iro­mány így kezdődött: „Utolsó fel­szólítás!” Jó, mi? Április elsején akár címoldalas hír is lehetett volna az Új Szóban. De nem volt. Ebben az országban már április elsején sincs kedve hülyéskedni az embernek. Ezen a napon újabb két iskolaigazgatót váltot­tak le a járási kiskirályok: Dunaszerdahelyen és Har- kácson, de ezt egyáltalán nem tréfának szánták. Akkor már két hete tiltakozott a hazai magyar­ság a búcsi és a bátorkeszi igaz­gató jogtalan menesztése ellen. Fel mertük emelni a szavunkat? Igazságot, jogszerű bánásmódot követelünk? A külföldhöz for­dulunk? A nacionalizmussal fű­szerezett önkény reagálása erre két további leváltás. Hogy őszin­te legyek: másra nem is igen szá­míthattunk, ez a kormány nem tudja átlépni a saját árnyékát. Az sem érdekli, hogy minden ilyen esettel rosszabb és rosszabb bi­zonyítványt állít ki magáról. Természetesen egynyelvűt. És az is világos, jól tudja, hogy az oktatásügy számunkra létfon­tosságú, minden jogtiprás külö­nösen érzékenyen érint bennün­ket. Nyilvánvaló: ez a kormány tudatosan keresi a konfrontációt a magyar nemzeti kisebbséggel. Erre is válasz volt a húsvét előtti vasárnap: négyezer magyar bé­kés, méltóságteljes élőlánca a búcsi és bátorkeszi alapiskola között. Magyarországgal szintén a konfrontációt keresi, amit a Nem fog lepaktálni Meciarral, sem magyar csatlósával, Gyimesivel. szlovák törvényhozás Bőssel kapcsolatos, ugyancsak április elsején elfogadott határozata is bizonyít. Meciar másnap közöl­te: május 15-éig a szlovák fél ki­dolgozza az újabb hágai bead­ványt. A parlamenti döntés sze­rint Pozsony panasszal fordul az EP-hez meg az EU-hoz is. Ehhez csak annyit: az Európai Parla­mentnek és az Európai Uniónak semmi köze a hágai bíróság dön­téséhez. A csatlakozás első köré­ből kiesett Szlovákia irigységből ilyen átlátszó módon szeretné rontani Magyarország integráci­ós esélyeit. Hága egyébként sem kötelezte a feleket arra, hogy március 25-éig alá kell írniuk az előszerződést. Ebben ők maguk állapodtak meg, ám igaz, hogy ennek Budapest nem tett eleget. De ez az első, amit nem teljesí­tett. Meciarnak még sincs mit Horn szemére vetnie, mert vezé­rünk rengeteg mindent nem tel­jesített abból, amit a magyar fél­nek megígért. Elég, ha csak a szlovák-magyar alapszerződés egyes cikkeire gondolunk, a két­nyelvű bizonyítványok visszaál­lítására vagy a kisebbségi nyelv- használati törvényre, amelyre egész Európának ígéretet tett. És ismét őszintén: ha én külföldi kormány volnék, a választások évében ezzel a Meciar-kabinettel egy kiló krumpliról sem írnék alá szerződést... Nem egészen hat hónappal a vá­lasztások előtt alakult meg hiva­talosan is a Rudolf Schuster kas­sai főpolgármester nevével fém­jelzett Polgári Egyetértés Pártja. Nem érdemes most a különböző mendemondákkal foglalkozni, amelyek szerint a PÉP állítólag Vladimír Meciar megrendelésé­re született, azért, hogy szava­zatokat vegyen el az SZDK-tól. Azt sem érdemes firtatni, színjá­ték-e Schuster és Meciar látvá­nyos összekülönbözése, vagy pedig tényleg összeegyeztethe­tetlenek az elveik (és érdekeik). A lényeg az, hogy Schuster telje­sítménye mindenképpen tiszte­letet parancsoló, kevesen tud­nák utánacsinálni: pártjának 11-15 százalékos népszerűsége volt már akkor, amikor még meg sem alakult, s a Schuster- láz görbéje csak emelkedni fog. Ügyességét bizonyítja az is, hogy a Markíza magántelevízió rafináltabban sztárolja, mint a „közszolgálati” Meciart. Schus­ter mindenképpen személyiség lett, látszik ez abból is, hogy a szlovákiai pártok máris sorba állnak azért, hogy nyalizhassa- nak neki. Kormánypártok és el­lenzékiek egyaránt. A hivatalos formulációt alkalmazva: senki sem zárja ki a PEP-vel való vá­lasztások előtti vagy utáni együttműködést, sőt a baloldal frontembere, árnyékkormányá­nak vezetője már a két párt maj­dani egyesülésének a lehetősé­gét is megpendítette (ha a sze­mélyi összefonódásokat néz­zük: lehet benne valami). A kas­sai főpolgármester két szimpati­kus dolgot is mondott: Nem fog lepaktálni Meciarral, sem ma­gyar csatlósával, Gyimesivel. Úgy legyen! Négy és fél millió - legrosszabb álmaiban ez a szám kísérthette az el­múlt héten a német kancellárt. Ennyire tehető pillanatnyilag Német­országban a munkanélküliek száma, ami baljós előjel az ősszel vá­lasztások elé néző Helmut Kohl számára. Tömeges tüntetésükön bonni állástalanok emlékeztették a kancellárt be nem váltott munka­helyteremtő ígéreteire. CTK/AP-felv. Dömötör Ede felvételei Interjú Anton Neuwirth-tal, Szlovákia leváltott vatikáni nagykövetével „Nem tudtam, hogy ennyi aláírás gyűlt össze” P.Vonyik Erzsébet _________ A húsvét előtti napokban tért vissza vatikáni állomáshelyéről Szlovákia eddigi nagykövete, Anton Neuwirth, miután a kor­mány a 28 nagykövetet érintő cserét végrehajtva, elsőként őt hívta vissza. Számított-e a visszahívásra? Minden percben vártam, de arra számítottam, hogy a szokások­nak megfelelően jó előre közük; én viszont csak március 10-én szereztem tudomást róla. Ilyen értelemben meglepett a kor­mány döntése. A Vatikánban is csodálkoztak, hogy már a húsvé­ti ünnepeket sem tölthettem Ró­mában, mert ez az eljárás a foga­dó országgal szemben udvariat­lanságnak számít. Az ön vatikáni működését a pá­pa pozitívan értékelte, viszont a szlovák miniszterelnök kritikus véleményt fogalmazott meg. A miniszterelnök urat nem tájékoztathatták kellőképpen, mivel külügyi feletteseim pozití­van értékelték az általam kidol­gozott anyagokat. Itt a Vatikán és Szlovákia közötti új szerződés alapjául készített beterjeszté­semre gondolok; ezen tudomá­som szerint a minisztérium csak stiláris kiigazításokat végzett, s ezt terjesztette a kormány elé. Vladimír Meciar szerint ön hóna­pokig az asztalfiókjában tartot­ta a szerződést, s így tavaly az aláírás meghiúsult. Határidőre leadtam az alap­anyagot, ám sorsáról nincs tudo­másom, mert a későbbi egyezte­tésekre nem hívtak meg. Az ön eredeti szerződéskoncep­cióját mennyiben módosította a kormány? Bármilyen furcsán hangzik is, de nem tudom. Az egyes tárcák vé­leményezése után engem már nem kértek fel konzultációkra. A kormány az új szerződésben állítólag ki akarja kötni, hogy be­leszólási joga legyen az új püs­pökök kinevezésébe, akárcsak 1989 előtt. Ezt én is a sajtóból tudom. Any- nyit mondhatok, hogy saját szer­ződésjavaslatomban felhívtam a figyelmet arra, hogy a vatikáni zsinat óta felhagytak az ilyen be­avatkozással. Hangsúlyoztam, hogy e tekintetben nem kerülhet kiváltságos helyzetbe sem az egyház, sem pedig az állam. A kormány Miklosko képviselő szerint azért kíván beleszólni a püspök személyének jóváhagyá­sába, hogy megakadályozhassa valamely kisebbség képviselőjé­nek a kinevezését. Azt hiszem, ez esetben nem kife­jezetten erről van szó, hanem a püspökök kinevezéséről általá­ban. Mert ha egy kormány válo­gat a püspökjelöltek közt, akkor teszi ezt nemcsak nemzetiségi hovatartozás, hanem párt­szimpátia szempontjából is. Az ön tervezete számolt magyar püspökség létesítésével? A nemzeti kisebbségekről egy külön fejezet szólt, de nem füg­gött össze a püspökkinevezés­sel. A kisebbségi rész leszögezi, hogy a nemzetiségeknek joguk van az anyanyelven történő val­lásgyakorlásra. Vatikáni működése idején, 1996-ban szlovákiai magyar hí­vők küldöttsége hetvenezer tá­mogató aláírást nyújtott át a Szentszék illetékeseinek, kér­ve magyar püspökség létesíté­sét. Az ön ottléte alatt tárgyaltak-e erről? Hivatalosan nem, de informatív jellegű eszmecserék voltak. Nem arról van szó, hogy elvben ilyesmi nem létesülhetne. Magas beosztású illetékesekkel beszél­tem, de csodálkozom azon, hogy a magyar hívők ígéretet kaptak volna, hiszen a zömmel magya­rok lakta egész délvidéket Pozsonytól Kassáig átfogó püs­pökség működésképtelen lenne. Más lapra tartozik, hogy partne­reim azt is mondták, elébe kelle­ne menni a kisebbségek elvárá­sainak, s azokon a területeken, ahol a magyarság többségben él, kívánatos lenne, ha a segédpüs­pökök olyanok lennének, akik­nek az ereiben magyar vér csör­gedezik. Természetesen olyan személynek kellene lennie, aki az ott kisebbségben lévők nyel­vét is búja, hogy biztosított le­gyen a kommunikáció. Fontos, hogy e személynek lelkileg-szel- lemileg fel kell nőnie ehhez a fel­adathoz, aki egyaránt tud a ma­gyarok és szlovákok püspöke lenni. A Vatikán szerint ha egy olyan területen, ahol bizonyos etnikum van túlsúlyban, két egyenrangú jelölt van, akkor az illető nemzetiség képviselője mellett kellene dönteni. A hetvenezer aláírás erkölcsileg nem kötelezi az egyházat? Most hallom először, hogy eny- nyi aláírás gyűlt össze. De nem ez a lényeges, mert a demokrati­kus mechanizmusokra jellem­ző, hogy az emberek aláírá­sukkal csatlakoznak valamihez, de nem gondolják végig a követ­kezményeket. Azt például, hogy vajon az aláíró hajlandó lenne-e saját gyerekét papnak taníttatni. Bármennyi aláírás gyűlt is össze, ez esetben a demokratikus me­chanizmus nem alkalmazható. Magyar püspök kinevezése nem segítené elő a közeledést? De igen, ám meg kellene, hogy legyenek a már említett kvali­tásai. The New York Times Mire képes Jelcin? Amit Borisz Jelcin mostanában művel, az új minőségi szintre emeli a szeszélyességet. A The New York Times felvetette azt a lehetőséget, hogy az orosz elnök szertelen viselkedését fizikai és szellemi legyengülése okozza. Az utóbbi hetek váratlan fordu­latai tarthatatlan állapotba so­dorták a több ezer nukleáris fegyverrel rendelkező országot. Jogos a kérdés, vajon az orosz elnök képes-e biztosítani azt a stabil irányítást, amelyre orszá­gának nagy szüksége volna. A tapasztalt Csernomirgyinneka a zöldfülű Szergej Kirijenkóra való cserélése fokozta a stabili­tás hiányának az esélyét. Szív­műtétje óta az elnök többször el­tűnt, orvosai szerint „meghűlé­ses fertőzések” miatt. Csakhogy a Kreml mindig is mesterien tudta álcázni vezetőinek bete­geskedését. Borisz Jelcin rög­tönzésre hajlamos ösztöneit ismerve, nem lehet megállapíta­ni: a kormány körüli zűrzavar hóbortos magatartásának újabb kitörése-e, vagy fizikai és szelle­mi megroggyanásánakjele. Independent Sunday: Csernobili lyukak A csernobili atomerőmű felrob­bant reaktorának betonsírja má­ra olyan állapotba került, hogy a sugárzó belső tér összesen im­már 100 négyzetméternyi terü­leten a szabad külső légkörrel érintkezik - írta helyszíni vizs­gálatai alapján a vezető liberális vasárnapi brit lap. A szarkofág, amelyet a 12 éve történt robba­nás után húztak a négyes reak­tor romjai fölé, nem egyéb hasa­dások, lyukak, tátongó rések tömkelegénél; a lapnak nyilat­kozó egyik helyi szakértő szerint a betont maga a belső tér radio­aktív sugárzása eszi fel. A rése­ken esővíz jut a „forró” beltérbe, s a szakértők szerint ugyanez a víz ki is juthat onnan.

Next

/
Thumbnails
Contents