Új Szó, 1998. december (51. évfolyam, 278-301. szám)

1998-12-08 / 284. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. DECEMBER Mečiar Elba szigetén HOLOP ZSOLT Nehéz volna összeszámolni, Mečiar hányszor jelentette be, hogy végleg kivonul a politikai életből; ez a „fenyegetés" ugyanúgy hozzátartozik imidzséhez, mint a hazudozás. A mos­tani bejelentést csak akkor kell komolyan venni, ha Mečiarnak sikerült meggyőznie önmagát arról, hogy ez az ország nélküle is megáll a lábán, hogy nem csak ő tudja irányítani, nem ő a legszebb, a legokosabb, a legnagyobb. Azonban túlságosan sze­reti önmagát ahhoz, hogy üyeneket gondoljon, s ha ez így van, akkor csak a megfelelő alkalomra vár. Napóleon Elba szigetén álmodik Párizsról. A kérdés csak az, hogy lesz-e alkalom. A szo­morú tény, hogy Mečiar karizmáját még a napokban is „izmo­sítja" például Ján Čarnogurský és Ladislav Pittner, az igazság­ügyi, illetve a belügyminiszter. Pontosan azt sugallják, hogy Mečiar különb mindenkinél, és automatikusan amnesztiát kell kapnia, bármit is követett el vagy követtek el a tudtával, csak azért mert ő ringatta a szlovák áilam bölcsőjét, s az altatót az exkormány dúdolta. Ha az igazságügyi miniszter úgy gondolja, hogy a törvény előtt nem is vagyunk mindannyian egyenlőek, egyről akkor is megfeledkezik. Az a Szlovákia, amelyet Mečiar létrehozott, az ő és az övéi országa volt, s nem az összes állam­polgáré; maga Čarnogurský sem érezhette benne magát ott­hon. A jelenlegi hatalom tűzte zászlajára, hogy Szlovákiát vala­mennyi állampolgár hazájává teszi, nemzetiségre, fajra, politi­kai meggyőződésre való tekintet nélkül. Mikuláš Dzurinda nem azzal lesz a DSZM választóinak is miniszterelnöke, hogy elte­kint Mečiar felelősségre vonásától. Čarnogurský „érve", hogy nagyon rosszul mutatna a történelemkönyvekben, ha egy mon­datba kerülne az „államalkotó" és az „elítélt" szó. Viszont az „amnesztia" sem dobja fel annyira a mondatot. A tisói bábál­lamról alkotott kép mitsem változik, ha elnöke amnesztiával végzi. A jelenlegi kormánykoalíciónak semmi szüksége egy amnesztiában részesített Mečiarra. Az ország azért szavazott a kormányváltásra, hogy a törvénysértőket megbüntessék, a pri- . vatizációs visszaéléseket felderítsék és az állam szétlopott va­gyonát ne a lakosság rakja össze az adójából. Ha valamilyen Mečiaira szüksége van, akkor az a visszatérést fontolgató Mečiar. A kormánykoalíciót a mečiarizmus réme kovácsolta egybe, s ha valami, akkor ez biztos összetarthatja. Szerencsére Mečiart néhány sírdogáló hívének telefonja azonnal meggyőz­heti arról, hogy mégiscsak vissza kell térnie. Még telefonálniuk sem kell, ha eljön az alkalom. Új lyukakat furunk PÁKOZDI GERTRÚD Az már biztos, hogy gazdasági megszorításokkal számolhatunk mindenütt. Hogy milyenekkel, arról a múlt héten megkaptuk az első jelzéseket. Az áramszolgáltatási díj 33 százalékkal nő janu­ártói, s ez óhataüanul maga után vonja az általános drágulást. Hiszen nincs termelő, nincs szolgáltató, aki ne kényszerülne ar­ra, hogy a drágulást beépítse termékeinek, szolgáltatásainak árába is. A kormány azonban nem tehet mást, hiszen a villamos energia monopoltermelője, nem utolsósorban a rossz árképzés következtében, súlyos veszteségekkel küszködik. Akárcsak a közlekedési tárca, amelyen belül csak a vasúti szállítás hiánya súlyos milliárdokra rúg. S miközben a minisztérium volt vezető­je a parlamentben azzal dicsekszik, hogy az előző kormányzati ciklusban sikerült alacsony szinten tartania a közlekedési szol­gáltatások árát, a vasút vezetősége kénytelen előleget kérni a szolgáltatásait igénybe vevő szállítóktól, hogy karácsony előtt tudjon fizetést adni alkalmazottainak. A közforgalom lebonyolí­tásában részt vevő vállalatok nem véledenül nevezték az előző kormány velük szemben alkalmazott árpolitikáját megsemmisí­tő politikának. Hiszen miközben drágult az üzemanyag, a közle­kedési vállalatok nem reagálhattak, áraikat nem módosíthatták. A Mečiar-kormány által elodázott, de már réges-rég szükségessé vált lépések megtételét a Dzurinda-kabinet már nem halogat­hatja tovább. Újabb lyukakat kell fúrnia a lakosság nadrágszí­ján, akárcsak a költségvetés „nadrágszíján" is. E szomorú tény ismeretében hagyott jóvá a parlament két módosító javaslatot is az állami költségvetéssel kapcsolatban. Az első módosítás lehe­tővé teszi, hogy az idei ötmilliárd koronás költségvetési hiányt 11,2 milliárd koronával növelje. Legalább ekkora lesz ugyanis az az összeg, amely 1998 hátralevő néhány hetében nem fut be az államkasszába. Az ország ajövő év első három hónapjában ideiglenes költségvetésből lesz kénytelen gazdálkodni. Időt nyert ezzel a kormány az 1999. évi költségvetés megalapozott érvekkel alátámasztott kidolgozására. Nem csak a kisemberrel kell megértetnie, hogy miért kell behúznia nadrágszíját. Az egyes tárcák vezetői is válságmenedzselésre kényszerülnek. Megbízott főszerkesztő: Grendel Ágota (58238318, 58238341) Kiadásvezető: MadiGéza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt-politika - (58238338), SidóH. Zoltán - gazdaság ­(58238310), - kultúra - (58238313), Uibán Gabriella - panoráma ­(58238338), Tomi Vince - sport- (58238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 58217054, telefax: 58238343, hírfelvétel és üzenet­rögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felet Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: voxnova@istemet.sk - ... én ma a funkciómtól búcsúztam el. (Peter Gossányi rajza) SME Az ellenzék bírálja Csáky Pál mi­niszterelnök-helyettest, amiért bocsánatot kért Rudolf Baláž püspöktől az előző kormányzat rágalomhadjárata miatt. Közis­mert: Mečiar kormánya azért neheztelt a katolikus egyház ve­zetőire, mert több felhívásban és nyílt levélben is tiltakoztak az or­szágban uralkodó állapotok el­len. Ján Cuper azt állítja, Csáky­nak sem erkölcsi, sem jogi felha­talmazása nem volt arra, hogy bocsánatot kérjen. Ján Slota sze­rint pártja nevében sem kellett elnézést kérni, mert jó viszony­ban van az egyházzal. Csáky Pál elmondta: a jelenlegi kormány az előző utódja; rendeznie kel­lett a régi problémákat, ezért kö­teles volt bocsánatot kérni a püs­pöktől. Az év végéig újra talál­kozni kíván vele, hogy megvitat­hassák a Vatikánnal kötendő szerződés, a katolikus egyetem és az egyházi iskolák ügyét is. A lassan válsággá terebélyesedő kormánykoalíciós súrlódások nem javítják Szlovákia EU-csatlakozási esélyeit Eljátsszuk Brüsszel bizalmát? Szinte hermetikusan le­zárják a bécsi Burgot és környékét. A járművek már szerda estétől nem hajthatnak be a belváros­ba, csütörtök estétől pedig a gyalogosok is csak külön engedéllyel léphetnek erre a területre, ami az itt la­kókra is vonatkozik. MALINÁK ISTVÁN Eddig a hír, amely miatt a bécsi polgár morgolódik, hiszen nem látogathatók a múzeumok, könyvtárak és más intézmények sem. A rendkívül szigorú bizton­sági intézkedések politikai ta­nulságait az egyébként kedélyes osztrákok némi iróniával ekképp fogalmazzák meg: valószínűleg ez jelenti a közeledést a polgá­rokhoz, amiről az EU vezető po­litikusai oly sokat szónokolnak. És inkább a kereskedőkkel érte­nek együtt, akik dühösek, amiért a hatalmasok megzavarják a ka­rácsonyi vásárt, rontják az üzle­tet. Persze a szlovák polgár minderre irigyen csak azt mond­hatja: sose gyötörjék nagyobb gondok, mint a bécsieket. Ez a kívánság még sokáig teljesíthe­tetlen marad, és érdekes módon Különbség a jóindu­lat és a konkrét politi­kai döntések között. pár nappal a csúcs előtt még az sem világos, hogy mire számít­hat Pozsony az európai állam- és kormányfők találkozójától. Nem vitás: Brüsszelben örültek a Mečiar-rezsim bukásának, rend­kívüli jóindulatot tanúsítanak a Dzurinda-kormány iránt, ezt az újdonsült szlovák miniszterel­nök már két ízben személyesen is tapasztalhatta. Az EU a Dzu­rinda-kormány négy hete alatt annyi gesztust tett Szlovákia fe­lé, amennyiről az előző kabinet a négy év alatt nem is álmodha­tott. Valószínűleg ezzel is ma­gyarázható, hogy a kormány mintha mesterségesen életben akarná tartani az EU-optimiz­must, mintha nem tenne különb­séget a jóindulat megnyilvánulá­sai és a konkrét politikai dönté­sek között. Pedig a csalódásokat csak akkor kerülhetjük el, ha e kettőt nem mossuk össze. Lesz-e Szlovákiából boldog hete­dik, vagyis sikerül-e utólagosan bekerülni a csatlakozásra várók első körébe? Sokan ezt tartják a legfontosabb kérdésnek, s az utóbbi hetekben annyi nyilatko­zat hangzott el pro és kontra, hogy ember legyen a talpán, aki eligazodik közöttük, aki világo­san lát ez ügyben. Ami biztos: egyelőre semmi sem biztos, vi­szont megfigyelhetők bizonyos tendenciák, amelyekből fontos tanulságok vonhatók le. Az új kabinet megalakulása utáni első napokban, az általános eufória közepette Brüsszel is nagyobb optimizmust mutatott. Herbert Bösch, az EU és Szlovákia közös parlamenti bizottságának társel­nöke november 13-án Pozsony­ban úgy nyüatkozott, nem ki­zárt, hogy az EU már a bécsi csú­cson átértékeli véleményét Szlo­vákiáról, s amint Pozsony eleget tesz a politikai elvárásoknak, el­hárulnak a csadakozás akadá­lyai. Jan Marinus Wiersma, az Európai Parlament külügyi bi­zottságának illetékes képviselője december elsején ugyancsak Po­zsonyban nagy elismeréssel nyi­latkozott az itt tapasztalt válto­zásokról, új jelentést dolgozott ki Szlovákiáról. Ennek alapján az EP december 3-án javaslatot hagyott jóvá, amely azt ajánlja, hogy az EU a júniusi kölni csúcs­taláíkozó után kezdjen intenzív csatlakozási tárgyalásokat Szlo­vákiával. Egyben azt indítvá­nyozta a bécsi csúcsnak, módo­sítsa Szlovákia megítélését, hogy már a jövő év első felében döntés születhessen a csatlako­zásra várók első csoportjába való besorolásról. Bár az Európai Parlament állás­foglalása Szlovákiára nézve rendkívül hízelgő, azt azért látni kell: az EP-határozatra mint ajánlásra kell tekinteni, a dönté­seket ugyanis az Európai Bizott­ság készíti elő, az országértéke­léseket is ez a szerv dolgozza ki. Márpedig Hans van den Broek Jövőre kezdjük el nyögni a mi Bokros­csomagunkat. EU-főbiztos másként látja a dol­gokat, mint az Európai Parla­ment képviselői, s erre ugyan­csak Bösch hívta fel a figyelmet Pozsonyban, december 4-én. Van den Broek is, az EB is sokkal visszafogottabb, óvatosabb Szlo­vákia megítélését illetően. Hans van den Broek szerint ha Szlová­kia át szeretne kerülni a tagjelöl­tek első csoportjába, akkor nem­csak a politikai, hanem a gazda­sági feltételeknek is eleget kell tennie, csökkentenie kell az EU és Szlovákia közötti gazdasági különbségeket. A Mečiar-kabi­net mindig azzal érvelt, hogy gazdasági szempontból az EÚ nem talált nálunk kifogásolni va­lót, csupán a politikai feltételek nem teljesítését bírálta. Most, hogy olyan kormánya van Szlo­vákiának, amelynek a politikai kritériumok nem okozhatnak gondot, az EU ismét a gazdaság­ra helyezi a hangsúlyt. Ami nem Dzurindáék hibája, hiszen ma már nyilvánvaló, hogy Mečiarék meghamisították a gazdasági mutatókat, pozitívabb képet fes­tettek az ország helyzetéről, mint amilyen a valóság volt. Eze­ket a realitásokat az új kormány­nak kellett feltárnia, s neki kell elvinnie Mečiarék helyett a bal­hét is. Ami azt jelenti, hogy az utóbbi négy évet nem lehet meg nem történtté tenni, nem lehet a fejlődési szakaszokat egyszerű­en kihagyni, átugorni. Az EU Szlovákiával szembeni gazdasá­gi elvárásai érthetőek és indo­koltak, megsértődni sincs miért - nem az EU tehet Mečiarról. Nagy hiba volna az EU-csatíako­zást összetéveszteni a lóver­sennyel. Gazdasági és politikai szempontból is Szlovákia javára válik, ha nem felkészületlenül kerül egy olyan közösségbe, ahol semmilyen szempontból sem volna konkurenciaképes. Ön­ámítás azt állítani, hogy egy­könnyen behozzuk a visegrádi csoport másik három tagját, a legkézenfekvőbb példát említve: Magyarország már túl van a Bokros-csomagon, nálunk csak most dolgozza ki a kormány a hozzá hasonlót, és csak a jövő évben kezdjük el nyögni. Mond­juk ki nyíltan: minimum két évig rosszabbul fogunk élni, mint az elmúlt években. Persze ettől a hét végi bécsi csúcs még adhatna pozitív jelzéseket Szlovákiának, vigaszként, konk­rét időpontok említése nélkül. De, sajnos, az utóbbi napokban nálunk az események olyan for­dulatot vettek, amdyek már a po­litikai kritériumok teljesítését is megkérdőjelezik, hiszen üyen kritérium a politikai stabüitás is. Ami jelenleg a pozsonyi kor­mánykoalíció pártjai között (és pártjain belül) zajlik, az sok min­denről tanúskodik, csak nem a stabilitásról. Brüsszel valószínű­leg értedenül áll az előtt, ami itt történik, csakúgy, mint azok a ha­zai polgárok, aJdk a változásra szavaztak. Mečiar egyszer már el­játszotta Szlovákia hitelét és esé­lyét. Okulhattunk volna belőle. Meddig lesz magyar kártya? A levitézlett kormány tagjai nem tudják megemészteni, hogy az ő idejük már lejárt. Az 1994-es választások után Mečiar feltette a kérdést: mit akar Szlovákia, Svájcot vagy Romániát? Uralkodása idején mind a kettőt megteremtette. Szuper Svájcot varázsolt, mikor kebelbarátait egyik napról a másikra mill iomossá tette aján­dékaival, amiért a mostani nyugdíjasok dolgoztak meg sze­rény fizetésért. A lakosság na­gyobbik fele valóban elérte a ro­mániai szintet. Most aztán ár­gus szemmel figyelik a volt ha­talmasok az új kormány munká­ját, hogy az mit tud kezdeni a semmivel. Ha nincs téma, akkor csak elő kell venni a magyar kártyát, és már kezdődik a ma­ratoni vita. Ez a kártya mindig benne van a pakliban, csak elő kell húzni. Bizonyítja ezt Eva Slavkovská volt miniszternek az oktatással kapcsolatos kiroha­nása. Amikor pedig Dolník Er­zsébet megcáfolta Slavkovská szavait, Marta Podhradská DSZM-es képviselő azt bizony­gatta: Dolník képviselőnő neve „a legékesebb bizonyítéka an­nak, hogy kik asszimilálódnak Dél-Szlovákiában". Podhradská kijelentése elmaradottságról, rövidlátásról tanúskodik. A na­cionalizmus a kisebbrendűségi érzésben szenvedők menedéke. Katona László Beretke Vidéki vadászláz Az ősz végi, tél eleji hónapok­ban a vidéki élet csendjét na­ponta, de elsősorban hétvége­ken zajos fegyverropogás teszi „változatosabbá". Nem szere­tem hallgatni a fegyverropogást, hiszen a napi hírekben sem hal­lunk egyébről, mint erőszakról. Azt hiszem, országunkban so­kak számára státusszimbólum a vadászfegyver és a vadászkutya. Már a korai órákban fújják a kürtöt a vadászok, gyülekeznek, kézről kézre jár a bütykös, kidol­gozzák a „haditervet". Tucatjá­val esnek áldozatul az apróva­dak a lövöldözés „örömeit élve­ző" embereknek. Szabó Sándor Királyrév

Next

/
Thumbnails
Contents