Új Szó, 1998. december (51. évfolyam, 278-301. szám)

1998-12-18 / 293. szám, péntek

8 VISSZAPILLANTÁS ÚJ SZÓ 1998. DECEMBER 18. A prágai tavasz hatására 1968 márciusában leváltottuk a főszerkesztőt, s egy fiatal gárda szerkesztette a lapot Harc a vaskalaposokkal Nehéz korszakban küzdötte ki magának a mi nemzedékünk a kisebbségi újságírás becsüle­tét, a közéleti szerep tudatos vállalását. FÓNOD ZOLTÁN Nehézzé tette ezt a szerepet a politikai légkör, s az a szolgalel­kűség, mely legszívesebben po­litikai imamalommá, a lihegés szószékévé tette volna az újság­írást az alkotó gondolkodás he­lyett. Jellemző ellentmondása a kornak, hogy a szocialista esz­meiséget élete végéig vállaló Fábry Zoltán az ötvenes évek elején tehertétellé vált. írásai egy részét az Új Szó nem közöl­te, vagy megcsonkítva hozta. A neofita túlbuzgóság és a párttal szembeni szolgai alázat írta alá magát ezekben az esetekben. Nem szeretnék nemzedéki szembenállást erőszakolni ezek­re az évekre, az „idősek" és a,fi­atalok" szemléletbeli különbö­zőségei azonban már az első évektől kitapinthatók az újság­írásban. A másfajta életérzés fő­leg a XX. pártkongresszust köve­tő „olvadás" időszakában kezdő­dik, illetve az 1956-os magyar október és annak előzményei idején. Háy Gyula nagyhatású esszéjét, a „Miért nem szeretem Kucsera elvtársat?", melyet az Irodalmi Újság közölt, úgy ol­vastuk, mint modern próféciát, mely az új idők jövetelét ígéri. 1956 magyar októbere azonban tájainkon a hatalmon levők szá­mára a félelmet jelentette, a ha­talom és az ideológia bizonyta­lanságát, ezért a megtorlást vá­lasztották, az „ideológiai fegye­lem" mindenhatóságára esküd­tek. Amikor 1960 decemberében a kulturális rovat vezetésével bíz­tak meg, még mindig szembeta­láltam magam az '56-os szindró­mával, mellyel elődöm, Gály Iván is küszködött. A lap főszer­kesztője ugyanis megtiltotta azok szereplését a lapban, akik 1956 miatt „gyanúba" kevered­tek. A névsor terjedelmes volt. A kisebbségi magyar írók közel kétharmada köztük volt. A tiszt­ség vállalását attól tettem füg­gővé, hogy a főszerkesztő fel­oldja a „zárlatot". Nem kis meg­lepetésemre teljesült ez a felté­tel. Ettől kezdve (1969 őszéig) munkám meghatározó részévé vált a kisebbségi magyar kultúra és irodalom szervezése. Az iro­dalom jelenlétét fontosnak tar­tottam a lapban. Az irodalomtu­dat ápolása érdekében (Hagyo­Szellemi fórummá kívántuk tenni a lapot... mányaink ébresztése címmel) 1963-ban rovatot indítottunk. Megszűnt Fábry Zoltán időleges „száműzetése" is. A látszat-internacionalizmus és az uniformizált szocialista esz­meiség nyűgével küszködve a hatvanas évek elejétől rendsze­resen foglalkoztunk a magyar óvodák és a magyar iskolák gondjaival. Nem restelltünk „csínbe" menni a hatalommal, amikor adminisztratív úton akarták ellehetetleníteni egy­egy faluban, járásban a magyar iskolákat, vagy az óvodai neve­lést. Az iskolák megtartása és a színvonalas oktatómunka érde­kében a hatvanas évek végén ankétot szerveztünk arról, van-e jövője a magyar iskoláknak. Nem feledkeztünk meg arról sem, hogy a hazai magyar drá­mai alkotások színpadra vitelét szorgalmazzuk a MATESZ-ban vagy a szlovákiai magyar könyv­kiadás önállóságát sürgessük. A Csemadok-szervezetek és a mű­velődési otthonok munkája épp­úgy szerves része volt a rovat­nak, mint a kiállítások, hangver­senyek, könyvkritikák. Szellemi fórummá kívántuk ten­ni a lapot, az élet sokszínűségét akartuk felmutatni. Sziszifuszi erővel, szinte hetente kellett megküzdeni azzal az ostoba szemlélettel, mely minden meg­nyilvánulásban ellenséges ma­gatartást szimatolt. Vaskalapos, hozzá nem értő nézetekkel, de­magóg politikai frázisokkal kel­lett megküzdenünk még egy ár­tatlan vers vagy novella közlé­séért is. Idegen volt számunkra, bár hittünk az igazságos társa­dalom eszméjében, s a magyar szellemiség nagyjai megnyilvá­nulásai alapján lehetőséget lát­tunk a szocialista eszmeiségben. A „nagy lehetőséget" 1968 janu­árja jelentette az ország számá­ra. A prágai tavasz hatására 1968 márciusában leváltottuk a lap vezetőjét, s hónapokon át, az „önszerveződés" alapján egy fia­tal gárda szerkesztette a lapot. A kisebbségi magyar újságírás nagykönyvébe kívánkoznak ezek a hónapok, s az a bátorság, mellyel a kisebbségi magyar saj­tó munkatársai vállalták a ma­gyar kérdést, és szembesültek a féktelen nacionalizmussal, mely 1968 májusában elszabadult Szlovákiában. (Az 1965-ös árvíz és 1968 „nagy csatái" a kisebb­A „nagy lehetőséget" 1968 januárja jelentet­te az ország számára. ségi sajtó nagykorúságát jelen­tették.) 1968 augusztusa az ábrándok végét jelentette. Nem a munka­társak megvédése volt a fontos, hanem a pozíciószerzés és a le­számolás. Bár én 1970-ben, az átigazolások során a „bélyeges sereg" vezetője voltam, csak a véletlennek köszönhettem (nem tartoztam a szerkesztőség köte­lékébe!), hogy (később) politikai megbélyegzéssel megúsztam ezt az inkvizíciót. Amikor 1970 szeptemberében az Új Szóba visszatértem, a külpolitikai ro­vatba száműztek. 1972-től azon­ban újra lehetőséget kaptam ar­ra, hogy - 1983-as kiűzetésemig - a Madách Kiadóban az iroda­lom és a könyvkiadás ügyét segí­tettem. Úgy maradtam „talpon", hogy lélekben mindig szolidáris voltam sorstársaimmal. Ady gondolatai visszhangzottak ben­nem, aki egy Móricz Zsigmond­nak küldött levélben írta: „ér­zem, hogy a jobbakat a Sors a hitványok miatt is, megtizedel­ve, de mégis megtartja". Nem csak a húszéveseké a világ - énekelte Szandi az Uj Szó ötvenes születésnapi buliján, Komáromban Ihos Kató, azaz Józsi néni Arra törekedtünk, hogy az olvasókat érintő kérdések domináljanak a lapban Huszonöt év az ötvenből CSETŐ JÁNOS Életem negyedszázada az Új Szó szerkesztőségéhez kötődött. Voltam csendes szemlélője és aktív részese a történéseknek. Néhány évig csak azért feleltem, amit leírtam, később rovatveze­tőként, majd 1975-től főszer­kesztő-helyettesként a lapszer­kesztés felelősségét is vállalni kellett. Ekkor a vezetés két ma­lomkő között őrlődött. A kiadó a pártkongresszus határozatának teljesítését kérte számon. Mi vi­szont nemcsak a magyar nemze­tiségű párttagok szűk rétegéhez kívántunk szólni. Olyan pártlap­ra gondoltunk, amely tartalmi sokrétűségéből adódóan képes megszólítani az olvasók széles táborát. A hetvenes évek köze­pén - amikor a három pártlap azonos vezércikket közölt, és munkánk félévi értékelésén az „átvett írások" a jó pontok szá­mát gyarapították - bizony távo­linak tűnt elképzelésünk megva­lósítása. Az „átigazolások" során hét kollégánknak kellett elhagy­nia a szerkesztőséget, ami nagy érvágást jelentett. Hosszú évek múltak el, amíg újra kialakultak a teljes létszámú rovatok, a fiók­szerkesztőségek, s a kollektíva erőfeszítései láthatóvá váltak a lap hasábjain. A tartalmi és mű­faji változatosság, a nyelvi szín­vonal javulása vezetett a pél­dányszám emelkedéséhez. Ezt a folyamatot kiadónk „papírhi­ányra" hivatkozva leállította. Ekkor a napilapból több mint ki­lencvenezer, a vasárnapi szám­ból több mint százharmincezer jutott el az olvasókhoz. (Alig százezerrel nyomtak többet a Pravda vasárnapi számából.) Aligha véletlen, a kiadónk is ek­kor vette észre, hogy „kevés a pártos írás". Nem kevés erőfe­szítésünkbe került, amíg eltérő véleményünket elfogadták az il­letékesek. Az Új Szó „más volt", mint a szlovák napilapok. A lapszámo­kat a kiadásvezetők szerkesztet­ték, nálunk csak a napi anyagot készítették, a belső oldalakat a rovatoktól kapták. A vasárnapi szám is „fel volt osztva" a rova­tok között, ezzel is növelve a ro­vatvezetők felelősségét. Az írá­sok zöme helyi, járási jellegű problémákat taglalt. Ezt tette a külső munkatársak és a levele­zők döntő hányada is. Arra töre­kedtünk, hogy a lapban az olva­sókat érintő és érdeklő kérdések feldolgozása domináljon. Az egyes lapszámok tartalma, szín­vonala - a „csak" tájékoztató és a gondolkodásra késztető írá­sok aránya - elég pontos átte­kintést nyújt a szerkesztőség munkájáról, képességeiről. Visszatekintve - innen, hetve­nen túlról - hálás vagyok a sors­nak, hogy negyedszázadig ré­szese lehettem ennek a munká­nak. Aztán óvatosan tessék vezetni (az ülést). Az ünnepi fogadáson Bugár Béla, a parlament alelnöke, Slezákné Kovács Edit, a Vox Nova igazgatója és a marcipánautó az Új Szó születésnapi tortájáról (Dömötör Ede felvételei) Egy halom ajándék, egy halom boríték. Halmoztuk az élvezetet A több mint tizenegyezer beküldött játékszelvény

Next

/
Thumbnails
Contents