Új Szó, 1998. december (51. évfolyam, 278-301. szám)

1998-12-14 / 289. szám, hétfő

8 KULTÚRA ­OKTATÁS ÚJ SZÓ 1998. DECEMBER 14. Színjátszók jelentkezését várják Budapest. Az 1999. évi színházi világnap alkalmából a Nem­zétközi Színházi Intézet Magyar Központja által koordinált akciókba határon túli magyar amatőr színjátszók és bábosok jelentkezését is várják. Az egyes akciók leírását a Magyar Színjátékos Szövetséghez küldjék el, 1999. január 15-ig. (ú) SZÍNHÁZ POZSONY a.ha. SZÍNHÁZ: Roller 19 KASSA BORODÁČ SZÍNHÁZ: A bátor nyúl kalandjai 10 KOMÁRO M JÓKAI SZÍNHÁZ: Csepp-mese 10 Ketten 13 Benkő Géza elő­adóestje 19 MOZI POZSON Y HVIEZDA: Mulan (am.) 15.30,18 Maffia (am.) 20.30 OBZOR: Az utolsó csapás (am.) 15.30 18, 20.30 MLADOSŤ: Gombkö­pők (cseh) 15.15, 17.30 CHARLIE CENTRUM: Varázskard (am.) 15, 17 Maffia (am.) 17, 18.30 Angyalok városa (am.­ném.) 18.30, 20.30 Ryan közlegény megmentése (am.) 17, 20 A bolond és a királynő (cseh) 19.30 Éjszaka a földön (am.) 20 KASS A ÚSMEV: Truman Show (am.) 16,18, 20 IMPULZ: Marvin szo­bája (am.) 16.15,19.15 DRUŽBA: Mulan (am)15.30,17.45 Az űr fogságában (am.), 20 TATRA: Z., a hangya (am.) 15.30, 17.45, 20.00 DÉL-SZLOVÁKI A ROZSNYÓ - PANORÁMA: Truman show (am.) 17,19 GÚTA: Armageddon (am.) 18.30 Vasárnap ľsafádí magazin Ifg^ * yg| y f|g p A karácsonyi VASÁRNAP tartalmából Az idén is dupla terjedelemben, 32 oldalon jelenik meg a Va­sárnap ünnepi, karácsonyi száma, amelyet már december 16-án megtalálnak az újságárusoknál. A lap gazdag tartal­mából: • Karácsonyról, családról, politikáról. Aki nyilatkozik: Bauer Edit államtitkár • Allah nem vérszomjas. Görföl Zsuzsa írása az iszlám funda­mentalizmusról • Claudio Magris: A Dunáról • Názáreti gyermekévek • Nincsenek egyedül. Klein Melinda riportja a nagymegyeri gyermekotthonból • Rég elveszett ötletek. Beszélgetés Antal Imrével • Sisi és a körülmények. Korfu szigetén, Erzsébet királynő egy­kori nyári kastélyában • Kemény fedéllel. Jirí Menzel egybegyűjtött tárcái • Café Vámbéry. Bodnár Gyula írása • A felfújhatatlan zacskó. Monoszlóy Dezső novellája • Móra Ferenc: A cinegekirály. • Air Jordan, az amerikaiak élő legendája • Másoknak készít családi fészket. Villanófényben Szabó At­tila, a visszavonult kajakvilágbajnok Ugyancsak dupla terjedelemben jelenik meg a Hang-Kép, amely a sok szórakoztató és hasznos tudnivaló mellett tartal­mazza két hét tévéműsorát (december 19-étől január 1-éig). Ne feledje, már 16-án ünnepi köntösben, dupla terjedelemben! A dunaszerdahelyi Vámbéry Irodalmi Kávéház fél esztendejének jegyzetbeli tiikröztetése Egy híres utazó és a kávéház Igazán nem tudom, bár utá­najárhattam volna, hogy a tulajdonosok miért éppen a Vámbéry nevet választották dunaszerdahelyi kávéhá­zuk megjelölésére. DUSZA ISTVÁN Egy kávéházat ugyanis nem szo­kás csak úgy a város neves szülöt­téről elnevezni. Inkább a tulajdo­nos, vagy annak szorgalmas előd­je örökíti át nevét egy-egy cégtáb­lán. Bár manapság már ez is ritka­ságszámba megy, mert jobb egy semlegességet sugalló idegen el­nevezés, mint a birtokon belül lé­vő nációját nyomban eláruló csa­ládnév. A Vámbéry név esetében azonban, nincs vita, nincs kétely. Két ismert férfiú viselte ezt a ne­vet a magyar történelemben: Ár­min, az apa és Rusztem, a fia. Az apa keletkutató, turkológus és utazó, a fia jogtudós és diploma­ta. Vámbéry Ármin 1832-ben Dunaszerdahely szülötte lett, fia már Budapesten látta meg a nap­világot 1872-ben. Ezek után talán már nem nehéz kitalálni, hogy az irodalomhoz és a kávézáshoz, a kávéházakhoz, meg a török és arab kávéhoz Vámbéry Árminnak volt több kö­ze. Nem is szólva az irodalomról és a könyvekről, hiszen szép számmal írt utazásairól, kutatá­sairól. Maradjunk azonban a ká­véháznál, amely a XIX. és XX. század fordulóján megsokszo­rozva önmagát, de később is a magyar irodalom alkotóinak volt találkozóhelye. Többen ott is al­kottak, legfeljebb, ha aludni jár­tak haza. Ettől a kávéháztól, mint irodalomtörténeti fogalomtól és esztétikai kategóriától nagymér­tékben különbözik a Vámbéry. Elsősorban a Lilium Aurum könyvkiadó könyveit mutatták itt be, de számtalanszor más ki­adók könyveivel is megismertet­ték a törzsvendégeket. Maga az a tény, hogy a Vámbéry Irodalmi kávéházban nemcsak szerzőként fordultak meg írók, újságírók, politikusok, hanem előadóként, egy-egy könyvet és íróját bemu­tató laudációk szerzőiként is, utalhatna akár egy fórum kiala­kulására is. Olyan fóruméra, amelynek szabad szelleme, tole­ranciája abból a sokoldalúságból és sokféleségből fakad, ami a Vámbérynek - függetlenül az ép­pen közkézen forgó könyv témá­jától - a fél év elteltével a sajátjá­vá lett. A könyvek felsorolása meghaladná ennek a rövid írás­nak a terjedelmét, de nemcsak ezért tekintek el tőle, hanem azért is, mert egy-egy alkalom­mal ezeken a hasábokon magam is méltattam azokat. Nem hiszem, hogy más kisváros­okban nem lehetne megismételni ezeket a találkozókat, beszélgeté­seket, bemutatókat. Igaz, a Vámbérynek van egy mindeddig máshol nem tapasztalt varázsa. A szabályos itallap mellett ott talál­ható az éppen megvásárolható vagy olvasható könyvek listája is. Ehhez mindenképpen kell némi tulajdonosi kurázsi. Bevallom: ti­tokban mindig figyelem, mikor bukkan fel olyan vendég, aki a ká­véja vagy konyakja mellé egy könyvet is rendel. Könyvet általá­ban egy-egy könyvbemutatón VAMBERY Irodalmi Kávéház Literárna kaviareň MEGHÍVÓ • POZVÁNKA Hetente ilyen módon is invitálják vendégeiket szoktak itt vásárolni. Talán más­kor is, elvégre nem ülhetek min­den nap reggeltől estig a Vámbéryben. Ennek ellenére kicsit irigylem a dunaszerdahelyieket, szakmabe­lieket és civileket. Merthogy ne­kik megadatott a választás lehe­tősége: jó ízléssel adjusztált kávé­házban, könyvek, lapok mellett töltögetik, amit tölteni lehet. El az időt és be a kávét, a konyakot. De aligha ezen van a hangsúly, amikor a lényegről beszélek. Csak irodalmat még Ady Endré­nek sem sikerült kávéházban sze­reznie. Párosult az más testi nya­valyákkal, amelyekbe némelyek szépen dekadensen bele is haltak. Az meg újfent a dolgok másik né­zőszöge, hogy írni és nem írni, majd ebbe belehalni, a legsöté­tebb külvárosi kocsma asztalánál is lehet. Sokan kipróbálták már. Aligha a hely függvénye az iro­dalmi minőség, viszont a minősé­gi dolgok ebben a hazában meg­érdemelnek egy olyan helyet, mint a dunaszerdahelyi Vámbéry Irodalmi Kávéház. Nyilatkozatban mondott köszönetet a petíciós bizottság a támogatásért és a segítségért Visszautasítják az újabb rágalmakat E hét végén mutatják be a nyitrai Andrej bagar Színházban lozef Bednárik rendezésében a Hegedűs a háztatőn című világhírű musi­calt. Az egyik szereposztásban Tevjét, a tejesembert Marián Slovák játssza (a kép jobb oldalán), partnere Jozef Dóczy (Anton Sládek felvétele) ÚJ SZÓ-INFOREMÁCIÓ Bátorkeszi - Búcs. A két falu isko­lái leváltott igazgatóinak védel­mére alakult petíciós bizottság beszünteti tevékenységét. Ebből az alkalomból az alábbi nyilatko­zatot tették közzé: „1998. december 4-én örömteli eseményre került sor a bátorkeszi és a búcsi alapiskolában. A Komá­romi járás újonnan kinevezett elöljárója, Keszegh Margit vissza­helyezte pozíciójába a két iskola március 15-i hatállyal indoklás nélkül leváltott igazgatóját, Novák Ferencet és Varga Lajost. (...) Sajnos, utolsó megnyilvánu­lásunk sem nélkülözheti a politi­kai felhangot. Határozottan visz­sza kell utasítanunk a zavarkeltés nagy mestereinek, a Szlovák Nemzeti Párt amazonjainak, Ma­líková és Slavkovská képviselők­nek célzatosan az igazgatók visz­szahelyezésének napján a szlo­vák sajtóban napvilágot látott vádját, miszerint az igazgatók le­váltásának igazi oka sikkasztás volt. Ez az állítás egyszerűen hazug­ság, amelyet semmivel nem lehet alátámasztani. Célja a két igazga­tó és az új demokratikus kormány hitelének rontása, valamint a szá­munkra oly jelentős nap bemocs­kolásavolt.(...) Szeretnénk köszönetet monda­ni minden demokratikusan gondolkodó embernek, határon innen és túl, aki bármilyen for­mában támogatta ügyünket. Az irányunkban megnyilvánuló szolidaritás számtalanszor segí­tett át bennünket a holtponton, adott erőt a küzdelem folytatá­sához. Köszönjük a honi és a külföldi elektronikus és írott sajtónak, hogy bő terjedelemben és - leszá­mítva a Mečiar-kormányhoz hű orgánumokat - az esetek döntő többségében valósághűen tájé­koztatott az eseményekről, helyt adott állásfoglalásainknak, véle­ményünknek. Az a tény, hogy az igazgatók újra elfoglalhatták az őket megillető pozíciókat azt is jelenti, hogy a petíciós bizottság befejezi munkáját." Werner Pieper: Kakadémia (Az emberi ürülék kultúrtörténete) címmel érdekes könyv jelent meg Egy mindennapi szagos tabu ledöntése NEMETH ZOLTÁN A különlegességek iránt fogé­kony olvasók körében minden bi­zonnyal nagy sikert fog aratni Werner Pieper könyve a legin­kább végbelünkön át távozó sa­lakanyagról, a fekáliáról. „Min­den, amit a kakiról tudni kell" ­reklámozza könyvét az író, s való­ban, van némi adóssága az embe­ri fajnak a kaka irányában. Hi­szen, valljuk be, könyvespolcun­kon nem hemzsegnek a kakiról szóló szakkönyvek, nem tudunk felsorolni olyan szaktekintélye­ket, akik életüket e nemes tudo­mányág szolgálatába állították volna. Éppen ezért nagyok az el­várásaink is: nem engedhetjük meg magunknak, hogy elsőként egy šarlatán vagy egy dilettáns munkájából ismerkedjünk meg az emberiség kakálási szokásai­ról, a kakit övező hiedelmekről, az ámyékszékek, illemhelyek és budik poéziséről. A szkatológia tudománya ugyanis megéri, hogy feléje fordítsuk szellemi energiá­ink egy részét. Miért problémás a kaki? Egyrészt orvostudományi, higiéniai prob­léma ez, gondoljunk csak a vég­bél betegségeire, a vastagbél mesterséges kivezetésére, vagy a végbélrákra, amelynek Pieper nem szentel figyelmet, inkább le­ragad a székrekedésnél, amelyet KAKADÉMIA Az emberi ürülék kultúrtörténete majdhogynem specifikusan né­met, nemzetkarakterológiai jegy­nek tart, s levezeti belőle a lutheri protestantizmustól kezdve egé­szen a hitleri fasizmust is, vagy az ürülék színére, amely betegségek meghatározásánál játszhat fon­tos szerepet. Könyvéből persze meg­tudhatunk egy csomó praktikus tud­nivalót is: ho­gyan kakálj, ha nő vagy egy bolíviai prériexpresz­szen, ahol nincs mellék­helyiség, és hogyan nem tudsz kakálni ugyanott, ha félifi vagy. Ho­gyan fogod csinálni, ha űrhajós leszel. Hogyan hasz­nosíthatod ­kínai, ill. viet­námi liszensz alapján - legalapo­sabban a családi kakatermést. Mi­ért válik anális, dugulásos ember­ré az, akit gyermekkorában rákényszerítettek a bilire. Mosni vagy maszatolni? Mit kell tenned, ha beteges vonzódást akarsz érezni a kaki iránt - szeretni, gyűjteni, levélben feladni, elfo­gyasztani vagy éppen csak gyak­rabban emlegetni. Werner Pieper könyve, és valószínűleg ő sem til­takozna ellene túlzottan, egy jól megválasztott témáról készült kompiláció. Vagyis nem tett mást, mint összegyűjtötte azokat a szétszórtan - néprajzi, környe­zetvédelmi kiadványokban, szak­könyvekben - már megjelent, az átlagolvasó számára még „emészthető" érdekességeket, amelyek így, egy helyen, valóban sikerre vannak ítélve (nem vélet­len, hogy sikerkönyv lett Német­ország után az USA-ban is). Naiv pszichologizálása megmosolyog­tató, a Németországban divatos „zöld anarchista" ideológiai hát­tér szimpatikus, könyvének pedig ott a helye műiden könyvmoly polcain.

Next

/
Thumbnails
Contents