Új Szó, 1998. november (51. évfolyam, 253-277. szám)

1998-11-24 / 272. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. NOVEMBER 24. Ravaszdi örökség PÁKOZDI GERTRÚD Az új kormány a múlt héten a parlament elé terjesztette a négy koalíciós partner megállapodása nyomán kidolgozott, a következő ciklusra szóló programját. Ebben - érthetően ­súlyponti szerepet kaptak a gazdasági kérdések. A helyenként óvatos megfogalmazásokat tartalmazó programnyilatkozat tárgyilagos minősítésére törekvő olvasó kénytelen leszögezni, hogy az egyes tárcáknál kialakult, rosszabbnál rosszabb hely­zet ismeretében a négy év fő tennivalóit aligha fogalmazhat­ták volna meg másként. Ha ugyanis a kormánykoalíció a való­ságtól elrugaszkodottan ragaszkodik a választási programok minden egyes kitételéhez, akkor olyan helyzetbe kerülhetne, mint az előző garnitúra, amely a kormányprogramjában (is) ígért sok mindent, valóságban azonban összeomlófélben levő gazdaságot hagyott hátra. Érthető tehát, hogy óvatosan fogalmaz a kormány a több mint kétmillió személyt érintő vagyonalapi kötvények kérdé­sében is. A szerencsétlen örökségként jellemzett probléma­csomagra olyan megoldást javasol, amely valamelyest hely­rebillenthetné a mérleget. Harmincmilliárd korona óriási összeg, és a pillanatnyilag alig ötvenmillió koronával rendel­kező vagyonalap akkor sem tudná egy év alatt összekaparni, ha minden magánosítótól rendre megkapná az összes esedé­kes részletet. Alacsony volt a vételár, így a részletek sem le­hetnek nagyok. A vagyonalapi kötvények félresikerült rend­szere miatt a tulajdonosonként kb. 14 ezer koronát csak úgy fizethetné ki maradéktalanul az alap, ha az állam újabb köl­csönt venne fel. A kormány - így a programnyilatkozat - fon­tolóra veszi, hogy a kötvényekért járó pénzt fokozatosan fi­zeti ki. A fokozatosság lényege, hogy előnyben részesítenék a hatvanévesnél idősebbeket. További elképzelés, hogy az ér­tékpapírokért cserébe jó nevű cégek részvényeit kínálnák fel, a tőkepiac közvetítésével pedig megvalósulhatna a kötvé­nyekkel való kereskedés is. Olyan kiutat kínálnak ebből a faramuci helyzetből, amelyre polgár és állam a legkevésbé fizetne rá. Persze újabb kölcsö­nök felvételét aligha kerülheti el az állam, de semmiképp sem lenne célravezető, ha ekkora összeget „csak" a vagyonalapi kötvényekért járó pénz kifizetésére fordítaná, miközben milli­árdokra lesz szükség az egyes tárcák talpra állításához is. Alultáplált iskolák VOJ TE K KATALIN Nem mondott újdonságot Milan Ftáčnik oktatási mi­niszter, amikor tegnapi első sajtótájékoztatójának beve­zetőjében megjegyezte: a szlovákiai oktatás pénzügyi­leg alultáplált. Az iskolák tar­tozásai elérik az egymilliárd koronát. Az állami költségve­tésből felszabadított 807 mil­lió épp csak a legsürgősebb számlák kifizetésére elegen­dő, a válsághelyzet kezelésé­re nem. Pedig válsághelyzet fenyeget, különösen a Kassai és Eperjesi kerületben, ahol a cégek már képtelenek tovább hitelezni az iskoláknak. Nem hatott az újdonság ere­jével Ftáčniknak az a kijelen­tése sem, hogy Slavkovská asszony minisztériuma négy évig koncepció és távlati megfontolások nélkül irá­nyítgatta az oktatás ügyeit, mindig csak tűzoltásra szorít­kozva. Mint a sajtótájékozta­tón kiderült, a tárca új veze­tőjének van koncepciója, kér­dés azonban, hogy vonzó ter­veit képes-e megvalósítani, ha a reszort anyagi helyzete változatlan marad. Mert a korszerű és színvonalas okta­táshoz - akárcsak a hadvise­léshez - három dolog kell: pénz, pénz és pénz. A tárca mégis tehet valamit, amivel némileg tehermentesítheti az iskolákat: anyagi helyett er­kölcsijóvátételben részesít­heti őket. Azzal például, hogy megszünteti az esztelen központosítást, a mindenre rátenyerelést, az ostoba és fölösleges gyámkodást a „majd én megmondom, hogy neked mi a jó" alapállást, a csöppnyi szabadságot sem engedélyező bürokráciát. A minisztériumban megvan erre a hajlandóság, ki szeret­né vonni az iskolákat a kerü­leti hivatalok irányítása alól. Nem kívánja azonban vissza­állítani a tanügyi hivatalo­kat, hanem területi iskola­székeket tervez létrehozni. Az ott dolgozók kiválasztása­kor a szakértelem lesz a dön­tő tényező - hangsúlyozta a miniszter, aki saját közvetlen munkatársai esetében és az egész oktatásban ezt tartja a legfontosabbnak. Ha csak ezt az egy szempontot sike­rülne érvényesítenie, már el­mondhatná magáról, hogy tett valamit az oktatás szín­vonaláért. Főszerkesztő: Lovász Attila (58238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (58238341) Kiadásvezető: MadiGéza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság ­(58238310), Juhász László - kultúra - (58238313), Urbán Gabriella -panoráma - (58238338), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 58217054, telefax: 58238343, hírfelvétel és üzenet­rögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-maü: voxnova@isternet.sk Elbocsátott hivatalnok a feleségnek: - Drágám, katapult nemcsak a katonai repülőgépekben van, ha­nem a minisztériumokban is. (Peter Gossányi rajza) Hogy kerül a kalap az asztalra, a Csemadok kihelyezett ülése Budapestre? Megalázásból most önmegalázásba Megalázva és kisemmizve érezhette magát a Csema­dok a legutolsó Mečiar­kormány idején. Megaláz­va, mert tudomást sem vett róla a kulturális tárca, kisemmizettsége ebből adódott. MOLNÁR NORBERT Az elmúlt négy év a Csemadokot jóformán a perifériára szorítot­ta. Léte az önfenntartásról szólt, a korábban könnyűszerrel el­végzett feladatait nem tudta tel­jesíteni. Prózai oka a történtek­nek a pénzhiány. A Pro Slovakia urai nem tartották arra érde­mesnek, hogy arányosan része­sedjen a szlovákiai magyarok adójából. Budapest sem hal­mozta el anyagi javakkal a kul­turális szervezetet, s talán ez az oka, hogy a Csemadok a hét vé­gén - figyelemfelkeltés céljából - a magyar fővárosban tartotta országos tanácsának kihelyezett ülését. Magyarországon kor­mányt váltottak, talán kegye­... kegyesebb lesz a külföldi magyarhoz, mint elődje volt. sebb lesz a külföldi magyarhoz, mint elődje volt. Valami azon­ban sántít. Néhány tény - legalábbis szá­momra - nem teszi teljesen in­dokolttá a szlovákiai magyarok kulturális szervezetének hét vé­gi hurcolkodását. 1998 szep­temberének végén Szlovákiá­ban választásokat tartottak. A voksolást az addigi ellenzék Jó volna tudni Komárom a szlovákiai magyar­ság egyik legjelentősebb városa - történelmi, politikai és kultu­rális szempontból is. A város rendezte az 1994. január 8-i nagygyűlést, az alternatív okta­tás elleni tiltakozó sportcsar­nokbeli találkozót, majd a hely­ségnévtáblák és a Jókai Színház melletti tüntetést, valamint a kétnyelvű bizonyítványok betil­tása és az iskolaigazgatók levál­tása elleni tiltakozást. Ezért nyerte, alkotmányos többséget szerezve az új törvényhozásban. A Magyar Koalíció Pártja, vagyis a szlovákiai magyarság legitim politikai képviselője a kormány részévé vált, felelősséget vállal­va az ország, Szlovákia sorsának alakításában. Vagyis hatása lesz a közpénzek vándorlására, a kulturális életre szánt összegek meghatározására és arra, kik kapják és mire fordíthatják a pénzt. Az MKP jelezte, nem ül ölbe tett kézzel, igenis több pénzt kíván „szerezni" a magyar kultúrának, mint amennyit a Mečiar-kormány (nem) csöpög­tetett. Még a király is megkapja, ami jár neki. Ezzel szemben a Csemadok - ta­lán nem szerezve tudomást a vá­lasztások végeredményéről, mert mással nemigen magyaráz­ható a hét végi akció - Budapest­re megy, s közli a magyar kor­mánnyal szembeni elvárásait. In­gadanvásárlásra és karbantartás­ra kér pénzt, törvényalkotást sür­get, s megkülönböztetett bánás­módot vár el, mint amilyenben más szlovákiai magyar „regioná­lis és helyi érdekeltségű tevé­kenységek" részesülnek. Azt hiszem, a Csemadok egy ki­csit elkésett. Pár évet. Ahelyett, hogy a szlovákiai szervezetekkel ülne le tárgyalni, s tolmácsolná elképzeléseit, kezdeményezné a szlovák kormány támogatását, kimondottan tarhálásízű látoga­tást tesz Budapesten. Ami igazán értheteden, hogy elvárásokat közvetít más ország kormánya irányába. Az sem teljesen tiszta, hogy miért kéri az országos ta­nács a regionális hatású tevé­kenység megkülönböztetését. Ami tény: az elmúlt években az országos rendezvényeket külö­nösebb támogatás nélkül is megrendezték, többnyire a járá­si szervezetek és más regionális kulturális intézmények segítsé­gével. Az országos tanács kérése arra enged következtetni, hogy a Csemadok veszélyeztetve érzi egyeduralmát, fél, hogy nélkü­lözhetővé válik, esetleg kiderül, nélküle is mennek a dolgok. Természetesen nem azt akarom mondani, hogy a szlovákiai ma­gyarság kulturális élete elkép­A Csemadok talán érzi az eleve elrendel­tetettség elvesztését. zelhető a gazdag múltra vissza­tekintő, sokáig egyeduralkodó mozgalom nélkül. Arra azonban valószínűleg fel kell készülnie, hogy az alanyi jogon kapott pén­zeknek búcsút kell inteni. A Cse­madok sem kaphat meg minden támogatást csak azért, mert ő a Csemadok. A közpénzeket min­den normálisan működő ország­ban pályázati rendszerrel oszt­ják. Legyen szó önfenntartásról vagy konkrét rendezvények szervezéséről. A Csemadok talán érzi az eleve elrendeltetettség elvesztését, így magyarázható az elvárás­csomag budapesti ismertetése. A kulturális szervezetnek in­kább a honi utakat kéne megta­lálnia, a helyi forrásokat apasz­tania, hiszen a magyar kormány sem fejőstehén. A szlovákiai le­hetőségek pedig most bővülni látszanak. Fel kell venni a ver­senyt, piacgazdaságban élünk. S talán a külföld is könnyebben ad, ha látja, hogy idehaza már mindent megpróbáltak. meg is kaptuk a magyarellenes mečiaristáktól a hátrányos meg­különböztetést minden téren, amikor csak lehetett. Azt gon­dolhatnánk, hogy legalább az MKP vezetői elismerik tettein­ket. Hiú ábránd. Bizonyításul vegyük alapul a parlamenti kép­viselőket. 1994 őszén az MK17 megválasztott képviselője közt nem kapott helyet Komárom és a járás egyetlen polgára sem. 1998-ban a szavazólistán megint nem volt a járásból sen­ki az első 15 között. A legjob­ban rangsorolt Szabó Olga, Path polgármestere a 22. helyre került. A négy pótképviselő kö­zé őt is besorolták. De milyen alapon? Pozsonyban lakik váro­sunk szülötte, Petőcz Kálmán, az Európai Liberális Párt alelnö­ke. Ő a 23. helyen 21 391 sza­vazatot kapott, mégsem lett képviselő. Az MKP járásunkbeli választóit nem elégíti ki, hogy az SZDK részéről a komáromi születésű Gabriel Palacka mi­niszter lett, illetve hogy a DBP a gútai Tóth Imre polgármestert vette be parlamenti képviselői közé. Az MKP első 15 képviselő­je közül 5 a Dunaszerdahelyi já­rásban él; komáromi nincs köz­PRAVDA Rezešék nemcsak spanyolorszá­gi villákat vásároltak, hanem szlovákiai kastélyokat és va­dászterületeket is megszereztek maguknak. Tavaly egy addig is­meretlen, Omnitrade nevű vál­lalat vásárolta fel Majláth gróf­nő valamikori birtokait. Ugyan­ez a társaság vett meg vadászte­rületet is - egy kastély és egy kú­ria „társaságában". Ki is a vásár­ló? Az Omnitrade részvénytár­saság 1997-ben alakult meg. Az alapítók ismeretien pozsonyi, kassai, zsolnai személyek. A fel­ügyelő bizottság is érdekes. Fő­leg Pavol Miško személye, aki a vásárlások idején a kassai Trade Trans Rail igazgatója volt. Ez a cég szoros kapcsolatban áll a Ke­let-szlovákiai Vasművel, s Miško később fontos posztokat kapott a kassai vállalatnál. Bizonyára nemcsak a vasmű pénzügyi ter­jeszkedését segíti elő, hanem más teriiletek meghódítását is. MLADÁ FRO NT A D N ES A lap Miloš Zeman cseh minisz­terelnök eddigi legnehezebb külföldi útjának nevezte a szlo­vákiai látogatást, s aláaknázott területen való sétáláshoz hason­lította egy olyan országban, ahol nemrég fejeződött be a pol­gárháború. A hetven évig fenn­álló közös állam egyik hagyaté­ka, hogy Szlovákiában még min­dig újgyarmatosítóként tekinte­nek Prágára, ezért Zemannak minden szavát alaposan meg kell fontolnia, viszont ő éppen ennek ellentétjéről híres. A lap szerint Csehországnak nem sza­bad feltétel nélkül támogatnia Szlovákiát, hiszen a hatalomvál­tásra ugyan sor került, azonban a belpolitikai élet rendkívül bi­zonytalan, kérdéses az új szlo­vák kormány és állam sorsa. Csehországnak nem szabad megfeledkeznie arról, hogy ke­leti határa jövő tavasszal azonos lesz a NATO határával, s csak idő kérdése, hogy az EU-tagság velejárójaként mikor kell tovább erősítenie az ellenőrzést. SME Ivan Lexának már nem kellene sokáig ülnie a parlamentben. Főleg ha figyelembe vesszük legutóbbi felszólalását. Ebben megkérdezte Mikuláš Dzurinda miniszterelnöktől, tudja-e, hogy a titkosszolgálatnál a volt ŠtB tagjai is helyet kaptak, de a poén csak ezután következett. Eszerint a KDM 1996-ban ár­nyék-titkosszolgálatot hozott létre, s tagjai most a SZISZ-ben tevékenykednek. Lexa úgy tesz, mintha az ő szolgálatánál nem lettek volna volt StB-sek (pedig az ő irányításával ennek a szer­vezetnek a módszereit is alkal­mazták). Az illegális titkosszol­gálatról szóló állítása nyilván­való hazugság. Ha ugyanis 1996-ban tudomása lett volna egy ilyen szervezetről, fel kel­lett volna számolnia, és erről je­lentést kellett volna tennie. Azonban semmi ilyesmi nem történt. Felháborító, hogy befe­ketítette azok nevét, akiket ő tá­volított el, mert ki akarták vizs­gálni ifj. Michal Kováč ügyét. tükl Képzett, kitartó, erkölcsös személy nálunk nem találta­tott?! Akad valaki a pártból, aki ezt egy cikkben elfogadhatóan megmagyarázza? Az újjászervezendő minisztériu­mokba szakemberek kellenek. Tudomásom szerint a Komáro­mijárásból senkit nem kértek fel a mai napig felelős állami tisztség betöltésére. Erre sem akad járásunkban megfelelő személy? Meddig mehet még ez így? Minderre felelősségteljes és megnyugtató választ várunk. Dr. Kovács János Komárom

Next

/
Thumbnails
Contents