Új Szó, 1998. november (51. évfolyam, 253-277. szám)

1998-11-12 / 262. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. NOVEMBER 12. KOMMENTÁR Jéghegynek ütközve SIDÓ H. ZOLTÁN A kassai Kelet-szlovákiai Vasmű Holding Rt. alapjaiban ren­dült meg: annak a fránya 35 millió dolláros hitelnek a tör­lesztés, pontosabban: a hitel nem törlesztése végleg lerán­totta a leplet a cégről és vezetőiről, tulajdonosairól. A ko­rábban az állam az államban szerepkörében tetszelgő, az úgynevezett szlovák privatizáció fényes példájaként emlege­tett óriásvállalat kapcsán most egyszeriben csődöt és végre­hajtókat emlegetnek. Lehet, hogy eldől a vasmű sorsa, ugyanis Bécsben a nagy banki hitelezők döntenek a nem fi­zető cég további létéről. Mi történt, miként lehet az, hogy az évek óta nyereséges, óriá­si beruházásokat végrehajtó nagyvállalat - amely szeptember végén még közel 700 millió koronás nyereséget mutatott ki ­most egyszeriben összeroppant? Rezes és Smerek a világpia­con uralkodó acélipari válsággal, továbbá a pénzügyi krízissel magyarázza a vasmű nehézségeit. Ez azonban csak részben felel meg a valóságnak. A válság valódi oka: a cég vezetősége alkalmatlannak bizonyult (erre már a Beruházási és Fejleszté­si Bank tönkretétele is figyelmeztetett), grandiózus vásárlásai (lásd: a Sparta Praha futballklub megvétele), túlköltekezése, a Mečiar-kormány érezhető támogatása vakká tette a tulajdo­nosokat. Nem először fordul elő, hogy egy cég a rossz stratégia miatt a csőd szélére kerül. Viszont a kassai acélóriás esetében azt is fi­gyelembe kell venni, hogy mintegy 25 ezer embernek ad munkát, szerteágazó kapcsolatai révén egész Kelet-Szlovákia gazdasági életét meghatározó módon befolyásolja. A Titanic 1912 áprilisában jéghegynek ütközve néhány órán belül elsüllyedt. Szívóhatásának következtében az óriási hajó­test számos mentőcsónakot is magával rántott a mélybe. A kassai vasmű korábban Szlovákia gazdaságának zászlósha­jója volt. Most jéghegynek ütközött, s ha netán elsüllyedne, akkor számos kisebb-nagyobb vállalatot rántana magával, s ezzel az egész mečiari gazdaságpolitika vele merülne el. JEGYZET Gógyítsa Šagát! PÉTERFI SZONYA Téved az, aki azt hiszi, hogy a hónap elsejétől érvényes, módosított gyógyszerjegyzék valóban a hatékonyabb ellá­tás, a túlzott gyógyszerfo­gyasztás csökkentése céljából látott napvilágot. A valóság az, hogy szinte egyedüli célja a hazai gyógyszergyártók ter­mékeinek preferálása. Ez ért­hető volna, ha ezek az orvos­ságok legalább olyan jók vol­nának, mint a külföldiek, il­letve jóval kevesebbe kerül­nének. De nem. A jegyzékben kimondottan elavult, a korszerű gyógyeljá­rásokból kizárt szerek szere­pelnek - indokolatlanul ma­gas áron. A külföldi gyártók ­mivel másutt megszokták az egyenlő versenyfeltételeket ­nem értik, hogy Szlovákiá­ban miként lehet jobb a rosz­szabb! Ezért latolgatják, hogy kiszállnak... Ez pedig a hazai gyógyszerellátás össze­omlásátjelentené. Ugyanis hiába erősködnek az itteni gyártók, mert a szükséges gyógyszereknek csupán a 30-35 százalékát tudják biz­tosítani. Nem titok, hogy gyógyszeréhez a beteg nem a hazai, hanem a külföldi cé­geknek köszönhetően jut ­igaz, egyre több utánajárás­sal. Hosszú hónapok óta nem itteni, hanem idegen cégek nyújtanak hitelt a nem fizető gyógyszerészeknek, illetve egészségbiztosítóknak. Vajon kik bábáskodtak a jegyzék összeállításánál? Sejteni le­het, hogy köze van hozzá az egészségbiztosítási lobbynak, és nyílt titok, hogy a jegyzék egyik „szerzője" a gyógyszerellenőrzési intézet igazgatója, aki egyben a leg­nagyobb hazai gyógyszer­gyár felügyelő bizottságának (fizetett) tagja. Talán neki „köszönhetően" szerepel a listán huszonegy olyan kalci­umkészítmény, amelyet még nem is forgalmaznak! Az ajánlott gyógyszerek közé nem sorolták be például a reumatikus fájdalmakat eny­hítő, káros mellékhatások nélküli (külföldi) szereket. Szó sincs tehát a sokat han­goztatott takarékosságról, az egészségügyi ellátás ész­szerűsítéséről. Pénzről van szó, egyéni érdekekről, mi több, korrupcióról. Az új egészségügyi miniszter, Ti­bor Šagát előtt gondhegyek tornyosulnak. Nemcsak ren­det kell teremtenie a tárcán belüli rendetlenségben, ha­nem az egészségügy rend­szertelenségében is le kell tennie a rendszeresség alap­jait. Sürgősen. IWES1 £ Főszerkesztő: Lovász Attila (58238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (58238341) Kiadásvezető: Madi Géza (58238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (58238338), Sidó H. Zoltán - gazdaság ­(58238310), Juhász László -kultúra - (58238313), Urbán Gabriella - panoráma - (58238338), Tomi Vince - sport - (58238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 58217054, telefax: 58238343, hírfelvétel és üzenet­rögzítő: 53417054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 58238322, fax: 58238321) Hirdetőiroda: 58238262,58238332, fax: 58238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamonn. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: voxnova@isternet.sk Uraim, büszkék lehetünk teljesítményünkre. Rekordidő alatt sikerült a csőd szélére juttatni a céget. (Peter Gossányi rajza) Politikai semlegesség, avagy a szakértő magyarok esete a médiatanácsokkal Már idegnyugtató lesz Remélem, hamarosan be­köszönt a semleges televí­ziós közszolgálati unalom Szlovákiában. De talán a rádió sem marad el mö­götte. DUSZA ISTVÁN Titkon még azt is remélem, hogy a rendszeres magyarelle­nes uszításoknak is az utolsó fá­zisát láttam kedden este, miköz­ben hol jégkorongmeccset, hol a parlamenti közvetítést néztem a kettes csatornán. Akkor is ­mint már annyiszor - jól átver­tek, amúgy közszolgálatilag, de éltetett a remény: ez az utolsó randevú. Többé már nem kell aggódva lesnem, mit tálal fel az országnak Kubiš és csapata. Megnyugodva hajthatom feje­met álomra, mert kilencen őr­ködnek nyugalmam fölött. A rádióval kissé nehezebb lesz a dolgom, hiszen legfeljebb a ma­gyar - bocsánat! - „a magyar nyelvű" adást hallgatom leggyak­rabban a hazafiúi lojális közszol­gálatiság nevében. Semleges volt az eddig is, Pav Ilonával és Kö­szöntőjével egyetemben. Rádió­ban Szabad maradok Európában, amíg lesz, s egy ideig még lesz, mert itt a közszolgálatiságnak ez a sorsa. Külföldről sugárzik bel­földre. Márpedig ehhez a kilen­ceknek semmi közük nincsen. Kilencen lesznek itt is, ott is. Más kérdés, hogy tanácsosok vagy komisszárok, de ez majd kiderül. Van némi különbség a kettő kö­zött, még akkor is, ha sokan ösz­szetévesztik. Nem, nem, nem szabad ezt tenni! Ez a csapat ma­kulátlanul tiszta lelkű, elfogulat­lan, összeférhetetlenségnek nyoma sincs. Mondják, akik je­lölték őket. Még a szakmai társu­lások, érdekvédelmi szervezetek ajánlásait is figyelembe vették az új kormánykoalíció parlamenti klubjai. Szép dolog. Ez azonban a mi oldalunkról nézve igencsak pornográfiagyanús. Nem kell megijedni, csak amolyan politi­kai pornográfia, ahol kilátszik az MKP feneke a lyukas gatyából. Egy pillanatig el is gondolkod­tam afölött, hogy a magyarokat diszkrimináló nyelvtörvényért turistaszalámin éhségsztrájkoló, majd a kultuszminisztériumból az Új Szót is kitiltó Marta Pod­hradská parlamenti közbeszólá­sa után belemenjek-e annak tag­lalásába, amit mindenki tud. Még Nagy Ildikó is, a Magyar Rá­dió pozsonyi tudósítója. Attól azonban, hogy a magamfajta iz­gága pasasok nem szeretnek egy gyékényen árulni a Podhradská­Ment itt ám az egyez­kedés, egyet ide, egyet oda alapon. féle hejszlovákokkal, a tény még tény marad. Becsületszavamra mondom: nem a parlamenti köz­vetítés alatt tudtam meg, hogy attól, hogy nem írja neve elé az „A" betűt, még lehet A. Nagy László MKP-elnökhelyettes fele­sége. Csak úgy, politikai semle­gességgel, szakértőfeleségként. Ment itt ám az egyezkedés, egyet ide, egyet oda alapon. Másképpen aligha lehetett volna kitalálva Görföl Jenő mint az MKP népnemzeti tévés szakértő­je. Jöhet, elvégre volt már moz­galmi aktivista, Csemadok-tit­kár, kétszer a rádió magyar nyel­vű adásának a hírszerkesztője. Csak azt tudnám, minek alapján derül ki valakiről, hogy méltó társa lesz Július Gembickýnek vagy Miloslav Luthernak, hogy a már több csatornaprivatizációba (tévés, nem szennyvizes!) is be­lekeveredett Miloš Mistríket ne is emlegessem. Miközben az SZDK sajtószakér­tői a médiatanácsok megválasz­tása alatt orrba-szájba nyilat­kozták, mennyire nagyvonalúan figyelembe vették a szakmai tár­sulások javaslatait, addig az MKP meg se nyikkant. Tudom, hogy az ő szakértőjük (szakértő­ik?) számára más szempont, mint a pártsemlegesség - aka­rom mondani: az egykori párt­hűség - aligha létezik. Kétségte­len, a bizalmat semlegesen is ki kell érdemelni, máskülönben nincs médiatanácsi tagság. Most már jöhet a közszolgálati­ság egyharmados alapon, aho­gyan azt Móricka elképzeli, aki­nek mindenről az a bizonyos dolog jut eszébe. Egyharmad kormány, egyharmad ellenzék és egyharmad nemtudomki. Pedig csekély gyakorlati szak­értelmem és sajtóelméleti ta­nulmányaim mintha azt súg­nák, hogy a közszolgálati egy­harmadok a következők lenné­nek: igazmondás, szakmai eti­ka és szakmai tudás. Nem kell itt sokat habratyolni kormány­ról, ellenzékről meg nemtu­domkicsodákról. A közszolgá­latiság megszületik, ha a médi­umoknál dolgozó kollégák nem hazudnak és nem csúsztatnak, ha az összeférhetetlenség része lenne a politikai, családi és üz­leti elkötelezettség, s a napra­kész információk begyűjtésén túl a vizes fűrészpor olykor be is lobbanhat. Ennek az ellenőr­zéséhez pedig mégis több kell, mint kincstári videomagnó meg tévékészülék, stopperóra és százalékot automatikuson számoló zsebszámológép. Négy év múlva újra szavazunk Mindnyájan emlékezhetünk a választások előtti időszakra ­akkoriban ömlött írástudóink tollából az információ: mennyi­re fontos, hogy szavazni men­jünk, hogyan szavazzunk, s— főleg - kire szavazzunk. Ez utóbbiról nyújtott tájékoztatást a fényképpel ellátott, 20 sze­mélyből álló lista. A szavazó­polgár már unja a diktálást, szeretett volna élni választójo­gával, ezért a listán szereplő személyek közül Kvarda József­re csak 2725 szavazatot adott, Hóka Lászlóra 2351-et, Balassa Zoltánra, Mázik Istvánra és Dolník Erzsébetre pedig talán még ennyit sem (őket már nem is említette az Új Szó szavazás utáni beszámolója. Kisded játé­kunkat, a karikázást pártunk csak Csáky Pálnak a negyedik­ről a második helyre való felkerülése esetében vette fi­gyelembe. Arról ne is beszél­jünk, hogy Juraj Hrabko szlo­vák újságíró a szavazatok alap­ján a lista 150. helyéről a hu­szadikra kerülhetett volna... Ennél cifrább már csak a pót­képviselőkről tartott szavazás volt. Éjjel történt, mint Mečiar­nál. Október 8-án Holop Zsolt írásából megtudhattuk, hogy a 16. helyen várakozó Balassa Zoltán 2088 szavazatot kapott, Mázik István 2965-tel a 17. he­lyen várakozott. Óket az MKP Országos Tanácsa nem szavazta meg a póthelyekre. Bejutott vi­szont a 18. helyről 6682 szava­zattal Gyurovszky László, vala­mint a 19. helyről 4852 szava­zattal Dolník Erzsébet. Nem ju­tott be a 20. helyről 8660 szava­zattal Berényi József. Egy nyúl­farknyi cikkben másnap olvas­hattuk, hogy helyükbe a 21. helyről (nem tudni, hány szava­zattal) Sárközi Klára, illetve TALLÓZÓ SME A Marián Labudával közölt in­terjúból kiderül, hogy a Szökő­kút Zuzanának című film harma­dik részének afrikai forgatásán a Dušan Rapoš rendező vezette stáb anyagi gondok miatt szállo­dát is váltott, sőt a hotel sze­mélyzete fogva tartotta Vanda Hrycovát, a film egyik szereplő­jét, Andy Hrycnek, a Twist Rádió vezérigazgatójának a lányát. Labuda elmondja: Dušan Rapoš sohasem titkolta, hogy a film for­gatására a Kelet-szlovákiai Vas­műtől és az Általános Hitelbank­tól kapott pénzt. „De az elvesz­tett választások után mindez ve­szélybe került" - tette hozzá. PRÁCA December elsejétől tilos a belé­pés minden olyan fenyőültet­vény területére, ahol facsemeték találhatók, hogy ezzel is elejét vegyék a karácsonyfák illegális kivágásának. Erről nyilatkozott a lapnak Jozef Hikl, a Nyitrai Ke­rületi Hivatal osztályvezetője. A hegyvidéki falvak vezetői erre a szokásos módon figyelmeztetik a polgárokat. A tilalom decem­ber végéig tart, s megerősített őrszolgálatok és rendőrök figye­lik az erdőket. A fenyőfa kivágá­sa szabálysértésnek számít, s ál­talában 400-600 korona bírság szabható ki. Valamennyi legális szállító köteles az említett jár­őröknek igazolást felmutatni. Ál­lítólag Szlovákiában nincsenek magánültetvények, pedig a fe­nyőfa ára évről évre emelkedik. PRAVDA A valamikori vasútépítő vállalat privatizációs hányattatásával kapcsolatban a lap leírja: a cég sorsáról még 1991-ben a szövet­ségi szervek döntöttek, s bekerült a nagyprivatizáció első hullámá­ba. Jogutódja a pozsonyi Želstav A-Z lett. Azt leggyakrabban Sil­via Gašparovičovával kapcsolat­ban emlegették: a parlament volt elnökének felesége önmagának adta el a cég Ford Escort típusú autóját. A lap értesülései szerint azonban ez a botrány csupán tö­redéke az egykori cég körüli pri­vatizációs szálhámosságoknak. Tévé - rádió Tizennyolc tanácstag Pozsony. A Szlovák Televízó Ta­nácsának tagjai: Štefan Bučko (SZDK) - elnök, Július Gembický (SZDK), Miloslav Luther (SZDK), Václav Mika (DBP), Leopold Mo­ravčík (DBP), Görföl Jenő (MKP ­79 szavazattal), Igor Švec (SZNP), Ladislav Kulik (PEP), Miloš Mist­rík (DSZM). A Szlovák Rádió Tanácsának tag­jai: Elena Antalová (SZDK), Karol Kállay (SZDK), Pavol Fábián (SZDK), Andrej Dudáš (DBP), Ján Sand (DBP), Nagy Ildikó (MKP ­79 szavazattal), Iveta Lapúniková (SZNP), Helena Hulmanová (PEP), Jozef Tarčák (DSZM). (ú) Szabó Olga került be pótképvi­selőként a parlamentbe. Csak remélni merem, hogy a hölgy­koszorú felér Petőcz Kálmán­nal, a Európai Liberális Párt al­elnökével, aki a szavazóktól 21 391 „karikát" kapott, és közvet­len mellettük, a 23. helyen volt a listán. Sokkal egyszerűbb lett volna a szemünkbe mondani, hogy csak szavazzunk nyugod­tan - akár karikázás nélkül -, mert az arra hivatott személyek elosztják egymás között a bár­sonyszékeket. Nem szabadna megfeledkezniük arról, hogy négy év múlva újra szavazunk. Névery Eszter Léva OLVASÓI LEVÉL

Next

/
Thumbnails
Contents