Új Szó, 1998. október (51. évfolyam, 226-252. szám)

1998-10-08 / 232. szám, csütörtök

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. OKTÓBER 8. KOMMENTÁR Újabb lyuk a szíjon SIDÓ H. ZOLTÁN A korona értékvesztése egyértelműen jelzi, hogy a szlovák gazdasági csodáról már csupán olcsó tréfa szintjén beszélhe­tünk. Ajelenlegi ellenzéki gazdaságpolitikusok, a leendő új kormány gazdasági tárcáinak várományosai a napokban tér­képezik fel az ország valódi helyzetét; ellátogattak a Szlovák Nemzeti Bankba, tegnap pedig megbeszéléseket folytattak Miroslav Maxon pénzügyminiszterrel. A kép több mint siral­mas: a már eddig is ismert, hatalmas külkereskedelmi hiány, a több mint 11 milliárd dollárra rúgó adóssághegy mellett az­zal is számolni kell, hogy az 1998-as állami költségvetés ­Brigita Schmögnerová becslése szerint - a tervezett 5 milliárd korona helyett akár 20-23 milliárd korona deficittel is zárhat. A pénzügyminisztérium hiába fogja vissza a költségvetésből finanszírozott intézmények, szervezetek juttatásait, a kassza kong az ürességtől. Ennek jele a keddi negatív rekord: a pénz­ügyi tárca a 3 milliárd korona értékben kibocsátott államköt­vényekre már 31,99 százalékos(l) kamatot ad. A körvonalazódó új kormány tehát nincs irigylésre méltó helyzetben, az elképesztő mértékű pénzhiány és adósságteher ismeretében szinte automatikusan az áremelés eszközéhez kénytelen majd nyúlni. A korona lebegő árfolyama sem javít sokat a helyzeten, hiszen gondoljunk csak bele: a korona mindössze egyszázalékos értékvesztése is közel 900 millió ko­ronával növeli a dollárban, márkában felvett hitelek törleszté­sére fordítandó összeget. Eugen Jurzyca, a független gazdaságfejlesztési központ veze­tője két dolgot javasol. Az egyik, hogy mielőbb alakuljon meg az új kormány, mert ez megszilárdíthatná a korona helyzetér, és megkönnyítené az égetően fontos külföldi tőke beáramlá­sát. A másik lépés az állam által egyelőre garantált árak eltör­lése. A felvetett dereguláció óhatatlanul a lakbérek, a hő- és energiaszolgáltatás árának emelését jelenti, s a lakosság élet­színvonalának csökkenésében csapódik le. Mielőtt dühöngeni kezdenénk a várható áremelések miatt, jusson eszünkbe: az állami dotációk terhét, a mesterségesen alacsonyan tartott árakat eddig is mi, adófizető polgárok álltuk. Ismét viszatér a szűkös időszak, s várhatóan tartósnak bizonyul. Ám ne feled­jük, hogy melyik kormány hibájából. JEGYZET Testvéreim! Paraziták! KMOTRIK PÉTER Van néhány jó és rossz hírem. Jó hír, hogy az Európa Parla­ment felfüggeztette Jean­Marie Le Pen francia képvise­lő mentelmi jogát. A francia szélsőjobboldali Nemzeti Front elnöke tavaly azt nyi­latkozta a zsidó népirtással kapcsolatban egy müncheni sajtótájékoztatón, hogy a ná­ci gázkamrák ügye „csupán részletkérdés a második vi­lágháború történetében". Ha minden igaz, akkor Le Pen büntetést fizet kijelentéséért a müncheni ügyészségnek. Az Európa Parlament bebizo­nyította, hogy Nyugat-Euró­pában nem lehet büntetlenül soviniszta nézeteket terjesz­teni. Rossz hír: Szlovákiában a harmadik birodalom egykori szellemét idézi az a helyható­sági választásokról szóló tör­vény, amelyet Le Pen szlovák kollégáinak ösztönzésére fo­gadott el a „régi" parlament. A törvény ugyan nem fosztot­ta meg szavazati jogától a nem „törzskönyvezett" (az alkotmányban nem említett) nemzetiségek tagjait - mint ahogy az a második világhá­ború idején a zsidó kisebb­séggel történt -, de szavaza­tukat másodrendűvé degra­dálta. Az előírás szerint az önkormányzati tagok nemze­tiségi arányának egyeznie kell a településen élő nemze­tiségek számarányával. Jó hír: a parlamenti választásokon a polgárok többsége azokra a pártokra adta le szavazatát, amelyek a választási kampány során ellenezték a Mečiar vezette kormánykoalíció politikáját. Rossz hír: a Demokratikus Baloldal Pártjának politiku­sai a választási kampány so­rán felkorbácsolt magyarelle­nes hangulat miatt úgy keze­lik a kormányalakítási tár­gyalásokon a magyar nemze­tiségű polgárok által válasz­tott MKP-t, mint a lepráso­kat. Jó hír: Lehet, hogy nem naci­onalisták a baloldaliak, csak néhány miniszteri széket sze­retnének megspórolni ma­guknak. Rossz hír: A keresztlányom kerékpárjára összegyűjtött pénz lassan már csak a bicik­licsengőre lesz elég. Jó hír: Idén is lesz karácsony. WWSkm i Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310), Juhász László - kultúra - (5238313) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPR1NT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: voxnova@istemet.sk 'MWUWi, Ne aggódj, szomszéd, nem a vár ég. Csak a kormánytisztviselők égetik a kompromittáló iratokat. (Agócs Ernő rajza) TALLÓZÓ PRÁCA Havalaki kormányozni akar, an­nak legalább 76 képviselői sza­vazattal kell rendelkeznie, csak így lesz többségben a 150 tagú parlamentben. Az eddigi tapasz­talatok azonban azt mutatják, hogy illúzió az az elképzelés, hogy a parlament tanácskozása­in teljes létszámban jelennének meg a honatyák. Érthetetlen, hogy a DBP-nek az SZDK-val és a PEP-pel alakítandó hármas koa­líció jelenti az „optimális megol­dást", nem pedig a négyes koalí­ció, amelyben az MKP is helyet kapna. Aki úgy gondolja, hogy a stabil kormányzáshoz elegendő 78 képviselői szavazat, az rövid­látó. Ha a magyarok nem kerül­nek be a kormányba, nem támo­gatják a kabinetet, mint ahogy a DSZM és az SZNP sem fog az új kormánykoalíció programjára szavazni. A parlamentből így olyan intézmény lesz, amely nem képes semmilyen fontos jogszabály elfogadására. A Mečiar-kormányzat által okozott károk felszámolására talán a következő négy esztendő sem lesz elegendő Demokráciát az oktatásban is! A demokratikus erőkre voksolók többsége a kor­mányváltástól - egyebek mellett - az oktatás helyze­tének rendezését is reméli. VOJTEK KATALIN Hogy a reménykedők elvárásai teljesiilnek-e, csak a jövő mutat­ja meg. Annyi azonban bizo­nyos, hogy a Mečiar-kormány koncepciótlan, felelőtlen, sőt sok esetben kártékony oktatás­politikájának következményeit nem lesz könnyű felszámolni. A pesszimisták szerint már az is eredménynek tekinthető, ha az új kormányzat négy esztendő alatt vissza tud térni az 1990. évi startvonalra, amikor kibon­takozni látszott egy ígéretes tan­ügyi reform, és a pedagógusok többsége a megújhodás, a de­centralizáció és a demokratizá­lás mellett tette le a voksát. Nem kétséges, hogy a tanügyi tárca új vezetői is a reformot szorgalma­zók soraiból kerülnek ki. A pesz­szimisták szerint azonban még ez a tény sem garantálja teljesen a pozitív változtatások zökkenő­mentes megvalósulását. Itt is felléphetnek a visszahúzó erők, amelyek fékező tevékenységük igazolására a legkülönbözőbb érveket és eszközöket képesek mozgósítani. Erre utal, hogy már most, az új kormánykoalí­ció megalakulása előtt hallhatók olyan hangok, amelyek a „ro­mán út" veszélyeire igyekeznek felhívni a szlovák közvélemény figyelmét. Várható, hogy a magyar koalíció kormányba lépését démonizáló Szlovák Nemzeti Párt a Demok­ratikus Szlovákiáért Mozgalom­mal karöltve a reformok elgán­csolása és persze az új kormány lejáratása céljából egyre-másra kapja elő a magyar kártyát. Mert kétségtelen, hogy a Mečiar­kormányzat oktatáspolitikájá­nak újraközpontosító, mindent állami tútorság alá helyező, an­tidemokratikus éle nem utolsó­sorban a magyar nyelvű oktatás ellen irányult. S ha a magyar honatyák az oktatási reformot, a tanügyi törvények módosítását A tanügyi tárca új vezetői is reform­pártiakból kerülnek ki. fogják szorgalmazni, könnyen rájuk lehet sütni, hogy ezzel is csak a magyarok számára kíván­nak többletjogokat kicsikarni. Nem kizárt, hogy ehhez a hangulatkeltéshez a magyarok kormányba lépésétől hatalom­féltésből ódzkodó DBP is csönd­ben asszisztálni fog - magyar nemzetiségű választóinak nagy csalódására. A Magyar Koalíció Pártjának azonban - az oktatás terén elszenvedett sérelmek kö­vetkeztében - van oktatáspoliti­kai koncepciója, s ennek birto­kában egyenrangú partnerként, sőt kezdeményezőként léphet fel. És bízunk abban, ereje, ki­tartása, türelme is lesz ahhoz, hogy tudatosítsa szlovák partne­reivel: a centralizálás, az oktatá­si intézmények mozgásterének bénító korlátozása, az iskola működtetésében közvedenül ér­dekeltek beleszólási jogának megvonása, az oktatási szféra fi­nanszírozásának áttekinthetet­lensége, az iskolák jogalanyisá­gát gátló rendelkezések, új okta­tási intézmények létrehozásá­nak akadályozása - hogy csak a legfontosabb problémákat em­lítsük - a szlovákiai oktatás egé­szét sújtják, nemzetiségtől füg­getlenül. A kerti törpék, rózsaszín malacok és egyéb gipszfigurák mellett jól mutatnának a bronzfejek másolatai is Meciar-lcazetta a sok lim-lom között VRABEC MARIA Először nem hittem a szemem­nek, amikor megláttam. A nyitrai piacon egy halom akciófilm és Senzus-kazetta között kínálják Vladimír Mečiar búcsúfellépé­sénekvideofelvételét. Nem tudni, célzás akart-e lenni vagy csak a véletlen múve, de a kormányfő egy Claudia Schiffer-kazetta szomszédságából int pápá! -t a vá­sárlóknak - potom 350 koroná­ért. Ha jobban belegondolok, az ödet éppenséggel nem halva szü­letett: hol kell árulni a Mečiar­videokazettát? Igen, Nyitrán, a mozgalom egyik legerősebb vég­várában. Mert például Beszterce­bányán biztos nem fogyna a por­téka. Azt azért Nyitrán sem akar­ta elárulni a furfangos árus, mennyit adott már el, csak annyit mondott, hogy meg lennék le­pődve. Na, ebben tévedett. El tu­dom képzelni, hogy vannak em­berek akik miután az egész pia­con minden fonnyadt paprikát és túlérett banánt végigtapogattak, majd csekély nyugdíjukra pa­naszkodva kétszer lemérettek, nem sajnálják ezért a remekmű­ért a 350 koronát. Még ahhoz sem kell túlságosan megerőltet­nem a fantáziámat, hogy tovább­gondoljam a dolgot: otthon áhí­tatos tisztelettel veszik elő a cek­kerből a videokazettát, és a szek­reter legelőkelőbb helyén állítják ki. Mert azért nem feltételezem, hogy minden Mečiar-rajongónak képmagnója is van, bár ki tudja. Talán délutánonként összejön­nek egy kis mozizásra az aggas­tyánok valamelyik tehetősebb társuknál, úgy, mint egy magánfilmklubban. Szinte lá­tom, ahogy végigélik az egysze­mélyes dráma előadójának min­den kínját és keservét, s mire fel­zeng a slágergyanús temetési in­duló, a hatvan éven felüli és alap­iskolai végzettségen aluli publi­kumban szem nem marad szára­zon. Már csak egyedenegy javas­latom volna a szokadan üzleti ér­zékkel megáldott piaci árusok számára: a kerti törpékkel, rózsa­szín malacokkal és egyéb gipszfi­gurákkal teli asztalon egészen jól mutatnának ama bizonyos bronzfejek másolatai is. Legalább valamennyien oda kerülnének, ahová valók - az ócskapiacra. Ab­ban, hogy lenne kereslet irántuk, egy percig sem kételkedek - elég egy kis helyet szorítani a szekre­ter tetején a porcelánszarvasok és balerinák között. Arról nem is szólva, hogy jeles évfordulókon, pl. november 3-áról 4-ére virra­dóra milyen jól mutatnának... VISSZHANG Ad: Csak az ember vétkes abban, Új Sző, 1998. október 6. Műveltség és szakértelem A műveltség és a szakértelem valóban követelmény az élet minden területén, mint ahogy azt Bíróczi István írja. A nők el­leni erőszak a Bibliában című ta­nulmány (amelynek rövidített változatát közöltük) szerzője, Magdaléna Teter valóban vette a fáradságot, és tudományos alapossággal elemezte a problé­mát, tehát felkészültsége a leg­kevésbé sem volt hiányos. A ta­nulmány teljes terjedelmében olvasható az Aspekt című femi­nista kulturális folyóirat 1997/2. számában. A nőkkel szemben sértőnek találom olva­sónk véleményét, hogy a nők ugyanolyan védelmet érdemel­nek, mint az öregek, a betegek, a hátrányos helyzetűek és a még meg nem született gyermekek. Ez azt jelenti, hogy ugyanolyan gyengék és tehetetlenek, mint a felsorolt csoportok tagjai, tehát kiszolgáltatottak másoknak (az erős férfiaknak?). Nem állt szándékomban bárkit hitében és vallásában sérteni. A Biblia fel­becsülheteden értékű, művészi képekben páradanul gazdag történeti emlék a hívók számá­ra Isten üzenete. Az idők folya­mán sokféleképpen értelmez­ték. A vitatott tanulmány új szempontokat vetett fel, ame­lyeknek igazát idézetekkel tá­masztja alá. Valóban csak az ember vétkes a kardcsörrenés­ben, a vércsobbanásban, viszont gyakran az egyház embere volt az, aki Isten nevében megszen­telte a kardot, áldását adta a vérontásra - gondoljunk csak a keresztesháborúkra! Az egyház embere ma is védi a még meg nem született gyermeket, vagyis megtiltja az abortuszt és a fo­gamzásgátlást, miközben tudja, hogy a megszületett gyermekek százezrei és milliói halnak éhen vagy lesznek szellemi és testi nyomor áldozatai. A nőknek pe­dig megengedi, hogy alázatosan elfogadják a férfiak prédikációit, de nem tölthetnek be semmi­lyen egyházi tisztséget. A har­madik évezred küszöbén talán már eljött az ideje annak, hogy nyitott szemmel nézzük a világ dolgait, és ne küldjük máglyára azt, akinek más a véleménye. A problémák gyökereit pedig csak akkor tárhaljuk fel, ha beszé­lünk róluk, és tekintetbe vesz­szük egymás érveit. Thór Lilla a melléklet szerkesztője

Next

/
Thumbnails
Contents