Új Szó, 1998. október (51. évfolyam, 226-252. szám)

1998-10-19 / 241. szám, hétfő

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. OKTÓBER 19. KOMMENTÁR Kivágni a rez(nílc)et MOLNÁR NORBERT Három biztos pont van a kormányalakító ellenzékiek életében. Ivan Lexa, Štefan Gavorník és Igor Kubiš. E három, úrinak ép­pen nem nevezhető ember útilapuja olyan biztos, mint az úr; garázdálkodásuk nagyságrendekkel szembetűnőbb volt máso­kénál. Akadnak azonban különösebben nem feltűnő egyedek, s az ő személyükről már megkezdődött a vita a négyek között. Jaroslav Rezník 1997-ben azért került a Szlovák Rádió élére, mert elődje, Jozef Tužinský nem volt elég kemény kezű, nem tudta elérni, hogy a közszolgálati rádió ne teljesítse küldeté­sét, tehát, hogy sokkal nagyobb teret adjon a kormánypártok­nak, mint az ellenzéknek. Tužinský sem volt Hófehérke, de Rezník mellett eltörpül. A fiatal igazgató édesapja a Slovenská Republika főszerkesztője, tehát génjeiben hordoz­za a házédées-bázist. Székfoglalója után erős kézzel, pár nap alatt normalizálta a rádiót. Ha ellenzéki szólalt meg az éter­ben, rögtön teret kellett adni a kormánypárti véleménynek is, fordítva természetesen ettől el kellett tekinteni. Rezník tiszto­gatott, mindent megtett, amit a mozgalom kért tőle, politikai­lag kiszolgáltatta a rádiót. A választás napján ő is ott volt a Mečiar-mozgalom székházában Lexával, Kubišsal és más, központilag irányított csinovnyikokkal egyetemben. Pártálla­mi igazgató volt. Most, megérezve a változás szelét, enyhített a rádió alkalmazottainak szorításán. Sőt akkor, amikor az ál­lam számláján egy kövér nulla díszeleg, az állami alkalmazot­tak, rendőrök, pedagógusok stb. nem kapnak bért, ő 13. fize­tést ígér és ad októberben a rádió munkatársainak. Talán ez a gerinchajlítás hatotta meg a DBP-t és a PEP-et. Ftáčnik és Hamžík a négypárti sajtóbizottság ülésén védelmé­be vette Rezníket, mondván, nem olyan elvetemült, mint Kubiš, ezért maradhat. A tévé igazgatója mellett valóban kis­miska, ám Kubiš maga a DSZM-zászlóval díszített Mount Eve­rest. O nem lehet összehasonlítási alap, Kubiš nem lehet eta­lon. Rezník igenis egy mozgalom elkötelezettje. Az MKP frak­cióvezetője, Bárdos Gyula pontosan fogalmazta meg a problé­ma lényegét, voltak már itt pártemberek közszolgálati intéz­mény élén, több nem kell. Ha az ellenzéki pártok nem fognak hozzá a határozott „söpréshez", úgy járhatunk, mint a bárso­nyos után. Elözönlik a hivatalokat a volt ügynökök és a hata­lom korábbi feltétlen kiszolgálói. Óvatosan bánjunk a megbo­csátással. Nem bosszúról van szó, de elfelejteni sem lehet, amit ezek az emberek műveltek. JEGYZET Diplomata a létrán TÓTH MIHÁLY Pavol Hamžík a múlt héten úgy járt, mint az a vüáhírű labdarúgó, aki a szurkolók legnagyobb megdöbbenésére három méterről a kapu mellé rúgja a labdát. Karrierdiplo­mata létére olyan kijelentésre ragadtatta magát, amilyenre Kramplová asszony se lenne képes. Aki karriert ugyan csi­nált, karrierdiplomata azon­ban aligha lesz belőle. Vala­melyik kotnyeles újságíró azt kérdezte a PEP alelnökétől, méltó tisztségnek találná-e, ha a megalakuló kormányban külügyminisztériumi államtit­kárként szolgálhatná az orszá­got. Nevetségesnek minősítet­te a kérdés puszta felvetését is. Indoklása:,Azok után, hogy külügyminiszer is vol­tam?" Napok óta tűnődőm ezen az epizódon, és szeret­ném elfelejteni. De újból és új­ból kormányalakításra készü­lő politikusok jelennek meg lelki szemeim előtt, akik felso­rolják, hogy az elmúlt kilenc év alatt milyen tisztségeket töltöttek be. Van köztük, aki miniszterelnök is volt. Az ő számára vajon milyen tisztsé­get kellene kreálni, hogy ne kerüljön méltatlan helyzetbe, hogy ne érezze magát degra­dálva? Kétségtelen, Pavol Hamžík a mi világunkban szo­katlan, mondhatnám példátla­nul tisztességes lépésre szánta el magát, amikor Mečiar kül­ügyminisztereként levonta a tanulságot; miután nyüvánva­lóvá vált, hogy Szlovákia NA­TO-, ületve EU-tagsága meg­hiúsult, demonstratívan le­mondott. Most, mintha a számlát nyújtaná be a nemzet­nek... Nyilatkozata aligha ke­rül a szlovákiai demokratikus politizálás aranykönyvébe. Le­het, túl hosszú időt töltött dip­lomáciai szolgálatban, ahol a feladatok természetéből kö­vetkezik, hogy végig kell mászni a „szamárlétrát". Ott valóban lefokozást jelentene, ha nagykövetből mondjuk harmadik beosztottat csinál­nának. A politikában azonban más szempontok érvényesül­nek. Csak remélni lehet, hogy a kínos jelenet egyfajta rövid­zárlat volt Pavol Hamžík életé­ben, és a kormányalakítás so­rán az egyéni önzés helyett az özetlenség válik általánossá. «an«lm«i WW ...IU. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezető: Madi Géza (5238342) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika -(5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310), Juhász László - kultúra - (5238313) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tíače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ E-mail: voxnova@isternet.sk Mondja csak, revizor úr, nem ön találta ki a beneši dekrétumok revízióját? (Peter Gossányi) A törvényhozás határozza meg a kereteket, és többé ne szóljon bele Politika és sajtó Az egyre pontosabban kör­vonalazódó szlovákiai né­gyes koalíció érdekes hír­rel lepte meg a választó­kat. Állítólag megtalálták a megfelelő embert a köz­szolgálati televízió élére. Személyétől függetlenül ez a hír nemcsak érdekes, hanem hátborzongató is. LOVÁSZ ATTILA Bár a leendő kormányzati ténye­zők nem érték el, hogy a tévé je­lenlegi vezetése ne mérgezze to­vább a légkört, az utódlás kérdé­sében viszont nem sokat változik a hatalom. Ha a kormányt alakí­tó pártok ugyanis úgy gondolják, hogy provinciális joguk megha­tározni, ki lesz a tévéelnök, akkor ne beszéljenek kormányzati stí­lusváltásról. Még ha Bili Paelyt, az amerikai televíziós publiciszti­ka nagy öregét hoznák is az SZTV élére, a változás előkészítésének módszere eleve sejteti: a modell úgy rossz, ahogy van. Az első parlamenti ülésen el kell érni, hogy a televízió élén válto­zás legyen. De csakis Kubiš tévé­igazgató visszahívásával és vala­ki - akár a kiszemelt tévés - ide­iglenes megbízásával. Ezután kell megválasztani az új tévéta­nácsot, ezzel párhuzamosan tisz­tázni kell a közszolgálati funk­ciókat ellátó SZTV támogatásá­nak módját, a többit pedig tessék a független tanácsra és az újság­írókra bízni. Ha e két fontos kér­dés tisztázódik, a politika többé nem szólhat bele a tévés ügyek menetébe. Ha beleeszól, akkor az új hatalom csak annyiban kü­lönbözik Mečiaréktól, hogy nem ölik meg Róbert Remiášt. - Ne­hogy azt gondoljuk azonban, hogy az előző mondatok csak a OLVÁSÓILEVÉL Koronás gondjaink Szorgalmasan kattognak a bol­tokban az árazópisztolyok, az ember nem győzi követni az ár­emeléseket, legyen az élelmi­szerboltban, vügyünk bár cipőt, ruhafélét, tulajdonképpen akár­mit. Amikor kiderült, hogy gon­dok vannak a szlovák koroná­val, az illetékesek azzal intézték el, hogy ujjal mutogattak egy­másra. Ebből aztán nem vehe­tünk tejet, kenyeret, sőt füzetre, ceruzára sem telik, nem még televízióra vonatkoznak. Hason­lóan kell eljárni a közszolgálati rádióban is. Kissé más a helyzet az állami, de nem közszolgálati sajtóirodával, amely az utóbbi időben a pezlári időket idéző mó­don működött, mintha a hírek az állampárt központjában készül­nének. A sajtóirodáról először is meg kell állapítani, szükség van­e rá. Ha igen, számba kell venni, vajon az állam tájékoztatása rendben van-e, kell-e 180 milliós költségvetéssel egy kormányügy­nökség SIA néven, s van e egyál­talán nyílt információik tárolá­sát, összegzését és elemzését végző kormányzati intézmény. A TA SR jelenlegi műszaki és sze­mélyzeti állománya egy intézmé­nyes célnak tökéletsen megfelel. A sajtó pedig vásároljon hírügy­nökségeket, van belőlük éppen elegendő. A kérdések tisztázása után a politika nem szólhat a sajtó ügyeibe. Párhuzamot állíthatunk a ki­sebbségi sajtó területén is. Meg­szoktunk a negyven év alatt fo­kozatosan kialakult és a politi­kai rendszer visszásságait máso­ló sajtóstruktúrát, amely nem hozható vissza többé. Nem hi­szem, hogy az elektronikus sajtó hegemóniájának idején korsze­rű lenne 20-25 sajtótermékben gondolkodni - köztük még szűk rétegeket is csak részben kiszol­gáló szaklapokkal. A szlovákiai magyar piac szerencsére akko­ra, hogy egy napilapot és két he­tilapot képes eltartani, még ak­kor is, ha jövőre komolyan ro­molhatnak a sajtót is befolyáso­ló gazdasági mutatók. A politika feladata felmérni, mely sajtóter­mékeket kell a piac kiválasztási mechanizmusára hagyni, s me­lyek azok, amelyek jellegüknél fogva veszteségesek, a társada­lom számára mégis fontosak, például ifjúsági, művészeti, iro­dalmi folyóiratok, gyermeklap­ok, s részben a kisebbségi sajtó egésze mint a médiavilág piac­méreteitől negatív értelemben függő, eredendően tehát támo­gatásra szoruló része. Az idei Fábry-napok vitájában az egyik felszólaló arra ösztö­nözte a hazai magyar politiku­sokat, találják már ki a magyar sajtóstruktúrát az új feltételek közt. Nos, ha ezt politikusokra bízzuk, eleve rosszul döntünk. A magyar politikusok egyetlen, nemes és nagyon nehéz felada­ta: elérni, hogy a támogatásra szoruló kisebbségi kultúra, ben­ne a sajtó sorsa ne a mindenkori' pénzügyi hatalom vagy minisz­tériumi befolyásos emberek döntésein múljon. Tehát ne egy nagy kosárba dobott összeg évenkénti lobbisztikus elosztása legyen a tét, hanem törvényes és intézményes keretek közt a min­denkori költségvetés százalék­arányban kifejezett része le­gyen. így igazságos, hiszen ha az ország szekere jól halad, érezze meg a kisebbség is. Ha nem, ne legyen kivételezett helyzetben a kisebbség sem. A szlovákiai magyar politikusok most abba a helyzetbe kerültek, amikor a felvetett kérdésekre válaszokat, megoldásokat nyújt­hatnak. Semmiképp nem hatá­rozhatnak viszont konkrét sajtó­struktúráról, termékekről és fő­leg: a meghozott döntések után már nem szólhatnak bele a sajtó dolgaiba. Ha megteszik, néhány év múlva sokkal nagyobb vesz­teségekkel kezdhetünk mindent elölről. tollra a gyereknek. Nem is szól­va például az olyan „apróságok­ról", mint a tornaszerek. Ma­napság a gyerekek nemigen haj­landók egyszerű, olcsó tornaci­pőt a lábukra húzni, mindenki adidasban jár. De már a legol­csóbb teniszcipő is 150-200 ke­mény szlovák komába kerül. Egy szó mint száz, nem elég, hogy a szeptemberi iskolakez­dés kiürítette a pénztárcámat ­két fiam alapiskolás, s nem ma­gániskolában tanul -, a lebegő korona rátett néhány lapáttal a családi költségvetésre, ponto­sabban arra kényszerített ben­nünket, a nadrágszíjat még job­ban húzzuk össze, bár úgy ér­zem, a hasunk fokozatosan át­megy „negatívba". Szóval, szép lassan megszoktuk, hogy a sze­rénynél is szerényebben élünk, ahová csak lehet, gyalog me­gyünk, amit csak lehet, akkor veszünk meg, amikor éppen ki­árusítás folyik, vagy, hogy diva­tos szóval éljek, „akció" van, s egy-két dolog legalább fillérek­kel olcsóbb. Igaz, nálunk ezek a fillérek nem annyit érnek, mint Nyugaton, ahol „akcióban" két pár cipő eredeti áráért hármat vehetnek. Mindezt még elvisel­nénk, ha nem koronázná az el­adók - nagyon enyhén szólva ­pimaszsága. Elvétve akad köz­tük tisztességes, akinek nem az TALLÓZÓ NEUE ZÜRCHER ZEUTUNG A svájci lap a vajdasági magya­rok helyzete kapcsán elemezi a magyar kormány és a vajdasági magyarok kapcsolatát. A ma­gyar parlamenti vita előtt arról panaszkodtak a vajdaságiak po­litikai vezetői, hogy a budapesti kormány nem konzultált velük, nem vette figyelembe veszé­lyeztetett helyzetüket. A cikkíró szerint ez a panasz annál érzé­kenyebben érintette az Orbán kormányt, mivel a szomszédos országokban néhány politikus azzal gyanúsította meg, hogy olyan markáns nemzeti irány­zatot követ, amely nehézzé te­szi a kapcsolatokat a térségben. A lap elemzése szerint a vajda­sági magyarok komoly nyomás alatt élnek, „fizikailag is fenye­getve érzik magukat a militáns légkörben, amelyet az a törek­vés hat át, hogy megszabadulja­nak a kisebbségektől, egységes nemzetállamot hozzanak lét­re". A vajdasági magyarok kép­viselője a budapesti külügymi­nisztériumban folytatott meg­beszélése után is helyesebbnek tartaná, ha Magyarország nem engedélyezné a NATO-gépek átrepülését a légterén - áll a cikkben. Az anyaországnak is megvannak az érdekei, s a félre­értéseket sikerült tisztázni a magyar kormánnyal. A lap idézi Martonyi János kijelentését, miszerint Magyarország azért csatlakozik a koszovói etnikai tisztogatás elleni akciókhoz, hogy hitelt adjanak neki, ha ha­sonló intézkedéseket kér a vaj­dasági magyarok védelmére. MAGYARSZÓ A szombati romániai sajtó egyik vezető témája a szerdai ma­gyar-román labdarúgó-mérkő­zés és annak utóélete volt, míg a hivatalos román vezetés állás­pontja: nem a szurkolók visel­kedése határozza meg a két or­szág politikai viszonyát. A ro­mán lapok meg nem nevezett forrásra hivatkozva szombaton arról írtak, hogy a román elnöki hivatal nem kíván állást foglalni a kérdésben. „Huligánok min­den stadionban találhatók, a ro­mán államfő nem veheti figye­lembe a magyar szurkolók sza­vait, amelyeknek nincs politikai jelentőségük" - szögezte le a forrás. A román kormány részé­ről elhangzott: „ami Budapes­ten történt, a magyar rendőr­ségre, nem a kormányra tarto­zik". A román külügyminisztéri­um szóvivője is úgy fogalma­zott, hogy „ilyesmi gyakran elő­fordul a stadionokban, ez nem politikai kérdés és a külügymi­nisztérium nem kíván vele foglalkozni". Az ellenzéki, szél­sőségesen nacionalista politiku­sok egymásra licitálva követel­tek retorziókat Magyarország­gal szemben. Gheorghe Funar kolozsvári polgármester az Eu­rópa Tanács közbeavatkozását követelte, s azt, hogy a román államfő „fagyassza be a két or­szág közötti kapcsolatokat mindaddig, amíg a magyar álla­mi illetékesek nyilvánosan bo­csánatot nem kérnek". az elsődleges célja, hogy be­csapja a vásárlót. A múlt hét vé­gén a főváros egyik ligetfalui önkiszolgálóboltjában például húsz koronával ütött többet a kasszába a pénztárosnő, s erre hetvenéves édesanyám csak ott­hon jött rá. Hiába hívott segíségül, hogy tisztázzuk a helyzetet, a pénztárosnő arro­gánsan odavetette, ha nem tet­szik, náluk ne vásároljunk töb­bé. Főnök nem volt, a panasz­könyv kiment a divatból. Rop­pant rossz a helyzet ott, ahol már a kiszolgáltatott, kisembe­rek is becsapják egymást. Kovács Erzsébet Pozsony

Next

/
Thumbnails
Contents