Új Szó, 1998. szeptember (51. évfolyam, 202-225. szám)

1998-09-07 / 206. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 1998. SZEPTEMBER 4. POLITIKA 2453 Miként vélekednek országunk polgárai az alkotmányról? Nehéz megmondani, büszkék-e rá, vagy sem, de szerintem büszkének kellene lenniük. Az alkotmány napjának nem is annyira az alkotmány ünnepének kellene lennie, hanem minden szlovák állampolgár ünnepének, függetlenül attól, hogy az illető szlovák, magyar, ruszin, ukrán vagy német nemzetiségű. Az alkotmány mindenkire érvényes, egyformán szabályozza és védi a polgárok jogait. Milyen sajátosságai vannak a mi alkotmányunknak, miben különbözik Európa más alkotmányaitól? SS Az alkotmányban több olyan indokra lenne szükség, melyek alapján az elnök feloszlathatná a parlamentet. \\ A Szlovák Köztársaság alkotmánya alapjaiban hasonló a többi demokratikus országéhoz. Vannak viszont sajátosságai, amelyek az ország társadalmi és poértelműen és pontosan lefektetve, egy-egy cikkel kapcsolatban kialakulhat véleménykülönbség. Megkell azonban jegyezni, hogy az alkotmány nem foglalkozhat részletesen minden kérdéssel adott jogi vagy egyéb viszony esetében. Ilyenkor az alkotmány alapján más törvényeknek kell rendelkezniük a kérdésről. Egyébként a kritika természetes, sőt örömmel fogadom, főleg akkor, ha a bíráló személy hatékonyabb megoldást vagy jobb megfogalmazást is kínál. Sok szó esik az államfői jogkörökről is. Ön szerint bővíteni, vagy szűkíteni kellene azokat? Nehéz erre válaszolni, mivel egyikre is, másikra is szükség lenne. Az alkotmányba foglalt néhány jogkör felesleges, például nem az elnöknek kellene kineveznie az egyetemi, főiskolai rektorokat és professzorokat. Ellenkezőleg, az alkotmányban több olyan indokra lenne szükség, amelyek alapján az elnök Személyiségek futtatása Bizonytalan választóknak Pozsony. A választási kampányban a pártok elsősorban a bizonytalan választókat és az elsőválasztókat célozzák meg. Ezt állítja Ivan Dianiška, a FOCUS közvéleménykutató központ igazgatója. Szerinte az ún. elsőválasztók vesznek részt legkisebb számban a voksoláson, s a határozadanok is ebből a korosztályból kerülnek ki. Sok választó csak az urnák előtt dönti el, kinek adja voksát. Pavel Haulík, a Módszertani Kutatóközpont igazgatója szerint az ügynökségek nem akarnak manipulálni, hiszen saját maguk ellen dolgoznának. Az igazgatók szerint Gyimesi pártja képes lesz elvenni egy százalékot az MKP-tól, ezért az 7-9 százalékot érhet el. (SITA) Lukács: A roma polgárok az MKP-t támogatják A választás egyben rendszerváltás is ÚJ SZÓ-HlR Nagykapos. A két hónappal ezelőtt alakult Roma Kereszténydemokrata Mozgalom ügyvezető elnöke, Lukács Attila szerint a szervezet feladata az érdekvédelem és a szlovákiai demokratikus erőkkel való szoros együttműködés. Mint elmondta, elsősorban a Magyar Koalíció Pártjával kell együttműködniük, mert az az egyedüli politikai erő, amely egyebek mellett a roma lakosság gondjainak fokozatos megoldását is vállalta. Duka Zólyomi Árpád, Ferkó Barnabás és Pásztor István, az MKP képviselőjelöltjei is hangsúlyozták: a jelenlegi ellenzék sikere a parlamenti választásokon egyben a rendszerváltást, az igazi demokratizálódás kezdetét is jelentheti, de ehhez összefogásra, egységes akaratra van szükség. A képviselőjelöltek meggyőződése, hogy aki ezt akarja, nem hagyja magát megtéveszteni a választások után feledésbe menő ígéretekkel, és azokra adja szavazatát, akik komolyan gondolják a roma kisebbség gondjainak megoldását. A szervezet és a koalíció közötti jó együttműködést igazolja, hogy a térségből két független roma jelölt indulhat az MKP listáján. Nagy Viktor és Kállai Sándor szintén bemutatkozott a mozgalom nagygyűlésén, (kat) Pártok népszerűsége gjjjig A megkérdezettek száma 1305 Forrás: AISA Grafikon VOX NOVA DSZM (ill Ülllsfi: •PI llllllí 12% w/t : • mi 12% w/t : • 10% •lis® SZDK PEP DBP SZNP MKP Kovács László frakcióvezető lett az MSZP elnöke Szocialista tisztújítás MTI-HÍR Budapest. Kovács László volt külügyminisztert választotta az MSZP elnökévé zárt ülésén a párt kongresszusa. A szocialisták ügyvezető alelnöke Kiss Péter, választmányi elnöke pedig Földes György lett. Az eredmények bejelentését követő sajtótájékoztatón elmondták, hogy a frakcióvezető 384, míg ellenfele, Nagy Sándor 144 szavazatot kapott. A 281 szavazatot szerzett Kiss Péter 48 vokssal előzte meg Szekeres Imrét az ügyvezető alelnökségért folytatott küzdelemben. Választmányi elnöknek Földes Györgyöt 300, míg vetélytársát, Kósáné Kovács Magdát 229 küldött támogatta. Az MSZP három alelnöke Lamperth Mónika, Molnár Gyula és Nagy Sándor lett. Kovács László megerősítette: a frakcióvezetői tisztséget egyelőre pártelnökké választása után is megtartja. „Az MSZP-nek olyan, szociáldemokrata értékeken alapuló jövőképet kell kidolgoznia, ami az európai fejlődés élvonalába emeli Magyarországot" - hangoztatta a megválasztását követő sajtótájékoztatón Kovács László. RÖVIDEN Közvetlen elnökválasztást Pozsony. A szlovák állampolgárok háromnegyede úgy véli, a köztársasági elnököt közvetlen úton kellene választani. Ez derül ki az AISA augusztusi közvélemény-kutatásából. Mečiar kormányfőt a megkérdezettek 28 százaléka választaná, egy harmada viszont nem. A lakosság 15 százaléka nem venne részt az elnökválasztáson. (SITA) Ingyen népi sör és megbékélésgulyás Ipolyvidék. Nagycsalomján ingyen sörrel, gulyáslevessel és halászlével kampányolt a Magyar Népi Mozgalom a Megbékélésért és Jólétért. Szinte zsinórban tartotta kampánygyűléseit a hét végén az Ipoly mentén. Rendezvényeik kísérő programjaiban Goda Marika, Szűcs Judit, Soltész Rezső és a Riko zenekar szórakoztatta a közönséget. Korábban a Pa Dö Dö és Horváth Charlie is elutasította a MNMMJ kampányában való részvételt, (ú) Baleset a kampánygyűlésen Zsolna. Csak néhány perccel a PEP vezető politikusainak bemutatkozása után a zsolnai Hlinka téren leesett a Tesco áruháznál felállított állás. A baleset idején a kampánygyűlés kultúrműsora zajlott és csak a véletlenen múlott, hogy személyi sérülés nem történt. A nagygyűlésen Schuster határozottan bírálta a közszolgálati televíziót és elmondta: ha megjelenik a Schuster-Mečiar paktumról szóló hír, az nem lesz más, mint hazugság. (SITA) feloszlathatná a parlamentet. Konkrétan abban az esetben is, ha a nemzeti tanács nem képes új elnököt választani. Elnök úr, mit gondol, a magyar nemzetiségű állampolgárok otthon érzik magukat Szlovákiában, van bennük hazafiság? Nem tudom, nem készítettem szociológiai felmérést arról, hogyan érzik magukat nálunk a nemzeti kisebbségek, de feltételezem, hogy jó hazafiak. Itt születtek, itt éltek az őseik is, nemzedékek kötődnek ide. Szeretném hinni, hogy a Szlovák Köztársaságot, melynek földjén élnek, hazájuknak érzik. Minden állampolgárnak joga és erkölcsi kötelessége is hazájának tekinteni azt a helyet, ahol él, dolgozik, amelynek földjén megtermeli mindennapi kenyerét. Parlamenti hajcihő Hatszor rendkívüli Pozsony. A szlovák parlamentnek az idén hat rendkívüli ülése volt. Mindegyiken személyi kérdésekről tárgyaltak, s minden esetben valamely komoly politikai botrány kapcsán hívták öszsze, az ellenzék javaslatára, azonban minden ülésen a kormánykoalíció akarata érvényesült. Az első négy František Gaulieder és Emil Spišák mandátumaival foglalkozott, a következő ülés Krajči belügyminiszter menesztésével, az utolsó a Szlovák Biztosító tőkeemelése kapcsán Maxon pénzügyminiszter visszahívásával. A legutóbbi ülés határozatképtelen volt, most Ivan Gašparovič házelnökön a sor, mikor hívja össze újra a Tisztelt Házat. (SITA) Az alkotmánybírósági végzés későn érkezne Hatályos a törvény SITA-JELENTÉS Pozsony. Az alkotmánybíróság döntései tulajdonképpen ajánlások arra, miként kell a vitatott jogszabályt összhangba hozni az alkotmánnyal. A taláros testület döntései visszamenőleg nem hatályosak, s a döntésig az eredeti jogszabály érvényes. Ezt Jozef Ogurčák, a testület alelnöke nyilatkozta annak kapcsán, hogy Mikuláš Dzurinda jelezte: az alkotmánybírósághoz fordul a Twist Rádió, a Markíza televízió és a Szabad Európa frenkvenciatanács általi figyelmeztetésével kapcsolatban. Mint ismeretes, a frekvenciatanács figyelmeztette a három média vezetését, hogy adásaikban a választási törvénnyel ellentétes műsorok szerepelnek. Ogurčák szerint ha most fordulna Dzurinda a testülethez, öt napon belül ülhetne össze a plénum. Amennyiben el is marasztalná a választási törvényt, a döntés csak a Törvénytári megjelentetés után lenne hatályos. Mindez szeptember 28-a előtt nem valósítható meg, addig pedig a jelenlegi jogszabály érvényes. A közszolgálati televízió vígan kampányol Cenzúra a Twistben ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. A Twist Rádió adásában óránként elhangzik Andy Hryc igazgató közleménye, amely szerint a rádió történetében először cenzúrázzák az adást. Hryc a hallgatóknak ezt azzal magyarázza, hogy a parlament által idén jóváhagyott választási törvény miatt marad el a Fekete Doboz reggelenkénti adása. Igaz ugyan, hogy az igazgató a műsort nem nevezi meg, de a műsor szignáljából egyértelművé válik, mely adás nem felelt meg a választási törvénynek. Emiatt figyelmeztette a rádiót a frekvenciatanács is. Ugyanilyen figyelmeztetést kapott a Szabad Európa Rádió és a Markíza televízió is. A Markíza azonban úgy döntött hogy a Pártvezérek (Lídri) című, pártpolitikusokat bemutató adásokat műsoron tartja. A frekvenciatanács törvényben megfogalmazott joga, hogy a törvénynek nem megfelelő műsorokat leállítsa vagy az adónak akár 5 millió koronás büntetést szabjon ki. Az SZDK elnöke, Mikuláš Dzurinda ezzel kapcsolatban a Markíza híradójában elmondta: a médiák bátran tájékoztassanak, mert ez a feladatuk, ne hagyják magukat zsarolni vagy megfélemlíteni. Dzurinda szerint felháborító, hogy a közszolgálati televízió a hírműsorokban vígan kampányol és rendszeresen mutatja a képernyőn Mečiar kormányfőt. IHipr^F m^m fľ^^i I jpfl fľ^^i ,;'. Hfflg] ľ ľ' ' ^ :SB3h t í^HttÉWl l # ' ;2 HHVía^^K '"* jnjüK jTi %3ÍwlÉsr' >1 A közszolgálati televízió igazgatója és Hudec miniszter láthatóan jól megértik egymást. Hudec az elektromos médiák betiltását is követelte már. (Archívum) Beszélgetés Milan Čičcsel, az Alkotmánybíróság elnökével Szlovákia alaptörvényéről Helye van a bírálatnak A szlovák alkotmány létrejöttének 6. évfordulóját ünnepeltük idén, és megállapítható, hogy egyre kevesebb az olyan állampolgár, aki még mindig nem tudja, mit is ünneplünk szeptember l-jén. . JUHÁSZ KATALIN litikai fejlődéséből adódnak. Befolyásolja őket a jogkultúra és a jogelmélet is. Minden alkotmánynak megvannak az egyedi vonásai, de közös nevezőjük az az igyekezet, hogy jogilag a lehető legjobban rögzítsék az állampolgárok államhoz való viszonyát. Úgy tűnik, az utóbbi időben meglehetősen élesen bírálják az alkotmányt, a törvényeket többféleképpen is magyarázzák. Lehet egy ilyen dokumentummal kapcsolatban helye a vitának? Szerintem a demokratikus alkotmány lényege épp abban van, hogy alkalmat ad a vitára és a különböző nézetek ütköztetésére. Ha azonban már konkrét ügyekben való döntésről van szó, az alkotmány nem képezheti vita tárgyát. En nem nevezném élesnek az alkotmányt illető bírálatokat, bár igaz, hogy egyesek kritizálják, ahogy ez minden törvénnyel lenni szokott. Főleg az az oka ennek, hogy az alkotmányban bizonyos dolgok nincsenek elég egyEgyébként a kritika természetes, sőt örömmel fogadom, főleg abban az esetben, ha a bíráló személy hatékonyabb megoldást vagy jobb megfogalmazást is kínál. (TA SR)