Új Szó, 1998. szeptember (51. évfolyam, 202-225. szám)

1998-09-21 / 217. szám, hétfő

ÚJ SZÓ 1998. SZEPTEMBER 19. S PORt / Té V É ÉS Rá DIÓ - SZ Om BaT | P LABDARÚGÓ MARS SZUPERLIGA, 7. FORDULÓ TABELLA 1. Trnava 7 6 10 11:1 19 2. FC Košice .7 6 0 1 16:3 18 3. Slovan 7. 5 2 0 14:5 17 4. Petržalka 7 5 1 1 14:5 16 5. Inter 7 4 12 12:3 13 6. Trenčín 7 4 1 2 12:4 13 7. Prešov 7 3 3 1 9:5 12 8. Žilina 7 4 0 3 6:9 12 9. Dubnica 7 3 2 2 9:9 11 10. Nitra 7 1 2 4 6:10 5 11. Ružomberok 7 1 2 4 4:11 5 12. Humenné 7 1 1 5 8:13 4 13. Prievidza 7 115 6:18 4 14. Bardejov 7 1 0 6 4:12 3 15. Rim. Sobota 7 0 3 4 7:16 3 16. B. Bystrica 7 0 2 5 3:17 2 A következő, nyolcadik forduló párosítása - szeptember 26.: In­ter Bratislava-Spartak Trnava, Kerametal Dubnica-Dukla Bans­ká Bystrica, HFC Humenné-JAS Bardejov SCP Ružomberok-Pet­rimex Prievidza, Tauris Rim. So­bota-ODu Trenčín, FC Nitra-FC Košice, MŠK Žilina-Tatran Pre­šov; szeptember 27.: Artmedia Petržalka-Slovan Bratislava. Pinte Attila (jobbról) lőtte az Inter első gólját a privigyei szuperligás mérkőzésen... (Vojtíšek felvétele) Trencsénben 12 sárga lapot mutatott fel Csabay játékvezető; mindkét gól az utolsó másodpercekben esett Már nem a Petržalka vezet Pozsony. A 7. forduló mér­kőzéseivel folytatódott a labdarúgó Szuperliga. Már pénteken délután le­játszották a Žilina-Dub­nica találkozót (2:0). A Spartak Trnava-HFC Hu­menné meccsre tegnap es­te került sor. ÖSSZEÁLLÍTÁS Véget ért a ligeti csapat menete­lése! A Petržalka öt győzelem és egy döntetlen után szombaton este Eperjesen elszenvedte első vereségét, mégpedig azért, mert az első félidőben félénken, sok hibával futballozott. Szünet után hiába kapcsoltak rá a po­zsonyiak, nem tudták ledolgoz­ni kétgólos hátrányukat. Rendhagyó mérkőzést láthatott a közönség Trencsénben. Csa­bay játékvezető kezdettől fogva igen szigorú volt, ezt bizonyítja az is, hogy a 90 perc folyamán 12 (3:9) sárga lapot mutatott fel! Az, aki nem várta meg az utolsó másodperceket, igencsak bosszús lehetett, hiszen a hosz­szabbításban estek a gólok. A há­zigazdák ajándék-tizenegyesből szereztek vezetést, majd a gyen­gén futballozó vendégek ritkán látható potyagóllal egyenlítet­tek. A figyelmetlen trencséni Hrnčár az elmélázó Lipčák ka­pus fölött saját kapujába fejelte Rendhagyó mérkő­zést láthatott a közön­ség Trencsénben. a labdát. Érdekesség, hogy a két csapat harmadik élvonalbe­li összecsapása is döntetlenül végződött. Bártfán is az utolsó pillanatok­ban került a labda a hálóba, a hazai közönség nagy örömére. Ezt megelőzően legalább fél tu­cat helyzetet elpuskázott a se­reghajtó Bardejov, amely szom­baton szerezte meg első három pontját. Privigyén a vendégek hagyták ki az első nagy helyzetet: Daň­ko a 7. percben közelről a kapu fölé bombázott. Majd fordult a kocka, és a Baník került fölény­be. Először Rimanovský célzott pontatlanul, aztán a 20. perc­ben a kiugró Urblík lövés he­lyett cselezni próbált, ám ki­sodródott, s odalett a ziccer. A 45. percben ismét a Rimaszom­batból igazolt Urblík előtt adó­dott lehetőség, ám 5 méterről fölé fejelt. Fordulást követően feljöttek a pozsonyiak, és 12 perc alatt „ki­ütötték" a privigyeieket. Az 50. percben Pinte fejese kötött ki a hálóban, majd elmélázott a Baník-védelem, amit Grešlco ügyesen kihasznált. A 62. perc­ben Peter Németh is feliratko­zott a góllövőlistára: a 16-os sar­káról a jobb sarokba csavarta a labdát. A hajrában szépíthettek volna a privigyeiek, ám a vendé­gek kapusa, Hýll jó érzékkel há­rított. Az Inter minden tekintet­ben jobb volt, és ilyen arányban is megérdemelten nyert a Nyitra-parti városban. • Mint ismeretes, augusztus 15­én az FC Košice-B. Bystrica mér­kőzésen, a sajtópáholyban(!) egy ismeretlen tettes megtá­madta és megverte a Korzár munkatársát, Ivan Matiát, aki 19 napon át munkaképtelen volt. Mind a mai napig nem vá­laszoltak a rendező FC Košice és a Szlovák Labdarúgó Szövetség illetékesei a lap főszerkesztőjé­nek kérésére. A Korzár arra kéri a többi napilapot, hogy amíg nem tisztázódik az ügy, az alap­vető tényeken kívül ne közölje­nek részleteket a bajnokcsapat hazai mérkőzéseiről. A felhívás­hoz mi is csadakozunk. A nyitraiak olyan rosszul játszottak Pozsonyban, mint amilyen, jó a trénerük futballfilozófiája Mikor mutatkozik meg a játékerő? TOMI VINCE Pozsony. A Slovan képtelen a lelátóra csalogatni a nézőket. Hiába vásárolt össze válogatott labdarúgókat, hiába leledzik a táblázat élcsoportjában, hiába győz hazai pályán, az érdeklődés minimális. Szombaton 3000-nél alig voltak valamivel többen a mérkőzésen. Hiába „udvarolt" a pozsonyiaknak a vendégek edzője (már megszoktuk tőle), hogy az égszínkékek játékosság­ban micsoda nívót képviselnek, hogy a Slovan az Slovan, a pá­lyán ez nem nagyon látszott. A nevekből, az ambíciókból, a Szlovák Gázművek bőkezű tá­mogatásából ítélve csakugyan óriási színvonal jellemző a Slo­vanra, de más az elmélet, az el­várás és megint más a gyakorlat. Az utóbbit szombaton is láthat­tuk. Egy harmatgyenge ellenfél ellen sem tudta demonstrálni azt a játékot, amire a klubveze­tőktől, a nézőktől és a közvéle­ménytől „ítéltetett". Igaz, hogy állandó, az első félidőben nyo­masztó fölényben futballozott, de az ad hoc ívelgetések, a célta­lanul előrevágott labdák nagyon is markánsan jelezték: a csapat­nak nincs úgynevezett közjáté­ka, nincs mezőnyjátéka és ezál­tal csatárjátéka. Mikor akar a Slovan a beígért látványos of­fenzív labdarúgás szellemében futballozni, ha nem akkor, ami­kor egy olyan ellenfél ellen szere­pel, amely rettenthetetlen nyúl módjára védekezik és amely nagyjából II.-III. ligás színvonalat képvisel? Nem mondjuk, hogy Majoroš és Jančula nem igyeke­zett, ha már a társak képtelenek voltak összejátszani velük, számtalan helyzetük is akadt, de az együttes futballozása amo­lyan öröm nélküli kínlódás, gü­rizés volt, sok-sok pontatlanság­gal, minimális csapatjátékkal és némi kabarébetéttel, amikor az eléggé benevolens nézők (sok­szor már annak is tapsoltak, ha kedvenceik kétszer egymáshoz passzoltak) méltatlankodása mellett a játékosok kaotikusan futkostak a pályán. De hogy azért ne öntsük teljesen nyakon hideg vízzel az egész csapatot, akadt két játékosa, aki oázist képviselt a meglehetős futballsi­vatagban. Jančula - a helyzetet pillanatok alatt felismerve ­úgynevezett okos és parádés lö­véssel szerzett vezetést, s volt egy látványos hanyatt vetődéses lökete, amit kiütött a kapus. És Majoroš? Agresszív, lendületes elfutásaival legalább négyszer­ötször hozta magát tiszta gól­helyzetbe, a 90. percig a talála­tok nélküli lövések mesterlövé­sze volt, aztán védelmi hiba után villámgyorsan letalpalt egy labdát és a hosszú sarokba küld­te. A Slovan 6-7 góllal is nyerhe­tett volna. Ellenfele a saját 16­osáról úgy-ahogy még kihozta a labdát, a mezőnyben néha ügye­sen meg is játszotta, de a Slovan térfelére, 16-osa elé alig-alig ju­tott, az első félidőben például csak egy lövési kísérlete volt (42. p) - mellé. Olyan gyatrán futballozott, mint amilyen kivá­ló (ezt komolyan mondjuk!) a trénerük futballfilozófiája. Szó­val Jančula és Majoroš csillo­gott, de még őket is elhomályo­sította a rimaszombati Szekeres bíró, akinek volt bátorsága „ész­revenni" a hazaiak (Tomaschek) eléggé tisztátalan játékát. MÉRKŐZÉSRŐL MÉRKŐZÉSRE FC Košice-Rim. Sobota 2:0 (2:0) Góllövők: Dzúrik (3.), Zvara (26.). Játékvezetők: Micheľ­Jaška, Jurášek, 1500 néző. FC KOŠICE: Molnár-Semeník-I. Kozák, Špilár, D. Tóth-Sovič, Zvara (74. Lapšanský), Dzúrik, ljubarszkij-Németh (67. Prohászka), Kožlej (86. Kráľ). RIM. SOBOTA: Lukáč-Pirija, Pavics, Kaličiak (51. Kolímek) Olej­ník, Wallner (79. Vilím), Súkenník, Siago (46. Džubara), Ungvölgyi- Kysela, Sýkora. Tatran Prešov-Petržalka 2:0 (2:0) Góllövők: Urban (19.), Valkučák (45.). Játékvezetők: Ihring­Šabo, Šipoš, 5000 néző. PREŠOV: Zítka-Urban-Trutz, Ďorď­Filip (84. Kianek), Hlinka, Valkučák, Bochnovič (70. Lengyel), Fabuľa-Slicho (70. Nemec), Kožuch. PETRŽALKA: Filipko (46. Hajtmánek)-Kuna-Tomáš, Karnas, Baliak (40. Erős)-Zárecký, Weiss (76. J. Majoroš), I. Žiga, Orabinec-M. Strelec, Vašík. Prievidza-lnter Bratislava 0:3 (0:0) Góllövők: Pinte (50.), Greško (57.), P. Németh (63.). Játékve­zetők: Weiss-E. Cuninka, Duba, 2600 néző. PRIEVIDZA: Trančík (66. Gregor)-Š. Ondráš-Puchner, Štofan, Hornák­Krško (66. Móder), Hajdučko, Holmik, Rimanovský-Papra­nec, Urblík. INTER: Hýll-Ovad (88. Futej), Čmilanský, Šuchan­čok, Kratochvíl- Kusalík (75. Babnič), J. Daňko, P. Németh, Greško-Czinege, Pinte (81. Miklós). Slovan Bratislava-Nitra 2:0 (1:0) Góllövők: Jančula (18.), Majoroš (90.). Játékvezetők: Szeke­res-Laskovský, Ďuroška, 3500 néző. SLOVAN: König-Pecko, Varga, Milan Timko, Hornyák-N. Hrnčár, Tomaschek, Sedlák, Höger (70. Ľ. Meszároš)-Majoroš, Jančula (86. Kriss). NITRA: Mucha- Bajtoš-Haša, E. Hrnčár, Kotula-Dojčan (52. Lőrinc), Oremus, Burák, Bédi (21.1. Hodúr)-Ondrovič, Dimbach. ODU Trenčín-Ružomberok 1:1 (0:0) Góllövők: Fabuš (90. - 11-esből), ill. R. Hrnčár (92. - öngól). Já­tékvezetők: Csabay-Kačenga, Kružliak, 4700 néző. TRENČÍN: Lipčák-Ševela, Valachovič, Schulz, Šmelko- Kisel, Horvatovič, Hanko, Rybnikár (64. I<ulla)-M. Lukáč (69. R. Hrnčár, 90. Že­lezník), Fabuš. RUŽOMBEROK: Jakubech-Mikuláš, Hýravý, J. Mintál-Bezák (46. Rataj), Huťka (90. Prúčny), Melicherčík, Mičenec-Mydliar, Šafŕanko (46. Adamčík), Vyskoč. Bardejov-Banská Bystrica 1:0 (0:0) Góllövő: Ľalík (90.). Játékvezetők: Barczi-Síhelský, Ružbar­ský, 1700 néző. BARDEJOV: Čobej-Vojvoda-Spišák, Horo­chonič (73. Myslík), Šoltís, M. Lukáč-S. Jacko, Ľalík, Skalka, Ľ. Jacko (67. Vrhovac), Szórád. BANSKÁ BYSTRICA: Juračka­Karásek-Karasy, Strelec, Kmeť-Libič (29. Jelenčík), Bažík, Malatinský, Helbich (80. Baláž)-Faktor, Š. Rusnák. Spartak Trnava-Humenné 4:1 (2:1) Góllövők: Ujlaky (13.), Gomes (28.), Timko (72.), Talda (86.), illetve Mati (16.). A találkozót 13 000 néző előtt játszották. AZ EDZŐK MONDTÁK Ismét nyert a sötét mezes Slovan, ám ezúttal sem nyújtott jó telje­sítményt... (Eugen Vojtíšek felvétele) VILIAM ILKO (Prievidza) - Az első félidőben a taktikai utasítá­soknak megfelelően játszot­tunk, ám a második 45 perc ele­jén az Inter gyorsan gólt szer­zett, majd újra eredményes volt, és így 15 perc alatt gyakorlatilag eldőlt a találkozó. Ilyen gólokat jobb védekezéssel és kapussal nem kaphatnánk. JOZEF BUBENKO (Inter) - A mérkőzés folyamán ingadozott csapatom teljesítménye. Nincs mit mondanom az első félidőről. Fordulás után javult a védeke­zés, felgyorsítottuk a játékot, vé­denceim sokat futottak, kihasz­nálták helyzeteiket, s ez döntött. PETER PAVLOVIČ (Petržalka) ­Pontért utaztunk Eperjesre, a taktikánk is erre épült. Ázonban meglepően korán kapituláltunk. A két sérülés is keresztülhúzta számításainkat. Nyíltabban kel­lett játszanunk, és újra a rövi­debbet húztuk. JOZEF ADAMEC (Prešov) - Az első félidőben megvalósultak el­képzeléseink. Nagyon jól, gyor­san és változatosan játszottunk. Fordulás után tartottuk az ered­ményt és nem akartunk minden­áron támadni. STANISLAV GRIGA (Slovan) ­Védenceim nagyon akartak nyerni, kárpótolva ezzel a rima­szombati összecsapás utolsó perceit. Akár hét gólt is rúghat­tunk volna, mert állandó fölény­ben játszottunk. Az a baj, hogy nem adtunk ennyit. JOZEF PROCHOTSKÝ (Nitra) ­A Slovan a bajnoki címre pályá­zik, s a találkozón megmutatko­zott a játékosállomány közti kü­lönbség. A vendéglátók olyan jól játszottak, hogy csak annyit en­gedtek meg nekünk, amit önök is láttak: egy gyenge lövést az egész mérkőzés folyamán. RÓBERT PALDAN (Trenčín) ­Előre tudtuk, hogy a rózsahegyi­ek csak rombolni fognak. Nem tudtunk mit kezdeni ezzel a já­tékfelfogással, bár a fiúk nagyon akartak nyerni. Szerencsénk sem volt, s a hajrá felért egy rossz álommal, mert Lipčák ka­pus rossz kifutásával kútba dőlt az egész csapat igyekezete. MIROSLAV MENTEL (Ružombe­rok) - Rosszul játszottunk. U­gyanúgy, mint nemrégen Zsol­nán. Ez valószínűleg a mi labda­rúgásunk sajátossága. Ha szépen játszunk, nem szerzünk pontot. A Trenčín egyértelműen jobb volt. MIKULÁŠ KOMANICKÝ (Barde­jov) - Nagyon örülök annak, hogy végre nyertünk, és annak is, hogy jól játszottunk. Számos helyzetünk adódott, s a vendé­gek Juračkának köszönhetik, hogy csak egy gólt kaptak. Vé­denceim felelősségteljesen ját­szottak, teljes erőbedobással. STANISLAV JARÁBEK (Banská Bystrica) - Elismerem, a vendég­látók aktívabbak és jobbak vol­tak. Több gólhelyzetük adódott, azonban Juračka elemében volt. A találkozó fordított végered­ményt is hozhatott volna, ha Rus­nák kihasználja helyzetét. (SITA)

Next

/
Thumbnails
Contents