Új Szó, 1998. szeptember (51. évfolyam, 202-225. szám)

1998-09-19 / 216. szám, szombat

ÚJ SZÓ 1998. SZEPTEMBER 19. S PORT / Té V É ÉS Rá DIÓ - SZ Om BaT | P Kortárs vizualitással foglalkozik. A művészetet minőségspecifikusnak tartja. Kizárja a képcsarnoki festészetet Balkon, széles látókörrel Budapest. 1993 novembe­rében az Új Műyészet mel­lett újabb művészeti folyó­iratjelent meg Magyaror­szágon, a Balkon. A lap azokra a művészeti ágakra figyel, amelyekben ilyen vagy olyan szerepe van a vizualitásnak. Főszerkesz­tőjét, Hajdú Istvánt kér­deztük a folyóiratról. TALLÓSI BÉLA Miért volt szükség egy új mű­vészeti folyóiratra, ületve mennyiben különbözik a Bal­kon az Új Művészettől? Azzal a szándékkal hoztuk létre, hogy egy tisztán kortárs vizu­alitással foglalkozó lapot adjunk az olvasónak, olyat, amilyen a tízes-húszas évek óta nem volt Magyarországon. Ezzel jelzem, hogy szellemileg Kassák újságja­ihoz akarunk kapcsolódni, ame­lyek a kortárs művészettel, az aktuális vizualitással foglalkoz­tak. A Balkon az Új Művészettel szemben nem a képzőművészet egészére figyel, hanem a hatva­nas évektől a máig tartó idő­szakra, illetve a jövőre. Másrészt nemcsak a képzőművészeti vi­zualitásra összpontosít, hanem arra is, amely a filmben, a szín­padon vagy az irodalomban je­lenik meg. És nemcsak Magyaroszág ha­tárain belül követi nyomon az aktuális vizualitást. Alapvető elképzelésünk, hogy a művészet nem ország- vagy nemzet-, hanem minőségspeci­fikus. A Balkon elsősorban Kö­zép-Kelet-Európára koncentrál, de rendszeresen közlünk híre­ket New York-i vagy londoni ki­állításokról is. Megkérném, mutassa be a lap fontosabb rovatait. A Symposionban elméleti cikke­ket közlünk. Hozzá kell tennem azonban, hogy a Balkon nem te­oretikus folyóirat, tehát nem nagytanulmányok, nagyesszék közlésére született. Nem az a cé­lunk, hogy művészetfilozófiai problémákat feszegessünk te­matikus számokon keresztül. Fontos rovatunk a Párbeszéd, amely mélyinterjúkat, általában életútinterjúkat közöl jeles mű­vészekkel. Ezekre azért van szükség, mert másutt nem jelen­nek meg képzőművészekkel ilyen méretű beszélgetések. A magyar kulturális hierarchiában ugyanis a képzőművészetnek elég csekély szerepe van. Szcéna rovatunk az aktuális kiállítások­kal foglalkozik. Számonként ti­zennégy-tizenöt képzőművésze­ti kritikát közlünk. És miután nagyon gyors a nyomdai átfu­tás, ezek jó része még a kiállítá­sok nyitva tartásának idején el­jut az olvasóhoz, ami azt hi­szem, Magyarországon folyóirat esetében példa nélküli. A Bal­kon újságjellegét erősíti, hogy Transartexpressz rovatunk kiál­lítási kalauz, külföldi bemuta­tókról közöl információkat. E rovatban azoknak a kiállításait publikáljuk, akik a Balkon látó­körébe tartoznak. Milyen ez a látókör? Nehéz lenne meghatározni, hogy müyen is a lap arculata. Azt viszont meg tudom monda­ni, milyen nem. Nem adunk hírt azoknak a kiállításairól, akik az ún. képcsarnoki festészetet, va­gyis az eladásra gyártott, érdek­telen piktúrát művelik. Nem foglalkozunk azzal a fajta kon­zervativizmussal sem, amely párt- vagy történeti ideológiák­hoz kötődik. Gazdasági okok miatt fekete­fehér a lap? Nem. Talán gőgösen hangzik, de ebt újságot akarunk az olvasó kezébe adni. Azért lett fekete-fe­hér, mert nem szerettünk volna olyan lappal megjelenni a pia­con, amelyben a zöld nem zöld, a piros meg nem piros, mert fél­renyomták a színt. A Balkonnak idegen nyelvű, német, angol melléklete is van. Szeretnénk hinni, hogy van ér­telme gondolatainkat olyan nyelvterületekre is eljuttatni, ahol nem beszélik a magyart. Van egy tervünk, amely több csatornán átment már, és sehol sem ütközött ellenállásba. Sze­retnénk létrehozni az InterBal­kont, amely a Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Magyar­ország, Szlovénia tengelyben működne. Ha sok pénzünk len­ne, el lehetne érni, hogy a Bal­kon valóban közép-kelet-euró­pai újság legyen, amely minden­féle kisebbségi érzést és bezártságérzetet feloldhatna a művészetben. SZÍNHÁZ POZSONY SZLOVÁK NEMZETI SZÍNHÁZ: Tosca 19 HVIEZDOSLAV SZÍNHÁZ: Száll a kakukk fészkére 19ASTORKA: Elefánt­temető 19 KISSZÍNPAD: Tangó 19 KOMÁROMI JÓKAI SZÍNHÁZ: Vőlegény 19 (Komárom) Ketten 19 (Pozsony) MOZI POZSONY HVIEZDA: Godzilla (am.) 15.30,18,20.30 OBZOR: Big Le­bowski (am.) 15.30,18,20.30 CHARLIE CENTRUM: Avüágűr foglyai (ang.) 17.30 Ebadta eb (am.) 18.30,20.30 Hat nap, hét éjszaka (am.) 18.30,20.30 Rövidfilm a szerelemről (lengy.) KASSA TATRA: Hét év Tibetben (am.) 15.30,17.45, 20 CAPITOL: Godzilla (am.) 15.30,18, 20.30 ÚSMEV: AraSznyi EmBeRkék (am.) 14,16. IMPULZ: Bean (ang.) 16.15,19.15 DRUŽBA: Godzilla (am.) 15.30,18, 20.20 DEL-SZLOVAKIA DUNASZERDAHELY - LUX: Vízözön (am.) 17.30, 20 ZSELIZ - SZPUTNYIK: A polip (am.) 19 LÉVA - JUNIOR: Jackie Brown (am.) 17,19.30 ROZSNYÓ - PANORÁMA: Egértanya (am.) 17,19 GALÁNTA: Anastasia (am.) 17.30, 20 NAGYME­GYER - SLOVAN: AraSznyi EmBeRkék (ang.) 17.30,19 NAGYKAPOS - ZEMPLÉN: Zűr az űrben (ang.) 19 Van-e okunk ünnepelni a magyar dráma napját? A Kalligram nyári-őszi „triplaszámáról" Madách örökében A pornográfia poézise DUSZA ISTVÁN Roppant teher van rajtunk. Többszörösen is. Múlt és jelen üresedik ki - szép lassan, alig észrevétlenül - a lappangó hi­ányban. Tetszhalott a magyar drámaírás a Felvidéken. Nem szólít meg korunk gondjaival, drámai konfliktusaival a szín­padról. Mindez ott marad el, ab­ban a szellemi hazában, ahol Madách Imre 1860. március 26­án Alsósztregován befejezte Az ember tragédiáját, s 1833. feb­ruár 15-én Kassán bemutatták Katona József Bánk bánját. Igazából nem tudom, mi hiány­zik jobban: írói vagy színházi műhely? Az írói műhely leg­többször a magányból épülhet fel. Nem a romboló lelki ma­gányból, hanem az alkotó ma­gány biztonságából. Hát éppen ez az! Nincs biztonságban az író ember. Mifelénk nincsenek drá­maírói ösztöndíjak, nincsenek alkotásra serkentő pályázatok, nincs deklarált színházi szándék a kortárs drámák bemutatására. Éppen ezért nincs színházi mű­hely sem, ahol egy-egy dráma­írásra ihletet érző, de akár ötle­tet is szülő tollforgató dramatur­giai segítséget kaphatna. Mondják: - A drámaírók nem kopogtatnak a színházigazgatók ajtaján. Mások meg: - A színházak sem keresik az írókat, mert még dra­matizálási kísérletek sem szület­nek. Végül is mindez érthető. Minek bíbelődni, nyűglődni, vitatkoz­ni, veszekedni egy a színházat esetleg éppen most tanuló, amúgy kiváló költővel vagy pró­zaíróval? Meg aztán költséges is a dolog, hiszen a jogdíjat halott szerző esetében talán már nem kell kifizetni. A Tragédia 1883. szeptember 21-én a Nemzeti Színházban megtartott bemuta­tójának tiszteletére minden esz­tendőben ünnepelendő magyar dráma napjához közeli időben, a mai napon Losoncon - a Ma­dách Napokon - találkoznak a csak Goethe Faustjához mérhe­tő nagy drámai mű rajongói, ér­tői. Talán ebből az alkalomból, Madách Imre születése 175. év­fordulójának esztendejében a felelősséggel munkálkodó Ma­dách-díjas írók társaságában megszületik a gondolat: vala­honnan elő kellene teremteni azt az irodalmi és színházi ösz­töndíjat, amivel lelkesíteni, ser­kenteni, biztatni lehetne drá­maírásra az arra hajlandókat, így szeptember 21-e táján, a ma­gyar dráma napjának közeledté­vel. Madáchot és örökéletű Tra­gédiáját ünnepelve. POLGÁR ANIKÓ A Kalligram hagyományos nyári duplaszáma most a megszokottól eltérően triplaszámmá terebélye­sedett, és szeptember elején je­lent meg. A Farkas Zsolt által szer­kesztett tematikus szám a pornog­ráfiáról szól, annak különböző módozatait és interpretációit játja körbe. A szerkesztők előrelátóan öntapadós fekete téglalapocská­kat mellékeltek a laphoz, hogy a megbotránkozott olvasók, akik­nek erkölcsi vagy szépérzékét bi­KALLIGRAM ľ..wr i|íi >»|>p. n <Wl lort i>*'* mi,Jtli.l "Wl^wi ..jilii,. š­li^fljl Mimii, u krt mi* Viľ.M.1 kar.vi-lí. V l-.lll/ll >. .-I|.|.| .1 ,1 i'ii.ii 'i'U ..i.,v,y. hu­núiti.k \oliľ.i lii. U,, lm MitjUi' rai.M.i i.h, mill «ip,.«ailiv*9) i. Í.I 1.1. .. U.|iv V.i.n.i .11.1 III. .-.hl.ill ln^JS i. wdiitk .ana Miiritirm t^naitut... Ii-.ľ " ľu, minin I.J (At. <*4uu>)a «,.»,* ŕ­. . i. ... a. . (.li— iSvg.MI'n ,11,.!.I.lia.l • i.,l,..il. (-„Iililil, ft urf miiivJIil: .13.11. hm i.i, l.v.il.li. lit.labium M Q A 1 '.-I J '/'IS zonyos képek zavaiják, az inkri­minált részeket leragaszthassák. A Kalligram nem a pornót kívánja népszerűsíteni, s nem is egyértel­műen pornópárti: helyet ad a pornográfia különféle értelmezé­seinek, köztük a pornót az idősza­kos férfitársadalom megnyilvá­nulásának tartó feministákénak is. A lapszám gerincét a pornog­ráfiáról írt tanulmányok alkot­ják. Camille Paglia, a pro-szex fe­ministák vezéregyéniségének po­lemikus írása az általa „szexgyü­kosoknak" nevezett Catherine MacKinnon és Andrea Dworkin ellen szól. Két másik tanulmány írója a pornográfia egy-egy típu­sával foglalkozik: Linda Williams a szadomazochista pornófilmek­kel, Philip Elmer Dewitt pedig a pornográfia megjelenésével az interneten. A lapok külső hasábja­in Lüke Ford pornótörténeti köny­véből válogatott részletek olvas­hatók. Ezek publicisztikai stílus­ban megírt érdekességek a porno­gráfia körébe tartozó témákról: gyermekpornó, nekrofília, gang­bang, biszexualitás. A felsorolt anyagokhoz néhány szépirodalmi mű is kapcsolódik (pl. Kukorelly Endre novellája, Németh Zoltán és Macsovszky Péter versei). Turczel Lajos nyugalmazott egyetemi tanár kapta Magyar Örökség-díj ÚJ SZÓ-HÍR Budapest. Ma délelőtt a Buda­pesti Történeti Múzeumban ün­nepélyes keretek között adják át a Magyar Örökség címet a felvidéki magyarság közismert és kiemel­kedő egyéniségének, Turczel La­jos nyugalmazott egyetemi tanár­nak közel ötven évnyi pedagógu­si, irodalomkritkusi és művelődés­történészi munkássága elismeré­séül. Az oklevelet a Magyarország­ért Alapítvány adományozza. Hajdú István: „A Balkon elsősorban Közép-Kelet-Európára koncent­rál." (Kovács Zita felvétele) A világon egyedülálló Száztagú Budapest Cigányzenekar ismét Szlovákiába látogat, hogy hozzájáruljon a Magyar Koalíció Pártjának sikeres kampányzáró nagygyűléseihez Fellépések: 1998. szeptember 20. SZEPSI főtere, 14.00 1998. szeptember 20., KIRÁLYHELMEC, szabadtéri színpad, 18.00 A VILÁGHÍRŰ GYŐRI BALETT KOMÁROMBAN OKTOBER 3-ÁN 19 c o KOMAROMI VMK JEGYELŐVÉTEL A HELYSZÍNEN

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents