Új Szó, 1998. augusztus (51. évfolyam, 177-201. szám)

1998-08-11 / 185. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. AUGUSZTUS 11. KOMMENTÁR Rezes keze PÁKOZDI GERTRÚD A Szlovák Biztosítóban az állami vagyon kezeléséért felelős intézmény, vagyis a Nemzeti Vagyonalap jóváhagyásával végrehajtott törvényellenes tőkeemelésből a múlt hét során valóság lett. A biztosító száz milliárd koronás vagyonához képest 375 milliós tőkeemelés nevetséges összeg, de bőven elegendő ahhoz, hogy a Kelet-szlovákiai Vasmű, a Vinlan és a Telemar társaság együtt bármikor leszavazhassa a vagyonalapot. Ha a vagyonalap legalább 57 millió koronával bekapcsolódott volna a részvényjegyzésbe, továbbra is felügyelete alatt tarthatta volna a biztosítót. Nem kapcsolódott be az átlátszó pénzügyi manőverbe, lehetővé téve ezzel a gazdag pénzintézet magánkézbejuttatását. És nem is akármilyen „magánkézről" van szó, hanem Alexander Rezes és környezetének kezéről. A legerősebb kormánypárt kampányfőnökének kezéről. Történt ez annak ellenére, hogy törvény tiltja a legnagyobb intézetek privatizálását. Látszólag nem is privatizáltak, „csak" többséget szereztek. A többség megkaparintása: privatizálás. Persze az is igaz, amit Ján Cuper, a DSZM jogi szakértője jelentett ki: maga a mozgalom semmit sem privatizált. így is van! A mozgalom semmit sem privatizált! Hogy a privatizátorok (véletlenül) a kormányhoz közelállók nem kis köréből kerültek és kerülnek ki, az más lapra tartozik. Ugyancsak Cuper mondotta: szabadidejében mindenki tetszés szerint múlatja idejét. Vagyis ha úgy tetszik, privatizálhat, ha úgy tetszik, kampányolhat. Gyönge érvek, de nem sokkal erősebb - jóllehet látszólag szakavatottabb - érv a vasmű szóvivőjéé sem, miszerint a holdingtársaság célja a biztosító fejlesztése, nem pedig annak uralása. De semmi biztosíték sincs arra, hogy hozzájárulásukkal a biztosító sikeressé válik. Nem lett az a Beruházási és Fejlesztési Bank (IRB) sem, miután Rezešék betették oda a lábukat. Tekintettel arra, milyen részesedése van a Szlovák Biztosítónak más pénzintézetekben, Rezešék e manőverükkel lényegében az egész szlovák gazdaságra rátették kezüket, hiszen e pénzintézeteken keresztül szinte az egész vállalkozói szférát uralhatják. Erre az „uralomra" viszont az egész ország ráfizet, hacsak az őszi választások nem hoznak fordulatot. mi fészkünk". Árulkodó a Szlovák Demokratikus Koalíció jóval szerényebb méretű falragasza is, amelyen Dzurinda téblábol egymagában, zavart mosollyal, mintha nem tudná, mit is mondjon. Bökje ki, hogy tudott az újságírók megvesztegetéséről? Nyilatkozzon Pittner zsidóellenes kijelentéseivel kapcsolatban vagy inkább hallgasson? A DSZM egyik óriásreklámja - van többféle is, telik rá bőven -, a „szlovák Kriváň svájci tájban" fotótrükkös hazugságra épül, híven annak a mozgalomnak értékrendjéhez, melynek szlovák Svájcról regélő vezére munkaeszközként használja a hazugságot. Egy másik DSZMreklámon a bősi vízlépcső látható, ezzel a felirattal: „Közösen sikerült." Kivel közösen? A vizeslobbyval? Az istenadta néppel, amelyet épp most vezetnek az orránál fogva Mečiarék, elhitetve vele, hogy a stratégiai vállalatok privatizálásában az ő szava lesz a döntő? Csak nem azt vallja be - önkéntelenül is - a minden érdemet magának kisajátító DSZM, hogy Čarnogurskýnak és Moravčíkéknak is részük volt a Duna mai képének kialakításában? Kár, hogy már nem él Freud, a valós szándékokat leplező elszólások és manőverek nagy feltárója. Most arathatna Szlovákiában. Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság- (5238310), Juhász László - kultúra - (5238313) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrögzítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadáséit felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Teijeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. Šamorin. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratislava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Madártani bukfenc VOJTEK KATALIN Az országot ellepték a választási kampány nélkülözhetetlenné vált kellékei, az óriásreklámok. Noha az önreklámozó pártok szándéka magukat a lehető legkedvezőbb színben feltüntetni, ez az igyekezetük furcsa módon a visszájára sült el. Ha ugyanis jobban szemügyre vesszük a billboardokat, nem kell pszichológusnak lennünk ahhoz, hogy felfedezzük: minden párt saját filozófiájának lényegét adva épp azt reklámozza, amit szívesebben leplezne. A magyar turul ragadozó voltán nemrég még acsarkodva élcelődő Szlovák Nemzeti Párt a honi fauna legnagyobb ragadozó madarát, a sast választotta jelképéül. „A sas mindig védi a fészkét" - hirdette falragaszuk, ornitológiai elmélkedésre késztetve a szemlélőt: vajon ki ellen kényszerül fészekvédésre a levegő királya? Támadásba lendültek a kétfejű sasok vagy az indás griffek? Netán a turul? Úgy látszik, a nacionalisták idejében észbekaptak, hogy ez a felirat militáns képzettársításokat kelthet, mert az újabb változat már szelídebb: „Hazánk a Szöveg nélkül (Szalay Zoltán rajza) TALLÓZÓ SME Gustáv Krajči belügyminiszter június 30-án hét földtulajdonostól 400 ezer koronáért több mint 14 hektár földet vásárolt a Nagykürtösi járában. Áron alul jutott olyan területhez, amelyet az agroturizmus keretében vadászatra lehetne használni. Krajči erről kijelentette: „Agroturisztikai elképzeléseim vannak. Néhány szövetkezetben ökológiai élemiszergyár-tással foglalkoznak, 8 hektár szántóföldemen biotermelés folyna. Szakképesítéssel rendelkező fiam lótenyésztéssel foglalkozik, a füves területek kihasználása adott. Ha miniszterként befejezem, oda vonulok vissza, bizonyos hátországra van szükségem." A bársonyos forradalom régen volt, ez a szlovák társadalom már teljesen megosztott Katasztrófa-forgatókönyv Szlovákia katasztrófa-forgatókönyvének is beillik az az egyetlen mondat, amelyet a múlt pénteken ejtett ki a száján a Központi Választási Bizottság (KVB) DSZM-es tagja. Közölte: mozgalma a hétvégén eldönti, megtámadja-e a Legfelsőbb Bíróságon az SZDK regisztrálását a választásokon való részvételre. MALINÁK ISTVÁN Külön fejezetet érdemelne az a tény is, hogy az SZDK regisztrációja csupán egyetlen szavazaton múlott, de inkább profi jogászoknak kellene kivesézniük, miben és mennyire nem helytállóak azok a kifogások, amelyeket a KVB kormánypárti tagjai sorakoztattak fel Dzurindáék ellen. Ami a dologban a leglényegesebb, az maga a folyamat. Vessük közbe: amikor ez az oldal készült, még nem lehetett tudni, hogy a DSZM döntött-e az elmúlt hét végén. Természetesen a szerencsésebbik változat az lenne, ha az illető úr, akinek a neve nem is lényeges, csupán blöffölt volna, ha csak azt kapta volna feladatul, hogy eresszen fel egy kísérleti léggömböt, hogy így zavart kelthessenek az ellenzék soraiban. Ez a kedvezőbb variáció, de Szlovákia nem az az ország, ahol a politikai derűlátás indokolt lenne. Éspedig azért, mert - mint említettem folyamatról van szó, amely kilencvennégy november harmadikának hírhedt parlamenti éjszakájával vette kezdetét. A tavaly meghiúsított népszavazás már csak az addigi hatalmi politika egyenes következménye volt; előrevetítette a parlamenti választások manipulálásának egyre nyilvánvalóbb veszélyét. E manipulálás egyik legfontosabb eszköze - hiába nevezik törvénynek - a kizárólag a DSZM-nek kedvező választási törvény. És mivel ez sem tudta kiütni a csatasorból sem a magyar, sem a szlovák demokratikus ellenzéket, a mečiari logika szerint egyéb eszközökkel kell kivonni a forgalomból azt az (egyedüli) ellenzéki erőt, amely legyőzheti a DSZM-et. Tehát az egyelőre csupán elméleti kérdés az, vállalná-e a hatalom annak következményeit, hogy kizárja a választásokból az SZDK-t. Ami az első pillanatban agyrémnek tűnik, hiszen ez évtizedekre kizárná az országot Európából, s a teljes balkanizálódás rémképét vetíti előre. Csakhogy nálunk a mérce nem a józan ész, mert a kérdést más szempontból is fel kell tenni: hatalmának bebetonozása, a várható felelősségrevonás elkerülése érdekében hajlandó lenne-e Mečiar az eddigi törvénytelenségek után még egyet, minden eddiginél nagyobbat elkövetni? A válaszon mindenki elgondolkodhat. Dzurindának az a fenyegetőzése, hogy ha a DSZM tényleg megtámadná az SZDK regisztrációját, akkor a kormányépület elé vonulnak, eléggé erőtlennek tűnik. Azt kell-e érteni rajta, hogy az utcára vinnék a tömegeket? Mennének-e a tömegek? A bársonyos rég volt, ez a társadalom már annyira megosztott, hogy aligha lehet az embereket egy nagy cél érdekében összefogni. Ráadásul a másik oldal mögött még fanatikusabb tömegek állnak. Lehet, hogy mindez pusztán indokolatlan rémképfestésnek bizonyul, de nem hagyható figyelmen kívül, hogy vannak egyéb aggasztó szempontok is. Például az a tapasztalat, hogy ez a Legfelsőbb Bíróság valószínűleg Mečiarnak kedvező döntést hozna, másrészt a Legfelsőbb Bíróság döntéseit nem lehet megfellebbezni. Fokozatosan megváltoznak a tulajdonosi viszonyok a monopolhelyzetben lévő Szlovák Biztosítóban Ki kicsoda a pénzintézetben? SIDÓ H. ZOLTÁN Az első fordulóval a múlt héten megkezdődött a 375 millió koronával történő tőkeemelés a Szlovák Biztosítóban. Mivel a jelenlegi többségi tulajonos, a Nemzeti Vagyonalap az első fordulóban nem jelezte igényét, így a többi fordulóból is kimarad, s részesedése 50,5%-ról 40,4%-ra süllyed. A tulajdonosi viszonyok megváltoztatásában leginkább érdekelt kassai vasmű viszont a jelenlegi 20%-ról 25,6%-ra tornázza fel magát. A mérleg nyelvét a Telemar cég játszhatja el. A cég tavaly szeptemberben a Rezešhez és Smerekhez, a vasmű csúcsvezetőihez kötődő ARDS Kft.-től megvásárolta a biztosító részvényeinek 8,3 százalékát. A másik résztulajdonos, a Vinlan tavaly decemberben a VÚB Invest Holdingtól kapta a részvényeket. Abban az időben a VÚB Invest Holding főnöke éppen Karol Melocík, a Szlovák Biztosító jelenlegi elnöke volt. A vasmű, a Telemar és a Vinlan együttesen 47,3 százalékkal rendelkezik, vagyis az államot képviselő vagyonalapot bármikor leszavazhatják, ami egyenlő a biztosító magánosításával. Erdekeinkért, gerincesen Mátyás Zoltán a Hipó és oldószer című írásában leszögezi: „Mi is az itt élő magyarság érdekeit próbáljuk védeni, de nem rágalmazással, nem skandálással, hanem ésszerű, higgadt tárgyalásokkal." Évek hosszú során folytattunk - részünkről mindig higgadt hangnemben - eredménytelen tárgyalásokat. Már jó ideje Önök is ezt teszik, szintén eredménytelenül. A kormányzat még azokat a kisebbségünkkel kapcsolatos ígéreteit sem teljesíti, amelyeket nemzetközi szervezeteknek tett. Sőt ezekkel az ígéretekkel ellentétben a hatalom a leépítésünket célzó, nagyon is konkrét intézkedéseket foganatosít ellenünk. Nyilvánvaló tehát, hogy kizárólag a tárgyalásokra hagyatkozni nem szabad. Arról nem is szólva, hogy jelenleg a kormányzó erők még tárgyalni sem hajlandók velünk lényegi kérdésekről. Amit eddig is tettünk kisebbségünk érdekvédelmének területén, az kevésnek bizonyult. Az aranyidai úthengert nem állíthatjuk meg csupán a kétségkívül nélkülözhetetlen tárgyalásokkal. Ennél hatásosabb eszközökre is szükségünk van. Élni kell a demokráciákban teljesen normálisnak számító és törvényes polgári engedetlenség eszközével. Nehezen tudom elhinni, hogy van közöttünk olyan szlovákiai magyar, aki nem ért egyet a búcsi és bátorkeszi szülők skandálásával, és ezt nem erénynek, hanem vétségnek tartja. Ne csodálkozzon tisztelt Mátyás Zoltán, ha ezek után mozgalmukat sok kritika éri. Érdekeinket csak gerinces kiállással védhetjük meg. Ne a tisztességesen helytállókat ítéljék el, hanem a bátortalanokat, az ingadozókat buzdítsák követésükre, hogy nyomatékot adhassunk szavunknak. Együd László Feled Telemar 8,3 Kassai vasmű Vinlan 11 Kassai vasmű 25,6 Az egyéb kategóriába tartozó részvényesek kiléte ismeretlen, ugyanis 5 százalék alatti tulajdonhányad esetén a részvényes anonimitásban maradhat. Az adatok százalékban értendők. Szlovák Biztosítóból Jövőbeni állapot N. Vagyonalap 40,4 Telemar 10,7 Tulajdonosi részesedés a Jelenlegi állapot