Új Szó, 1998. augusztus (51. évfolyam, 177-201. szám)

1998-08-28 / 200. szám, péntek

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. AUGUSZTUS 28. Bunuel után szabadon TÓTH MIHÁLY Budapesti állomáshelyének elfoglalása után sok mindenről kérdezgették az újságírók Arpád Tarnóczyt, Szlovákia frissen kinevezett nagykövetét. Engem egy - talán mellékesnek szánt - mondata meghökkentett. A magyarországi szlovákok, illet­ve a szlovákiai magyarok magatartását összehasonlítandó imigyen nyilatkozott: „Érdekes, hogy a Dél-Szlovákiában élő magyarok tekintete a magyar himnusz hallatán fátyolos lesz a könnytől..." Mintha szemrehányás lett volna a hangjában. De hadd ne ma­gyarázzak bele semmit a nagykövet mondanivalójába! Vi­szont szavainak elhangzása óta egyfolytában keresem a vá­laszt: vajon (ha igaza van Tarnóczynak) mitől válik az általa leírt szituációban intenzívebbé némely nemzettársam könny­zacskóinak aktivitása. Azóta gyanítom a választ, hogy elolvas­hattam Ivan Hudec kulturális miniszter komáromi beszédét, annak is egyetlen mondatát: ,A szlovákiai magyar kisebbsé­get a magyarországi magyarok sem szeretik, primitívnek tart­ják és lenézik őket, mert kulturálatlanul beszélik a nyelvet." Még jó, hogy a mondat kulturális miniszter szájából pottyant ki, aki mégsem a kertitörpe-gyártás felelőse a kormányban. Vajon mit mondott volna mondjuk Víťazoslav Móric, ha ő megy „le" kultúrát terjeszteni Komáromba? Aki mégiscsak nem is irodalommal foglalkozik, és nem is művészetpártolás­sal, hanem hadiipari eszközök exportjával-importjával. Nincs kizárva, azért szökik könny a magyar himnusz hallatán némely dél-szlovákiai szemébe, mert ilyenkor eszükbejut, olyan kulturális minisztere van annak az államnak, amelynek ők is polgárai, aki kárörvendve nyüatkozik egy több mint fél­milliós közösség anyanyelvének konyhanyelwé degradálásá­ról. Nagyon kedves olvasmányom Bunuel, a filmrendező me­moárja, a könyvnek is egy rövid bekezdése. Arról ír felháboro­dottan a „némileg" anarchista művész, hogy John Steinbeck ájult hazafiaskodással emlékezik vissza egyik művében arra a francia kisfiúra, aki a strázsáló díszőrséget utánozva a párizsi Diadalívnél hosszú francia kenyérrel tisztelgett. „Hogy nem szégyelli magát ez a Steinbeck!" - írja Bunuel. Hogy nem szégyelli magát ez a Hudec! - méltatlankodom én. KOMMENTÁR Szlovákiai Fantomas VOJTEK KATALIN Ismerik a szlovákiai Fanto­mast? Nem? Érdekes, pedig már évtizedek óta itt van kö­zöttünk. Ő volt az, aki édes­apám ötvenes években kiállí­tott személyazonossági iga­zolványába a nemzetiség után azt írta, hogy „szlovák", amire egy véletlen folytán csak a hetvenes években de­rült fény. Akkor, amikor a ré­gi helyett adott új személyi igazolványába a bátyámnak is ezt írták. Amikor reklamált, az ügyintéző méltatlankodva rámordult: „Mi baja van? Más magyarok örülnek, ha ezt ír­ják be nekik!" Azt hihetnénk, hogy most, amikor már nincs nemzetiségi rubrika a sze­mélyazonossági igazolvá­nyon, Fantomas, munka hí­ján, elköltözött tájainkról. Té­vedés. Most éppen Komárom­ban és környékén működik. Csakis ő lehetett az, aki meg­szüntette egyik komáromi is­merősöm Uj Szó-megrendelé­sét, persze, annak tudta nél­kül. Amikor nem kapta meg pár napig az újságot, elment a postára reklamálni. „De hisz maga annak rendje és módja szerint lerendelte a la­pot!" - csodálkozott a postai alkalmazott. Nála csak isme­rősöm csodálkozott jobban, s kénytelen volt az újságot is­mét megrendelni. Egy Komá­rom környéki kis magyar fa­luban Fantomas Mečiar képé­vel ellátott szórólapokat do­bál anyák napján és más jeles ünnepeken a postaládákba. Úgy látszik, az éj leple alatt tevékenykedik, mert a falu minden lakója esküdözik, hogy egyetlen Mečiar-párti sincs közöttük. A kormányfő széles mosolyú arcképével dí­szített üdvözlet mégis rendre eljut minden házba. Talán el sem hiszik, de nekem úgy tű­nik, hogy Fantomas az az át­lagbért kapó átlagpolgár, akit büszkeséggel töltenek el az ország makroökonómiai eredményei, mert saját anya­gi helyzetének alakulásán ér­zi áldásos hatásukat. Még jól­lakni is makroökonómiai si­kerekből szokott, sőt egész családját azokból tartja el. És Fantomas lesz az is, aki szep­temberben a Mečiar-pártra fog szavazni. Én még ugyanis nem találkoztam olyan em­berrel, aki bevallotta volna, hogy a DSZM-re voksol. így legalább tudom, kit hibáztas­sak, ha Mečiarék nyernék meg a választásokat. H Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310), Juhász László - kultúra - (5238313) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamorín. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ A szlovákiai választások tétje: marad-e vagy véget ér a Mečiar­éra. A cseh napilap szerint az ország az eddigi legkeményebb kampány elé néz, hiszen ha az ellenzék győz, nem csupán kor­mányváltásra, hanem rendszer­változásra lehet számítani. A lap tudni véli, hogy a DSZM fél­milliárd koronát áldoz a kortes­hadjáratára. A legerősebb kor­mánytényező a választások so­rán számít a 25 százaléknyi sza­vazótáborára, az általa uralt ál­lamigazgatásra és a szócsövé­nek tekintett közszolgálati tele­vízióra is. CHINA DAILY - Ne fent, hanem lent keresd az életszínvonalat! (Szalay Zoltán karikarúrája) A lap szerint „nem volt józan vá­lasz" az amerikaiak részéről a tanzániai és a kenyai nagykövet­ségüket ért terrortámadásokra, hogy légi csapást mértek egy szudáni üzemre és egy afganisz­táni célpontra. Az angol nyelvű lap elismerte: az Egyesült Álla­moknak joga van megvédenie állampolgárait a világ minden táján. Viszont úgy vélekedett, hogy nem ésszerű erőszakkal fellépni az erőszak ellen. A szlovák parlamenti többség 1994 emlékezetes, novemberi éjszakáján meghatározta az elkövetkező éveket Hosszú kések négy hosszú éve A köztársasági elnök jogköreit sorozatosan megnyirbálták... Nem semmi! A sajtóból értesültünk arról, hogy Marián Servátkát Szlová­kia vatikáni nagykövetévé ne­vezték ki. Az excellenciás úr az 1975-76-os tanévben szakasz­vezető elvtársként szlovák nyelvet és irodalmat tanított a Moravská Tfebová-i Jan Žižka Katonai Gimnáziumban. Már az első óráján meglepett ben­nünket, tanítványait közvet­lenségével, barátságos modo­rával. Húsz éwel később talál­koztam egy történész profesz­szorral, akivel meglepetten ál­lapítottuk meg, hogy az excel­lenciás úr közös ismerősünk. A professzor olyan, nagyon am­biciózus fiatalemberre emlék­szik, aki mindig tudta, hol a helye. A fiatalember otthono­san mozgott pártkörökben is ­tekintve, hogy a hetvenes évek emléke ez, nem szükséges fir­tatni, melyik politikai tömörü­lésről van szó. Bárhogy is volt, egy dolog mindenképpen meg­állapítható: agilis elvtársból vatikáni nagykövet - nem sem­mi. Koháry Sándor Ipolyság Döbbenetes gyűlölet Megdöbbenve olvastam az Új Szó augusztus 22-i számában az Ivan Hudec kulturális mi­niszter augusztus 19-én Komá­romban tett látogatásáról szóló beszámolót. Titulusai ellenére eddig sem tartottam túl magas­nak Hudec úr intelligenciáját, de a művelődési házban való szereplése megerősítette meg­győződésemet. A tárca irányító­ját szavaiban és tetteiben a ma­gyarok iránti gyűlölet és kisebb­rendűségi érzés vezérli. Véle­ményem szerint nincs tisztában még a legelemibb történelmi té­nyekkel sem, amikor a francia­országi arabok helyzetéhez ha­sonlítja a Szlovákiában őshonos magyarságét. Felháborító, ahogy a magyarországi politi­kusokról és az itt élő kisebbség­ről nyilatkozik. „Műveltségéről" tanúskodik az is, ahogy a múze­ummal kapcsolatos kérdésre fe­lelt. Szerencsétlenségünkre si­került őt megismerni annyira, hogy nyilatkozatait ne tartsuk mérvadónak, mert kicsinyesek és gyűlöletre szítóak. Képes Tiborné Ipolyság Minden a novemberi hosz­szú kések éjszakájával kez­dődött. A parlament máso­dik, rendkívüli ülésén a kormánypártok képviselői meghatározták a törvény­hozás irányát négy évre, amúgy aranyidai gőzhen­ger módjára. MOLNÁR NORBERT Három hónap híján négy évet töltöttek egy ülésteremben az 1994-ben megválasztott hon­atyák, már aki négy évig ülhetett a helyén. Akadt, aki miniszteri bársonyra vagy nagyköveti posztra cserélte mandátumát, és akadt, akit kiebrudaltak kollégái. František Gauliederről a mai na­pig nehéz eldönteni, van-e man­dátuma vagy nincs. Ha a négy év mérlegét egy szóban vonnánk meg, akkor kétségtelen, csak annyit írnánk: botrányos. mabb. A köztársasági elnök jog­köreit sorozatosan megnyirbál­ták, az ellenzéket statiszta sze­repre kárhoztatták. Egy sor al­kotmányellenes törvényt hozott a többség, amihez néha - a Ma­gyar Koalíció és Ján Lángoš de­mokrata párti elnök kivételével ­a demokratának nevezett politi­kusok is asszisztáltak. A parla­menti vitakultúra lebegtető sávja valahol a vakondok és a föld magja közé került. A parlament a négy év alatt vas­fegyelemmel és kritikátlanul tá­mogatta a kormány minden in­tézkedését, igencsak csekély ki­vételtől eltekintve, és fordítva is igaz mindez, a kabinet minden parlamenti döntést támogatott, még kevesebb kivételtől eltekint­ve. Szlovákiában megszilárdult egy rendszer, amely valójában csak annyiban különbözik a chi­lei álliberális diktatúrától, hogy nem tud felmutatni elfogadható gazdasági eredményeket. A pri­vatizációs bevételek részben megoldhatták volna a költségve­tési hiány egy részét, de a parla­ment leplezte a minden képzele­tet felülmúló, magánosításnak nevezett rablást. Nem kérte szá­mon a belügyminisztériumon a maffia országlását sem, és hagy­ta a korrupció burjánzását. Kedden a miniszterelnök-állam­fő jelenlétében, ünnepélyes ke­retek között a honatyák lezárták a négyéves ciklust. Az ellenzék még megpróbálja leváltani a pénzügyminisztert és a vagyon­alap vezetőit, a nemzetiek a házelnököt, de ez már csak egy remélhetőleg lezárult folyamat utózöngéje. A kormánypártok Minden a hosszú kések éjszaká­jával kezdődött. Keltošová, Lexa és társai néhány sötét óra alatt elintézték az ellenzék államigaz­gatásban dolgozó embereit, demonstratívan leváltottak két minisztert, sajátos ízlésük szerint összeállították a parlamenti bi­zottságokat, módosították a Moravčík-kabinet magánosító intézkedéseinek egy részét és még sorolhatnánk tovább. A folytatás sem volt sokkal fino­Mečiar nem szeretne ellenzéki képviselőként helyet foglalni a parlamentben. (Somogyi Tibor felvétele) TALLÓZÓ MLADÁ FRONTA DNES remekbe szabott szózatokkal méltatták a sötétség éveit, a hiá­bavalóságba belefáradt ellenzék pedig még ostorozni próbálta az elmúlt éveket. A miniszterelnök is elmondta a magáét, szeméből leginkább az látszott: nem sze­retne ellenzéki képviselőként helyet foglalni azokban a pad­sorokban. November táján ismét lesz parla­menti ülés. Hogy lesz-e hosszú kések éjszakája, nem lehet tudni. Ha a jelenlegi kormánypártok nyernek, biztosan nem, már nem kell. Ha az ellenzék, valószínű, hiszen már évek óta erre készül. Lehetséges, hogy a kontraszelek­cióval kialakított mai helyzetet csak egy megismételt, de fordí­tott előjelű éjszakával lehet hely­rehozni. És minden kezdődhet elölről. jf ^l i, V A ^ClfoÉ 1_ is V ÉÍ 1.1? IC JEGYZET

Next

/
Thumbnails
Contents