Új Szó, 1998. augusztus (51. évfolyam, 177-201. szám)

1998-08-22 / 195. szám, szombat

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. AUGUSZTUS 22. Már a hadsereget is magánosítjálc? GAÁL LÁSZLÓ Egyre vészesebben közelednek a szeptemberi parlamenti vá­lasztások. Nemcsak a falinaptár jelzi ezt, hanem az is, hogy a kormánykoalíció egyre gátlástalanabbá válik. Alighogy beke­belezték a Szlovák Biztosítót, máris újabb két botrányt rob­bantottak ki. Az egyiknél csak sejthető, a másiknál napnál vi­lágosabb a DSZM szerepe. A szomorú az, hogy mind a Markíza televízió, mind a hadse­reg körüli botrányban volt, aki „feladja a labdát". Mindkét esetben az intézmény első embere. Mert például Pavol Rusko, a Markíza vezérigazgatója hiába próbálja most áldozatként feltüntetni magát, ha rendesen törlesztette volna a televízió beindításához kapott hitelt, nem adott volna módot a tulaj­donjog átjátszására. A hadsereg vezérkari főnökének botrá­nyos leváltásában is a tárca első embere, Sitek miniszter te­remtett lehetőséget a durva törvénysértésre. Ugyanis ha a fut­ballmániás miniszter nem Dél-Amerikában nyaral éppen, itt­hon a két fél-államfő, mármint a megosztott elnöki jogkörök­kel bíró kormányfő és a parlamenti elnök aligha engedhette volna meg magának, hogy a törvényt megkerülve a saját em­berét állítsa a vezérkari főnöki posztra. Hiszen a törvény sze­rint az államfő egyedül a védelmi miniszter javaslata alapján nevezheti ki a hadsereg első emberét. Vitathatatlan, hogy a miniszternek is joga van szabadságra. Az is igaz, hogy mielőtt elutazott volna, még „be is biztosítot­ta magát" - a házelnöknek lepecsételt borítékban átadta a sa­játjavaslatát. De éppen ő ne tudta volna, hogy koalíciós part­nerei mire képesek, amikor azt már minden újságolvasó em­ber tudja?! Azt pedig még a legnaivabb polgár sem hiszi el, hogy azért cseréltek vezérkari főnököt, mert az állam védel­mét akarták erősíteni. Hiszen nagyon jól tudják, hogy a vá­lasztások után az újonnan kinevezett miniszter javaslatára az újonnan megválasztott államfő azonnal leváltja a mostani, ezredesi rangú, viszont a hatalomnak politikailag legmegfele­lőbb vezérkari főnököt. De a kormánykoalíciót most nem a választások utáni dolgok érdeklik, nekik az a fontos, mi törté­nik szeptember 25-ig. És még szerencsés lehet az ország, ha csupán arra akarják felhasználni a hadsereget, hogy a kato­nák szavazatait maguknak szerezzék meg. KOMMENTÁR JEGYZET Emléktábla helyett KMOTRIK PÉTER 1998 májusában Rozsnyón sétáltam egy parkban. A park közepén szoborcsoport állt ­kőemberek, az egyik kezében géppisztoly. A szobor előtt katonai díszőrség feszített. Vigyáztak a koszorúkra, amelyeket a város hálás ve­zetői helyeztek a szobor lá­bához. Az állami és városi hi­vatalnokok katonai induló­kat hallgattak, majd felváltva méltatták a méltatni valót, a szovjet felszabadítók 1945­ben nyújtott önzetlen segít­ségét. Harminc évvel ezelőtt, hu­szonhárom évvel a második világháború után, augusztus 21-én ismét szovjet tankok dübörögtek végig Csehszlo­vákián. Volt, aki repesve in­tegetett nekik, volt, aki utca­kővel dobálta meg az Iváno­kat. Rozsnyó polgárai, csehszlo­vák zászlókkal a kezükben, a tankok elé ülve több órára megállították a harckocsikat - így tiltakoztak a volt felsza­badítók intervenciója ellen. A városi nemzeti bizottság el­nöke meg akarta mutatni a megszállóknak a kerülőutat. Majdnem megverték. A rusz­kik végül riasztólövésekkel oszlatták szét a tömeget - há­rom polgárt sebesítettek meg, egy fiatalembert pedig az egyik tank egy ház falához préselt - a helyszínen meg­halt. A házat azóta lebontották, a harckocsi visszament oda, ahonnan jött, az emenvéelnök eltűnt a siily­lyesztőben, az életét vesztett fiatalembert pedig elfelejtet­ték. Még a város vezetőinek sem jut eszükbe megemlé­kezni róla ezen a kerek évfor­dulón. „Ha valaki megszerve­zi az ünnepséget, mi oda is elmegyünk" - mondta az egyik városatya, amikor megkérdeztem, 1945-höz hasonlóan megemlékeznek-e 1968-ról is. Más települése­ken emléktáblák hirdetik az 1968-as eseményeket - leg­alábbis amióta hazamentek az Ivánok. Rozsnyón nem. A géppisztolyos katona szob­rán viszont még mindig ott virít a koszorú... Pll mm Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310), Juhász László - kultúra - (5238313) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924214, Komárom: tel., fax: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamonn. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz tlače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ •MM. "... Szöveg nélkül (Szalay Zoltán karikatúrája) Hudec komáromi szereplésének gerincét a magyarellenes kirohanások alkották Hű, de szaporodunk! Ivan Hudec kultuszminisz­ter az adófizető polgárok pénzén megsétáltatta jól fejlett xenofóbiáját és ki­sebbrendűségi komplexu­sát. Lényének elválasztha­tatlan tartozékait egészen Komáromig utaztatta, hogy azután teljes pompá­jukban közszemlére bo­csássa őket a régió kultu­rális dolgozóinak szérdai értekezletén. VOJTEK KATALIN A komáromi művelődési házba egyórás késéssel, Alexander Mrázik kulturális intendánssal, Marta Podhradská minisztériu­mi szóvivővel és szerény számú kísérettel érkezett. Az intendáns rövid bevezetőjét követően a miniszter érdeminek nem ne­vezhető válaszokat adott a hall­gatóság kérdéseire, szinte min­denkinek azt tanácsolva, fordul­jon az ügyben a Nyitrai Kerületi Hivatalhoz, elvégre már oda tar­toznak. Ezek után a komáromi régió ak­tuális kulturális problémáinak taglalása ürügyén a miniszter különös eszmefuttatásba kez­dett. A hasonló összejövetelek szokványos témái - a dél-szlová­kiai szlovákok elmagyarosítása, a szlovák papok hiánya, a ma­gyarok szlovák tudásának tart­hatatlan színvonala, a szlovák­ság galamblelkűsége - után kül­politikai vizekre evezett. Élénk színekkel ecsetelte Magyaror­szág rossz gazdasági helyzetét, majd kijelentette, hogy Magyar­ország egész történelme folya­mán mindig vesztes állam volt, és senki se gondolja, hogy ez a vesztes ország bármit is elérhet nagyképű, pökhendi politikájá­val. Annak a korszaknak már vé­ge - mondta -, amikor a nagyha­talmak országokat szabdaltak fel. „Mi erősek vagyunk katonai­lag, és sosem engedünk. Cseh­szlovákia szétválása után a fia­tal Szlovákia kezd magához tér­ni, képes megvédeni a területét" - hangsúlyozta Ivan Hudec több alkalommal is. „Teljesen abnormális helyzet­nek" minősítette, hogy a szlová­kiai magyarok nem tudnak ren­desen szlovákul, holott francia­országi utazásai során meggyő­ződött arról, hogy minden otta­ni arab jól beszéli az állam nyel­vét és nem kifogásolja azt sem, hogy minden hivatalos okmá­nya francia nyelvű. A miniszter kifejtette, hogy a szlovákiai ma­gyar kisebbséget nem szeretik a Párhuzam a franciaor­szági arab és a szlová­kiai magyar között. magyarországi magyarok sem, primitíveknek tartják és lenézik őket, mert már a beszédükből is érződik, hogy nem igazi magya­rok. Ezért jó volna - mondta -, ha ezt tudatosítva végre megta­nulnának szlovákul, hogy be tudjanak illeszkedni a hazai tár­sadalomba. A Jókai Színház több milliós adósságával kap­csolatban a miniszter jobb gaz­dálkodást és szponzorok meg­nyerésétjavasolta, miközben túl nagynak ítélte a színház alkal­mazottainak számát. Rámuta­tott, hogy Nyugaton a színházak nem terhelik az állami költség­vetést, s míg Szlovákiában húsz­nál több az államilag támoga­tott színházak száma, a nagy­kultúrájú Franciaországban csu­pán négy. Szó esett a továbbiak­ban a magyarok számát gyarapí­tó cigányságról, a szlovákiai ma­gyaroknak az egész Kárpát-me­dencében párját ritkító szaporo­dásáról, sőt olyan pikantériáról is, mint az Éurópai Unióban folytatott magyar lobbyzás, melynek keretében vonzó ma­gyar hölgyeket vetnek be, akik az ágyban egyengetik Magyar­ország politikai érdekeit. Hallatta szavát Marta Podhrads­ká szóvivő is, aki szerint a ma­gyar képviselők inkább Magyar­ország, mint Szlovákia érdekeit képviselik, és néhányuknak bör­tönben volna a helye. Alexander Mrázik egyik, a komáromi mú­zeummal kapcsolatos mondatá­ra a miniszter így reagált: „A múzeumról egy szót sem akarok hallani! Oda addig be nem te­szem a lábam, amíg nem lesz egy rendes Nagymorva kiállítá­sa, mert ott most csak csupa oroszlán van." Az oroszlánokkal Hudec az európai hírű - ám a szlovák kulturális vezetés által erősen nehezményezett - avar­kori gyűjtemény griffes-indás díszítményeire utalt. Mrázik in­tendáns - akinek Marcelházán élő édesanyja a mai napig nem beszéli a hudeci elvárásoknak megfelelő szinten a szlovák nyelvet - ezt követően nem ej­tett több szót a múzeumról. A miniszter komáromi exhibíci­ója - lévén, hogy a hallgatóság soraiban szép számmal akadtak magyarok - nem aratott tapsot, alig verődött össze egy-két te­nyér. Az elmaradt sikerélmény azonban bőven kárpótolható a pozsonyi Disznómezőn rende­zett rendszeres nagygyűlések valamelyikén. LID O VE NO VJ NY A cseh kommunisták 1968-ban alapvetően csak a marxizmus­leninizmus orosz változatát kí­vánták megreformálni, míg a magyarok 1956-ban elsősorban nemzeti érdekeiket védték - ír­ta Bohumil Doležal neves cseh politológus abban a tegnap megjelent elemzésében, amely­ben azt firtatja, miért viszonyul­nak a csehek igen lanyhán 1968-hoz. Doležal kifejti: a cseh reformerők 1968-ban azt han­goztatták, hogy el kell kerülni a magyarok hibáit. „A magyarok túlságosan radikálisak voltak, zsákutcába kergették az orosz medvét, s annak nem maradt más választása, mint hogy tá­madjon. Mi, cseh rókák, knédli­vel akartuk megetetni szláv testvéreinket" - írja Doležal, s megjegyzi, hogy ez nem vált be. „Míg Magyarországon ma úgy viszonyulnak 1956-hoz mint a nemzeti hagyomány fontos ré­széhez, addig a csehek nem tud­nak mit kezdeni a Prágai Ta­vasszal." A különbség nem a kommunista apparatcsikok és ideológusok domináns szerepé­ben keresendő, hanem abban, hogy a magyarok számára, be­leértve a magyar reformkom munistákat is, nem a szocializ­mus reformja volt az elsődle­ges, hanem a magyar nemzeti érdekek védelme. SME Jozef Golonka egykori szlovák jégkorongozó és edző, aki a DSZM választási listájának 106. helyén indul, szeptember 21-ig külföldön tartózkodik, ahol vá­lasztási körúton vesz részt. Golonka a szlovák élsportolókat fogja győzködni, hogy vegye­nek részt a legerősebb kor­mánypárt választási kampányá­ban. A lap szerint Golonka szep­tember l-ig Európában lesz csa­ládostul, utána Amerikába és Kanadába megy, majd szeptem­ber 21-én tér haza. NOVÝ ČAS Marián Kočner, a Gamatex Kft. társtulajdonosa azt nyilatkozta, ifj. Michal Kováč, az ESPE studio alkalmazottja nem köz­vetítette a Markíza Slovakia és az ESPE studio közti adásvételi szerződést. A lap azonban meg­állapította, a volt köztársasági elnök fia legalábbis tudott a do­logról. Ezt erősítette meg az ESPE studio igazgatója, S. Pohanka, mondván: „ifj. Michal Kováč cégem menedzsere volt, tudta, milyen problémákkal küszködöm a Rusko úrral kö­tendő szerződés kapcsán. Ta­valy szeptember végén egy ven­déglői találkozáson - amelyen jelen volt ifj. Kováč is - megkér­tem Kočnert, segítsen behajtani Rusko adósságát. Kočner időt kért, később peddig azzal kere­sett meg, van ötlete a megoldás­ra. Akkor ugyan nem volt jelen ifj. Kováč, de elmondtam neki, hogy az adósság ügyét átadtam Kočnernek". Ravasz félrevezetett Nem hallgathatom el véleménye­met a Ravasz Józseffel készített interjúról (Új Szó, július 22.) Ál­landó hallgatója vagyok a Szlo­vák Rádió Magyar Adásának és régi olvasója az Új Szónak. Már több ízben készült interjú Ravasz úrral a magyar adásban, ő min­den alkalommal a szlovákiai ma­gyar pártok mellett döntött. Ez érthető, hiszen a szlovákiai roma érdekvédelmi és képviseleti párt vezetősége egyhangúlag úgy döntött, csak az SZDK-val és az MKP-vel való együttműködés jö­het számításba a parlamenti vá­lasztásokon. Az SZNP vagy a DSZM nem, ezek nem rejtik véka alá véleményüket a romákról. De Ravasz úr szerint kezet kell nyúj­tanunk az ördögnek, hogy meg­oldódjon a cigánykérdés, a roma probléma. Apropó, roma! A Kos­suth Rádióból megtudtam, mi a különbség roma és cigány között. Az a roma, aki a roma nyelvet is beszéli. A cigány az, aki a roma nyelvet nem beszéli. Ezek szerint Ravasz úr nem roma, hanem ci­gány. A cigányról pedig köztu­dott, hogy hazudik. Fejet hajtok Kökény Béla előtt, akit az MKP dunaszerdahelyi közgyűlésén fi­noman elutasítottak, de ő felszó­lítja a magyarul beszélő romákat, hogy csalds az MKP-ra vagy az SZDK-ra szavazzanak a parla­menti választásokon. Ravasz úr azt állította a párt vezetőségé­nek, hogy kidolgozott egy terve­zetet, programot, amelyet elkül­dött az MKP-nak és az SZDK-nak is, de nem kapott választ. Ha va­lamit nem küldök el, nem kapha­tok választ sem. Ravasz úrnak te­hát mindegy volt, hogy kivel, csak felkerüljön a listára. A 86. helyre. Ahogy mondja, meg fogja oldani a cigányproblémát. Zsig­mond német-római császár és magyar király 1412-ben mene­dékjogot biztosított a cigányok­nak. A falvak elhanyagolt részein kaptak menedéket. Miért? Mert a nép tartott tőlük, loptak és ga­rázdálkodtak. Még most is sok helyen így élnek. Ezt akarja Ra­vasz úr megváltoztatni és megol­dani? Szobrot állíttatunk neki, ha ezt négy év alatt véghez viszi. Ami pedig a hazugságokat illeti, az Új Szó július 25-i számában megtaláljuk Ravasz hazugságok címszó alatt. Végezetül: a ma­gyar nemzetiségű szlovák állam­polgárok és roma származású egyének józanul gondolkodnak és tudják, hol a helyük a válasz­tásokon. A roma vagy cigány so­sem volt politikus vagy politoló­gus, pedig vannak nagytudású, diplomás, művelt, okos romák is, de politikával nem foglalkoznak. Tehát a roma maradjon hű a ha­gyományaihoz, a roma kultúrá­hoz és azt őrizze meg. Rigó János Nagymagyar

Next

/
Thumbnails
Contents