Új Szó, 1998. július (51. évfolyam, 150-176. szám)

1998-07-30 / 175. szám, csütörtök

6 GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK - HIRDETÉS ÚJ SZÓ 1998. JÚLIUS 30. TANÁCSADÓ A tulajdonjogról H. M.: A szüleim 1934­ben vásároltak egy da­rab földet egy házaspár­tól, akik röviddel később kivándoroltak. így a szü­leim nem tudták hivata­losan is átíratni a nevük­re a földet, amelyen még 1936-ban házat építet­tek. A hetvenes években ezt a földet a járási nem­zeti bizottság egyszerű­en átíratta a csehszlovák állam nevére. Azt szeret­ném megkérdezni, hogy az állam nevére átírt részt milyen módon sze­rezhetnénk vissza? FEKETE MARIAN Elsősorban azt kell elmonda­ni, hogy a Polgári Törvény­könyv 1964-ig lehetővé tette, illetve a rendszerváltozás óta is lehetővé teszi az elbirtok­lást, ha a jogos birtokos leg­alább tíz évig megszakítás nélkül birtokolta (használta) az ingatlant. Alapjában véve tehát számításba jöhet egy olyan megállapítási kereset beadása a területileg illetékes bíróságon, amely annak a jogi ténynek hivatalos rögzítésére irányulna, hogy a szülei elbir­toklással megszerezték az in­gatlan tulajdonjogát. Egy ilyen perben viszont önöknek kellene bizonyítaniuk, a szü­lei jóhiszeműek voltak abban, hogy tulajdonosok, tehát azt, hogy jogos birtokosok voltak. Ezt általában bizonyítani le­het olyan szerződésekkel is, amelyeket a telekkönyvbe nem kebeleztettekbe. Bizo­nyítani lehet esedeg tanúkkal is. Éppen ezért ajánljuk, for­duljon ügyvédhez. Tengődő növények Az elmúlt héten az átlaghő­mérséklet 4,5-6 fokkal meg­haladta a sokéves átlagot. Ri­maszombat, Skalica és Ma­lacky kivételével, ahol 8-12 mm eső esett, mindössze 0,5 mm csapadékot mértek. Ezál­tal tovább fokozódott a jú­liusban tapasztalható vízhi­ány. A hónap első 26 napján a csapadékösszeg -a Kelet­szlovákiai Alföld kivételével ­a sokéves átlagnak mind­össze 21-50 százalékát érte el. A nagy melegnek köszön­hetően a heti potenciális eva­potranszpiráció az öntözött területeken 30-40 mm volt. A nem öntözött parcellákon a talaj nedvességtartalma a ne­hezen hozzáférhetőségi szint alá, a fonnyadási szintig esett vissza. Emiatt az evapo­transzpiráció a növényektől függően mindössze 8-20 mm volt. A növények a vízhiány következtében csak tengőd­tek, ami negatív kihatással volt növekedésükre, fejlődé­sükre és természetesen a ter­méshozamokra is. Hétfőről keddre virradó éjjel kiadós esőzések voltak, Pozsonyban 28, Losoncon 11, Ógyallán pedig 44 mm csapadékot mértek. Az öntözés azokon a területeken időszerű, ahol kevesebb mint 25-30 mm eső esett. (Öntözésgazdálkodá­si Kutatóintézet) « BAUER 'OK A .(fľjttH WOKLD Az Ön hozzáértő partnere az öntözésben BAUER GmbH Szervezeti egység Podunajská 25, 825 64 Bratislava Tel./fax: 07/240 89 43 Kínálata: Csévélődobos öntözőberendezések, szivattyúk, csapte lepek, öntözőcsövek, a trágyáié feldolgozási technoló giája, a csévélődobos öntözőberendezések felújítása . A mi esőnk mindig aranyat ér! GAZDASÁGI HÍRMORZSA Pénzhiány Pozsony. Az intézkedések elle­nére nőtt valamennyi egészség­biztosító fizetésképtelensége, a hiány elérte a 4 milliárd koro­nát. Egy-egy biztosított egész­ségügyi ellátása 800 koronába kerül, ám a biztosítók csak 560 koronát képesek érte fizetni. Az állam által biztosítottaknál a hi­ányjelentősebb, ugyanis az állam csak 270 korona érték­benjárul a kiadásokhoz, (erf) VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben 1998. július 30-án a Szlovák Nemzeti Bank által kiadott árfolyamok alapján Valut a Árfolyam Valut a Árfolyam Angol font 56,885 Osztrák schilling 2,775 Francia frank 5,824 Svájci frank 23,289 Kanadai dollár 23,063 USA-dollár 34,572 Német márka 19,526 ECU, EU 38,503 Olasz líra (1000) 19,793 Cseh korona 1,114 A forint árfolyama 100 egységre, koronában Vétel Eladás Altalános Hitelbank 15,343 16,958 Párkányban egyéni érdekek ütköznek az elesettekével. Kinek és mire kell a felújított épület? Vészfelhők az otthon felett Párkány. Az Emberi szív el­nevezésű humanitárius, polgári társulás 1995-ben azért alakult, hogy segítsé­get nyújson az ország idős, beteges és magányos lakói­nak. Úgy, hogy ún. nappali óvodát létesít számukra. Mára 37 bácsi és néni leg­nagyobb örömére a nem ál­lami intézmény kellemes nyugdíjasotthonná nőtte ki magát. Az elégedettség el­lenére bezárás fenyegeti. PÉTERFI SZONYA - Július 17-én véletlenül szerez­tünk tudomást arról, hogy a pol­gári társulás által bérelt épüle­tünkre rátette a kezét a végrehaj­tó és hamarosan az otthont elárverezik. Az így szerzett bevé­tellel csökkenteni akarják a pár­kányi rendelőintézet tetemes adósságát. Annak ellenére, hogy idős, magatehetetlen emberek végső menedékéről van szó, an­nak dacára, hogy érvényes, öt esztendőre szóló bérleti szerző­dést kötöttünk a rendelőintézet igazgatójával. A valamikori böl­csőde épülete a rendelőintézet vagyona - panaszolta Marta Frániková, a polgári társulás és egyben az otthon vezetője. Hogy megértsük, miről is van szó ösz­szefoglalta hároméves tevékeny­ségüket. Az eredeti terveknek megfelelően csupán egyetlen hó­napig működtek nappali óvoda­ként, ugyanis menet közben ki­derült: a hozzátartozók, mivel képtelenek az idős, olykor súlyo­san beteg nyugdíjasok 24 órás gondozására, és a kórházakban sincsenek utókezelési részlegek, otthonná alakítását szorgalmaz­ták. Igényüket teljesítették. - így elmondva minden olyan egyszerűnek tűnik, holott óriási gondjaink voltak. Az épület 1992 óta, - amióta megszűnt bölcső­deként működni - üresen állt, hisz hiába kapta meg a rendelő­intézet, nem volt pénze karban­tartására. Mivel nem volt rá szük­sége, nem volt gazdája sem. Ami­kor kérvényeztük bérbevételét, boldogan adták beleegyezésü­ket, sőt, eltekintettek a bérleti díjtól is. Tudták, hogy a felújítás rengeteg anyagi eszközt igényel. Kikötötték, hogy ők, mint tulaj­donosok, nem vállalják a kiadá­sokat. Mi mindent felvállaltunk, lakhatóvá tettük a lakhatadan, padló, ablaküveg és ajtók nélküli épületet. Anyagiakkal a PHARE, majd egy holland, illetve az Open Society alapítványok siettek se­gítségükre, de támogatást kaptak a régió vállalkozóitól és a Szlo­vák Humanitárius Tanácstól is. Sőt, tavaly a szociális minisztéri­um 200 ezerrel, az idén már 950 ezer koronával járult hozzá az üzemelési költségekhez és a 15 alkalmazott béréhez. Csak azért, mert meggyőződött a szolgálta­tások minőségéről és színvonalá­ról. Mivel nem állami intézetről van szó (az idősek ott is hozzájá­rulnak a költségekhez), a lakók a kért szolgáltatások arányában az ellátásért havonta 2610-3800 koronát fizetnek. - Mi nem uta­sítjuk vissza a magatehetetlene­ket, a mozgásképteleneket, de azokat sem, akiket a kórházakból meghalni küldenek haza. Mert alig akad hozzátartozó, aki elvi­selné az ellátással járó lelki és fi­zikai megterhelést. A súlyos bete­get, a haldoklót külön szobába helyezzük, miközben a család le­hetőséget kap arra, hogy bármi­kor mellette lehessen. Nemegy­szer előfordult, hogy a gondos, szeretetteljes ápolásnak köszön­hetően felépült a beteg. A 80 éves Rózsi néni két éwel ezelőtt moz­gásképtelen volt, ma, igaz botra támaszkodva, mégis jár. A 93 éves Juci néni noha lábfájásra panaszkodik, jól búja magát - so­rolta Kovács Ilona nővér. - Az otthon bezárásának hírét a Marta Frániková vezetőnő és a 93 éves Juci néni Az összekötő folyosó a lakók ebédlője (Somogyi Tibor felvételei) nyugdíjasok és az alkalmazottak hogyan fogadták? - érdeklőd­tünk. - Nem tájékoztattunk eddig senkit sem. Hogy álljak a lakók elé, mit mondjak nekik? Hogy menjenek, ahová akarnak? Mi vállaltuk, és megteremtettük szá­mukra új otthonukat. A kollégák hivatalosan nem tudnak semmi­ről. Idegesítsem őket is? Sokáig munkanélküliként szenvedtek, itt boldogan dolgoztak akkor is, amikor csak a minimálbért kap­ták meg. Most sem keresnek sok­kal többet, fizetésük átlagban 3-4 ezer korona körül mozog. Éppen ezért elhatároztuk, hogy nem ad­juk fel, mindent megteszünk ott­honunk megmentése érdekében - közölte határozottan Marta Frániková. Járt a rendelőintézet igazgatójá­nál, akitől nemcsak azt tudakolta, igaz-e az árverés híre de azt is, mért nem tudatta vele a felmerü­lő gondokat? Gabriel Grnáč nem sokat mond(hat)ott: azzal ütötte el a dolgot, hogy a teendők köze­pette megfeledkezett róla. Har­minchét idős ember sorsáról, éle­téről! Arról, hogy az 1997. május 27-én aláírt öt esztendőre szóló szerződésben szerepel az elővéte­li jog, illetve arról, hogy eladás esetében az épület maradék árá­ból levonhatók a felújítási költsé­gek! A bölcsőde átvételekor az épület értéke 1 031 000 korona volt, a polgári társulás eddig 1 milliót fordított a korszerűsítésre, amely nem fejeződött még be! Járt a Városi Hivatalban, ahol tudtak a likvidálási szándékról, arról viszont nem, hogy az otthon vezetősége kihagyásával! A veze­tőnő érdeklődött a vágsellyei vég­rehajtói hivatalban is, ahol nem is sejtették, hogy az árverezésre szánt épületben humanitárius szolgáltatást nyújtanak! Segély­kérő levelet írt a tárcavezető mi­niszternek, a kormányfőnek, ám választ eddig nem kapott. A járási és a kerületi hivatalokban viszont segítséget ígértek a vezetőnőnek, a napokban derül ki, állják-e sza­vukat. Megtudtuk, bogy az árve­rezést az Altalános Egészségbiz­tosító érsekújvári kirendeltsége indítványozta a rende- lőiritézet adósságai miatt. Aligha hihető persze, hogy a valamivel több mint egy millió koronát érő va­gyon megoldja a biztosító anyagi gondjait. Ki áll tehát a piszkos üz­let hátterében? Netán valaki(k)nek többet ér a pénz, mint 37 nyugdíjas boldogulása, békés öregsége?! Sokan állítják: többen is érdeklődnek az épület iránt, amely akár jól jövedelmező játékteremként is üzemelhetne... Szeretnénk hinni - az otthonban dolgozókkal és élőkkel együtt­hogy még emberi szív dobog az otthon sorsáról döntők mellkasá­ban, és nem teszik rá kezüket az Emberi Szív humanitárius, polgá­ri társulás alakította nyugdíjas­otthonra. Járadékukat késve utalják át, a Szociális Biztosító az aláírt szerződésekre hivatkozik Becsapott nyugdíjasok panaszai PÉTERFI SZONYA A Szociális Biztosító központja felajánlotta a nyugdíjasoknak járadékuk folyószámlára utalá­sának lehetőségét. A nyugdíja­sok számos pénzintézetben, ta­karékpénztárban nyithattak számlát, a biztosító pedig vállal­ta a járadék időbeni kifizetését. A komáromi régió nyugdíjasai ennek ellenére mégsem a nyug­díjhatározatban szereplő napon jutnak pénzükhöz. Greschner Edit nyolc éve minden hónap 4­én vette át nyugdíját, amikor tu­domást szerzett a folyószámla­nyitás lehetőségéről. Természe­tesnek tartotta az intézet kérel­mét, elismerte, hogy a biztosító csökkenteni szeretné kiadásait. Előbb a Szlovák Takarékpénztár szolgáltatásait vette igénybe, majd amikor az megemelte az ügyfelek térítési díjszabását, a Posta Bank komáromi kiren­deltségére „váltott". Maga az át­igazolás sem volt olyan egysze­rű, mint gondolta volna: három hónapig tartott, míg fáradozása sikerrel járt. Legnagyobb meg­döbbenésére júniusban nem a meghatározott időben, 4-én ju­tott a pénzéhez, hanem kétna­pos késéssel. Sőt, júliusi járadé­kát, mivel negyedike szombatra esett, és ezért már 3-án a szám­láján kellett volna lennie, csak hétfő délután, 17.20 órakor ve­hette át. Egy kisnyugdíjasnak, akinek ez az egyedüli bevételi forrása, a késés óriási gondokat okoz. Mert, kár tagadni, egy hó­nap alatt feléli a pénzét, kifogy­nak élelmiszer-tartalékai, a gyógyszere. Nyugdíjtól nyugdí­jig élnek az idős emberek, nin­csenek anyagi tartalékaik. Az át­utalás késése miatt Edit asszony sem tudta hétfőn kifizetni a gyógyszerek árát, orvosától ezért térítés nélküli orvosságot kért. Bár szégyenkezett, nem hagyta annyiban, reklamált a Posta Banknál. Abol megtudta, gondjával nincs egyedül: a régió valamennyi nyugdíjasa késve jut pénzéhez. Am nem a bank hi­bájából. Takács Elvira, a bank kirendeltségének igazgatónője a panaszt továbbította a Szociális Biztosítónak és követelte a nyugdíjasok jogos panaszának mielőbbi rendezését. Sem ő, sem a nyugdíjasok nem jártak si­kerrel. Ugyanis a biztosító fi­gyelmeztette a panaszosokat: „... aláírásukkal beleegyeztek a szerződés 8. pontjába, vagyis abba, hogy a járadék kifizetésé­nek napján utaljuk át pénzüket a bankintézetbe. A nyugdíj 4-én történő átutalása a szerződés ér­telmében történik." Greschner Edit becsapottnak ér­zi magát. Nem érti, hogyan le­hetséges, hogy 1989 óta a hiva­talosan tudomására hozott idő­ben, tehát minden hónap 4-én vehette át pénzét, ám amióta a biztosító az ügyintézés egysze­rűsítésére, gyorsítására és a ki­adások csökkentésére hivatkoz­va folyószámla-nyitásra kérte fel a nyugdíjasokat, csak 2-3 na­pos késéssel jut nyugdíja összegéhez. Sem Edit asszony, sem a régió többi nyugdíjasa a bizosítónak, illetve az államnak nem adott engedélyt arra, hogy két napig forgassa, kamatoztas­sa a pénzüket, mialatt ők nem tudják kifizetni a kenyér, a tej és az orvosság árát! Ha a biztosító nem lesz hajlandó úgy szervezni az átutalást, hogy minden hó­nap 4-én nyugdíjuk a számlá­jukon legyen, felbontják a szer­ződést és kis pénzüket majd sze­mélyesen, a postán veszik át.

Next

/
Thumbnails
Contents