Új Szó, 1998. július (51. évfolyam, 150-176. szám)

1998-07-28 / 173. szám, kedd

2 VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR ÚJ SZÓ 1998. JÚLIUS 28. KOMMENTÁR Elhallgatott számok PÁKOZDI GERTRÚD Egy koronának a száz százaléka - a kisiskolás is tudja - 1 ko­rona. A Matica slovenská annak idején 1, szóval: egy koroná­ért privatizált egy jól működő nyomdát. Nem vitás, azóta ma­radéktalanul törlesztette a „horribilis" vételárat, így a kulturá­lis szervezet bizonyára nem szerepel a Nemzeti Vagyonalap­nak tartozó, magánosított vállalatok listáján. Szép is lenne, ha a „kultúra" élharcosa ilyen adóssági ügybe keveredne. Ilyen vonatkozásban ugyanis elsősorban csak a Ján Čarnogur­ský és a Jozef Moravčík vezette kormány idején privatizált vállalatok emlegethetők. Mármint az úgynevezett közszolgálati televízió és a kormány­párti Slovenská republika napilap szerint. Több mint egy hete szinte nincs esti híradó, melyben szerét ne ejtenék egy fölöt­tébb egyoldalú statisztikai kimutatás közzétételének. A grafi­konokkal gazdagon illusztrált „tényközlésből" a néző meg­tudhatja: a Mečiar vezette kormányok által privatizált vállala­tok rendre fegyelmezett adósságtörlesztők, hiszen tartozásaik mindössze a 22-ed részét képezik például a Čamogurský­kabinet működése idején magánkézbe juttatott vállalatok va­gyonalappal szembeni tartozásainak. Valamicskével kedve­zőbb a kép a Moravčík-kormány által privatizált vállalatokról, de a lényegen ez mit sem változtat, mert ezek a magánosítók is rosszabbak a DSZM környezetéből kikerülteknél. Hogy a látszólag objektív állítás mennyire csalóka, azt a kor­mánypárti tömegtájékoztató eszközök által mélyen elhallga­tott tények is jól bizonyítják. Elhallgatják például, hogy meny­nyiért privatizáltak az „értékelt" időszakokban. Nem szólnak arról, hogy a Čarnogurský-kormány a könyv szerinti érték 120 százalékáért adott túl az állami vállalatokon, viszont pél­dául a tavaly és tavalyelőtt magánosított vállalatok valós érté­kük 18, illetve 28 százaléka körüli áron keltek el. Tisztességes lenne a tájékoztatás, ha arról is szólna, vajon az új tulajdonosok - tekintet nélkül arra, melyik párttal szimpa­tizálnak - mit tettek és milyen eredménnyel a foglalkoztatá­sért, a vállalatfejlesztésért, új piacok kereséséért, meghódítá­sáért. Tisztességes lenne, ha azt is elárulnák, a vagyonalap va­jon mit tett az adósságok behajtásáért, és a nem fizető adó­soktól vajon miért nem vette vissza a privatizált vállalatokat. Ehelyett hagyta és hagyja, hogy egész vállalatokat kapkodja­nak szét, hogy rossszul gazdálkodjanak. Tény, valamivel meg kell indokolni, hogy miért üres a vagyonalapi kassza. Minden­esetre nagyon átlátszó trükköt választott a kormány. JEGYZET juk is kiáltottam. Azt monták, sétálni mennek. Még nem jöttek haza?" De az anya már nem hallja a kér­dést. Telefon, nagymama, Feri, szomszédok, barátok... Aztán a rendőrség. A csellen­gők hét óra után érnek haza, kimerülten, szomjasan. A szülőket teli hamutartó és könnyek között találják. „Pali mondta, hogy menjünk világ­gá" - szipog Julcsi. Mindez vagy tíz éwel ezelőtt történt a szomszéd bejárat­ban, és az új szóbeli hír idéz­te föl bennem az esetet. A bá­bi testvérek szerencsésen megkerültek. Van, aki a szü­lők civakodása miatt indul vi­lággá. Van, aki csak unatko­zik nyáron a négy fal között. Kalandvágy fűt egyeseket, gyerekdac másokat. Sok gyermek indul útnak nyáron, és nem minden eset végződik olyan szerencsésen, mint a Végh ikreké vagy a bábi gye­rekeké. Sokan soha nem tér­nek vissza. S ekkor már késő egymás hibáztatása, az odafi­gyelésre előbb van szükség. Hogy otthon ők is otthon érezzék magukat. m Főszerkesztő: Lovász Attila (5238318) Főszerkesztő-helyettes: Grendel Ágota (5238344) Kiadásvezetők: Madi Géza (5238342), Malinák István (5238341) Rovatvezetők: Holop Zsolt - politika - (5238338) Sidó H. Zoltán - gazdaság - (5238310) Urbán Gabriella - panoráma - (5238338), Tomi Vince - sport - (5238340) Szerkesztőség: 820 06 Bratislava, Prievozská 14/A, P. O. BOX 49 Szerkesztőségi titkárság: 5217054, telefax: 5238343, hírfelvétel és üzenetrög­zítő: 5217054. Fiókszerkesztőségek: Nagykapos 0949/382806, Kassa 095/6228639, Rimaszombat: 0866/924 214, Komárom: 0819/704 200, Nyitra: 087/52 25 43, Rozsnyó: 0942/215 90. Kiadja a Vox Nova Részvénytársaság, a kiadásért felel Slezákné Kovács Edit ügyvezető igazgató (tel.: 5238322, fax: 5238321) Hirdetőiroda: 5238262,5238332, fax: 5238331 Készül a kiadó elektronikus rendszerén. Nyomja a DANUBIAPRINT Rt. 02-es üzeme - Pribinova 21, Bratislava. Előfizethető minden postán, kézbesítőnél, valamint a PNS irodáiban. Terjeszti a PNS, valamint a D. A. CZVEDLER Kft. ­Šamonn. Külföldi megrendelések: PNS ES-vývoz dače, Košická 1,813 81 Bratis­lava. Újságküldemények feladását engedélyezte: RPP Bratislava - Pošta 12, 1993. december 10-én. Engedélyszám: 179/93 Index: 48011 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az ÚJ SZÓ az Interneten is megtalálható: http://www.voxnova.sk/ Csellengő gyerekek JUHÁSZ LÁSZLÓ „Játsszatok, vagy nézzétek a tévét!" - szólt be indulás előtt a gyerekszobába Végh anyuka. Nagyon unta már az ikrek nyűglődését, meg amúgy is millió dolga volt még. Letelt az ebédszünet, a főnöknő már megint az ajtó­ban várja majd, nem ér el a postára sem. A bejárati ajtó becsukódik. Feri ma sem jön haza idejében, villan át az agyán, mikor beszáll a felvo­nóba. Este fél hatkor ér haza a bevásárlásból. A lakásajtót becsapva találja. „Megmondtam, hogy zárjá­tok be magatokat!" - csattan fel. A lakás üres, az ikrek se­hol. Kinéz az ablakon: a ho­mokozóban és hinták körül nincsenek. Pánik fogja el. Fölfut a hetedik emeletre, Pintér néni mindig az ablak­ban gubbaszt. „Kettő körül mentek el - újságolja a szomszédasszony. - Még rá­PRÁCA Attól, hogy bizonyos információt nem közlünk, még létezik. És sokszor jobb, ha tudunk róla. - Nem elég, hogy politikusként rengeteg névtelen fenyegetőlevelet kapok, most még te is azzal fenye­getőzöl, hogy elválsz tőlem... (Peter Gossányi rajza) mmmemmmmmmsmm ^mmmmmmmmmmmmmgsm^mmmmm^immmimmmmmmmmemmmmm „A kelet-szlovákiai árvíz rámuta­tott az új szociális törvény gyen­ge pontjaira" - figyelmeztetett Roman Kováč képviselő (DU). Ugyanis a polgármesterek a kor­látozott jogkörök miatt nem ad­hatnak gyorssegélyt a rászoru­lóknak. Az árvízkárosultaknak mindenük odaveszett, ruháza­tuk, személyes holmijuk, lakás­berendezésük, házuk, ám a tör­vény szerint nem kerültek „anya­gi kényszerhelyzetbe", mert ez a meghatározás csak azokra vo­natkozik, akik nem képesek a lét­minimumnak megfelelő jövede­lem biztosítására. A községi hiva­talok ezért csak lakberendezési segélyt nyújthatnak fekhely vagy hűtőszekrény vásárlására, noha az árvízkárosultaknak másra van szükségük. „A munkaügyi mi­nisztérium szociális kölcsönöket helyezett küátásba, ám szeret­ném tudni, hogy a nincstelenek miből térítik majd meg" - hang­súlyozta a képviselő. Ismét kampány elé nézünk A választási törvény mó­dosítása és a kampány megindítása arra ösztö­nözte az Új Szó kiadóját és szerkesztőségét, hogy el­gondolkodjunk, miként kezeljük majd a beérkező információkat. LOVÁSZ ATTILA Azok lehetnek ügynökségi vagy vagy olyan hírek, amelyeket a lap munkatársai szereznek a te­repen. De információnak minő­sül a reklám is. Tisztában vagyunk azzal, mi­lyen az olvasói táborunk össze­tétele. Nem egy felmérés igazol­ta, hogy olvasóink majd kilenc­ven százaléka potenciális szava­zója a Magyar Koalíció Pártjá­nak. Az igazsághoz tartozik, hogy ez a szám még a három ko­alíciós párt egyenkénti százalé­kos arányának összeadása. Az olvasótábor valamivel több mint tíz százaléka különböző pártok lehetséges választója. Ebben a pillanatban nem tudjuk felmér­ni, milyen támogatottsága van az Új Szó olvasóinál a Schuster­féle PEP-nek, feltehetően ezt az adatot a választásokig nem lesz módunkban megszerezni. Az adatok egyértelművé teszik, miért közöltük elsőként és teljes terjedelmében az MKP választá­Az olvasó alkotmá­nyos joga a tájékozta­táshozvaló jog... sí jelöltlistáját. Az elkövetkezen­dő napokban ugyanúgy, csak valamivel rövidebben (lakhely és életkor nélkül) fogjuk közölni azoknak a pártoknak a jelölő­listáját, amelyeknek a felméré­sek szerint van esélyük mandá­tumhoz jutni. Az olvasó alkot­mányos joga a tájékoztatáshoz való jog, így hát joga van meg­tudni azt is, hogy az általa nem kedvelt vagy kimondottan el­utasított párt kit indít a parla­menti csatába. Hátha megtudja, lakóhelyének mely ismert vagy kevésbé ismert figurája lehet a jövőben honatya. Más a helyzet a fizetett hirdeté­sekkel. A választási törvény ér­telmében a magánkézben levő elektronikus tömegtájékoztató eszközök nem vehetnek részt a kampányban. A közszolgálati adókat kivéve tehát a kampány nagy része a nyomtatott sajtó­ban zajlik majd. 1994-es tapasz­talataink szerint visszatetszést keltett olvasótáborunkban, hogy pl. a most hatalmon levő De­mokratikus Szlovákiáért Mozga­lom hirdetéseit is közöltük. A példányszám akkori alakulása viszont nem támasztotta alá ag­godalmainkat, hogy az Új Szó olvasói a kampányhirdetések miatt fordulnának el a laptól. Az év elején azon törtük a fejünket, vajon mit kezdünk pl. akkor, ha a Szlovák Nemzeti Párt vagy a DSZM hirdetni óhajt nálunk. Nos: a reklámtörvény értelmé­ben az általunk eladott reklám­felület áru, és az árukapcsolást a fogyasztóvédelmi törvény nem teszi lehetővé. Magyarán: ugyan­úgy, ahogy nem lebet elutasítani egy vásárlót a boltban csak azért, mert más nyelven beszél vagy nem tetszik az eladónak, mi sem utasíthatjuk vissza vala­mely párt hirdetését eleve. Visz­szautasíthatjuk viszont a hirde­tések tartalmát - nem közlünk trágárságokat, hazugságokat, konkurens párt vagy mozgalom gyalázását stb. Elutasíthatjuk a hirdetés közlését akkor is, ha alaposan feltételezhető, hogy megjelentetése a kiadó érdekeit sértené. Összefoglalva: bár meg­rendelés még nem érkezett a je­lenlegi kormánypártoktól, ha mégis hirdetni akarnának, a hirdetés szövege szerint dön­tünk annak nyilvánosságra ho­zataláról. Sajátos helyzetben van a Ma­gyar Népi Mozgalom, amelynek támogatottsága minimális. Te­kintettel arra, hogy a magyar vá­lasztókat fogja megszólítani, fel­tehető, hogy kampányának je­lentős részét az Új Szó hasábjain szeretné megvalósítani. Kiadói és szerkesztőségi álláspontunk, hogy az olvasónak joga van in­formációt kapni erről a mozga­lomról is. Egy információ attól, hogy nem közöljük, még létezik. Jobb tehát, ha tudunk róla, pon­tosabban, ha az olvasók is tud­nak róla. így pontosabb képet alkothatnak a kegyeikért pályá­zó pártokról és mozgalmakról. A szerkesztőség a kampány so­rán rendesen végzi a dolgát, és a politikai eseményekről a hír­oldalakon természetesen tájé­koztatást nyújt. A véleményol­dalakon a szerkesztőség mun­katársai, esetleg pártoktól füg­getlen publicisták írnak kom­mentárokat, háttércikkeket. Ez az oldal a lap véleményoldala, ezen az oldalon tehát nem köz­lünk kampányszövegeket, párt­nyilatkozatokat és -dokumen­tumokat. A többi oldalon a vá­lasztási hirdetések elkülönített grafikával jelennek majd meg, hogy mindenki számára világos legyen: a hirdetések nem lapvé­leményt tükröznek, és nem az a szándékunk, hogy az olvasók azonosuljanak a tartalmukkal. Ha a kampány során a hirdeté­sekjelentős szerkesztőségi felü­letet vennének el, s az eredeti terjedelemben az olvasónak szánt publicisztika kárára kelle­ne hirdetéseket közölnünk, ter­jedelmünk módosításától sem riadunk vissza. S hadd tegyünk még egy meg­jegyzést: olvasóink bizonyára tudják, hogy a lap bevételeinek legnagyobb része a reklámból és a lap árából származó bevé­tel. A kettő együtt teszi lehető­vé, hogy az Új Szó megjelenjen, méghozzá a szlovák laptársaké­nál nem magasabb áron. Mi sze­retjük a hirdetőpartnereket, hi­szen azok az olvasó lapját tart­ják el. Ez viszont nem jelenti azt, hogy bármit és bármilyen áron közlünk. Még a választási kampányban sem. OLVASÓ! LEVELEK Ma neked, holnap nekem A televízió képernyőjén elképed­ve néztük a kelet-szlovákiai ter­mészeti katasztrófáról bemuta­tott képsorokat. Borzasztó, hogy néhány óra leforgása alatt ilyen szörnyű dolog történt. A legszo­morúbb, hogy a természeti csa­pás emberéleteket is követelt. Ez ellen a mai modern technika sem nyújt védelmet. Most viszont a polgárok segítőkészségére és szolidaritására van szükség. Ilyen esetben minden adomány­ra szükség lehet - ruhaneműre, élelmiszerre, pénzre. Én tavaly is küldtem az árvízkárosultak számlájára bizonyos összeget. Néhány ismerősöm meg is szólt ezért - sajnos, vannak ilyen em­berek is. Az így gondolkodók egy ldcsit magukba szánhatnának, hiszen a közmondás is úgy tartja: „Ma neked, holnap nekem." Ezt kellene szem előtt tartanunk. Hostina Irén Komárom Nyári idill Pathon A Komárom közelében fekvő Path lakosainak arcáról elége­dettség sugárzik. A község sza­badtéri fürdőjében békés nyu­galom honol: itt minden szép a szemnek, és kellemes a gyomor­nak. A strand vize ragyogóan tiszta, a medencék környékén gondozott a pázsit. A büfék és más vendéglátó-ipari egységek áruválasztéka elégedettségre ad okot; ez a helyi kistermelők és kisvállalkozók munkáját dicsé­ri. A felszolgálók udvariasak, fi­gyelmesek, és idegen nyelveken is beszélnek. Ez utóbbi azért fontos, mert a fürdőt nyugat­európai turisták is látogatják. Az üzemeltetők jó arányérzék­kel oldották meg a szolgáltatá­sokat, s az alkalmazottak - a vendégek nagy örömére - szol­gálatkészek. Egy szó mint száz: Path kitűnő strandja minden bi­zonnyal régiónk egyik büszke­sége. Hajtman Kornélia Nána A hosszú sort nem a jelöltek alkotják, bár lehet, jobban óhajtják a belépést ebbe az épületbe. (TA SR-fotó)

Next

/
Thumbnails
Contents